Основы Православия

Скажите Mamont, а у вашего сына есть в школе ОПК.
mjo

Как он сам потом доказал, писал зря. Вы не помните кого он будучи при смерти позвал?
И кроме того можно привести СТОЛЬКО изречений в пользу Христианства многих известных людей, что Толстой померкнет в одиночестве.

Unbekannt, вы умудрились в два поста впихнуть столько невежества, несуразностей и откровенной выдумки, что разбирать не имеет смысла. Времени жалко. Но один отрывок вызывает ПРОСТО огромный интерес.

Вы не могли бы сказать как точно называется этот ТРЁХЧАСОВОЙ фильм? Очень хочется посмотреть. И второе, но главное. Что же так сильно задело и оскорбило в этом фильме вашу однокурсницу мусульманку и вас атеиста?

Извиняюсь за невежество - а это что? Сына увижу скорее всего послезавтра(у меня 2 ночных ) расспрошу..

ОПК – это то, о чём так горячо спорим. Основы Православной культуры.

Но ваш сын сказал: «сколько ещё разной ерунды в нас грузить можно?». То есть ерунда в него всё же грузится. Как я понял из ваших постов не ерунда это физра и информатика (платная), а ерунда что? По мнению вашего сына.

А почему именно православной? что, другой культуры в природе не существует? к тому же насколько я понимаю, на этом настаивает именно РПЦ, т.е. это подразумевает и впринципе подтверждается выступлением патриарха, преподавание священнослужителями. Как Вы думаете, священнослужители-попы в школах, это нормальное явление?

Интересный вопрос..ну я уже говорил что информатику преподают компьютерщики, ПДД - ГАИшники в армии и на флоте замполитов на попов меняют ...не знаю..главное КАК преподавать наверное...

Вот видите, а у моего физик козёл и немка дура. Ну давайте начнём прислушиваться к их мнению. Мой кроме физры ни на что ходить не будет.
2Olga35. Оль ну чес слово, тёрто перетёрто. Вы забываете одно, что Русская Православная Церковь это не только Клир, но и Мир. То есть Православные миряне. Среди русского населения РФ их, О УЖАС, 75%. Не все за ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, но большинство за факультатив. Причём факультатив который ведёт священнослужитель вполне ЗАКОНЕН. Пройдись по теме, я там всё объяснял.
Почему Православной? Тут на Толстого ссылались, я Фёдора Михайловича сошлюсь – Мы русские настолько, насколько мы Православные.(с) Достоевский. Ну зачем мне чужое изучать, если я родное ещё не изучил?

Так какие проблемы? милости прошу в воскресную школу.

А я что гражданин второго сорта?
Тут.

Честно говоря спорить сил нет, боюсь спорить ибо зная себя... могу и зарваться, просто скажу, что с Вами не согласна.

Так я понимаю, что не согласны. Но к согласию приходить надо. Так что спорте, зарывайтесь, откопаем.
Ваши аргументы против ОПК?

Дети, которые пока верят во все, что говорят учителя, не должны подвергаться манипуляции сознанием. Религия не есть истина, так как она не является наукой и все описывамые факты недоказуемы. Верить или не верить человек должен принимать для себя решение сам в сознательном возрасте. Не хочу сказать что религия это плохо. Мотивация добрых деяний это конечно хорошо, но у моей восьмилетней дочери после подобных уроков сложилось мнение что на облаке сидит дедок с седой бородкой, наблюдает за всеми в бинокль и обо всем докладывает Путину. Этот вывод дочь сделала проанализировав всю школьную информацию.
Бог все видит и обо всех все знает.
Бог на небе.
Бинокль - прибор что бы издалека видеть предметы
Путин - глава государства.
Государство включает в себя карательные органы.

Религию нужно изучать в зрелом возрасте как философию. Не хочу что бы у моего ребенка была в голове ложная картина об мироустройстве.

Crazy Ivan , дело в том, что доказательств того, что это ложная теория нет. Впрочем нет и обратных доказательств. Вы не хотите, что бы ваш ребёнок верил в Бога? Ваше право. Но вы противоречите сами себе.

То есть НИ ОДНОГО слова в пользу атеизма НЕ должно быть произнесено в школе. Вы дадите гарантию?

Но вот беда, можно не успеть дожить до сознательного возраста, не дай Бог. А для нас, Православных, как вы понимаете ТРАГЕДИЯ, неверие то.
Так почему должно в школе превалировать ВАШЕ мировоззрение?
Нас больше, вы уж простите.

Государство у нас светское, церковь отделена от государства. Школа - институт государственный и обучает детей НАУКАМ, посему - преподавание теории Дарвина, например, вполне закономерно.
Страна у нас многоконфессиональная - как с этим быть? "Нас больше" - не прокатит. Тем более, что это - не факт. Не путайте русскую культуру (православную) и веру. Атеистов немало. Как с этим быть?
Кроме того - проблема качества преподавания - а то вместо "нужного эффекта" дети будут думать, что "дед с облака всё Путину докладывает"...
Да и вообще - Россия, несмотря на тысячелетие христианства - до сих пор на 50 % страна языческая...

Я не верю в сказки... верю в историю...
Евангелие почитал бы... но не пришло время... мал еще
Этот собор был! ибо за этот ответ мне поставили пять, я сдал тест на Христианство (хахаха)

Я против ОПК а не против религоведения, еcли вы прочли что говорил MAX там все очень красочно все изложенно.

Мне все мнения интересны, но мнение макса в данном случае и мое мнение я с ним полностью согласен... Вас уезвляет то что я непотратил 2 часа модемного времени и сразу написал свой ответ?? чесн слово я просто предупедил и выложил свое отношение, я собирался все это прочесть, а теперь делать мне это будет куда интереснее...

Нет... хотя очень даже может быть, я горжусь тем что знаю этого человека, горжусь что такие люди как он есть... Я не могу так же разговаривать как он, мне всего 18 у меня все еще впереди... хотя уже наверно менять чтото поздно Но в данном случае, я просто описал свои мысли чужими словами из-за своей ущербности поэтому могу принимать критику.

Ну тогда я останусь при своем мнение, в споре рождается истина, я бы рад был почитать умные слова на этот счет, но в условии того что я не читал топик с начала, и это вызывает бюрю негодования, нверно там есть ответы на все мои вопросы...

Ну трех часовой я приувеличил соглашусь но касет было 2, вторую мы не стали смотреть не смогли... Как оно называлось не вспомню, и спросить у препода не смогу ибо он уволен...
Что оскорбило? то что ее дедушка - мусульманин погиб на этой войне...
Я не атеист...
я просто не верю, и не хочу это слушать я имею права не пудрить себе мозги... Может я верю что Будда остановил войну, а не тех про кого говорили в этом фильме...

Смотрим в конституцию. Каковы задачи государства.?

Да, бесспорно, но во первых, что это значит? Во-вторых, отделена ли Церковь от общества.

Обратимся к государству, то есть к закону. Конкретно об образовании.
В пункте 3 статьи 7 этого закона говорится, что «в силу норм действующего законодательства национально–региональный компонент государственного образовательного стандарта общего образования устанавливается субъектами РФ в лице их органов государственной власти».
Так вот ОПК это национально-региональный компонент.

Не хотелось вас расстраивать, но теория Дарвина была опровергнута через семь лет после первой публикации. Вам об этом в школе не рассказывали? Самое противное, что опроверг её монах. Насколько закономерно, а главное для кого преподавать ОПРОВЕРГНУТУЮ теорию?

16% населения

Интересно почему Курчатову не приходили такие мысли? По идее должны были, он ведь в детстве Закон Божий изучал.

Это анекдот? Можно смеяться?

Вечная ему память. Так что оскорбило? Мне не понятно.

Вы их себе уже основательно запудрили.

Вы не задавали вопросы. Вы сыпали утверждениями. Ещё раз повторю – безграмотными и скажем так надуманными. Но это на вашей совести. Мне до неё дела нет.
Меня интересует ФИЛЬМ. Что там оскорбительного. И очень прошу напрягитесь, однокурсников спросите. Как он назывался? Это очень важно.

Что, за слова ответить не желаете?

Хотите я вам ВАШИ перлы в субботу (времени больше будет) разберу в подробностях? Вот поржём так поржём. Обещаю.

А у меня представьте себе есть твердые убеждения что на облаках никто не живет и Путину не стучит. На самолетах летал, никого в иллюминатор не видел. Где противоречия? И кто вам сказал что я не хочу что бы ребенок верил в Бога? Я хочу что бы такое решение она приняла для себя САМА.

За пропаганду атеизма можно и привлечь как за оскорбление религиозных чувств верующих. Я считаю что вопросы веры не должны касаться общеобразовательной школы никаким боком.

Даже если я один такой, я имею преимущественное право на воспитание своего ребенка. В чем я ущемляю права православных семей? Я же ничего не имею против дополнительного обучения по их желанию. Я против тоталитарного навязывания несформировавшейся личности любого антинаучного мировоззрения.

Кто, когда, где живет?