Отмена нижнего порога явки избирателей.

Да, богатый выбор!
КПРФ - договорная ситемная оппозиция во главе с этим лысым... олигархом.
Про либералов даже говорить не хочу.
Наиболее симпатичная фигура, наверное, только Бабурин.

имеет значение, еще как имеет, если народ на выборы не приходить, значит все во власти его устраивает и ничего менять надо, "все хорошо, прекрасная маркиза", если побеждает оппозиционная, пусть и карманная партия, то власть начинает понимать, что что-то делается не так и политику нужно изменить. А гражданский долг у меня в первую очередь, перед собой и он заключается не в том, чтобы ворчать перед монитором и ничего больше не делать, а в том чтобы хотя бы выразит свою политическую волю.
Если Вас не устраивают выборы как способ волеизъявления - предложите другой, лучший

А это, простите, как? Если же она карманная, то вся её оппозиционность заключается в скандировании популистких лозунгов и ничего более. Кому от этого легче? Шуму много, а реально для создании видимости демократии.

Может это кому-то покажется грубым, но позволю себе провести некую аналогию, и прошу меня простить за столь упрощённый пример. Вот перед человеком раз в определённое количество лет ставится две (три) тарелки с дерьмом разной консистенции и цвета, одну из которых и предлагается ему съесть. Отказаться нелься, поскольку графы "Против всех" нету. Неужели регулярное поедание данного пордукта и является гражданским долгом?

По моему разумению, лишение человека права выбора (в данном случае есть или не есть), идти или не идти ему на голосование и есть отсутствие демократии в классическом понимании. Поскольку он (гражданин) не хочет участвовать в этом фарсе и готов отдать свой голос другому, которому по заранее принятому закону, не позволено в выборах участвовать. А что бы сохранить иллюзию, всегда найдутся активисты голосующие, и опять зазвучат громкие реляции о "непобедимом блоке..................". Де жа вю какое-то............

А чужое мнение уважать надо. Хотя, какое дело до него нашим "властьпридержащим".............

а кто здесь призывает обязать ходить или нет на выборы? наоборот, власть говорит- придете или нет на выборы, все равно.
Если Вы против выборов как волеизьявления граждан, то какую альтернативу предлагаете?

Акции массового неповиновения, но без смены режима (без революции).
Что-то наподобее выступлений народа против монетизации льгот. Было довольно эффективно.

тоже вариант, а в какой форме?

Но кое в чём на Мозмабик или его соседей очень похожи.

Митингов, манифестаций, бойкотов. Главное - обратить внимание власти.

Эффективно? И в чём же выразился эффект, позволь спросить?

Кроме того, следует заметить: монетизация - это не ограничение электорального права. В чём отличие? А в том, что в отличие от истории с монетизацией, которая всколыхнула многих, на сегодняшний день АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ ЛЮДЕЙ ГЛУБОКО НАСРАТЬ на то, что их мнение не спрашивают. И такая хрень может продолжаться очень долго. До какого-нибудь более-менее серьёзного кризиса, например - а кризисы периодически случаются во всех государствах. Вот тогда люди столкнутся с тем, что никаких легальных и эффективных форм влияния на ситуацию или хотя бы демонстрации своего возмущения у них нет. При этом надо понимать, что тенденция никуда не денется - гайки по инерции будут закручиваться постепенно всё туже, и к описываемому мною моменту будут закручены ещё сильнее, чем сейчас. И будем мы говорить: "А помните, казалось, что революция невозможна?"

Если кто сомневается в возможности такого развития событий - уверяю: в начале царствования Николая II мысль о революции в России казалась бредом. Так же, как в 1985 году человека, который сказал бы, что СССР через 6 лет развалится, сочли бы параноиком.

Эффект выразился хотя бы в том, что людям наконец-то объяснили, что они имеют право выбора - либо льготы, либо деньги. Из-за этого и был весь сыр-бор.


"Если кто сомневается в возможности такого развития событий - уверяю: в начале царствования Николая II мысль о революции в России казалась бредом. Так же, как в 1985 году человека, который сказал бы, что СССР через 6 лет развалится, сочли бы параноиком".

Предпосылки для такого развития событий были, особенно во втором случае.
Но, естественно, если ситуация будет ухудшаться, не исключено самое разное развитие событий.
В любом случае, революция может быть только социальной, но никак не либеральной (надеюсь, до сталинизма не дойдём). То есть потрясения возможны не потому, что окончательно зажмут либеральные свободы, а прежде всего потому, что людям окончательно нечего будет жрать.

Правильно. Люди столкнутся с тем, что жрать нечего, а власть поменять нельзя - либеральные свободы-то ликвидированы. А значит, никаких способов поменять ситуацию, кроме революционных, людям не оставлено.

В Москве может и имеют. А у нас - нет. Правда, пенсионеры добились того, что введение для них платного проезда отсрочили. Но не за это они на ветру с транспарантами стояли!

Как это нет???
Это что, региональный закон?

А похоже, что мы уже перешли к однопартийной системе.

Развитие реформы избирательной системы:
1. Отстранение от выборов "лишних" партий - увеличения процентного ценза для попадания в думу, требования об укрупнении партий, запрет блоков и объединений.
2. Отсечение "лишних" избирателей - отмена графы "против всех".
3. Создание партии "дублёра" - как она там? - "пенсионеры за жизнь"? - Мироновцы...
4. Отмена нижнего порога явки...

Да и в нынешней Думе-то, система фактически однопртийная...

Теперь, видимо, эту однопартийность нужно гарантировать.

лично вы сможете десятки тысяч человек вывести на улицы?

Я пока не ЭРНЕСТО ЧЕ.
Но дело в том, что меня пока никто не убедил, что нужно ходить на выборы.
К слову, моя мама работает в гимназии. И их обязали обзванивать родителей для того, чтобы они обеспечили явку. Видимо, власть почему-то боится, если избирательный контингент будет недостаточен.

А за кого голосовать - не сказали?

Пока до этого не дошло. Но всё равно меня этот факт удивил. Учителя в этой роли выглядели униженными идиотами. Родители: кто удивлялся, кто возмущался...

Эх, г-н Шмидт, это всего лишь цветочки ,по сравнению с тем, чем занимались наши учителя, преподаватели, воспитатели. Просто еще не началась официальная предвыборная кампания, а там скажут, "за кого обзванивать".

Наши, это в смысле на Украине?

Ну да, в Украине... Наши не обзванивали, а обхаживали ножками после работы, предавали "благую весть", сеяли "разумное, доброе, вечное". Епт, столько гадости было - вспоминать противно. Просто в грязь людей затаптывали...