Отменят национальную идентичность

О Вас, конкретно, речи не велось…
Однако, использование звездочек в словах определяющих лишь первую и последнюю букву могут ввести в заблуждение в поисках подходящего мата среди многообразия великого и могучего русского языка, а по сему лучше воздерживаться от употребления подобных слов.

Да Москва, тоже больше на столицу среднеазиацкой республики похожа. Я конечно понимаю что им кушать нечего, но мы то тут причем...
А всякая демшиза расказывает о горестях и лишениях гастобайтеров, а теперь можно только о лишениях, а о преступлениях будет нельзя...Все делается как бы специально, для создания конфликтных ситуаций.

Вот и пусть либералы их кормят, поют, одевают, предоставляют свой кров...

"Здравствуйте! Дайте воды попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде!"

Как все печально

Это проявление обогащенных мультикультурных ценностей, манеры у вас однако...

А зачем скрывать, что он из Конго например,(не коим образом не хочу обидеть, представителей этого государства) если это частный случай, а вот если система, что граждане Конго совершают преступления, то о этом нужно как раз никому не говорить, что бы никто ничего не знал, иначе у людей возникнет резонный вопрос: "А зачем они здесь в таком количестве?" Кстати не пойму, а что у нас делают выходцы из центральной Африки, которые нигде не учатся, это посланники мультикультурного общества будущего наверное, с 2г.героина в кармане. В районе Беляева, их там как в Африке, там притон на притоне...Но об этом скоро нельзя будет говорить...
Да судят за преступление,но почему целый перечень преступлений совершают в основном выходцы из определенных стран.

Несколько, на мой взгляд, наивная инициатива. Но логика в ней есть...
В определённых случаях при подаче информации указание национальности преступника будет являться скрытой формой разжигания межнациональной розни. Как ни крути.
По сути законопроекта:
1. Я думаю, что если взять нац.состав заключённых, то он будет приблизительно пропорционален процентному соотношению национальностей в РФ. Преступность на самом деле, нравится это кому-нибудь или нет, не имеет национальности. С этой точки зрения - подчёркивать национальность преступника, значит создавать отрицательный образ его национальности. Другого разумного объяснения не вижу.
2. Полностью уйти от указания национальности преступника будет сложно, т.к. в России совершается значительное количество преступлений на почве межнациональных отношений.
3. В России национальность, её определение, законодательно не определены. То есть каждый этот вопрос для себя решает сам. Как быть в таком случае? Что указывать в графе национальность? Или, что делать в том случае, если гражданин России - "лицо кавказской национальности" заявит следственным органам, что он русский? Как тогда?

З.Ы. Ход обсуждения в теме как раз и свидетельствует о том, насколько в нас сильны иллюзии относительно того, что есть некие "преступные" национальности...

Нет это не так, арабы в Ажире ведут себя не так, как арабы в Европе. Приезжающие из бедных стран в оновном занимаются крименалом или около крименальной деятельностью, при этом у них нет желания ассимилироваться,какие бы условия им не создавали. Отсутствие образования,навыков работы толкает их на этот путь.

Но многие преступные группировки сформированы по этническому принципу. К тому же есть преступления именно с националистической окраской как с той, так и с другой стороны.

Тамбовские, солнцевские, кингесеппские, уралмашевские и т.д. и т.п.
Да, есть и те, что сформированы по этническому принципу. Все из одного села или аула приехали. Что дальше?

А дальше то, что если у нас есть "ореховские", то на хрена нам ещё и из аула, и Тбилиси, и почему не сказать, что они из аула?????

Я не знаю, что Вам "на хрена", а что не "на хрена".
Обсуждается законопроект депутатов Мосгордумы, смысл которого в том, чтобы запретить СМИ указывать национальность преступника. Пишите на здоровье, что они приехали из Тбилиси или из какого-нибудь аула.

З.Ы. Если Вы напишете, что преступление совершили грузины, а не русские, Вам от этого легче станет? Или уровень преступности уменьшится? А? Или, когда Вас "ореховские" грабят, Вам приятно, а когда - грузины - больно?

А такое сокрытие очень неоходимо? Если это разово,(кто то где то совершил) то на это и внимания никто не обратит, если система(только выходцы из Гринландии одни и те же приступления) то есть над чем задуматься,но в этом и заключается цель законопроекта, скрыть систему.

А кого Вы называете либералом? Надеюсь не Жириновского - самого либерального демократа!

Должна. В России так и не осуждены преступления коммунистического режима. У нас не было своего Нюрнберга. У нас сильны реваншистские настроения после поражения в холодной войне. У нас национальная нетерпимость, нет свободной прессы, по сути скрыты статьи военных расходов т.е. все атрибуты тотолитаризма! И не надо пинять на США, типа сам дурак. Это худший из возможных способов дискуссии. Европа не чувствует себя в безопасности, не смотря на наши заверения. И имеет на это право. Можно сколько угодно утверждать, что нас любили венгры, чехи, поляки и пр. Но это ложь. Мы для них были захватчиками, особенно после многих событий середины прошлого века.

У наших козлов политиков и дипломатов (профессионалы, блин) примерно такая же риторика. Ни Вы, ни они не могут понять, что ни Украина, ни Белоруссия, ни Прибалтика своего географического положения никогда не поменяют! Гибчее надо быть! Конфронтация стоит дороже. Кроме того, все эти газовые терки в основном дела корпораций, которые вовлекают в свои разборки население, в оно (население) на это ведется. Это я по поводу ВАШЕГО газа.

Так это и есть пример ассимиляции и взаимного проникновения культур, против которых Вы выступаете, или я чего-то не понял. Мы читаем де Сада, они Достоевского. И это нормально. Но это признак космополитизма. Чего тут плохого?
А по поводу мясорубки и страпона, извините, не понял. В жаргоне не силен.

Тут все не однозначно. Наша фармакология никогда не была конкурентноспособной. Отдельные препараты были и только.

В Вашем списке почти все, кого гнобили. Я не понял, что Вы хотите доказать.

Вообще-то, как я думаю, это "недолго" и спасло страну. В смысле его действия были оправданы, необходимы и, возможно, единственно верными. Но, повторяю, об этом есть отдельная тема.

СПС должно быть, как впрочем, и все другие партии. Нынешняя политика устранения партий к хорошему не приведет. И что, собственно, Вы имеете против Чубайса? То что у нас работают деньги, а не бартер, это во многом его заслуга.

Есть преступления на национальной основе. Тут ничего не спрячешь. Но есть обыкновенные преступления. И здесь каждый раз выпячивать национальность преступника в многонациональной стране - глупость и подстрекательство. Вообюще в последние время у нас слишком пристальное внимание к национальности человека. Зачем? Национализм - это болезнь. И притом заразная. Как будто русский преступник чем-то лучше не русского. Кстати, то что у нас 40% переступлений совершается не русскими - ложь.

Совершенно верно - "есть над чем задуматься"! Вы только забыли уточнить кому! А задуматься надо - компетентным органам, которые отвечают за безопасность граждан, а не гражданам, которые могут "взять закон в свои руки" вместе с бейсбольной битой и т.п. В результате под раздачу попадут Нани Бригвадзе, Тамара Гверцетели, Вахтанг Кикабидзе... (Список очень длинный...)

Red Ass , список гениальных авторов - можно продолжить, но... Они появились не благодаря, а вопреки.... Но это всё

Но как коммунисты не имели отношения к их появлению, так и сегодняшняя власть не имеет отношения к их исчезновению... А с точностью наоборот... Коммунистическая идея, воспитание , образование, направленная на появление Шолоховых, и истребление Сложенициных - даёт сегодня свои плоды....

Vit, прощаю Вам как не специалисту.
Но Солженицын как писатель Шолохову - в подмётки не годится.
При этом Солженицын, безусловно, хорош как мемуарист, публицист и т.д.
В следующий раз называйте другие фамилии. Не надо марать классиков.

Какие имена выбирать - я решу сам.
Ваше прощение - оставте при себе, как специалист...
Кто кому годится в подмётки - это Ваше личное мнение....

Чтобы выбирать - нужно разбираться.
Шолохов - гениальный писатель.
И не надо хамить.
Извините, но я говорю как филолог, а не как сторонник той или иной идеологической линии.
Спокойной ночи.