Отношения России и Британии

Вы настоящий патриот.
Вам в лицо плюют, а вы говорите, что это слишком мало. Надо еще и помочиться. Хотя вы, пардон, в душе уже, наверно, гражданин Британии.

И чем же не права российская сторона?

Предположим Луговой не виновен и согласился поехать защищать свою честь и достоинство в Лондон. Его там также как и Литвиненку травит береза и валит все опять на Путина (типо Путин избавляется от свидетелей ну или еще какой бред). Чем сильнее ложь тем лучше в нее верят. В какой заднице мы окажемся?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-07-2007 - 22:19

Недружественные действия...С кем?С британцами?Про удары ниже пояса уже проходили...Пусть отдыхают...Мы и без них проживем)

Я имею в виду "отправку" наших дипломатов. Я так понимаю, на это не надо обращать внимание?

Я уже писал, представьте себе к нему в камеру придет человек и предложит сделку. Либо он говорит то что надо и ему гарантируют прекрасную жизнь или ему гарантировано пожизненное. Что, скажете подобное невозможно в Британии , разведка везде работает одинаково. Здесь неоднократно уже писали, почему Англия отказалась судить у нас??? Ведь если у них есть веские улики(в чем я сильно сомневаюсь), то каким бы не был наш суд, любое его решение устраивало бы Британцев. Так какой вывод напрашивается? Ну а высылка дипломатов, нормальная дипломатическая игра.

И на чём основана эта глупость? Ты читал текст требования о выдаче?
Madmaks3000,
Меир Ланский также был гражданином Израиля, и страну покинул по личному требованию тогдашнего премьер-министра Голды Меир. Это расценивается как выдача его властям США.

Это сообщение отредактировал Vit - 22-07-2007 - 00:23

Для того, чтобы Индия могла потребовать его выдачи, он должен есть говядину на территории Индии.

Уже лучше. Но smm, может быть спокоен. Даже при существовании прктики экстрадиции, он останется в России, и никто его Индии не выдаст. Не то преступление...

Не надо утрировать. Речь неидёт о безоговорчной выдаче всех всем. Речь идёт о возщможности выдачи любым государством любому государству, при налдичии достаточной доказательной базы обвинения.

Это все болтовня. Всем понятно, что в данном случае дело чисто политическое.
Британцы же прекрасно понимают, что не могут обвинить в убийстве Литвиненко человека, которому они дали политическое убежище. Вот и выдумали историю про Лугового. За одно и имидж России на междунароной арене подгадили.

Выдумать можно всё, что угодно. Но в данном случае выдумку необходимо доказать в уголовном суде. А это - дело непростое. Давайте всё таки не считать английскую прокуратура и английских политиков - глупее нас с Вами. Эти люди не первый день занимаются политикой и судебными тяжбами, и прекрасно понимают,что требовать выдачи кого-либо без основательной доказательной базы - глупо.

Я категорически против! Выдача гражданина другой страны, это допустимо(тут так же есть ряд оговорок). Но выдача граждан своей страны, считаю глупостью, почему не судить на родине? Даже при различиях в законодательстве это вполне возможно! Представьте суд над солдатами США состоялся бы в Ираке (это я про случай с надзирателями), как по вашему что бы их ждало?

А почему не допустить тогда, что все это дело политика?

Не выдал бы конечно! Но при этом признал бы, что эти люди - служат в структурах безопасности государства, и выполняли приказ государства. И тогда разговор был бы иной.На другом уровне и на другие темы.
Если бы Россия сказала например - "Да, Луговой - офицер ФСБ (или другой службы безопасности), и он выполнял приказ - ликвидировать изменника Родины, предателя (или всё, что Вам угодно).", Я бы в вопросе выдачи был полностью на стороне России.

Вам правильно кажется.

Вот поэтому и существуют различные оговорки - не выдают в страны, где за подобное преступление предусмотренна смертная казнь, например. При выдаче договариваются, что отбывать наказание человек будет на \Родине или в третьей стране и т.д. Об этом можно договариваться, но только если Вы говорите - "Мы готовы выдать гражданина, но на определённых условиях".

Конечно - политика! И убийство, скорее всего - политическое. И что?

Vit ну это на мой взгляд, наивно! Дайте хоть один пример, когда государство так поступило. Такое возможно и то по прошествии многих лет!
И я думаю если бы в Ираке были бы уверены что им выдадут, смертную казнь бы ради этого отменили, да и еще некоторые страны из того региона поступили бы аналогично. Кстати вопрос о выдаче это еще и вопрос уверенности целого ряда людей, которые служат стране!
Если есть веские доказательства, почему не пойти с ними в суд?

О чем вы говорите? Эти люди пригрели Березовского и Закаева. Вы, видимо, с трудом представляете, кто это.
Подумайте головой. Можно по-разному относиться к Путину, но он явно не дурак, чтобы так подставляться из-за какого-то ничтожного отморозка, который на хрен никому не нужен был.
Если бы ФСБ действительно захотела бы действовать такими методами, то берез был бы давно уже покойник.