Отношения России и Британии

Ну и какие по Вашему потери? Что мы такого потеряли из за истерики Лондона? Да нечего уже терять в таких "высоких, очень высоких отношениях".

А я и термин "геополитика" не уважаю. Для меня есть просто "политика". И отношение в мире сейчас к тем же Германии (современной) или Франции - почти везде неплохое. Вот ЭТО меня устроило бы. "Сверхдержавы" типа США всегда многие не любят, на то они и сверхдержавы" - кто-то завидует, кто-то тихо или явно ненавидит, и так далее. То есть - категорически не хочу ни доминировать, ни чтобы доминировали мной. Люблю Швейцарию, Швецию, Канаду, Австралию. В общем - Вы поняли...

Это сообщение отредактировал smm - 27-07-2007 - 15:41

На мой взгляд потеряли. Совершенно по идиотски, например, свернули "программу действий по борьбе с терроризмом". Вот ЭТО я бы уж точно оставил, учитывая сколько активистов Аль-Кайды и ваххабитов живет в ВБ. Нет, ума и тут не хватило..

Целиком согласен, но вам не кажется что нас упорно подталкивают к определенным действиям?

Элемент провокации, чтобы потом "повесить всех собак"? Кажется. Вот только сверхагрессивным ответом мы не добъемся ли как раз того, чего от нас хотят?

Ну какой сверхагрессивный ответ? Промолчать нельзя, дипломатический этикет! На мой взгляд, МИД России не совершил ни одного лишнего движения, все действия были в пределах ........

Это скорее относится к последним "шуточкам" ВВП. Высылка дипломатов в ответ на высылку - в принципе обычная практика и тут я уже англичан не понимаю - какоое отношение они имеют к Луговому или БАБу?Вроде никакого. А вот эти "шуточки"или поучения англичан - "как же, Вы, бедные, без Конституции живете" - не смотрятся..

Со многим бы согласился. Но - можно "выпячивать" эту особенность, и тогда получается что-то в духе "я - не такая, я - жду трамвая.." На что остальные тебе хором и отвечают "ну и жди. В одиночку", либо развивать отношения "несмотря на" (хотя и с учетом) этих особенностей. Да, мы, как часто называют, евразийская страна, и все же, исходя из истории, населения, прошлых экономических, политических и даже династических связей, я сказал бы - процентов на 70 - европейская. Из этого стоило бы и исходить, так подбирать (хоть временных) союзников и т.д...

Smm, осмелюсь напомнить, что о сворачивании этой программы заявили именно британцы, высылая российских дипломатов. Это был один из пунктов британского МИДа по которым они сворачивали сотрудничество с Россией. Так, что камень в другой огород.

Кстати не только желтая пресса отличилась, представители Скотланд Ярда то же несколько раз меняли свои высказывания, то они задержали россиянина, то они ни чего не комментируют, то они ни кого не задерживали, то они мямлят что-то нечленораздельное, раврались господа. Кстати и пресс-конференция "пострадавшего" то же кое что значит, политическое убежище-то ему давал британский МИД, стало быть в определенной мере британский МИД несет ответственность за все выходки этого "диссидента", прямо обвиняющего Путина в отравлении его "друга Саши" и организации покушения.

А насчет мозгов и Путина, ну вопервых в отличии от от британского министра иностранных дел ВВП произнес свой "спич" не публично для журналистов, кстати и в отличии от посла ВБ в России, в интервью журналистам предлагавшего конституцию РФ "обойти, интерпретировать" и т.п.

Дак там и Англичане отличились, так что в принципе счет 0:0

Как странно. А мне вспоминается заявление нашего МИДа. где говорилось, что мы сворачиваем сотрудничество с ВБ по этому направлению...

Простите насколько я помню, при высылке дипломатов оговаривалось ограничение контактов.

Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 27-07-2007 - 17:15

Прочитаю еще раз. Насколько мне помнится - говорилось именно о "прекращении сотрудничества по противодействую терроризму". Но - проверю снова..

Я бы сказал, что минимум 50:50.

1. Например, поклонение "отцу нации" - это ближе к Азии. С другой стороны, это византийская государственная структура. Но Византия к современной Европе не имеет ни малейшего отношения.

2. В России практически никогда не было свободных выборов.

3. Зато любовь к бытовым удобствам - уже от Европы.

Так что - 50:50.

Все же побольше. Династические связи - практически все с Европой. Политические и экономические с Петровских времен - тоже в основном с ней. Нет, все же ближе к моим цифрам. Минимум - 65-35 )))

Да? Я такого не заметил. Проглядел, наверное. Может ссылочку дадите?

Британия - свободная страна. Каждый вправе проводить пресс-конференции. Это у нас по указке Кремля могут сорвать встречу оппозиционного лидера с народом. А там, на загнивающем Западе, такие фокусы не проходят.
МИД Британии не имел никакого отношения к предоставлению убежища. Этим там занимается МВД.
Берёзе не раз делали замечания за плохое поведение.

Журналисты подглядели за частно-интимной жизнью нашего президента, а потом запись прокрутили по всем центральным каналам? Круто!

А какие тогда претензии к ВВП? Он воспользовался своим правом!

А кто к нему претензии предъявляет? А? Где этот негодяй?!

Конечно свободная и замечание это круто. А как насчет ответить за сказаное? Допустим я вовсеуслышание заявлю, что Вы убийца и буду это утверждать на каждом углу, это Вам понравится? Есть такая статья, карающая за клевету.

Оля, ну Вы же не Березовский! Вы не станете делать таких заявлений!

Но на всякий случай - Вы абсолютно правы, статья есть. Но для возбуждения дела необходимо заявление потерпевшего, где он должен указать, что распространяемые сведения - клевета. Насколько я знаю, гражданин Путин В.В. в правоохранительные органы с таковым заявлением не обращался.

Cпасибо за комплимент. А я вот думаю, жаль, что не было такого заявления, ведь подобная ответственность наверняка предусмотрена и в британском законодательстве.

Ага. Британский суд решал бы вопрос экстрадиции и заслушивал бы показания потерпевшего...