Свободен
Когда ж это Маркс и Энгельс были НЕМЦАМИ?????? Если они немцы то Троцкий и Луначарский были РУССКИМИ 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
1. В программах коммунистических партий нет ликвидации образованных классов. И на образованных, по причине их образованности, гонений не было. 2. Деятельность частного собственника направлена на сохранение и преумножение своей собственности, а при социализме деятельность направлена на удовлетворение потребностей общества. Собственность в руках государства и пользуются ею все. 3. Создание голода тоже не найдете в программах партии. И голод случается не только в социалистических странах. Голод бывает в стране по объективным экономическим и геополитическим причинам, малозависящим от существующего строя. 4. Советская Армия не делилась на действующую и заградотряды. Заградотряды сформировались из состава частей НКВД после Приказа Главнокомандующего "Ни шагу назад!" и до окончания войны. После войны эти заградотряды были расформированы и не вошли в штатную структуру Советской Армии. О целесообразности их сохдания можно спорить, но определенную роль в войне они сыграли. 5. В любое время и в любом государстве существовали и суды и трибуналы. Трибунал рассматривает уголовные дела, если хотя бы один из обвиняемых по рассматриваемому делу военнослужащий. В военное время военнослужащих большинство, следовательно большинство дел рассматривали трибуналы. В Уголовном Кодексе есть специальный раздел "Военные преступления", который определяет более суровые виды наказаний для военнослужащих по аналогичным преступлениям. |
||
 spirit
|
|
|
first вы действительно верите тому что написали?
|
|
spirit
|
|
|
В своей речи в палате Лордов английского парламента Лорд Сиденхэм в 1923 году сказал о большевистской революции, что уничтожение в России под коммунистическим руководством более 30 миллионов христиан – это «наиболее ужасное преступление в истории». Вы должны себе представлять правильно, что член палаты Лордов Сиденхэм, не говорит в палате Лордов то, что неизвестно где услышал. Лорд Сиденхэм имеет, на деньги, которые отпускает ему государство, свой собственный офис, где на него работает штат сотрудников, которые дают ему только проверенные сведения, заявил, что с октября 1917 года по 1923 год руководство России уничтожило не менее 30 миллионов христиан. Единственно неизвестно, считали ли они мусульман, но будем считать, что это минимальная цифра. По данным предвоенной переписи 1913 года в России проживало более 180 миллионов человек. После революции поэт Маяковский пишет известное стихотворение нас 150 миллионов, хотя на самом деле по переписи 1926 года в стране насчитывается только около 130 миллионов человек, что показывает убыль в 50 миллионов человек, если считать с мировой войной. Обратите внимание, что эта убыль населения произошла в момент, когда Сталин ещё не мог иметь на этот процесс никакого влияния. Таким образом, это наводит на вывод, что и последующая насильственная убыль населения не будет зависеть от него в той степени, как это нам пытаются представить. Насильственная убыль населения в революцию и гражданскую войну могла бы быть гораздо большей, если бы не два момента. Первый – это прекращение Лениным с помощью НЭПа геноцида населения, наоборот раскручиваемого и раскручиваемого Троцким. И второй момент срыв операции Голодомор развёрнутой Троцким. Нет никакого сомнения в том, что голоду 1921 -1923 годов, развернутому в Поволжье, Кубани и на Украине нет никакого оправдания никакими неурожаями. До революции Россия была крупнейшим продавцом зерна в мире. Учитывая её огромную территорию, неурожай в одном месте мог покрыться за счёт привоза из других областей. Дело было в том, что 26 октября 1917года, на следующий день после революции в Петрограде пропала не только чёрная икра, которой ещё намедни закусывал Борис Соколов, но и вообще всё съедобное не только для людей, но и для скота тоже.
|
|
|
|||
|
Вы располагаете достоверными архивными материалами по сталинским лагерям? Или вам так хочется думать? А вот что мне действительно непонятно, так это то, что на стороне Гитлера начали выступать формирования из Литвы, Латвии, Эстонии, Хорватии, Словакии. Против СССР воевали армии и дивизии румын, итальянцев, венгров, испанцев, французов, датчан и т.д. Почему-то (никто не сказал еще, почему) против Гитлера европейцы боролись не так охотно, как на стороне Гитлера. |
||
|
|
|||
|
Я не только верю, я знаю. Потому что я жил в СССР при социализме. И историю становления СССР я знаю от своих дедов. |
||
|
spirit
|
|||||
|
:) вы знаете то что вам разрешали. |
||||
|
spirit
|
|
|
Принципы Тодда 1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду. НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ ВАМ ???????? Вы забыли упомянуть что это именно политические принципы Тодда.... |
|
|
|||
|
Насчет цифр, источник недостоверный. В начале 1917 года экономике России настал капут. Золотой червонец сделал свое черное дело. Россия набрала кредитов на Западе, большую часть конвертировало в червонцы за границу, а меньшая часть кредита поддерживала хилые штаны экономики России. И после революции, гуманитарную помощь России никто не оказывал. России, при полной зависимости ее экономики от Запада, прекратили поставку всего, кроме интервентов. Вот вам и причина голода. Надо было с нуля строить экономику. А крупнейшим экспортером зерна Россия никогда не была. С нашим-то климатом. |
||
|
spirit
|
|
|
2 first-no comments 
|
 Semchik
|
|||
|
Ой-ли? А голодомор на Украине в 30-е годы тоже был природным явлением?  first, вылучше не пишите такую ахинею!  И судить коммунистические режимы надо не за программы, а за те деяния, что они натворили! 
|
||
|
|
|||
|
Давайте конкретно разбираться кто в чем виноват, а не сваливать все на социалистический режим. Так можно всю цивилизацию признать преступной, незаконной и взорвать, на потеху ангелам и чертям. |
||
 Fantasy-X
|
|
|
Я заметил одну интересную деталь из общения с людьми: те,которые ненавидели коммунистический Советский Союз,с такой же звериной ненавистью ненавидят "демократическую" Россию,отсюда лезут мысли,что ненавидят не общественный строй,а саму Россию как таковую в любой форме.
|
 Anenerbe
|
|
|
Моя бабка да продлят ее годы, Арийские Боги рассказывала: жили они при Польше Ровенская обл. Украина. Село Довгошии. Отец умер, рано, оставив свою жену (ее маму) и шестеро детишек. Жили крайне бедно, мать работала на польского пана с утра до вечера. Бабка доглядела ребенка пана (дэбило) который вечно падал с коляски и орал, за это ее пан сильно бил. Пол был в хате земляной, сапоги на троих. И вот 1939 год. Приходят "Иваны", панов выгоняют и помогают бабке, строят хату, дарят корову. Она после войны выходит замуж за русского офицера (моего деда). И неужели украинские "друзья "будут думать, что я поверю их предвзятому прозападному мнению? А не поверю в добрые помыслы русских коммунистов. Кстати ее два брата после войны, пошли в стребки(МВД) и стреляли в бендеровские банды. Она сама рассказывала как в Тернопольской обл., раненый бендера застрелил троих молодых украинцев, парня и двух девушек которые носили ему еду в катакомбы, когда его окружили солдаты. Вы думаете на Украине не было ярых коммунистов? Ерунда! Моего деда не взяли в партию из –за того, что он крестил моего отца. А меня крестили в Питере, для Украины –это камон. Хотя могли и там покрестись. |
 snusmumrik
|
|
|
Во-первых. По поводу того, как плохо жилось в Советском Союзе, про голод в 30-е и т.д. Уж не знаю, кому верить. Везде любят приукрасить и приврать. Но у меня есть прабабушка (до сих пор жива!), которая как раз в 30-е годы вышла замуж, родила моего дедушку, короче - завела семью. Как она рассказывает, они жили небогато, но (!!!) для крестьянской семьи, отосланной в Сибирь, жить чисто своим хозяйством, не голодать, воспитать 8 детей, причём каждому дать достойное образование - это просто невероятно (особенно в сравнении с теперешним временем). Так что иногда не поймёшь, кто прав, а кто нет. Я предпочитаю верить очевидцам, а не тем, кто в телевизоре. Во-вторых. Моё мнение об осуждении прошлых режимов или режимов других стран вообще. Считаю, что когда так происходит, кому-то просто выгодно втоптать в грязь страну, народ или кого-то конкретно... Например, не понимаю, как можно осуждать, допустим, исламистов-экстремистов? Это совершенно другие люди с другими ценностями и не нам их переучивать. Тут просто одно из двух: либо мир с ними, либо воевать. Я как-то, просто ради интереса, общался по аське с некоторыми людьми из Ирака - так они сейчас, после прихода американцев, Саддама просто боготворят (хотя раньше ругали) и хотят его обратно все поголовно. Так же и с коммунизмом. У тех людей было совершенно другое отношение к жизни, сейчас из наших никто так на войну не пойдёт, как шли русские в 41-м. Всегда так: когда чёрное перевешивает - один режим, когда белое - другой. Всегда будут под одну гребёнку чесать тех, кто в меньшинстве. Так что всё это грязная, лживая и неискренняя фальшь. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Король теряет популярность? Каким будет для страны 2015? Войны в Ираке - итоги и выводы Ненависть украинцев к русским возрастает? Казахстан - председатель ОБСЕ в 2010 |