Патриотизм

Я предлагаю Вам рассуждать дальше, поскольку жду конечного вывода. Хорошо - давайте считать Тартусский договор нелегитимным. Дальше что? У РФ, получается, есть право в любой момент вернуть страны Балтии в лоно России?
Вообще очень даже удобно признать все международные договора советского времени нелегитимными и недействующими! Можно смело не возвращать кредиты, взятые СССР, не исполнять иные международные обязательства, не соблюдать военные соглашения... Так следует Вас понимать? Большевики же незаконны? Или Вы предлагаете признать международные договора, подписанные большевиками, избирательно нелегитимными - только те, что не нравятся, неприятны, невыгодны для России?

И правильно сделали. Именно По вашему .. ВЫССКАЗЫВАНИЮ...выше приведенному - "чтобы не создавали проблем" , а значит это выгодно СТРАНЕ.

Вроде все правильно написал, только про первую брачную ночь, по моему, перебор.

Вот именно. Но ЕГО деятельность, отчего-то - не анализируется! Всякая фигня - да...

Ника, у Ивана не было деятельности. Был поступок. Геройский и вполне ясный и понятный, но - один! Что тут особо анализировать? Поступил так, как, по его мнению, был должен поступить..))))

Это сообщение отредактировал smm - 22-08-2007 - 11:50

Поступок и анализировать! ОДИН!

Что его анализировать? Счел, что так - ДОЛЖНО. Ну, и второе, наверное, хотя он сам вряд ли бы так сформулировал: принцип Жанны д'Арк: "Но если не я, то кто же?" Собственно, и все, наверное...

САМОЕ ГЛАВНОЕ!
Сададдам, скажите, какой строй по-вашему должен быть в России, какое государтвенное устройство? Демократию и либерализм Вы не принимаете. Скажите, тогда что взамен? Только прямо и без всяких виляний.

Ещё бы футболисты не льстили болельщикам! Без них их труд напрасен и голоден.
А "поддержка" делает некоторых из них такими "патриотами", что они и русский язык забывают на горькой чужбине, занятые непосильным трудом подсчёта миллионов.
Вот и государство их поддерживает, и так, что остальным остаётся только радоваться за кумиров, приучая к своему образу жизни и своих детей.
Спасибо и земной поклон болельщикам, что сделали спорт фантастически прибыльным бизнесом, за потрясающую глупость и пожертвование здоровьем своих детей. За то, что большинству плевать на то, что спорт стал уже очень давно шоу, что в настоящее соревнование верят торлько идиоты и то не все.

Сталин, возможно, не просто монархист, а николаевский монархист. Его карьера была в своё время одобрена Рачковским. А Георг - брат Николая.

Ваш идеал так плохо закончил...
Или, по-вашему, хорошо?

И даже если допустить Вашу Думскую монархию (хотя, зачем в ней Дума?), то всегда будет вопрос, как гарантировать царя-патриота, достаточно образованного, дельного, с устойчивой психикой и т.д.? Ведь сменить его можно только после смерти.
Николай на патриота был похож менее всего.

Согласен с Офигевший 13.08.07 15.43, что патриотизм - или учение, или политический вектор. Но и признаю сегодняшнее применение. Но если исходить из начального смысла, противопотавления роялизму, патриотизм - это прогресс.

Саддам, Ваша монархия метод консервации народа. Это было и при царе, это было доведено до крайности и во всех сферах жизни при СССР.

Ведь результаты СССР, особенно сталинского периода - почти полная остановка развития не столько общества и страны, сколько ЛЮДЕЙ. В 1991 мы выяснили, что мы всё те же, в большинстве. А меньшинство количественно не сильно отличается от вменяемого меньшинства 1917.
Сами большевики критиковали царизм за отставание России от Европы, при этом, как и во всём другом, орагнизовали ещё бОльшее отставание.

Если при царе ещё Россия что-то экспортировала, участвовала в мировом рынке и грозила вполне обоснованно захватом многих секторов, то большевики выбросили её с этого рынка на 90 лет. Законсервировали, как кильку.

Даже области, в которых большевики были вынуждены ослабить сдерживание, в частности некоторые области науки, в основном - военные, не служили России, а все, сколь-нибудь значимые для практического бизнеса результаты были переданы ими Западу. А внедрение на родине ими строго пресекалось. Причём не на уровне отдельных решений, а системно.

Они превратили культуру России в музей. За 70 лет практически никакого развития искусства. А любые попытки обновить что-то безжалостно пресекались. Зато любой иностранец мог приехать в Россию и наяву увидеть искусство столетней давности, в частности балет, театр, живопись.

Но самое главное - это консервация менталитета. В России до сих пор подавляющее большинство населения даже представить себе не может, насколько они отстали от мира! И я не о "спорте больших достижений" в области культуры и науки, а о бытовом уровне, о понимании современности, об обычной для западного человека логике и представлениях.
И только это отставание даёт шанс и надежду всяким врагам России и авантюристам на возможность внедрения в России всяких глупостей, крайне длянеё опасных.

Саддам, то что Вы предлагаете для России - роялизм, а по сути - сталинизм.

Хотя спасибо за хороший пример в этой теме, за образец антипатриотического мировоззрения.


"Патриоты" так кто-нибудь ответит, кто такой Чаянов?
А то Вы всё что-то говорите и говорите, кто-то всё ссылался практически на него, кто-то приводил, видимо от большого патриотизма - без ссылки, в качестве образца патриотизма его работу.
НУ?

Да мне думается,что тут страна "образец" есть США...мало то уподобится,имхо


Штаты первые,безусловно


Особенно уместно замечание входе размещение по ПРО между Россией и Чехией-ответ после перевыбора президента США,в 2008 году...Мысль хорошая)))

Думаю так и ни как иначе. Я верю. И решил идти в армию.

Вера не нуждается в доказательствах! На то она и вера. При чем здесь Это к патриотизму вообще???

Но, колониальная политика, это вопрос бизнеса а не веры. Потому я и говорю о вере. Надо отделять политику "капитала" и веру в Бога. Это разные вещи.