i9o8 | |||
|
ЩСЖ Нет, вы ошибаетесь. Ремонтировать не приходилось. Для этого были специально обученные люди. Да даже если б и научился, то этому можно и в обычной жизни учиться, надевать форму и принимать присягу вовсе необязательно. Это сообщение отредактировал i9o8 - 08-02-2009 - 15:38 |
rattus | |
|
Ну я просто привёл пример, как можно использовать полученную Вамиспециальность в мирной жизни. Да и на работу можно с такой специальностью пойти на гражданке. А вот зачем мне в мирной жизни неполная разборку автомата за 6, 2 секунды? Я огнестрельное оружие вообще не перевариваю :)
|
i9o8 | |||
|
Так это бесспорно. Только обязательно ли в ней служить по принуждению? |
i9o8 | |||
|
Теоретически можно. Только совсем не нужно лично мне. кстати, Вы согласны с моей мыслью, что ТАКУЮ работу может выполнять инвалид? Для остальных считаю необходимым объяснить. Написав "ЩТЦ", rattus дал мне понять, что мы с ним коллеги по армейской специальности. Общение, если можно так выразиться, начинается у р/телеграфистов с этого кода. Эти три буквы означают предложение принять радиограмму. Потому и считаю возможным Константину задать вопрос про возможность создания рабочих мест для инвалидов. |
vova-78 | |||||
|
Нужна? Зачем? Для чего??? Вот и теперь - речь об армейских специальностях в мирной жизни.... Зачем изобретать велосипед? Приобретайте мирные и используйте их в мирной же жизни! Нафига этот крюк в два года? А для многих и того больше? *д о л о й а р м и ю ! * Это сообщение отредактировал vova-78 - 08-02-2009 - 21:22 |
JFK2006 | |
|
Тема почищена от флуда.
|
rattus | |||
|
Ну не совсем коллеги, просто в силу специфики моей службы пришлось изучать радиосвязь и элементарные сведения о радиотехнике и ведении радиопередач :) Конечно, в некоторых частях эту работу и инвалид может выполнять. Я по молодости в Армении на работе был после землетрясения, так там связь часто вообще радиолюбители обеспечивали, потому что какой-то секретарь комсомола вместо портативных радиостанций заказал на западе аппаратуру для пакетной радиосвязи поклонником которой он был... |
|
Везет Вам. А я иногда не знаю куда себя деть, от того что не могу ничего забыть. Такая вот особенность памяти. Помню все, начиная от стишков, которые в детсаду учил, дебильные статьи Устава, кучу всякой бесполезной информации. Зато с трудом распознаю лица людей. |
i9o8 | |
|
Ну, здесь мы не память обсуждаем, а возможности нашей доблестной армии. По сабжу: rattus со мной согласился, что можно нанять инвалидов. Кроме того, хочу сказать следующее. В учебке я был в той же самой в/ч. не в каком-то учебном центре. И вот в учебный взвод, на обучение специальности р/телеграфиста были определены и люди из братских республик. Из тех, в которых родной язык не имеет ничего общего с русским языком. Естественно, 6 месяцев они маялись фигней. т.к. ничего у них не получалось. Один узбек русский знал очень хорошо. Но все равно смог. Зачем я это вспоминаю? Просто расцениваю все это как разновидность маразма.
|
rattus | |||
|
Наткнулся на статью:
Интересно, какое понесёт наказание офицер и возможно ли такое в армии где лди служат по конракту? |
i9o8 | |
|
Думаю, в контрактной армии такое невозможно.
|
vova-78 | |||||
|
Спокойно! В армии, даже в контрактной, нет ничего невозможного! Военнослужащий совершил обычное правонапрушение: нарушение уставных правил взаимоотношений между подчиненными при наличии между ними отношений починенности. Варианты: офицер - долб б, и/или дебил - такие встречаются на каждом шагу - не умеют добиться выполнения команд никаким образом, кроме рукоприкладства. Результат - срок, вплоть до реальной отсидки. Думаю самый правильный вариант. Еще: (из личной практики) масса военнослужащих по призыву не способна адекватно волспринимать речевую информацию. Призывают в армию сейчас ребят в основном (мягко говоря ) из неблагополучных семей и социальных слоёв. И если начальник не может доказать своё право управлять ими, в том числе и силой - ему не подчинятся. Если старший/начальник отдал приказ, он обязан добиться его выполнения. любыми способами. Вплоть до применения оружия. Я - применял. Кто такие контрактники? Возьмем именно такие, гарнизонные, небоевые части, их и под Питером, и под Москвой много. Это срочники, подписавшие через пол года срочки контракт. Всё. Обычные подростки, только числящиеся контрактниками. Там всё то же самое, только чуть выше финансовая составляющая... В более серьёзных частях, там где и бойцам лет по тридцать, и специалисты они более высокого класса, конечно, солдату в морду не стукнешь - в ответ прилетит еще та зуботычина. Но таких частей в РФ по-моему почти нет - еденицы... Там и зарплаты у солдат другие... в любом варианте - нет армии - нет дедовщины! * Д О Л О Й А Р М И Ю ! * |
wait33 | |
|
Да если дибилы будут приходить в армию!!! Так лутше их отбирать!!!
|
vova-78 | |||
|
Зачем? Если не будет армии, не будет необходимости отбирать дебилов. Зачем тратить лишние средства на сегрегацию? Нет армии - нет проблемы. *д о л о й а р м и ю !!!* |
Chelydra | |||
|
У меня складывается такое ощущение, что Вы считаете армию полезной и необходимой для страны организацией? Мне лично всегда было интересно, зачем она нужна. Не поделитесь ли своими соображениями? Возьмем, скажем, такую функцию как обеспечение гарантированного уничтожения любого другого государства. Многие страны не имеют такой возможности, и ничего живут, и никто их не трогает. Допустим, что способность уничтожить любую страну всё-таки желательна. Я сам так считаю. Нужна ли для этого армия? Для чего нужны солдаты? Обслуживать технику? Так для этого нужны профессионалы. Должны ли эти люди иметь воинские звания? Зачем? Решение о применении ядерного оружия принимает президент, то есть лицо по сути гражданское. Обеспечивать выполнение этого решения также будут профессионалы. Должны они иметь погоны? И какое ко всему этому отношение может иметь призыв? Так можно пройти по всем родам войск. Схема одна и та же. Задачи? Необходимость выполнения этих задач? Оправданность выполнения этих задач военными? Можно вспомнить ещё о вполне реальных угрозах (к примеру, терроризм) противостоять которым армия не может принципиально. Как выяснилось, у нас нет ни специфических подразделений, ни технического оснащения для решения таких задач как освобождение заложников (Будёновск, Беслан, Норд-Ост). Армия раз от разу оказывалась совершенно бессильной. |
JV44 | |||
|
Вспомните лучше о вторжении в Дагестан Басаева и Хаттаба.... ЗЫ Армии были, есть и будут, либо свои, либо чужие |
vova-78 | |||
|
Хм... но вроде как внутренними угрозами и террористами у нас Внутренние Войска Российской Федерации занимаются, ОМОН и ФСБ, у которых даже спецназ свой есть. Не так ли? При чем здесь армия? *д о л о й а р м и ю !!!* |
Chelydra | |||||
|
А Вы чувствуете разницу между вторжением Гитлера и вторжением Басаева? Или для Вас это события одного порядка? Может, ещё вторжение домушников в квартиру в этот же ряд поместим? А почему бы и нет, если разницы всё равно не замечаете? Может, всё-таки попытаетесь оправдать существование армии по рациональной схеме? Цель? Задачи, выполнение которых необходимо для достижения цели? Инструмент для выполнения задач? Адекватность «инструмента» задачам и адекватность задач цели? |
JFK2006 | |
|
Тема почищена от флуда.
|
СЕРЫЙ VOLK | |||||
|
Интересно-если армии нет оправдания,то почему её раньше не распустили? И что бы мы делали,если бы армию распустили в 1941г.? И не думаете ли вы,что распустив армию сейчас мы не получим через пару месяцев большую кучу проблем? Вы,судя по вашим постам явно не пойдёте защищать Родину с оружием в руках,а исчезнете,если завяжется серьёзная заварушка.... Обсуждайте тему, а не пользователей. Переход на личности - нарушение правил форума. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-02-2009 - 01:28 |
Gawrilla | |
|
В Японии армии нет. Вместо неё там силы самообороны, по странной случайности входящие в десятку сильнейших ар... (зачеркнуто) вооруженных сил мира. Я так понял, что если переименовать Российскую армию в Спортивно-тренировочный союз, а НАТО с Бундесвером - в культурно-массовую группу (во главе с группенфюрером), то проблемы с милитаризмом автоматически исчезнут и на Земле воцарится вечный мир, изредка прерываемый Культурно-Олимпийскими играми... |
rattus | |
|
У сил самообороны немного другие задачи. Да и идут туда добровольно а не по призыву. У них нет многих видов наступательного вооружения. Самим японцам войну начинать бессмысленно...
|
gogano | |
|
Этот топик юмористический? Если -да, тогда понятно, я по-ржал. Если нет, то становиться грустно. Кто из отписавшихся служил в армии? Думаю что никто, из тех кто говорит что армия не нужна. Я всецело поддерживаю идею, что человек не служивший в армии (не важно ВВ, МВД, ФСБ) не имеет прва занимать государственные должности любого ранга. Что до профессиональной армии, то как показывает опыт - после некоторого уровня потерь армия становиться народной, или по призыву, если угодно. |
Chelydra | |||||||||
|
Есть много вещей, которые были жизненно необходимы в прошлом и от которых теперь отказались. Для Вас это новость?
Вы знаете, какая численность армии была у нас июне 1941-го? Никогда не задавали себе вопрос, почему при такой огромной армии мы оказались так беспомощны в обороне своей страны? А знаете, какая была у Финнов, когда мы на них напали? и почему при такой маленькой численности их оборона оказалась столь успешна? Да потому, что важна не столько армия, сколько соответствие её тем задачам, которые перед ней стоят. Какие задачи стоят сейчас? К какой войне готовиться? А то может, нападут орды вампиров неуязвимых для пуль и ОВ? Тогда окажется, что конницу Буденного зря распустили?
Нет, не думаю. Я думаю, что нынешняя российская армия не имеет никакого отношение к обороноспособности страны! Очевидный в своей эффективности способ нападения, - это анонимная диверсия. Не конница, не танковые армады, не фаланга и даже не ракетный обстрел. Какое отношение может иметь нынешняя российская армия к отражению диверсии? Со всеми своими ржавыми танками, прогнившими кораблями, толпами прапорщиков, призывниками-ПТУшниками?
Вы можете точнее смоделировать ситуацию? Какая заварушка? Если наше «гениальное» руководство решит устроить очередную операцию в ЮО или новую Чечню, то я не буду в этом участвовать ни под каким соусом. |
Chelydra | |||||
|
И что же за истина такая неизреченная открылась Вам в армии?
А какая-нибудь аргументация в защиту Вашей точки зрения озвучена будет? Или кроме эмоций ничего нет? |
Рекомендуем почитать также топики: Майк Тайсон и его лицензии ХАМАЗ победил?почему? США отгородится стеной от Мексики Даниил Московский Демографическая политика РФ. |