[/QUOTE] Родина. Вот не вижу я в заветах - вранья или плохого. Все были пионерами или комсомольцами, кто прошел ВОВ. Гибли лучшие. Афган и Чечня - лучшие. Все были пионерами, комсомольцами. Читала я Ленина. 23 тома. Ничего плохого он не писал.
.
Инфантильность на пользу только Анжелике Варум, но мы ж тут взрослые люди, ну зачем же такое писать... То, что Ленин санкционировал террор, признали даже коммунисты, его жестокости завидовали многие признанные душегубы. И потом... а почему только 23 тома? Что ж остальные 32 не осилили?
Инфантильность на пользу только Анжелике Варум, но мы ж тут взрослые люди, ну зачем же такое писать... То, что Ленин санкционировал террор, признали даже коммунисты, его жестокости завидовали многие признанные душегубы. И потом... а почему только 23 тома? Что ж остальные 32 не осилили?
Не знаю кому что на пользу) В Институте где я училась, работы В.И. Ленина уместились в 23 тома.) Я всегда читаю только то, что мне интересно.)
Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 28.06.2011 - время: 16:27)
Бывший пионер, кстатт сказать. Так что не все пионеры - патриоты, как Гайдар Аркадий - патриот, и Егор - предатель.
Не только пионер, но и главред журнала "Коммунист", вышедший из КПСС только 21 августа 1991 (до этого времени держался за кормушку) и затем за 2 месяца "прозревший" в отношении демократии... А вот Аркадий - действительно патриот. Ушел на войну в июле 1941 и погиб в самом ее начале...
Родина. Вот не вижу я в заветах - вранья или плохого. Все были пионерами или комсомольцами, кто прошел ВОВ. Гибли лучшие. Афган и Чечня - лучшие. Все были пионерами, комсомольцами. Читала я Ленина. 23 тома. Ничего плохого он не писал.
.
Ты не прочитала стартовый топик...Речь в теме о том, куда дели бывшие пионеры (комсомольцы) свои клятвы и почему они так быстро перестроились (за год-два) на рубку бабала...Вывод...Пионерия-комсомолия, была профанацией.
Ты не прочитала стартовый топик...Речь в теме о том, куда дели бывшие пионеры (комсомольцы) свои клятвы и почему они так быстро перестроились (за год-два) на рубку бабала...Вывод...Пионерия-комсомолия, была профанацией.
И что эта профанация - одна из причин развала СССР.
[/QUOTE] Не только пионер, но и главред журнала "Коммунист", вышедший из КПСС только 21 августа 1991 (до этого времени держался за кормушку) и затем за 2 месяца "прозревший" в отношении демократии..
Пионерско-комсомольские вожаки впитали в себя эту приспособленческую мораль с юных лет, многим она потом помогла карьеру сделать. О том и речь. Но раз у вас всё так просто (этот герой, а этот - предатель), объясните мне всё ж: Павлик Морозов - он кто?
Пионерско-комсомольские вожаки впитали в себя эту приспособленческую мораль с юных лет, многим она потом помогла карьеру сделать. О том и речь. Но раз у вас всё так просто (этот герой, а этот - предатель), объясните мне всё ж: Павлик Морозов - он кто?
Для меня - пионер-герой, который на деле пострадал за свои идеалы. А кто для Вас - не знаю. В 1987 году вышла книга одного из тогдашних лондонских воинствующих антисоветчиков Юрия Израилевича Альперовича (отчество и фамилия соответствующие) под названием "Агент 001, или Вознесение Павлика Морозова" (видимо фильмов про Джеймса Бонда пересмотрел болезный). Так в ней Павлик - исчадие ада - почитайте, если не знакомы...
Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
Свободен
QUOTE (Sorques @ 28.06.2011 - время: 21:12)
А за какие идеалы пострадал данный пионер? Если он для вас герой, то наверное опишите в чем героизм поступка...
За идеалы правды и социальной справедливости, за те идеалы, за которые он клялся в своей пионерской клятве, которая для него не была пустым звуком... А кулаки-мироеды убили зверски убили его вместе с младшим братом. Благо тогда еще была смертная казнь и они ее не избежали...
Если заменить слова СССР на США а партии и правительства на ЦРУ и Госдеп, и тогда все верно
А если не заменять, то типа и не верно?
Объясните мне (прошу прощения за ), зачем по Вашему мнению "...СССР как "поборник мира и справделивости" вперся в чужую страну устанавливать там свои порядки, как водится не щадя никого - ни своих собственных солдат, ни местного населения..."??? Как Вы считаете?
За идеалы правды и социальной справедливости, за те идеалы, за которые он клялся в своей пионерской клятве, которая для него не была пустым звуком... А кулаки-мироеды убили зверски убили его вместе с младшим братом. Благо тогда еще была смертная казнь и они ее не избежали...
Там была семейная разборка, остальное додумали...На Истории есть топик Здесь
За идеалы правды и социальной справедливости, за те идеалы, за которые он клялся в своей пионерской клятве, которая для него не была пустым звуком... А кулаки-мироеды убили зверски убили его вместе с младшим братом. Благо тогда еще была смертная казнь и они ее не избежали...
Там была семейная разборка, остальное додумали...
Только не "додумали", а соврали. Остальное соврали. И так все 70 лет. Воспитание на лжи и лживых клятвах.
Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
Женат
QUOTE (mjo @ 15.06.2011 - время: 00:33)
QUOTE (RAR92 @ 15.06.2011 - время: 00:30)
Если бы это действительно было так - какое же это было бы счастье... И проезд в метро за 5 копеек...
И зарплата 120р. Счастье то како!
120 рублей по пять копеек...2400 поездок. 2400 поездок умножить на теперишний курс по 23 рубля...ммм это должно быть...это должно быть...55200 рублей. Хм, а в поездках я раньше гораздо длиннее был.
QUOTE (JFK2006 @ 17.06.2011 - время: 02:07)
QUOTE (Sorques @ 17.06.2011 - время: 01:57)
Отсюда вывод, что любое государство построенное на мощной идеологии, в итоге приходит ко лжи, так как со временем становится невозможным придерживаться заявленных догм...
По сути - да. Но надо учитывать, во-первых, что идеология СССР была изначально глубоко ошибочна. И, во-вторых, государство, построенное на лжи, рушится.
Вот хотел спросить. Если сейчас строить не по лжи (а как не по лжи - объяснить всё людям предельно откровенно?), если всё строить как надо это может помочь остановить Россию от краха? Есть большие сомнения.
Это сообщение отредактировал efv - 29-06-2011 - 00:25
Объясните мне (прошу прощения за ), зачем по Вашему мнению "...СССР как "поборник мира и справделивости" вперся в чужую страну устанавливать там свои порядки, как водится не щадя никого - ни своих собственных солдат, ни местного населения..."??? Как Вы считаете?
Чисто по идеологическим мотивам. Чтобы не просрать "мировую систему социализма", которая держалась исключительно на советских штыках.
Вот хотел спросить. Если сейчас строить не по лжи, если всё строить как надо это может помочь остановить Россию от краха? Есть большие сомнения.
"Свобода лучше чем несвобода". Есть, конечно, большие сомнения, что ето сможет помочь. Слишком далеко мы зашли. Но во всяком случае это снимет лишний отрицательный фактор развала. Возможно, появится шанс.
QUOTE
а как не по лжи - объяснить всё людям предельно откровенно?
Да. И не ставить лживых целей. Например, если до всех довести, что операция "вертикаль власти" была затеяна не для поднятия России с колен, а для личного обогащения пары десятков человек... Но не только сказать, а и попытаться исправить эту ситуацию. Конфуций, если мне память не изменяет, говорил, что начинать нужно с того, что необходимо называть вещи своими именами.
Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
Женат
QUOTE (JFK2006 @ 29.06.2011 - время: 18:30)
"Свобода лучше чем несвобода". Есть, конечно, большие сомнения, что ето сможет помочь. Слишком далеко мы зашли. Но во всяком случае это снимет лишний отрицательный фактор развала. Возможно, появится шанс. И не ставить лживых целей. Например, если до всех довести, что операция "вертикаль власти" была затеяна не для поднятия России с колен, а для личного обогащения пары десятков человек... Но не только сказать, а и попытаться исправить эту ситуацию. Конфуций, если мне память не изменяет, говорил, что начинать нужно с того, что необходимо называть вещи своими именами.
Всё равно это ничего не даст. От того что мы рухнем на скорости в полмиллиметра меньше ничего не изменится. А к чему лишнее сотрясание воздуха?
Это сообщение отредактировал efv - 29-06-2011 - 22:15
Ты не прочитала стартовый топик...Речь в теме о том, куда дели бывшие пионеры (комсомольцы) свои клятвы и почему они так быстро перестроились (за год-два) на рубку бабала...Вывод...Пионерия-комсомолия, была профанацией.
Прочитала и даже ответила. Причем тут развал СССР к Пионерии? Развал устроили подонки. Такие появляются с постоянной периодичностью время от времени. К сожалению. И к сожалению с подобными типами бороться можно только силовыми методами. Если выдумаете, что это не так, то сильно ошибаетесь.
Прочитала и даже ответила. Причем тут развал СССР к Пионерии? Развал устроили подонки. Такие появляются с постоянной периодичностью время от времени. К сожалению. И к сожалению с подобными типами бороться можно только силовыми методами. Если выдумаете, что это не так, то сильно ошибаетесь.
Никто ничего не устраивал, невозможно группе людей развалить Сверхдержаву...а вот на защиту эту державы, бывшие пионеры и комсомольцы не вышли, а радостно и с песнями бросились в капитализм, а теперь на Французской Ривьере комсомольские песни поют...Я лично,таких пионеров наблюдаю каждый день...Топик об этом.
Никто ничего не устраивал, невозможно группе людей развалить Сверхдержаву...а вот на защиту эту державы, бывшие пионеры и комсомольцы не вышли, а радостно и с песнями бросились в капитализм, а теперь на Французской Ривьере комсомольские песни поют...Я лично,таких пионеров наблюдаю каждый день...Топик об этом.
Возможно. Вспомни Софью и Петра. Если бы Петр был слаб, где бы была Россия?) А Царская Россия? Где она? Как только появляется слабый правитель - страны нет. (факт)
Возможно. Вспомни Софью и Петра. Если бы Петр был слаб, где бы была Россия?) А Царская Россия? Где она? Как только появляется слабый правитель - страны нет. (факт)
Софья, была не такая уж слабая правительница...но сейчас большинство государств устроены таким образом,что один человек, даже если он его глава, развалить страну не сможет...В СССР 70-80 годов, правил не Брежнев или Горбачев, а политбюро...
В СССР 70-80 годов, правил не Брежнев или Горбачев, а политбюро...
Это так,но кто были членами Политбюро? Люди, лояльные тому же Брежневу и Горбачёву, а неугодных просто заменяли. В принципе это везде так,приходит к власти новый руководитель, он прежде всего создаёт свою команду..
Это так,но кто были членами Политбюро? Люди, лояльные тому же Брежневу и Горбачёву, а неугодных просто заменяли. В принципе это везде так,приходит к власти новый руководитель, он прежде всего создаёт свою команду..
Я о том, что если бы один генсек попытался уничтожить систему, то ему бы этого никто не позволил...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)