ps2000 | |||
|
В чем близость то? |
dim21 | |||
|
Республика в древнем Риме была ещё либеральнее, только большинство людей в ней были на положении вещей! Ведь рабы котировались ниже домашнего скота! А понятие о либерализме появилось только к середине ХIХ века, так что все сравнения притянуты за уши! Это сообщение отредактировал dim21 - 03-01-2012 - 20:13 |
dedO'K | |||||
|
Сплочённость общины и подчинённость общему. Протестантизм стал ближе всех к исполнению Закона Божьего плотью а не духом. |
|
|
Chelydra | |||||||||
|
Ну, уж всяко лучше Вас.
51 Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы. 52 Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, - Деяния 7-я глава Впрочем, я помню, что Вы служите Сатане. Потому, не удивляюсь Вашему богохульству. mpg-mph
««Заводы стоят, только банки работают». Также эта фраза заключает в себе непризнание совком никакого иного вида производства за исключением тяжёлой промышленности.» (С)
Взаимоисключающие параграфы, однако. Вы же только что сказали, что не считаете себя быдлом. Как же Вы это определили, если не распознаёте и не собираетесь? Вот из-за того, что в Вашей голове могут уживаться взаимоисключающие утверждения, и происходит вся Ваша путаница в мыслях. |
|
Путаницы у меня нет. Зато у вас явно прет самомнение и чувство всезнайки, но запомните это признаки убогости. Что же взять интелигенция-гавно нации, как сказал один дедушка, уж он то знал ее изнутри. |
Chelydra | |||||||||
|
Ничего. Или Вы банкиров не любите? А почему?
Болтуны? Что Вы под этим словом подразумеваете? Писатели говорят что-то бессмысленное? Или, всё же, осмысленное?
Тогда объясните, каким образом вам удалось установить, что Вы не быдло? Вы или должны отличать одно от другого, или Ваше утверждение безосновательно. Ну, или путаетесь. Так как определили?
Не обижайтесь. Наверняка и Вы где-нибудь, что-нибудь знаете. Уверен, что в некоторых областях Вы знаете больше меня. Вы просто скромный и скрываете эти обширные (просто не сомневаюсь в этом) области. |
|
|
dedO'K | |||||
|
Нет. Не национал-социализм, а именно фашизм. Очень развито "свой-чужой", выпадающий из обоймы "вылетает", причём, вылететь легче, чем из нашей древлеправославной общины, "кто не со мною, тот против меня". Вот только вместо доверия Дуче, простому человеку, безусловная вера в Бога и абсолютная законопослушность. Евангелисты "новых течений" в 60х пытались чтото "спацифиздить" и "сгуманиздить", но их, по ходу, позже круто обломали. |
dedO'K | |||
|
Начинается: душа в рай, ноги- в милицию. Ну и к чему вы эту цитату тут привели? Кто там что поменял? |
ps2000 | |||
|
где связь и близость с фашизмом? ежли можно попроще мы в академиях не обучались |
ps2000 | |||
|
только в национал-социализме нет Бога, а как следствие любви и прощения Я сходства не вижу. Принципиальны слишком различия |
|
|
Chelydra | |||||||||||||
|
Тяжко, тяжко… Хоть Вы и кичитесь тем, что считаете себя глупее других, но уж обычные слова русского языка Вы должны понимать. Я Вас спросил, ЧТО Вы подразумеваете, а не КОГО Вы так называете. Не примеры, а понятие. Формулировку.
Понятно. С русским языком у Вас проблемы. Слово быдло, в современном русском языке, не употребляется по отношению к скоту. Быдлом называют людей, которые в своём поведении проявляют черты схожие с чертами стадных животных. Понимаете? Людей, а не скот. Ну, а раз Вы даже не знаете, как данное слово употребляется в языке, то Ваша характеристика самого себя яйца выеденного не стоит.
По-Вашему те, кто сидят в сети ничего не добились? Не судите по себе. Сеть она для всех. dedO'K
Если Вам так мучительно открывать и читать Библию самому (начальство непозволяет?), то могу Вам кое-что рассказать о ней. Библию писали не один год. И писал её не один человек. Сперва писал Моисей (так считается). То, что он написал, считалось тогда (как и сейчас) Святым Писанием. Затем писал Иисус Навин. И получилось новое изменённое Писание. Состоящее уже не только из того, что написал Моисей, но и из того, что добавил Навин. Так и пошло. Каждый новый автор менял Писание, добавляя туда свой текст. И многие из авторов поплатились за это своей жизнью. Это сообщение отредактировал Chelydra - 03-01-2012 - 21:53 |
|
А подразумеваю болтунами различных теоретиков, чья болтавня не практике их теории не потверждает, а выходит намного хуже, чем было.
Так что прекрасно знаю значения слова, интересно, а как вы охарактеризуете себя? Посмотрел бы на ваши характеристики.
|
dedO'K | |||||
|
Ну, во первых, Книга Исуса Навина не учительная и не пророческая, а историческая. К тому же, это книга ОБ Исусе Навине и жизни его. Так же, как Книгу Царств писали не царства, а о царствах. И вы со своими выводами тут абсолютно мимо кассы. Во вторых, чего вы сказать то хотели этими умилительными виражами? Кто что поменял и на что? |
ps2000 | |||
|
Убийца и праведник тоже много схожего имеют. Оба человеки Ну а религия - это та же идеология |
dedO'K | |||||
|
Нет. Ошибаетесь. Идеология- дело коллективное. Религия- сугубо индивидуальное. |
|
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 03-01-2012 - 22:55 |
Chelydra | |||||||||||
|
Как же не считаете? Все люди разные. В том числе и по интеллектуальным способностям. Или Вы это будите отрицать? Вы не считаете кого-либо глупее себя. Оба этих утверждения могут быть истинными только в случае, если Вы считаете себя глупее других. Впрочем, я верю, что Вы так не считаете. Вы просто так говорите. Лицемерите.
И что из того, чему учил Вальтер, не сработало на практике?
То есть Ваше утверждение в предыдущем посту было очередным юродствованием? Охотно верю.
Если Вы понимаете, что значит это слово, понимаете, что его применяют в отношении людей обладающих определёнными качествами, то Вы не считаете себя быдлом потому, что такими качествами не обладаете? Так? А если так, то Вы делите людей на быдло и таких как Вы. Очередной приступ лицемерия?
Ну-ну. Сперва Вы дайте искренний ответ. Я-то лгать не буду. Но не очень приятно менять личную информацию на явную ложь. |
dedO'K | |||||
|
И вы ошибаетесь. Тоталитарен, скорее, Католицизм, с непогрешимостью Римского Папы. Ну а Протестантизм, скорее, воспитал корпоративный дух, особое общество, где каждый делает своё дело на своём месте. Но абсолютная законопослушность, причём земным законам, гораздо жёстче, чем в Католицизме, сама община себе и папа, и фюрер, и инквизиция. |
alim | |||
|
Это Вам сам Сатана сказал? Вы с ним на короткой ноге, я так понимаю? Так ведь мог и соврать. Известно: Сатана - отец лжи! |
Chelydra | |||||
|
Нет. Мне сказал Господь. Или и Он врёт? |
alim | |||||||
|
Врете Вы |
Chelydra | |
|
Почему Вы так решили? Или Вы с Богом не беседуете?
|