alim | |||
|
Нет не беседую, Богу я молюсь, хотя возможно и не так ревностно как следовало бы, но все же... |
Chelydra | |||||
|
И Он Вам не отвечает? |
alim | |||||||
|
Он меня слышит |
Chelydra | |
|
Но не отвечает?
|
ps2000 | |||
|
Вера индивидуальна Религия коллективна |
dedO'K | |||
|
Ого! А вы частенько с ним беседуете? |
ps2000 | |||
|
Сомневаюсь я в Ваших высказываниях И понятие толитаризма у Вас какое то своеобразное Да и протестанты это католики |
Chelydra | |||||
|
Постоянно. |
alim | |||
|
Да ладно Вам... По вопросам веры мы с Вами давно определились. Вы уж меня простите, но правда не люблю, когда переходят на личности, раздают безапелляционно оценки, говорят от имени Бога, и слово "быдло". Уж простите |
dedO'K | |||||
|
И опять ошибаетесь. Реформация была попыткой вернуться к истинному учению св. Апостолов от латынской ереси. |
ps2000 | |||
|
В чем? Протестанты вышли из католиков или самозародились |
dedO'K | |||||||
|
Это он вас надоумил, что Книга Исуса Навина- это изменение Пятикнижия Моисея, а все пророки только и делали, что меняли закон? |
Chelydra | |||||||||||
|
Сами начали.
Это неизбежно. Каждый человек, высказываясь о чём-либо, говорит и о себе. Оценивая его высказывания, оцениваешь и человека.
Безапелляционно? Никогда так не делаю. Возможно, мои оценки выглядят безапелляционными потому, что вменяемых апелляций не подают? Но я никому не запрещаю.
Я высказываю своё мнение. Если оно совпадает с мнением Бога, то я это недостатком не считаю.
А другие характеристики, которые кому-то могут показаться обидными, Вы тоже не используете? Глупый, бедный, старый, необразованный, негр… Много их. Такая политкорректность ИМХО до добра не доводит. Помните старую шутку, про то, как в штатах запретили название «Старик и море». Оскорбляет стариков и тех, кто не был на море. Заменили на «Пожилой человек и вода». А по мне главное точность и лаконичность. |
Chelydra | |||
|
Разумеется. Только напрасно Вы пытаетесь извратить мои слова. Иисус навин изменил Писание, а не Пятикниже. |
alim | |||
|
Конечно, конечно. Нет Бога кроме Аллаха, и Chelydra пророк его! |
alim | |||||
|
|
dedO'K | |||||
|
Понятно... Не того "бога" вы избрали себе господином, к сожалению, не к тому прислушиваетесь. Истине нужна Истина. Скажем, читать Священное Писание не пробовали, чтоб самому, хотя бы, узнать, что и чём там написано? Так, для общего развития... Закон неизменен на протяжении всего Священного Писания, сколько бы Книг Оно в себя не включало, хоть одну, хоть все. Остальное- морока в душе вашей с подачи вашего "собеседника". |
-Ягморт- | |||
|
Изменил??????? Может все-таки дополнил? |
Chelydra | |||||
|
Я ровно это и имею в виду. Дополнение, это тоже изменение. Несколькими постами ранее я написал это прямым текстом. И даже проиллюстрировал примером. Этот разговор хороший пример того, как религиозная догма делает человека неспособным понять даже простейший текст. Правда, Дедок, это не показатель. Тут догма не причём. А вот alim, это неплохой результат. Впрочем, дело может быть в простой невнимательности. |
Sorques | |||||||
|
Все в кучу, как всегда...Я где то с этм спорю? Речь о том,что любой революции нужны лозунги. Согласны с этим? Если да, то именно ВольтерЫ, эти лозунги создали...Согласны? Если да, то тогда, как бы и нет спора... mpg-mph
Я писал про либерализм в этих государствах? Нет, только про то,что там были буржуа у власти. dim21
Вы, как я погляжу так же, постов внимательно не читаете, но очень любите вырывать фразу из контекста, для того что бы написать, что так очень хочется... Либерализм 19-20 века основан на текстах "энциклопедистов"...Лозунги французской революции, действуют до сих пор... Это сообщение отредактировал Sorques - 04-01-2012 - 03:04 |
dedO'K | |||||||
|
Вообще то вы всё пытаетесь доказать, что в "библейском обществе" "отдельные яркие личности" меняли правила и платили за это жизнью. Теперь мы пришли к тому, что никто никаких правил не менял. Тем более, что в Книге Исуса Навина просто описано время от смерти Моисея до смерти самого Исуса Навина. Он продолжил летопись избранного народа по смерти Моисея, а не поменял или дополнил правила или изменил Священное Писание. Не надо накручивать то, чего в Писании нет. |
|
Скажем во Франции не сработал просвещенный абсолютизм, а Вольтер, хотя и сильно ругал клерикалов, оставался монархистом, но в итоге, монархии во Франции нет. Религиозная терпимость не везде работает. Атеизм и монархия не совместимы. |
|
Скажем во Франции не сработал просвещенный абсолютизм, а Вольтер, хотя и сильно ругал клерикалов, оставался монархистом, но в итоге, монархии во Франции нет. Религиозная терпимость не везде работает. Атеизм и монархия не совместимы. Это сообщение отредактировал mpg-mph - 04-01-2012 - 06:54 |
|
|
dedO'K | |||
|
Разумеется. Просто виды разные. Католицизм- это тоталитаризм извне. С монашествующими, вплоть до безбрачия, священниками, католическими орденами, инквизицией, орденом иезуитов, жёсткой иерархией непогрешимой власти до непогрешимого лидера. Такой вот прообраз тоталитарного государства с руководством сверху. Тоталитаризм же протестантизма воспитывает тоталитарность изнутри, от человека, которая поддерживается жёсткостью отношений внутри общины. Так надо! Вот так и живут, не особо вдаваясь в вопрос: зачем, и почему именно так. |
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости (том №99) Социальная политика в России. БывшииСССРовцы. Ну что же такое? Парламентские выборы в Украине Проект "Россия" |