-Ягморт- | |||||
|
И еще для набивания дутого авторитета, мол смотрите какие мы харные, изберите нас и вы все шоколаде, на самом деле ни один из них ничего кроме болтовни и демагогии не умеет. |
|
|
Falcok | |||||
|
Ну блин идею создания вертолета авиаконструктор Сикорский позаимствовал из детской фантастики. Все с малого когда-то начиналось. Люди стали изъявлять свое мнение и гражданскую позицию, для бывшего СССР - это огромный шаг вперед. Это сообщение отредактировал Falcok - 28-12-2011 - 21:08 |
dedO'K | |||
|
Скорее, назад. И прыжок. Привычка собираться в толпу, руководимую кем-то для собственных целей- плохая привычка. Вот когда Болотная площадь, такая же буйная, как "восстание болельщиков" начнёт собираться у каждого ЖЭКа, у каждого рынка с запредельными ценами, куда перекупщики не пускают местного производителя, стремящегося сбыть товар по дешёвке, у каждого супермаркета, торгующего дерьмом в красивой обёртке, вот тогда можно будет говорить о шаге вперёд. |
Sorques | |||
|
Согласен полностью, толка от это нет, но при определенном развитии, возможно когда то появится Гражданское Общество... |
alim | |||
|
А одно другому не мешает. И даже наоборот, наверное, одно без другого не бывает. Ведь и у ЖЭКа собираются, пусть не у каждого, но у некоторых собираются. Я вот позавчера с одним клиентом разговаривал, он оказался в соседнем доме живет. Так они там создали товарищество жильцов, ушли от ЖЭКа (ЖЭК у нас общий был), заключили договор на обслуживание с другой организацией, заставили ЖЭК убрать свою кислородку из под окон, сделали на его месте снежный городок и т.д и т.п. Так что думаю, эти процессы взаимосвязаны, и общество наше действительно делает, пусть не огромные, но все-таки какие-то шажочки вперед (по крайне мере хотелось бы верить). |
Format C | |||
|
очень просто - Путин сейчас единственный кто перекрывает дорогу к власти Зюганову и РКП. т.е. ЕдРо хоть и фуфло, и "жулик на жулике", но они "дырку на стене закрывают" - до поры до времени. Это сообщение отредактировал Format C - 29-12-2011 - 04:18 |
Marinw | |
|
В связи с этим премьер посоветовал несогласным, митинговавшим на Болотной площади и проспекте Сахарова, сформулировать общую позицию. Глава правительства продолжил: «Они должны сформулировать все какую-то общую платформу и общую позицию, чтобы можно было понять, чего люди хотят-то, они очень разные». По словам Путина, «там присутствуют в значительной степени представители „Яблока“, КПРФ, в какой-то степени националистические движения, в какой-то степени либеральные». «Общая-то платформа есть? Ее нет. С кем разговаривать? Надо, видимо, разговаривать с каждым по их претензиям, по их проблемам, но это требует осмысления», — сказал Путин http://beta.news.rambler.ru/12312738/ Интересно получается. Общаться со 140 миллионами граждан, задавших 2 миллиона вопросов просто. А общение с 50 тысячами (Болотная, Сахарова), задавшими десяток вопросов - требует осмысление. |
-Ягморт- | |||
|
Все дело в том , что при разговоре Путина в прямом эфире люди задают вопрос тет-а-тет и каждый за себя, при митингах же идет совсем другая малина, вопрос который там ставится это общий вопрос в контексте митинга, а на Болотной прозвучали множество видений одной и той же проблемы, но четкой формулировки действительно не было. |
sxn255340339 | |||||||
|
А у него была вообще жажда наживы? Вроде, счетов за границей не заводил. |
Shmidt J. | |
|
Четкая формулировка: провести честные выборы. Дальше - больше.
|
ps2000 | |||
|
Зачем? Для человека жажда наживы заканчивается, когда он получает все чего пожелает (в материальном плане) |
dedO'K | |||||
|
Не в деньгах счастье. Нажить можно и знаний, и мудрости, и ума... И за границей хранить не надо, не сопрут. |
Gawrilla | |||
|
А на кой Что-то поменяется, если вместо Путина выберут Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает. Вот и выбирайте между клоуном в синем колпаке и клоуном в красном колпаке. Особый шик - добиваться там честного подсчета голосов... |
Falcok | |||
|
Не судите о нормальных людях по анализам больных, на Западе есть нормальные выборы, у нас их нет. |
|
|
Falcok | |||||
|
Почему из клоунов, нормальные люди у них баллотируются, или вы как гопник всех "пидарасами" считаете? |
Shmidt J. | |
|
Gawrilla, если вы имеете в виду Бориса Миронова, то, думаю, поменяется многое.
|
Chelydra | |||||
|
Важно вовсе не то, что выбирают из двух клоунов в красном и синим колпаках. Важно, что цвет колпака победившего клоуна определяется честными результатами всеобщего голосования. Важно, чтобы победивший клоун мог (если считал нужным) менять чиновников предыдущего клоуна на своих. И чтобы распоряжения этого клоуна выполнялись, пока они законны. Вот и все мои пожелания. Считаете их невыполнимыми? Нигде не реализованными? |
|
|
Shmidt J. | |
|
Каких заварух? Популизм популизмом, но я не слышал, чтобы там не регистрировали оппозиционных кандидатов под надуманными предлогами. Это последнее дело.
|
Falcok | |||
|
Как раз в США например каждый кандидат представляют свою программу, и как правило из вполне реальных предложений (вывести войска из Афганы, изменить какой-то конкретный налог и прочее) В странах же СНГ как раз никакой конкретики не слышно от кандидатов. |
|
|
|
|
Falcok | |||
|
Ну пусть частично популисткие, но здравый смысл там всегда есть, а что Путин, какая у него программа? "Если вы меня не выберете, то наступит анальный армагедон". |
Рекомендуем почитать также топики: Доверие! Либералы "Крым наш", или экономический кризис В центре Москвы убит полковник Отношения России и Британии |