Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05)
QUOTE (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 01:25)
Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!

Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.
И умер в 53 году при загадочных обстоятельствах именно после того, как объявил на 20 съезде (если кто историю помнит), что складывает с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и учреждает Политбюро для управления страной. Т.е, фактически, компартия отстранялась от власти. Живите, разбирайтесь, только в дела страны не лезьте. Так кому его смерть выгодна была?. И Берию туда же приплели. К слову: это талантливый инженер, у него техническое образование, и политикой он сроду не интересовался. Просто пришлось. Как обычно это бывает, крайними сделали покойников.

А вообще интересная тема.
Мне интересно почитать развёрнутый ответ автора о том, как он сам понимает понятие порядок, как бы он стал действовать, если бы оказался во главе страны, и какими критериями и соображениями руководствовался? Мне кажется, руководство (и чиновники тоже) делают много работы, большую часть которой большинство не замечает и воспринимает как должное, потому что катаклизмов нет, а относительный порядок в стране происходит вроде бы сам собой.

Сталин умер 5 марта 1953

20 съезд начался 14 февраля 1956

Как же он мог на нем выступать? blink.gif

Учите матчасть wink.gif
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Путин не хочет навести порядок... Лидер с удобоваримой идеей... Революционная ситуация...

Все готовы бороться, все знают, с чем и кем они собираются бороться, вот только я опять и опять не могу углядеть конкретных рецептов этой самой борьбы.

Путин, типа, с коррупцией не борется. С произволом чиновников. А как можно эффективно бороться с этими безобразиями? Устраивать показательные расправы? - Как мертвому припарка. Пока существует бюрократическая система, обладающая обширными властными полномочиями, коррупция будет всегда, и одними только карательными мерами ее не победить. Лишить государство и вместе с ним бюрократию властных полномочий? Народ взвоет, левые с "патриотами" взвоют - они все вместе и каждый в отдельности в волшебных снах видят в России торжество патернализма - это когда умное и всесильное государство заботится обо всем, а гражданину можно вообще ни о чем не думать и ни о чем не беспокоиться. А кто будет о народе заботиться от лица государства? Чиновники, конечно! Так что не можно лишать их полномочий! Меня в этом смысле прикалывает, когда "коммун-патриоты" много разглагольствуют о борьбе с коррупцией, настаивая при этом, что государство (читай: чиновники) должно самолично инвестировать в экономику средства, например, СтабФонда. Вот уж была бы кормушка для коррупционеров, просто опупеть!

Почти то же касается и революционых лидеров, и революционных ситуаций. Да, революцию можно учинить. Народ побьет витрины, пожжет машины, побьет палками и камнями милицию, расстреляет парочку абрамовичей и посадит в тюрьму с десяток чубайсов. Дальше что? Нехороших, проворовавшихся чиновников заменят на хороших и не проворовавшихся - это в лучшем случае. А в остальном - как все было, так и останется. И эти самые "хорошие" чиновники, находясь внутри системы, где крайне трудно "быть у воды и не напиться", уже через пару лет проворуются в пух и прах, станут завзятыми взяточниками и т. д. и. т. п. И возникнет вопрос: стоили ли витрины бить ради этого?

Так что я жду от Секснарода "удобоваримых идей" о том, каким же образом в России жизнь можно сделать лучше, чем она есть. Вот что бы Секснарод посоветовал бы Путину (или Медведеву) для борьбы за светлое будущее?

Прошу только проявить хотя бы малую толику фантазии и здравого смысла, и не предлагать в качестве главного средства борьбы с коррупцией "меры" типа ужесточения наказания в соответствующей статье УК РФ.
клопик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3262
  • Статус: Беззлобный хулиган!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 12.04.2008 - время: 13:08)
QUOTE (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05)
QUOTE (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 01:25)
Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!

Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.
И умер в 53 году при загадочных обстоятельствах именно после того, как объявил на 20 съезде (если кто историю помнит), что складывает с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и учреждает Политбюро для управления страной. Т.е, фактически, компартия отстранялась от власти. Живите, разбирайтесь, только в дела страны не лезьте. Так кому его смерть выгодна была?. И Берию туда же приплели. К слову: это талантливый инженер, у него техническое образование, и политикой он сроду не интересовался. Просто пришлось. Как обычно это бывает, крайними сделали покойников.

А вообще интересная тема.
Мне интересно почитать развёрнутый ответ автора о том, как он сам понимает понятие порядок, как бы он стал действовать, если бы оказался во главе страны, и какими критериями и соображениями руководствовался? Мне кажется, руководство (и чиновники тоже) делают много работы, большую часть которой большинство не замечает и воспринимает как должное, потому что катаклизмов нет, а относительный порядок в стране происходит вроде бы сам собой.

Сталин умер 5 марта 1953

20 съезд начался 14 февраля 1956

Как же он мог на нем выступать? blink.gif

Учите матчасть wink.gif

Да! Я тоже обратил внимание на это несоответствие. Товарисч, на верное имел в виду 19. Там сталин, точно выступал...!!!
клопик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3262
  • Статус: Беззлобный хулиган!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 12.04.2008 - время: 13:19)
Путин не хочет навести порядок... Лидер с удобоваримой идеей... Революционная ситуация...

Все готовы бороться, все знают, с чем и кем они собираются бороться, вот только я опять и опять не могу углядеть конкретных рецептов этой самой борьбы.

Путин, типа, с коррупцией не борется. С произволом чиновников. А как можно эффективно бороться с этими безобразиями? Устраивать показательные расправы? - Как мертвому припарка. Пока существует бюрократическая система, обладающая обширными властными полномочиями, коррупция будет всегда, и одними только карательными мерами ее не победить. Лишить государство и вместе с ним бюрократию властных полномочий? Народ взвоет, левые с "патриотами" взвоют - они все вместе и каждый в отдельности в волшебных снах видят в России торжество патернализма - это когда умное и всесильное государство заботится обо всем, а гражданину можно вообще ни о чем не думать и ни о чем не беспокоиться. А кто будет о народе заботиться от лица государства? Чиновники, конечно! Так что не можно лишать их полномочий! Меня в этом смысле прикалывает, когда "коммун-патриоты" много разглагольствуют о борьбе с коррупцией, настаивая при этом, что государство (читай: чиновники) должно самолично инвестировать в экономику средства, например, СтабФонда. Вот уж была бы кормушка для коррупционеров, просто опупеть!

Почти то же касается и революционых лидеров, и революционных ситуаций. Да, революцию можно учинить. Народ побьет витрины, пожжет машины, побьет палками и камнями милицию, расстреляет парочку абрамовичей и посадит в тюрьму с десяток чубайсов. Дальше что? Нехороших, проворовавшихся чиновников заменят на хороших и не проворовавшихся - это в лучшем случае. А в остальном - как все было, так и останется. И эти самые "хорошие" чиновники, находясь внутри системы, где крайне трудно "быть у воды и не напиться", уже через пару лет проворуются в пух и прах, станут завзятыми взяточниками и т. д. и. т. п. И возникнет вопрос: стоили ли витрины бить ради этого?

Так что я жду от Секснарода "удобоваримых идей" о том, каким же образом в России жизнь можно сделать лучше, чем она есть. Вот что бы Секснарод посоветовал бы Путину (или Медведеву) для борьбы за светлое будущее?

Прошу только проявить хотя бы малую толику фантазии и здравого смысла, и не предлагать в качестве главного средства борьбы с коррупцией "меры" типа ужесточения наказания в соответствующей статье УК РФ.

ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ПЛЕПОРЦИЙ!!! не в тему!!!

Этот сабж- не поиск решения , а вопрос: почему эта СЕРАЯ МЫШЬ не борется с коррупцией и чиновничьим беспределом( т.е. с самим собой, но это моё субьективное мнение) У Вас есть ответ? Очень хотелось бы...???

А по поводу путей решения - СЧАС НАВАЛЯТ не будем успевать разгребать!!!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 12.04.2008 - время: 15:08)
QUOTE (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05)
QUOTE (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 01:25)
Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!

Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.
И умер в 53 году при загадочных обстоятельствах именно после того, как объявил на 20 съезде (если кто историю помнит), что складывает с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и учреждает Политбюро для управления страной. Т.е, фактически, компартия отстранялась от власти. Живите, разбирайтесь, только в дела страны не лезьте. Так кому его смерть выгодна была?. И Берию туда же приплели. К слову: это талантливый инженер, у него техническое образование, и политикой он сроду не интересовался. Просто пришлось. Как обычно это бывает, крайними сделали покойников.

А вообще интересная тема.
Мне интересно почитать развёрнутый ответ автора о том, как он сам понимает понятие порядок, как бы он стал действовать, если бы оказался во главе страны, и какими критериями и соображениями руководствовался? Мне кажется, руководство (и чиновники тоже) делают много работы, большую часть которой большинство не замечает и воспринимает как должное, потому что катаклизмов нет, а относительный порядок в стране происходит вроде бы сам собой.

Сталин умер 5 марта 1953

20 съезд начался 14 февраля 1956

Как же он мог на нем выступать? blink.gif

Учите матчасть wink.gif

O'k, даты уточню. Косяк с моей стороны.
Спасибо за замечание. Да, имелся в виду последний съезд, до смерти Сталина.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 12-04-2008 - 17:49
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ivlasto4ka @ 12.04.2008 - время: 19:55)
QUOTE (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05)
Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.


Начнем с того, что он как раз народ страны на колени перед собой поставил: диким измором. До того диким, что даже всеобщую перепись населения пришлось засекретить, ибо она дала ужасающие результаты.

И поднимал страну уж тем более не он. А те люди, которым он угрожал пытками и смертью, если не выполнят предписаний. То, что вы сказали, и то, что было на самом деле - не одно и то же.

А никто и не спорит, что он был тираном. Точнее, СТАЛ им.
Насчёт 20 миллионов не знаю, точной цифры не знает вообще никто.
Но страну с колен поднял. Насчёт голодомора на Украине - детище всем известного Якира (помните такого?), известная его выходка, - на праздновании кажется, 10 летия революции побил часового, подошёл к Сталину на трибуне и стукнул его по голове сзади. Как вам? В конце концов расстреляли, конечно. А троцкий? А мечтатель Тухачевский, который предлагал ещё в начале тридцатых вооружить страну 50 тысячами танков, поставив на колени промышленность? Многие его считают чуть ли ни гением. Список продолжать?
37 год стал переломным в клановой борьбе там наверху. Если бы этого не прозиошло, то могла случиться и вторая гражданская. И третья, и четвёртая, с подачи того же самого Коминтерна, который транжирил деньги, полученные за продажу хлеба, отобранного у крестьян для того чтобы поднять промышленность.
Я не оправдываю Сталина, могу лишь предположить, что на тот момент он был наименьшим злом для страны и выходом из тупика.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 12-04-2008 - 18:14
madjahed
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Пёсик @ 09.04.2008 - время: 23:41)
А что кто-то без паспорта в булочную не ходит - кого это волнует? Это в понятие "порядок" не входит.

Нефть продаётся по хорошей цене. Прибыль идёт кому нужно. Политическое поле пустое, выборы проходят на ура, выбирая из Богданова и Медведева всё выбирают второго. А вы говорите порядка нет. Порядок в стране есть. Железобетонный. Ельцину такой и не снился.

Песик абсолютно прав!!! Парядок железный все под "Единой Россией", а кто не сней, тот в КрасЛаге (Хадорковский, и миллиарды не помогли...)
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (клопик @ 12.04.2008 - время: 13:38)
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ПЛЕПОРЦИЙ!!! не в тему!!!

Этот сабж- не поиск решения , а вопрос: почему эта СЕРАЯ МЫШЬ не борется с коррупцией и чиновничьим беспределом( т.е. с самим собой, но это моё субьективное мнение) У Вас есть ответ? Очень хотелось бы...???

А по поводу путей решения - СЧАС НАВАЛЯТ не будем успевать разгребать!!!

В тему, в тему! Какой смысл обсуждать, "почему не борется", если не решен вопрос "а можно ли вообще побороть"? А эдак можно с Путина спросить, например, отчего он, гад такой, не борется с глобальным потеплением...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 18:11)
А никто и не спорит, что он был тираном. Точнее, СТАЛ им.
Насчёт 20 миллионов не знаю, точной цифры не знает вообще никто.
Но страну с колен поднял.

А Вы лично готовы завтра сдохнуть от пыток в подвале какого-нибудь правоохранительного органа, чтобы Россия послезавтре "встала с колен"?
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 11.04.2008 - время: 17:17)
Что значит "навести порядок"? Погрозить пальчиком и произнести сакраментальное "нехорошо, Вася"? Или по примеру достойнейшего во многих отношениях ИВС организовать второй Беломорканал? По роду своей юридической профессии (будь она неладна) мне пришлось много общаться с "простыми людьми", и, поверьте, если они не хотят меняться, ни Путин, ни Господь Бог этого за них этого не сделают. С одной страны, это уже не безумные 90-е с их мега-проблемами, но и не идеальная картинка из рекламного ролика, где счастливая семья бодро кушает готовый завтрак, глава семьи едет на работу на крутой тачке, а мать-домохозяйка отвозит детей в школу. В последнее время, работая на предприятиях, я, к своему глубокому сожалению, увидела такой глубокий и закоренелый "совок", такую неповоротливость души и мозгов, что захотелось повеситься. Прав классик, "не ту страну назвали Гондурасом" (с). Самое печальное, это нельзя объяснить, можно только посмотреть на этот кошмар и изо всех сил постараться не повторять его в своей жизни. Так что, мистер Путин всего лишь зеркальное отображение эпохи. Ничего личного, но подобные топики напоминают мне дежурные митинги местных коммунистов у памятника вождю-несколько раз в месяц они в экстазе выкрикивают проклятия режиму и с зомбируют окружающих магической фразой "А вот при Сталине...", не понимая, что Сталина нет с 1953 года, и при всем желании он не встанет из могилы и не устроит волшебную жизнь его верным адептам. Резюмирую свой подробный ответ: поменьше слушайте Путина.) И не читайте до обеда советских, пардон, российских газет.

Вот золотые слова! 0096.gif
А порядок в этой стране можно будет навести только тогда, когда достаточно большое количество ее граждан перестанут путать президента с Дедом морозом и задавать этот глупый вопрос: "Почему президент не хочет илди не может навести порядок?" Когда научатся сами строить и главное отвечать за свою собственную жизнь, а там уж и жизнь страны наладится...
HiddenOne
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Батька почему-то пррядок навести смог.
И сегодня в Белоруссии в государственных учреждениях очередей нет, с посетителями обращаются культурно и вежливо, взяток не берут и не вымогают, а милиция на улице не устраивает шмон и не требует паспорт.
А ведь белорусы по своему менталитету недалеко ушли от нас.
клопик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3262
  • Статус: Беззлобный хулиган!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 12.04.2008 - время: 18:46)
QUOTE (клопик @ 12.04.2008 - время: 13:38)
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ПЛЕПОРЦИЙ!!! не в тему!!!

Этот сабж- не поиск решения , а вопрос: почему эта СЕРАЯ МЫШЬ не борется с коррупцией и чиновничьим беспределом( т.е. с самим собой, но это моё субьективное мнение) У Вас есть ответ? Очень хотелось бы...???

А по поводу путей решения - СЧАС НАВАЛЯТ не будем успевать разгребать!!!

В тему, в тему! Какой смысл обсуждать, "почему не борется", если не решен вопрос "а можно ли вообще побороть"? А эдак можно с Путина спросить, например, отчего он, гад такой, не борется с глобальным потеплением...

ИМХО: Если бы П занялся глобальным потеплением-толку было бы больше...!!!
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Относительно поддержки малого бизнеса. Если бы все взятые законодательные акты в его поддержку сложить в одну стопку, то она достигла бы луны, а малый бизнес как гнобят так и он все хиреет. Теперь следующее. Года четыре в Новосибирске ученые попросили президента ограничит воровство цветных металлов. Он пообещал. Но видимо лобби металлистов оказалось сильнее. Других примеров не надо
Googmen
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 112
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я выскажу своё мнение.
Путин может и хотел бы что-то сделать, но если он сделает хоть шаг, то возможно потеряет веру в своё будущее. Я объясню. Представим, что он станет давить на преступные деньги олигархов. Что делают толстосумы страны? Нет, не устраняют. Просто ... отказывают в деньгах. Нет, не сейчас, а когда он выйдет в тираж.
Не думаю, что он заботится о себе, но о семье заботится. Врятли он, как человек способен пожертвовать женой и дочерьми ради России (впрочем как и мы в большинстве). Вот он и создаёт им уверенное будущее. Простая скотская подоплёка с высокими словами. Человек, почувствовавший власть с ней расстаётся очень тяжело. Оглянитесь вокруг - примеры вы сами приведёте из жизни.
Всем хорош не будешь, как говорится "Не червонец". Он выбрал себе во главу руля определённую часть населения, от которой он зависит материально - вот вам и ответ. Меняться ничего не будет НИ ОДНИМ ПРЕЗИДЕНТОМ - будь тим хоть Зюганов или Новодворская. Те, кто способны жертвовать просто не пройдут в эшелоны власти, им протсо не дадут этого сделать. Демократия кончилась и выборы снова стали "делать". Примеры яркие - автобусные голосования студентов, 105-процентная явка в поволжском городе и т п (что уже много раз перетиралось на различных форумах) Студенческие голосования на примере моего института сам видел о чём так же писал неоднократно.
Итоги правления любимого КГБшника (наследника того, кого (памятник мы с вами сами скинули в 1992) привели к ещё большей неустойчивости экономики. Этоо и в газетах (даже центральных) пишут, и мы сами это видим, но нас же НЕ СЛЫШАТ. мы говорим, а нас не слышат. И не будут слышать. Потому что будущее хочется провести без материальных (в худшем случае - без уголовных) проблем. "Царь" всегда был для народа хорошим - в это ещё крестьяне времён Пугачёва верили. Но то что мы думаем, не значит правильно. Человеку свойственно надеяться на лучшее. Вот мы и надеемся... И он надеется. Только у него больше шансов реальных. как говорится - По Сеньке шапка. У кого каракуль. А кто и в панамке походит..........

Mod's
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 118
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Правды ищете?

Ну-ну!
Скока там за превед-медвед голоснуло? Так все то быдло и есть.

Кто не знает поясню, что быдло - это скот. То есть фигня специально содержащаяся для еды. Ее, еду то есть, гоняют туда, куда надо пастухам.

Не скот - не идешь туда, куда тебя гонят.
А вы : Путин,Путин.
Надо быть личностью, чтобы сыграть в истории роль.

На форуме большая половина пользователей голосовало за Медведева. Форум создан для дружеского и благожелательного общения. Хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума является нарушением правил форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-04-2008 - 20:14
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mod's @ 12.04.2008 - время: 22:21)
Правды ищете?

Ну-ну!
Скока там за превед-медвед голоснуло? Так все то быдло и есть.

Кто не знает поясню, что быдло - это скот.

Я голосовал.
QUOTE
Надо быть личностью, чтобы сыграть в истории роль.
А вы стало быть личность?
Историю делаете? А как?

HiddenOne
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В общем, у народа сложились две основные версии.
1. Хочет, но не может, потому что реальной власти нет (это и мое мнение тоже).
2. Может, но не хочет, в силу каких-то причин.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Mod's @ 12.04.2008 - время: 22:21)
Правды ищете?

Ну-ну!
Скока там за превед-медвед голоснуло? Так все то быдло и есть.

Кто не знает поясню, что быдло - это скот. То есть фигня специально содержащаяся для еды. Ее, еду то есть, гоняют туда, куда надо пастухам.

Не скот - не идешь туда, куда тебя гонят.
А вы : Путин,Путин.
Надо быть личностью, чтобы сыграть в истории роль.

Я голосовал за Медведева...
Если я скажу. что все кто против это****вы готовы аргументированно доказать, что вы не такой?
Любопытно за кого вы? Наверное вам тоже можно дать определенную характеристику.

wink.gif


Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ivlasto4ka @ 12.04.2008 - время: 17:55)
А если мы вспомним, что в США совершается убийств больше, чем во всех странах мира вместе взятых... ну, и где ваша хваленая эффективность показательных судов???

В целом я согласен с Вашей точкой зрения, однако я Вас призываю не аргументировать верную мысль ложными фактами.
По данным nationmaster, Россия находится на 5 месте в «достойной» компании с показателем в 0.202 убийства на тысячу жителей. Самая большая угроза жизни человеку существует в Колумбии, где на тысячу жителей приходится 0.618 убийств. На втором месте по опасности стоит Южно-Африканская Республика, где соответствующий показатель составляет 0.496, на третьем оказалась Ямайка (0.324 убийства на тысячу жителей). Мексика (0.130), Эстония (0.107) и Латвия (0.104). На девятом месте находится Литва (0.103), замыкает десятку стран Беларусь (0.098).
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2005/10/17/1212706
Для сравнения, число убийств на тысячу населения в США составляет, насколько я помню, 0,05-0,06.
triplex44
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 122
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (jakellf @ 12.04.2008 - время: 13:08)
QUOTE (Dormindo @ 12.04.2008 - время: 02:05)
QUOTE (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 01:25)
Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!

Виссарионыч поднял всё с нуля, страну с колен поднял. И он был не столько политиком, сколько хозяйственником.
И умер в 53 году при загадочных обстоятельствах именно после того, как объявил на 20 съезде (если кто историю помнит), что складывает с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС и учреждает Политбюро для управления страной. Т.е, фактически, компартия отстранялась от власти. Живите, разбирайтесь, только в дела страны не лезьте. Так кому его смерть выгодна была?. И Берию туда же приплели. К слову: это талантливый инженер, у него техническое образование, и политикой он сроду не интересовался. Просто пришлось. Как обычно это бывает, крайними сделали покойников.

А вообще интересная тема.
Мне интересно почитать развёрнутый ответ автора о том, как он сам понимает понятие порядок, как бы он стал действовать, если бы оказался во главе страны, и какими критериями и соображениями руководствовался? Мне кажется, руководство (и чиновники тоже) делают много работы, большую часть которой большинство не замечает и воспринимает как должное, потому что катаклизмов нет, а относительный порядок в стране происходит вроде бы сам собой.

Сталин умер 5 марта 1953

20 съезд начался 14 февраля 1956

Как же он мог на нем выступать? blink.gif

Учите матчасть wink.gif

И, к слову, именно на 20 съезде Хрущев разоблачал культ личности Сталина.
triplex44
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 122
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Kolunchik @ 13.04.2008 - время: 19:30)
Хрущева надо судить как предателя России

Откройте новый топик. А еще лучше так:"Кого надо судить как предателя России." 0086.gif
triplex44
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 122
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я уже как-то писал, что Путин превосходно справился с возложенными на него задачами, в число котррых наведение порядка в России не входило. И он далеко не "серая мышь", как тут предполагают некоторые. Люди, поставившие его во главе "управления процессом," получили от него все, на что они рассчитывали и даже на порядок больше. Не думаю, что они даже в самых сладких своих снах могли вообразить такое богатство и влияние, которые они сейчас имеют. И это вместо потери власти и положения при распаде коммунистической системы в нашей стране, которых можно было ожидать при смене социального строя. Тут некотрые уважаемые люди (без иронии) буквоедски просят предложить рецепт изменения ситуации. Рецепты-то есть, дорогие вы мои! А вот где политические силы, способные привести эти рецепты в исполнение? В данный момент их нет и пока не предвидится. no_1.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (triplex44 @ 13.04.2008 - время: 20:38)
Я уже как-то писал, что Путин превосходно справился с возложенными на него задачами, в число котррых наведение порядка в России не входило.

Эк нас всех после Брежнева тряхнуло...
Только недавно начал понимать, что возможно помимо понятия "общественное сознание", есть понятие "общественное самоуважение", которое мы ещё не открыли, и которое в России находится в растоптанном состоянии.

Спасибо Ельцину, что хоть не было гражданской войны;
Спасибо Путину, что хоть сам ходит и не бухает;
Спасибо ресторанам, что мы хоть не пухнем с голоду;
Спасибо поликлиникам, что мы хоть не умерли;
Спасибо Медведеву, что он хоть не Богданов;
И спасибо милиции, что хоть не расстреливает на месте. pooh_on_ball.gif

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 14-04-2008 - 00:19
triplex44
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 122
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Варан Тугу @ 13.04.2008 - время: 21:27)
QUOTE (triplex44 @ 13.04.2008 - время: 20:38)
Я уже как-то писал, что Путин превосходно справился с возложенными на него задачами, в число котррых наведение порядка в России не входило.

Эк нас всех после Брежнева тряхнуло...
Только недавно начал понимать, что возможно помимо понятия "общественное сознание", есть понятие "общественное самоуважение", которое мы ещё не открыли, и которое в России находится в растоптанном состоянии.

Спасибо Ельцину, что хоть не было гражданской войны;
Спасибо Путину, что хоть сам ходит и не бухает;
Спасибо ресторанам, что мы хоть не пухнем с голоду;
Спасибо поликлиникам, что мы хоть не умерли;
Спасибо Медведеву, что он хоть не Богданов;
И спасибо милиции, что хоть не расстреливает на месте. pooh_on_ball.gif

А разве я говорил Путину спасибо? Я даже не говорил, что мне происходящее нравится. Просто, хочется пояснить, что приоритеты властей и всего остального народа не совпадают. Поэтому, можно даже не ожидать, что ОНИ будут действовать в НАШИХ интересах. В их задачи это не входит. Для меня лично ОНИ - моральные уроды, но не могу не признать, что своих целей они добиваются необыкновенно эффективно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (triplex44 @ 13.04.2008 - время: 16:30)
И, к слову, именно на 20 съезде Хрущев разоблачал культ личности Сталина.

Это была цена вопроса создания культа Хрущёва devil_2.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Наш народ и политика

Допустим, чеченцы уничтожены

Военные кафедры будут сокращать.

Кого задушить в обьятиях?

Проблема Черноморского флота




>