jakellf | |||||
|
Сталин умер 5 марта 1953 20 съезд начался 14 февраля 1956 Как же он мог на нем выступать? Учите матчасть |
Плепорций | |
|
Путин не хочет навести порядок... Лидер с удобоваримой идеей... Революционная ситуация... Все готовы бороться, все знают, с чем и кем они собираются бороться, вот только я опять и опять не могу углядеть конкретных рецептов этой самой борьбы. Путин, типа, с коррупцией не борется. С произволом чиновников. А как можно эффективно бороться с этими безобразиями? Устраивать показательные расправы? - Как мертвому припарка. Пока существует бюрократическая система, обладающая обширными властными полномочиями, коррупция будет всегда, и одними только карательными мерами ее не победить. Лишить государство и вместе с ним бюрократию властных полномочий? Народ взвоет, левые с "патриотами" взвоют - они все вместе и каждый в отдельности в волшебных снах видят в России торжество патернализма - это когда умное и всесильное государство заботится обо всем, а гражданину можно вообще ни о чем не думать и ни о чем не беспокоиться. А кто будет о народе заботиться от лица государства? Чиновники, конечно! Так что не можно лишать их полномочий! Меня в этом смысле прикалывает, когда "коммун-патриоты" много разглагольствуют о борьбе с коррупцией, настаивая при этом, что государство (читай: чиновники) должно самолично инвестировать в экономику средства, например, СтабФонда. Вот уж была бы кормушка для коррупционеров, просто опупеть! Почти то же касается и революционых лидеров, и революционных ситуаций. Да, революцию можно учинить. Народ побьет витрины, пожжет машины, побьет палками и камнями милицию, расстреляет парочку абрамовичей и посадит в тюрьму с десяток чубайсов. Дальше что? Нехороших, проворовавшихся чиновников заменят на хороших и не проворовавшихся - это в лучшем случае. А в остальном - как все было, так и останется. И эти самые "хорошие" чиновники, находясь внутри системы, где крайне трудно "быть у воды и не напиться", уже через пару лет проворуются в пух и прах, станут завзятыми взяточниками и т. д. и. т. п. И возникнет вопрос: стоили ли витрины бить ради этого? Так что я жду от Секснарода "удобоваримых идей" о том, каким же образом в России жизнь можно сделать лучше, чем она есть. Вот что бы Секснарод посоветовал бы Путину (или Медведеву) для борьбы за светлое будущее? Прошу только проявить хотя бы малую толику фантазии и здравого смысла, и не предлагать в качестве главного средства борьбы с коррупцией "меры" типа ужесточения наказания в соответствующей статье УК РФ. |
клопик | |||||||
|
Да! Я тоже обратил внимание на это несоответствие. Товарисч, на верное имел в виду 19. Там сталин, точно выступал...!!! |
клопик | |||
|
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ПЛЕПОРЦИЙ!!! не в тему!!! Этот сабж- не поиск решения , а вопрос: почему эта СЕРАЯ МЫШЬ не борется с коррупцией и чиновничьим беспределом( т.е. с самим собой, но это моё субьективное мнение) У Вас есть ответ? Очень хотелось бы...??? А по поводу путей решения - СЧАС НАВАЛЯТ не будем успевать разгребать!!! |
|
O'k, даты уточню. Косяк с моей стороны. Спасибо за замечание. Да, имелся в виду последний съезд, до смерти Сталина. Это сообщение отредактировал Dormindo - 12-04-2008 - 17:49 |
|
А никто и не спорит, что он был тираном. Точнее, СТАЛ им. Насчёт 20 миллионов не знаю, точной цифры не знает вообще никто. Но страну с колен поднял. Насчёт голодомора на Украине - детище всем известного Якира (помните такого?), известная его выходка, - на праздновании кажется, 10 летия революции побил часового, подошёл к Сталину на трибуне и стукнул его по голове сзади. Как вам? В конце концов расстреляли, конечно. А троцкий? А мечтатель Тухачевский, который предлагал ещё в начале тридцатых вооружить страну 50 тысячами танков, поставив на колени промышленность? Многие его считают чуть ли ни гением. Список продолжать? 37 год стал переломным в клановой борьбе там наверху. Если бы этого не прозиошло, то могла случиться и вторая гражданская. И третья, и четвёртая, с подачи того же самого Коминтерна, который транжирил деньги, полученные за продажу хлеба, отобранного у крестьян для того чтобы поднять промышленность. Я не оправдываю Сталина, могу лишь предположить, что на тот момент он был наименьшим злом для страны и выходом из тупика. Это сообщение отредактировал Dormindo - 12-04-2008 - 18:14 |
madjahed | |||
|
Песик абсолютно прав!!! Парядок железный все под "Единой Россией", а кто не сней, тот в КрасЛаге (Хадорковский, и миллиарды не помогли...) |
Плепорций | |||
|
В тему, в тему! Какой смысл обсуждать, "почему не борется", если не решен вопрос "а можно ли вообще побороть"? А эдак можно с Путина спросить, например, отчего он, гад такой, не борется с глобальным потеплением... |
JFK2006 | |||
|
А Вы лично готовы завтра сдохнуть от пыток в подвале какого-нибудь правоохранительного органа, чтобы Россия послезавтре "встала с колен"? |
alim | |||
|
Вот золотые слова! А порядок в этой стране можно будет навести только тогда, когда достаточно большое количество ее граждан перестанут путать президента с Дедом морозом и задавать этот глупый вопрос: "Почему президент не хочет илди не может навести порядок?" Когда научатся сами строить и главное отвечать за свою собственную жизнь, а там уж и жизнь страны наладится... |
HiddenOne | |
|
Батька почему-то пррядок навести смог. И сегодня в Белоруссии в государственных учреждениях очередей нет, с посетителями обращаются культурно и вежливо, взяток не берут и не вымогают, а милиция на улице не устраивает шмон и не требует паспорт. А ведь белорусы по своему менталитету недалеко ушли от нас. |
клопик | |||||
|
ИМХО: Если бы П занялся глобальным потеплением-толку было бы больше...!!! |
Marinw | |
|
Относительно поддержки малого бизнеса. Если бы все взятые законодательные акты в его поддержку сложить в одну стопку, то она достигла бы луны, а малый бизнес как гнобят так и он все хиреет. Теперь следующее. Года четыре в Новосибирске ученые попросили президента ограничит воровство цветных металлов. Он пообещал. Но видимо лобби металлистов оказалось сильнее. Других примеров не надо
|
Googmen | |
|
Я выскажу своё мнение. Путин может и хотел бы что-то сделать, но если он сделает хоть шаг, то возможно потеряет веру в своё будущее. Я объясню. Представим, что он станет давить на преступные деньги олигархов. Что делают толстосумы страны? Нет, не устраняют. Просто ... отказывают в деньгах. Нет, не сейчас, а когда он выйдет в тираж. Не думаю, что он заботится о себе, но о семье заботится. Врятли он, как человек способен пожертвовать женой и дочерьми ради России (впрочем как и мы в большинстве). Вот он и создаёт им уверенное будущее. Простая скотская подоплёка с высокими словами. Человек, почувствовавший власть с ней расстаётся очень тяжело. Оглянитесь вокруг - примеры вы сами приведёте из жизни. Всем хорош не будешь, как говорится "Не червонец". Он выбрал себе во главу руля определённую часть населения, от которой он зависит материально - вот вам и ответ. Меняться ничего не будет НИ ОДНИМ ПРЕЗИДЕНТОМ - будь тим хоть Зюганов или Новодворская. Те, кто способны жертвовать просто не пройдут в эшелоны власти, им протсо не дадут этого сделать. Демократия кончилась и выборы снова стали "делать". Примеры яркие - автобусные голосования студентов, 105-процентная явка в поволжском городе и т п (что уже много раз перетиралось на различных форумах) Студенческие голосования на примере моего института сам видел о чём так же писал неоднократно. Итоги правления любимого КГБшника (наследника того, кого (памятник мы с вами сами скинули в 1992) привели к ещё большей неустойчивости экономики. Этоо и в газетах (даже центральных) пишут, и мы сами это видим, но нас же НЕ СЛЫШАТ. мы говорим, а нас не слышат. И не будут слышать. Потому что будущее хочется провести без материальных (в худшем случае - без уголовных) проблем. "Царь" всегда был для народа хорошим - в это ещё крестьяне времён Пугачёва верили. Но то что мы думаем, не значит правильно. Человеку свойственно надеяться на лучшее. Вот мы и надеемся... И он надеется. Только у него больше шансов реальных. как говорится - По Сеньке шапка. У кого каракуль. А кто и в панамке походит.......... |
Mod's | |
|
Правды ищете? Ну-ну! Скока там за превед-медвед голоснуло? Так все то быдло и есть. Кто не знает поясню, что быдло - это скот. То есть фигня специально содержащаяся для еды. Ее, еду то есть, гоняют туда, куда надо пастухам. Не скот - не идешь туда, куда тебя гонят. А вы : Путин,Путин. Надо быть личностью, чтобы сыграть в истории роль. На форуме большая половина пользователей голосовало за Медведева. Форум создан для дружеского и благожелательного общения. Хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума является нарушением правил форума. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-04-2008 - 20:14 |
Ufl | |||||
|
Я голосовал.
А вы стало быть личность? Историю делаете? А как? |
HiddenOne | |
|
В общем, у народа сложились две основные версии. 1. Хочет, но не может, потому что реальной власти нет (это и мое мнение тоже). 2. Может, но не хочет, в силу каких-то причин. |
Sorques | |||
|
Я голосовал за Медведева... Если я скажу. что все кто против это****вы готовы аргументированно доказать, что вы не такой? Любопытно за кого вы? Наверное вам тоже можно дать определенную характеристику. |
Плепорций | |||
|
В целом я согласен с Вашей точкой зрения, однако я Вас призываю не аргументировать верную мысль ложными фактами. По данным nationmaster, Россия находится на 5 месте в «достойной» компании с показателем в 0.202 убийства на тысячу жителей. Самая большая угроза жизни человеку существует в Колумбии, где на тысячу жителей приходится 0.618 убийств. На втором месте по опасности стоит Южно-Африканская Республика, где соответствующий показатель составляет 0.496, на третьем оказалась Ямайка (0.324 убийства на тысячу жителей). Мексика (0.130), Эстония (0.107) и Латвия (0.104). На девятом месте находится Литва (0.103), замыкает десятку стран Беларусь (0.098). http://rating.rbc.ru/article.shtml?2005/10/17/1212706 Для сравнения, число убийств на тысячу населения в США составляет, насколько я помню, 0,05-0,06. |
triplex44 | |||||||
|
И, к слову, именно на 20 съезде Хрущев разоблачал культ личности Сталина. |
triplex44 | |||
|
Откройте новый топик. А еще лучше так:"Кого надо судить как предателя России." |
triplex44 | |
|
Я уже как-то писал, что Путин превосходно справился с возложенными на него задачами, в число котррых наведение порядка в России не входило. И он далеко не "серая мышь", как тут предполагают некоторые. Люди, поставившие его во главе "управления процессом," получили от него все, на что они рассчитывали и даже на порядок больше. Не думаю, что они даже в самых сладких своих снах могли вообразить такое богатство и влияние, которые они сейчас имеют. И это вместо потери власти и положения при распаде коммунистической системы в нашей стране, которых можно было ожидать при смене социального строя. Тут некотрые уважаемые люди (без иронии) буквоедски просят предложить рецепт изменения ситуации. Рецепты-то есть, дорогие вы мои! А вот где политические силы, способные привести эти рецепты в исполнение? В данный момент их нет и пока не предвидится.
|
|
Эк нас всех после Брежнева тряхнуло... Только недавно начал понимать, что возможно помимо понятия "общественное сознание", есть понятие "общественное самоуважение", которое мы ещё не открыли, и которое в России находится в растоптанном состоянии. Спасибо Ельцину, что хоть не было гражданской войны; Спасибо Путину, что хоть сам ходит и не бухает; Спасибо ресторанам, что мы хоть не пухнем с голоду; Спасибо поликлиникам, что мы хоть не умерли; Спасибо Медведеву, что он хоть не Богданов; И спасибо милиции, что хоть не расстреливает на месте. Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 14-04-2008 - 00:19 |
triplex44 | |||||
|
А разве я говорил Путину спасибо? Я даже не говорил, что мне происходящее нравится. Просто, хочется пояснить, что приоритеты властей и всего остального народа не совпадают. Поэтому, можно даже не ожидать, что ОНИ будут действовать в НАШИХ интересах. В их задачи это не входит. Для меня лично ОНИ - моральные уроды, но не могу не признать, что своих целей они добиваются необыкновенно эффективно. |
|
Это была цена вопроса создания культа Хрущёва |
Рекомендуем почитать также топики: Наш народ и политика Допустим, чеченцы уничтожены Военные кафедры будут сокращать. Кого задушить в обьятиях? Проблема Черноморского флота |