Почему русский народ предпочитает верить властям,

1NN дата: 23-07-2014 - 20:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 09:46) Я не увидел опровержений. Можно считать что Вы согласны с тем, что позиция западных СМИ более разносторонняя, чем российских. Смотря в чем. Например, поддержка пропагандистской войны США против России западными СМИ просто зашкаливает. Скажем, когда Ассошиэйтед Пресс сквозь зубы признает, что у Америки нет данных, доказывающих вину России в гибели самолета, то на эти признания обращают мало внимания. Зато на слова Керри, что "мы твердо знаем, что в гибели Боинга виноваты русские" тиражируются в мировом масштабе! Но позиция западных СМИ при этом ну очень разнообразная!

1NN дата: 23-07-2014 - 20:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Плепорций @ 23.07.2014 - время: 10:34) (sxn2561388870 @ 22.07.2014 - время: 22:35) А вот критика Обамы ведется с ястребиных позиций!Почитайте здесь - http://inosmi.ru/world/20140428/219887145.html Вы показали статью в поддержку Обамы. Это хорошо. Но вы не показали статьи с критикой Обамы. Как вы думает, каких статей больше? К тому же, кто знает "Политико"? А кто не знает "Вашингтон пост"? Кто не знает Маккейна? Кто не знает Хилари Клинтон? Так что скромный профессор политологи, пусть даже из Оксфорда, явно не тянет против таких тяжеловесов...

arisona дата: 24-07-2014 - 08:06 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(007i @ 22.07.2014 - время: 23:19) Вы такие зомбированные, что вас натравить можно на любую страну, будете убивать невинных людей. Вот это то и страшно.. Вот часто слышишь от россиян восторженно: Россия поднимается с колен! А мне хочеться задать вопрос: а для чего? Чтобы всех остальных поставить на колени?

ps2000 дата: 24-07-2014 - 10:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 23.07.2014 - время: 20:17) Смотря в чем. Например, поддержка пропагандистской войны США против России западными СМИ просто зашкаливает. Скажем, когда Ассошиэйтед Пресс сквозь зубы признает, что у Америки нет данных, доказывающих вину России в гибели самолета, то на эти признания обращают мало внимания. Зато на слова Керри, что "мы твердо знаем, что в гибели Боинга виноваты русские" тиражируются в мировом масштабе! Но позиция западных СМИ при этом ну очень разнообразная! Во всем. На счет сквозь зубы - это Вам так кажется. И критика Керри и Обамы присутствует в ведущих СМИ. Рассматриваются разные варианты

Плепорций дата: 24-07-2014 - 17:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(sxn2561388870 @ 23.07.2014 - время: 20:30) Вы показали статью в поддержку Обамы. Это хорошо. Но вы не показали статьи с критикой Обамы. Лень лопатить Сеть. Вот, навскидку: http://thekievtimes.ua/society/369446-nyu-...koj-vlasti.html http://www.newsbomb.gr/global/russian-news...%81%D0%B8%D0%B8 Как вы думает, каких статей больше? К тому же, кто знает "Политико"? А кто не знает "Вашингтон пост"? Кто не знает Маккейна? Кто не знает Хилари Клинтон? Так что скромный профессор политологи, пусть даже из Оксфорда, явно не тянет против таких тяжеловесов... Я не думаю, что Американская торговая палата или Национальная ассоциация промышленников Массачусетса, например, выступающие резко против санкций в отношении России, так уж сильно незаметны даже на фоне МакКейна или Клинтон. Что касается "каких статей больше" - то сначала приведите свое мнение на этот счет и попробуйте его обосновать фактами. В сухом остатке мы получаем то, что и так очевидно: В американских СМИ как обычно масса разных мнений, очевидных следов информационной войны против России нет и не было. В отличие от засилья откровенного и тошнотворного агитпропа в подавляющем большинстве российских СМИ.

1NN дата: 24-07-2014 - 19:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(arisona @ 24.07.2014 - время: 08:06) \ Вот это то и страшно.. Вот часто слышишь от россиян восторженно: Россия поднимается с колен! А мне хочеться задать вопрос: а для чего? Чтобы всех остальных поставить на колени? Как вас запугали, однако! И зомбировали! А вы не пробовали задастся простым вопросом: кого это Россия ставила на колени последние 20 лет?

Безумный Иван дата: 24-07-2014 - 20:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 23.07.2014 - время: 05:15) (Crazy Ivan @ 22.07.2014 - время: 22:13) Антигосударственные СМИ. Нет. Не зависимые от государственных чиновников. Назовите пожалуйста хоть одно негосударственное СМИ, которое вдруг запретила власть. И при этом, это негосударственное СМИ не занималось бы антигосударственной пропагандой.

1NN дата: 24-07-2014 - 20:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Плепорций @ 24.07.2014 - время: 17:44) В американских СМИ как обычно масса разных мнений, очевидных следов информационной войны против России нет и не было. В отличие от засилья откровенного и тошнотворного агитпропа в подавляющем большинстве российских СМИ. Печально, сударь, что вы не видите в упор "засилья откровенного и тошнотворного агитпропа в подавляющем большинстве" западных СМИ! Особенно в свете последних событий с Украиной. Те же американские журналисты в массе своей уже признали вину России в трагедии с малайским самолетом! И это при том, что настоящее расследование этого дела даже не начиналось! У меня четкое ощущение, что России объявлена пропагандистская война!

Безумный Иван дата: 24-07-2014 - 20:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(arisona @ 24.07.2014 - время: 08:06) <q>Вот это то и страшно.. Вот часто слышишь от россиян восторженно: Россия поднимается с колен! А мне хочеться задать вопрос: а для чего? Чтобы всех остальных поставить на колени?</q> Такова великая миссия России!!! Я специально написал полную херню. Но ведь мои оппоненты именно в это и поверят

ps2000 дата: 24-07-2014 - 21:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2561388870 @ 24.07.2014 - время: 19:59) кого это Россия ставила на колени последние 20 лет? Если следовать Вашей логике - Как же Россия кого-то на колени ставит могла, если сама была на коленях.

ps2000 дата: 24-07-2014 - 21:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 24.07.2014 - время: 20:42) (arisona @ 24.07.2014 - время: 08:06) <q>Вот это то и страшно.. Вот часто слышишь от россиян восторженно: Россия поднимается с колен! А мне хочеться задать вопрос: а для чего? Чтобы всех остальных поставить на колени?</q>Такова великая миссия России!!! Я специально написал полную херню. Но ведь мои оппоненты именно в это и поверят Конспирируетесь. Бесцветными чернилами писать начали

A.lehandro дата: 24-07-2014 - 21:38 [ i ]

Любитель Репутация: 68 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 24.07.2014 - время: 19:59) (arisona @ 24.07.2014 - время: 08:06) \ Вот это то и страшно.. Вот часто слышишь от россиян восторженно: Россия поднимается с колен! А мне хочеться задать вопрос: а для чего? Чтобы всех остальных поставить на колени? Как вас запугали, однако! И зомбировали! А вы не пробовали задастся простым вопросом: кого это Россия ставила на колени последние 20 лет? Вы с Украины? Заметил, что все те к с Украины, страну не подписывают, странно как-то.

1NN дата: 24-07-2014 - 22:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(A.lehandro @ 24.07.2014 - время: 21:38) Вы с Украины? Заметил, что все те к с Украины, страну не подписывают, странно как-то. Странная и у вас логика! Причем, сильно смахивает на "хто не скачет - той..."

Плепорций дата: 25-07-2014 - 13:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(sxn2561388870 @ 24.07.2014 - время: 20:08) Печально, сударь, что вы не видите в упор "засилья откровенного и тошнотворного агитпропа в подавляющем большинстве" западных СМИ! Особенно в свете последних событий с Украиной. Те же американские журналисты в массе своей уже признали вину России в трагедии с малайским самолетом! И это при том, что настоящее расследование этого дела даже не начиналось! У меня четкое ощущение, что России объявлена пропагандистская война! Печально, что Вы не приводите факты. Я люблю спорить конкретно! Дайте цитату о вине России - и мы ее обсудим. Насколько мне известно, американские журналисты в своей массе вовсе не утверждают, что малайский боинг сбили российские ПВО (или ВВС). Что же касается того, что Россия, подогревая гражданскую войну на Украине, косвенно повинна и в трагедии с лайнером, то с этим я полностью согласен. Как, кстати, и с тем, что равная вина лежит и на украинских властях, и на "повстанцах".

de loin дата: 25-07-2014 - 15:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(mjo @ 22.07.2014 - время: 21:56) (ps2000 @ 22.07.2014 - время: 16:28) На мой взгляд независимых СМИ не существует (хотя есть очень редкие исключения). Просто в государствах с нормальным политическим строем у тех кто у власти нет возможностей гнобить тех, кто высказывает не нравящуюся им точку зрения. Да и экономически не выгодно - при однобоком подходе читателей меньше Показательно то, что в наших СМИ постоянно кричат об однобокости освещения украинских событий в западных СМИ, при этом ежедневно приводят статьи, критикующие позицию Запада, причем в центральных изданиях и на центральных каналах. Одни вопрос Мэтта Ли чего стоят. У нас таких спрашивающих просто не бывает Под независимыми сми всегда понимаются сми, не зависящие от государства. Т.е. не государственные сми. Т.е. СМИ не зависимые от государства, но зависимые от мафии, корпоратократии всë равно являются независимыми СМИ? Главное, чтоб только от государства не зависели, да?

ps2000 дата: 25-07-2014 - 16:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(de loin @ 25.07.2014 - время: 15:17) Т.е. СМИ не зависимые от государства, но зависимые от мафии, корпоратократии всë равно являются независимыми СМИ? Главное, чтоб только от государства не зависели, да? Конечно нет. Но уважаемый mjo имел в виду то, что подразумевается под этим термином. Государство и власть не может влиять на все сми

de loin дата: 25-07-2014 - 17:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(ps2000 @ 25.07.2014 - время: 16:13) (de loin @ 25.07.2014 - время: 15:17) Т.е. СМИ не зависимые от государства, но зависимые от мафии, корпоратократии всë равно являются независимыми СМИ? Главное, чтоб только от государства не зависели, да? Конечно нет. Но уважаемый mjo имел в виду то, что подразумевается под этим термином. Государство и власть не может влиять на все сми Дело в том, что сейчас практически повсеместно сила государства значительно ослабляется в процессе запущенного в ход демонтажа привычного типа государства. Сейчас отдельные ТНК и ТНБ намного сильнее государств и именно они определяют глобальную политику, в т.ч. политику СМИ, а не президенты, канцлеры, парламенты

ps2000 дата: 25-07-2014 - 18:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(de loin @ 25.07.2014 - время: 17:40) Дело в том, что сейчас практически повсеместно сила государства значительно ослабляется в процессе запущенного в ход демонтажа привычного типа государства. Сейчас отдельные ТНК и ТНБ намного сильнее государств и именно они определяют глобальную политику, в т.ч. политику СМИ, а не президенты, канцлеры, парламенты Однако эти президенты, канцлеры и парламенты основательно контролируют эти ТНК и ТНБ. Кстати, а в чем они сильнее?

1NN дата: 25-07-2014 - 19:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ps2000 @ 25.07.2014 - время: 18:11) Однако эти президенты, канцлеры и парламенты основательно контролируют эти ТНК и ТНБ. Кстати, а в чем они сильнее? И вы ВСЕРЬЕЗ в это верите!!! Да, хорошо потрудилась западная пропагандистская машина! Именно тем, что именно ТНК приводят к власти и убирают от власти всяких там президентов, премьеров, канцлеров...

1NN дата: 25-07-2014 - 19:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Плепорций @ 25.07.2014 - время: 13:30) Печально, что Вы не приводите факты. Я люблю спорить конкретно! Дайте цитату о вине России - и мы ее обсудим. Насколько мне известно, американские журналисты в своей массе вовсе не утверждают, что малайский боинг сбили российские ПВО (или ВВС). Что же касается того, что Россия, подогревая гражданскую войну на Украине, косвенно повинна и в трагедии с лайнером, то с этим я полностью согласен. Как, кстати, и с тем, что равная вина лежит и на украинских властях, и на "повстанцах". Зайдите на ИНО СМИ и вы найдете уйму фактов голословного обвинения России во всех грехах! Кстати, и вы - лично - обвиняете Россию в разжигании войны на Украине. Вы лично возлагаете на нее ответственность за трагедию с лайнером, за поддержку "повстанцев" и просто за само существование России. Может у вас есть и конкретные факты? Поделитесь.

ps2000 дата: 25-07-2014 - 19:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2561388870 @ 25.07.2014 - время: 19:16) И вы ВСЕРЬЕЗ в это верите!!! Да, хорошо потрудилась западная пропагандистская машина! Именно тем, что именно ТНК приводят к власти и убирают от власти всяких там президентов, премьеров, канцлеров... Это диалектика. За любой властью стоят деньги. Причем те, которые конкурируют между собой. Однако это не отменяет того, что власть контролирует бизнес

1NN дата: 25-07-2014 - 19:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ps2000 @ 25.07.2014 - время: 19:27) Это диалектика. За любой властью стоят деньги. Причем те, которые конкурируют между собой. Однако это не отменяет того, что власть контролирует бизнес Конкуренция ТНК - по большей чести фикция! Они прекрасно умеют действовать сообща. Особенно, когда дело касается контроля над властью. Или вы мните, что кто-то может прийти к власти вопреки воле Большого Бизнеса?

ps2000 дата: 26-07-2014 - 19:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2561388870 @ 25.07.2014 - время: 19:46) Конкуренция ТНК - по большей чести фикция! Они прекрасно умеют действовать сообща. Особенно, когда дело касается контроля над властью. Или вы мните, что кто-то может прийти к власти вопреки воле Большого Бизнеса? Конкретный пример можно? Я об обратном сказал, так что это Вам мнится. За любой властью стоят деньги. Борьба за власть - это борьба денег

1NN дата: 26-07-2014 - 20:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ps2000 @ 26.07.2014 - время: 19:34) Я об обратном сказал, так что это Вам мнится. За любой властью стоят деньги. Борьба за власть - это борьба денег Согласен, сударь: "борьба за власть - это борьба денег". Но неужели вы думаете, что выиграв в этой борьбе, деньги позволят власти своевольничать?

ps2000 дата: 27-07-2014 - 12:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 26.07.2014 - время: 20:25) (ps2000 @ 26.07.2014 - время: 19:34) Я об обратном сказал, так что это Вам мнится. За любой властью стоят деньги. Борьба за власть - это борьба денег Согласен, сударь: "борьба за власть - это борьба денег". Но неужели вы думаете, что выиграв в этой борьбе, деньги позволят власти своевольничать? Приходится. Так как против победивших денег стоят деньги тех, кто в оппозиции. Вы не привели примера, когда конкуренция ТНК является фикцией