Почему в России люди так много говорят о политике?

Скорее это как раз полное отсутствие какой-либо политики со стороны государства.

Акции протеста - это не "поговорить", это - действовать... А это две большие разницы...

Пофигу, ведь если честно всякие акции протеста, защиты пингвинов и т.п. могут происходить только в сытом обществе, где ежесекундно не надо думать о том - как выжить, ведь потратить день на стояние и скандирование - это потерять ценное время, которое можно потратить на добычу пищи...

Народ не доволен ни таким своим существованием, ни авторитаризмом (хотя народ народу рознь в этом вопросе), ибо главное: дайте прожить десять лет без путчей, расстреливаний белых домов, дефолтов и войн. И то не получается

Опять же повторюсь,неужели трудно понять,что за такое нищенское состояние общества ответственна власть? А ваша позиция напоминает позицию вечного раба и приспособленца...
Как раз таки в сытом обществе в котором люди жизнью довольны смысле нет выходить на акции и в чем то участвовать.Нах это надо,если итак все устраивает?

А так же США, масонская ложа и озоновая дыра. Какую бы власть ни дать алкоголику или кухарке, все им будет не то и не так, ну кроме той власти где раздают бесплатно водку и позволять уносить продукты с кухни домой.

Ни одна власть не поможет сделать из человека, который не хочет учиться, работать, который не хочет формулировать внятно то, чего ему хочется от жизни, здорового индивидуума.

Вы уже начинаете повторятся. Все рабы да приспособленцы. Особенно интересует "вечный раб" - попахивает могильным холодом.

Я работаю, перед этим учился, сейчас учусь и буду учиться дальше. Вечный раб? Кого? Собственной любознательности и своего жизнелюбия - может быть.

Приспособленец? Гхм, что Вы имеете в виду? Если приспосабливание к жизни в конкретных условиях, так это свойство всего живого не земле.

О нет, в сытом обществе появляется возможность высвобождать часть мыслительной функции на решение каких-то отрешенных вопросов от добывания еды, поиска места для зимовки и т.п.
Почему то ни один философ, ни писатель, ни ученый не были ни плебсом, ни крепостными, ни чернью. Им можно было подумать о чем то выше жрачки.

И в сытом обществе можно себе позволить долгие споры о трактовке законов, защите пингвинов и написании романов.

Ага,то есть народ такой тупой и потому и живет хреново? Если так то отчасти соглашусь...Народ неправильно поступает в том вопросе,что не хочет бороться за улучшение своей жизни

Ну не все а те,кто только приспосабливается к существующему порядку вещей и не пытается ничего изменить к лучшему...Иначе это называется стадность,конформизм

все революции возникают не в благополучных обществах...Странно правда?

Это сообщение отредактировал (A)nti-System - 30-09-2008 - 20:03

на одном из таких мест мы сейчас находимся, а таких форумов сотни
и повсюду на них пережевывают примерно одно и то же -
непрофессионально, но с претензией на истину в последней инстанции:
- кто то со смаком доказывает, что американская политика и экономика - в заднице
- кто то льет помои на Ющенко, Кондолину Райз и эстонских националистов
- кто то говорит что Россия сама в Ж. и упорно не хочет из нее вылезать
и т.д.

безусловно... форум - отражение того, о чем люди думают и что их волнует

Это сообщение отредактировал Format C - 30-09-2008 - 21:16

Какой процент населения регулярно посещает интернет? Далее,сколько процентов людей из тех кто сидит в инете,интересуется чем то,кроме скачки порнухи,фильмов,музла и общения в аське? В итоге очень небольшой процент окажется

Разумеется,я имел ввиду,что реальное общественное мнение интернет не отображает.Стоит хотя бы вспомнить все опросы на тему выборов...Согласно которым в думе должны были спорить Другая Россия,Спс,Яблоко и Кпрф,а Едро едва преодолевало барьер для прохождения

1) Ну ессно, заняли "свое поле" и отстаиваете его. Только почему я Вас наблюдаю на форуме? Почему вы не на улицах(баррикадах, митингах?).

2) Вы пытаетесь? Опять таки с Вас обильно сыпятся слова "рабство, стадность, конформизм", однако Вы здесь... Противоречите себе? Не вижу Вас в первых рядах недовольных на улицах......

3) Первая революция, которая названа первой буржуазной произошла где? Неужто в забитом и неблагополучном обществе??

уже лет 5 как ввозят - Вы просто не в курсе.
И ввозят отнюдь немало - на 30 млн. населения страны...
И раньше ввозили - во многих местах в стране памятники стоят.

o квебекском сепаратизме говорят много.
Но Буша, Путина (и т.д.) и, и тем паче, об "их роли в нагнетании конфликта", вообще не упоминали ни разу.
да и конфликта, по сути, давно нет -
я, можно сказать, в его "эпицентре" живу

Это сообщение отредактировал Format C - 01-10-2008 - 17:55

Интересная мысль.
Format C - тоже засланный извне казачок, который нагнетает обстановку и градус информационной войны?

Это сообщение отредактировал Format C - 01-10-2008 - 17:49

Будут проводитца акции с близкими мне лозунгами и принципами - буду участвовать...
Да и вообще участвовать в акциях это желательно,но не обязательно.Я был бы рвд если бы большинство нашего народа просто начало бы думать,а не слепо верило бы власти....А что видим? никого ничег оне волнует,кроме наполненности собственного желудка и удовлетворения своих секс. инстинктов...Мы же все так ине животные а разумные существа

Я бы это вообще не назвал полноценной революцией...но тем не менее большинство революций поднимались угнетенными слоями населения

Выходит, что антисистему нужно стадо, которое устроит бунт, чтобы присоединиться к нему?
После этого выпады о рабской или стадной сущности своих сограждан от него смотрятся как-то нелепо. Ну, а пока нет стада, которое бунт устроит, он присоединится к стаду, которое пользуется благами того общества, которое он отвергает.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 23-01-2009 - 15:43

Дааа, в сети такие порой "активные люди" сидят, что иногда думаешь, а почему бы им не пойти поработать =)

Да, не создадут они своё кастовое общество. Они ж в интернете сидят, а там работать придётся, а то и воевать.