Anenerbe | |||
|
Ты как собираешься экономику поднимать? При помощи царизма? Я тебе уже тут отвечал, что ресурсы принадлежат правительству. Россия не расчленена. А где экономическое благо? |
JFK2006 | |||
|
Так это из-за иноземного диктата Россия не вмешалась и кинула сербов? |
монархист | |
|
Россия не вмешалась из за трусости тогдашнего правительства ....вы не считайте западные правительства идиотами . европейские страны вообще не полезли бы в Югославию еслиб не знали точно . что Россия вмешиваться не станет ...знали о том и америкАНЦы ...и они бы отложили свою бандитскую вылазку . всерьёз сцепиться с Россией ни в чьи планы не входит ...зато мы могли бы честно смотреть в глаза православному миру ...у них ведь все надежды только на нас были .... еще почему не влезли . так это потому . что в наших эшелонах власти тогда полно было дерьмохватов . среди которых наверняка были агенты влияния нашего вероятного противника .... Правила форума запрещают употребление этнических кличек. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-08-2009 - 22:14 |
|
Только давайте не забудем, что Сербы в результате продали своего Президента и сделали свой выбор. Россия выглядела бы ещё глупее, если бы положила своих солдат в Югославии. |
JFK2006 | |||
|
Вы, уж, определитесь как-нибудь, из-за трусости или из-за давления Запада... Впрочем, это неважно, поскольку у нас тема совсем не о том. Она называется: "Почему вы так не любите Россию?" Так почему Вы её так не любите? |
Ortodox | |||||
|
Вы меня не опровергли, а всего лишь уточнили. Смысл от этого не поменялся.
Farg0, есть такой анекдот старый. Апрель 1961, Западная Украина, Карпаты. На одной горе сидит один вуйко, на другой - второй. Один вуйко кричит другому: - Кумееее! а вы чулы, шо москали у космос полетилы? Второй: - Як?? Уси??? К чему я это? А к тому, что моё добрососедское отношение к России не "распускание соплей" как ты выразился, а нормальный здоровый прагматизм. Они не улетят в космос. Они всегда будут рядом. Вот это и будет после меня и после тебя. Это сообщение отредактировал Ortodox - 21-08-2009 - 23:28 |
Bruno1969 | |||||
|
Я считаю, что поменялся. Ибо у Ельцина вообще никогда не было в народе такой популярности, как у Путина. И у Путина рейтинг никогда не падал ниже 50%. Это принципиальная разница. |
Ortodox | |||
|
Бруно, я не тот смысл имел в виду:) Разве смысл в относительном или абсолютном большинстве? разве смысл в продолжительности времени поддержки этого большинства? Я хотел сказать, что в новейшей истории России прослеживается удивительная закономерность взаимоотношений вождь-народ, носящая чётко выраженный цикличный характер. Вначале большинство (абсолютное, относительное) народа поддерживает (одобряет,обожает) вождя, потом (время различно) обязательно разочаровывается в нём, уничижает и оплёвывает его. Так почему Путин должен стать исключением в этой сложившейся российской парадигме? |
Bruno1969 | |||||
|
Ну, так я и объясняю, что Ельцина НИКОГДА большинство не поддерживало. Его наоборот большинство терпеть не могло за то, что дал свободу, которая этому большинству была на фиг не нужна, а многим даже ненавистна. С Путиным совершенно иная ситуация. Его все годы правления народ обожает как раз за то, что он вернул хотя бы авторитаризм в страну. И будет любить потом. |
Ortodox | |||
|
Извините, но согласиться с Вами не могу. После Путина обязательно придёт анти-путин. Это закон диалектики. Я не говорю, что он будет лучше Путина (хотя и не исключаю этого). Я говорю, что он обязан будет позиционироваться как некий антипод Путину, если захочет подняться до уровня Путина. А он захочет, не сомневайтесть:)) А народ что? народ манипулируем сейчас более чем когда-либо. И сам Путин немало приложил к этому руку. Но в конечном итоге это же против него и обернётся. Так тоже всегда было, Бруно. |
Bruno1969 | |||||
|
После Путина уже пришел Медведев... А сам Путин - назначенный Ельциным преемник его же, Ельцина... Вы, имхо, слишком упрощаете жизнь и под свои надуманные схемы искажаете реальное положение вещей. |
Mapвин | |
|
Реальное положение вещей? Вопрос хороший. Я постоянно наблюдаю за действиями Путина и Медведева и могу сделать следующий вывод: Путин - хороший управленец, может навести необходимую дисциплину, но крайне плохой экономист. Косьянов об этом раз заявил, за что его быстро убрали. Медведев - в противоположность, хороший экономист, но хреновый управленец. В паре они работают крайне эффективно для государства. До Медведева я на экономическую политику Путина без страх и смеха смотреть не мог. Сейчас я наблюдаю, что то, что они вдвоем делают приносит больше пользы, чем вреда, хотя стоит отметить они устойчиво продвигают области своих интересов: Газпром и Сургутнефть. |
Mykola69 | |||
|
Сильно сомневаюсь, что Ельцин добровольно передал власть Путину. Скорее всего ему объяснили люди из структур возможные последствия... |
doctorlama | |||
|
это вы как к таким выводам дошли???? они как минимум странные! |
Mapвин | |||||
|
Основа любого государства это страх и долг. В последние десятилетия россияне потеряли страх. В данное время Путин пытается вернуть страх к власти. Не знаю что из этого получится. |
|
А вдруг... Я верю в российскую науку!
Я говорил о том, что подставлять щеку - это, конечно, по христиански, но потом садятся на шею. А я жутко этого не люблю. |
|
Ну а как же страна? Неужели, чтобы эффективно управлять Газпромом и Сургутнефтью, необходимо стоять у руля целой страны? Или у руля надо стоять чтобы зарабатывать на Газпроме и Сургутнефти?) |
монархист | |
|
у руля надо стоять чтоб усиливать Россию! и Путин с этим делом справлялся ...!для этого человека слова Родина и Честь не пустой звук ...за это .лично я . прощу ему какие то недостатки ..
|
|
Вы замечали, что слова Честь и Родина очень гармонично звучат, если рядом присутствует Бабло? Бабло наполняет их смыслом! Это сообщение отредактировал Farg0 - 22-08-2009 - 15:16 |
Mapвин | |||||
|
В самую точку! |
Vit. | |||
|
Что навело Вас на эту мысль? |
монархист | |
|
я видел что Путин твердо защищает интересы страны . человек действительно работал ...конечно в каждом выпуске новостей нам показывали Путина . а это откровенная реклама . но он действительно работал ...вспомните страну в момент прихода Путина на престол и сравните страну которую он оставил уходя с поста ...
|
mjo | |||
|
И цены на энергоносители за тот же период. Путин несомненно имел возможность войти в историю на равне с Петром, но не смог этой возможностью воспользоваться. Масштаб личности не тот. |
Ortodox | |||
|
Вас послушать - так эпоха Путина закончилась и Медведев самостоятельная политическая фигура. Это, конечно, не упрощение и не надуманная схема. |
монархист | |
|
мио...так от него этого и не требовалось ...и вообще упаси Бог жить при всех этих революциях ...
|
Рекомендуем почитать также топики: Солнечное затмение! Политические репрессии - Территориальные претензии прибалтов. ЧЕЛОВЕК ОКТЯБРЯ НА ФОРУМЕ "О ПОЛИТИКЕ" Конституция жизни Человека на Земле |