"Покайтесь, твари!"

rattus дата: 29-04-2011 - 19:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 19:29) QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 19:23) чудак, так чего там с Романовыми? Зачем они полякам присягали и в Москву пригласили? Но вот Вы у нас самый умный на форуме, и ответьте, а я послушаю. чудак, чего, я россиянам должен историю их страны рассказывать? Смелее, не надо стесняцца их поступков. Поведайте нам об том, как младший Романов ставший в последствии царём вместе со своим дядюшкой и остальными членами семибоярщины полякам помогали. А потом я начну расспрашивать как Сталин банки грабил .

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 19:51 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 19:36) QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 19:29) QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 19:23) чудак, так чего там с Романовыми? Зачем они полякам присягали и в Москву пригласили? Но вот Вы у нас самый умный на форуме, и ответьте, а я послушаю. чудак, чего, я россиянам должен историю их страны рассказывать? Смелее, не надо стесняцца их поступков. Поведайте нам об том, как младший Романов ставший в последствии царём вместе со своим дядюшкой и остальными членами семибоярщины полякам помогали. А потом я начну расспрашивать как Сталин банки грабил . Ну и черт сними пускай помогали, смута , что тут стыдится.Власти никакой не было до 1613 года. А что да Сталина он действительно был террористом и грабил на Кавказе.

дата: 29-04-2011 - 19:52 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 19:36) чудак, чего, я россиянам должен историю их страны рассказывать? Смелее, не надо стесняцца их поступков. Поведайте нам об том, как младший Романов ставший в последствии царём вместе со своим дядюшкой и остальными членами семибоярщины полякам помогали. А потом я начну расспрашивать как Сталин банки грабил . Нежнее..умоляю вас..а то вместо покаяния будет совершенно иная картина

дата: 29-04-2011 - 19:53 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 19:51) Власти никакой не было до 1613 года. Да што вы говорите... Правда не было?

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 19:58 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (-=AN=- @ 29.04.2011 - время: 19:53) Да што вы говорите... Правда не было? А что был , ну может быть суррогат власти.Только после утверждения Михаила Федоровича Романова закончилась вся эта чехарда .

srg2003 дата: 29-04-2011 - 20:12 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 14:48) Точно не подписывала? Странно, не подписывала а его условия выполняла. Почему? посмотрите текст, может увидите подпись, кто из 4-х мог подписать от Чехословакии, может Муссолини? или Чемберлен?

rattus дата: 29-04-2011 - 20:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 19:51) .Власти никакой не было до 1613 года. Как это не было? А Шуйский? А Годунов? QUOTE А что да Сталина он действительно был террористом и грабил на Кавказе. Деньги собирал чтоб дедушку Ленина из Парыжу выписать бандеролью в пломбированном вагоне ? Террористы не грабят, у них другие цели. QUOTE посмотрите текст, может увидите подпись, кто из 4-х мог подписать от Чехословакии, может Муссолини? или Чемберлен? И шо, представители Чехословакии выразили решительное нет криками "руки прочь от негров в Чили", разорвали договор на клочки и сжевали в знак протеста? Это сообщение отредактировал rattus - 29-04-2011 - 20:18

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 20:19 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 20:13) Как это не было? А Шуйский? А Годунов?[ Вы действительно считаете чехарду сменн властителей после смерти Ивана Грозного властью.

rattus дата: 29-04-2011 - 20:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 20:19) Вы действительно считаете чехарду сменн властителей после смерти Ивана Грозного властью. А кто эту чехарду организовал?

srg2003 дата: 29-04-2011 - 20:21 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (...Эдельвейс... @ 29.04.2011 - время: 16:00) QUOTE в чем кроме торговли? СССР поставляла нефть, уголь, пшеницу, короче всё, а что получали взамен? Правильно, ничего. И это ты называешь торговлей. Скорей всего дань, как Золотой Орде. Да пусть хоть сверхтайной полицией зовётся. Уж очень огромные сходства, даже девизы одинаковые на входах концлагерей, плагиат может быть? QUOTE   Гитлер, Муссолини, Чемберлен, Деладье, руководство Польши Венгрии и Японии как бы не причем? Может быть и причём, но уж сильно боялись сталинский, да и коммунизм вообще на западе и этим можно объяснить множество странных полит. реверансов в 30-е годы. от стали до станков и самолетов какие сходства-то? то, о чем Вы говорили нацисты успешно проводили в начале 1930-х, а концлагеря заимствовали у англичан, которые внедрили их еще в Англо-Бурскую войну, так что, прежде чем делать такие сенсационные открытия-неплохо бы ознакомиться с матчастью. Значит Англия и Франция сдали Германии Чехословакию и Польшу из страха перед Сталиным? оригинально. А Польша и Венгрия напали на Чехословакию тоже из страха перед Сталиным?

rattus дата: 29-04-2011 - 20:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (srg2003 @ 29.04.2011 - время: 20:21) какие сходства-то? то, о чем Вы говорили нацисты успешно проводили в начале 1930-х, а концлагеря заимствовали у англичан, которые внедрили их еще в Англо-Бурскую войну, так что, прежде чем делать такие сенсационные открытия-неплохо бы ознакомиться с матчастью. Действительно, с матчастью неочень хорошо некоторые знакомы. srg2003, немецкие концларегя имеют столько же общего с английскими как ежик с колобком. А вот с лагерями СССР - да, очень много общего имеют.

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 20:36 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 20:21) А кто эту чехарду организовал? Да неужели ратус Ну власти хотели все и Годунов тот еще жук,только вот мы имеем историю где польские интервенты были выгнаны из страны и в государстве более или менее все устаканилось.

rattus дата: 29-04-2011 - 20:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 20:36) Да неужели ратус Ну власти хотели все и Годунов тот еще жук,только вот мы имеем историю где польские интервенты были выгнаны из страны и в государстве более или менее все устаканилось. Какие же они интервенты если их сами жители государства Московского к себе пригласили, как когда-то новгородцы пригласили скандинавских пиратов? И не просто пригласили, а и в верности поклялись.

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 21:32 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	Ну не нравится слово интервент, напишу ограниченный контингент иностранных войск на территории России,довольны.

rattus дата: 29-04-2011 - 21:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 21:32) Ну не нравится слово интервент, напишу ограниченный контингент иностранных войск на территории России,довольны. Опять же, какие "иностранные войска"? Это такие же подданые польской короны как и жители Московского государства которые присягнули польскому королевичу.

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 22:06 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	Вот так уж все и присягнули.

rattus дата: 29-04-2011 - 22:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (чудак @ 29.04.2011 - время: 22:06) Вот так уж все и присягнули. Большинство присягнуло. Хотя нет, те кто сидел в тушинском лагере Лжедмитрия не присягали. Мятежники во главе с Ляпуновым тож не присягали. Казацкие атаманы, соратники и продолжители дела бунтовщика Болотникова не присягали. Это сообщение отредактировал rattus - 29-04-2011 - 22:10

Sinnerbi дата: 29-04-2011 - 22:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

QUOTE (Bruno1969 @ 29.04.2011 - время: 17:28) Вот до чего же у конспирологов извращается картинка мира, подгоняемая под их фантазии! Не вкладывали амеры деньги ни в социализм, ни в фашизм. То есть Генри Форд по причине своей конспирологии (прям как у вас ), юдофобства и поклонения перед диктатурой действительно симпатизировал нацистам и сознательно содействовал экономическому развитию режима. Были и некоторые другие подобные компании. Но их действия после 1939 г. шли категорически вразрез с американской государственной политикой, почему велись тайно. Остальные же вкладывали деньги в Германию из банальных деловых соображений. Простой бизнес, при чем тут ваши идеи-фикс, которые вы втыкаете во все вокруг?! Вы тут размахивали цифрами до 1929 г. И к чему? Германия была совершенно обыкновенным государством, даже первые годы после приходы к власти Гитлера мало кому говорили о том, во что это может вылиться. А вот года так с 1938 пошло сворачивание связей. И Рейху пришлось, например, национализировать Opel, хоязева которого - амеры - отказывались выполнять военные заказы нацистов. То же самое с совком. Даже проще. В него, во-первых, денег никто не вкладывал: инвестировать в большевистский режим было невозможно физически, вы хоть на такой фигне-то не подставляйтесь. Торговля - да, велась. Технологии продавали. Особенно после Великой депрессии, когда амеры позарез нуждались в восстановлении потрясенной экономики. Но ничего такого, что могло служить разрастанию совковой военной мощи. А вот СССР совершенно сознательно, НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ, сотрудничал с нацистами, особенно рьяно уже после 1938 г., когда Рейх становился изгоем в приличном обществе. Даже базу под Мурманском предоставил, которую использовали суда нацистов во время оккупации Норвегии. Ни одной западной державе подобное и в голову прийти не могло! Как и пытаться войти в союз стран Оси, переговоры о чем велись Кремлем в конце 1940 г. Если б Гитлер принял предложение Сталина, мировая история середины ХХ века была б куда ужаснее... Ну вобще среднестатистический для Вас пост. Где то 40% про меня любимого, стоько же воды, но некая инфа все таки есть. Про Германию. В чем состояли банальные деловые соображения при вкладывании денег в германский ВПК? Про СССР. Там у меня через строчку написано КРЕДИТЫ. Торговля дело десятое. Бруно, блин, это же Ваш хлеб. Вы за такую инфу зарплату получаете, ну так выкладывайте , что всё про меня да про меня. Я всего лишь подрабатываю на Forexe. Например обратите внимание , что и Германия и СССР практически перестали расчитываться по кредитам в одно и то же время. Надеюсь когда вернусь с турне по Белоруссии и Украине прочитать Ваш выдающеся информативный пост, где про меня не будет не слова, кроме заголовка.

srg2003 дата: 29-04-2011 - 22:37 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 20:27) Действительно, с матчастью неочень хорошо некоторые знакомы. srg2003, немецкие концларегя имеют столько же общего с английскими как ежик с колобком. А вот с лагерями СССР - да, очень много общего имеют. то, что незнакомы некоторые это точно, даже не знают о британских концлагеря для буров

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 22:46 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	Многие города вообще не присягали и духовенство тоже шло против. Почитайте того же Соловьева на это счет

Bruno1969 дата: 29-04-2011 - 22:48 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Sinnerbi @ 29.04.2011 - время: 22:35) Ну вобще среднестатистический для Вас пост. Где то 40% про меня любимого, стоько же воды, Вы и впрямь себя безумно, до одури любите, если вам мерещится, что 17 слов из текста в 291 слово - 40%. Вы слишком сконцентрючены на своей персоне, поэтому слабо воспринимаете из моих постов все то, что не касается вас. QUOTE но некая инфа все таки есть. Про Германию. В чем состояли банальные деловые соображения при вкладывании денег в германский ВПК? В германский ВПК американцы инвестировали токмо ваши конспирологические фантазии. Вернее, те, шо вы понабрались на всяких информационных свалках. Про Форда я уже отписал. Про Opel тоже. QUOTE Про СССР. Там у меня через строчку написано КРЕДИТЫ. Торговля дело десятое. Мил человек, кредиты выдавались амерами совку на ПОКУПКУ АМЕРИКАНСКИХ ТОВАРОВ. Это обычнейшая практика для стимулирования своего экспорта. Если же вас интересуют кредиты частных амерских компаний до тридцатых годов, о которых вы упомянули выше, то это был опять же обычный бизнес со страной, в которой, напомню, господствовала НЭП и было еще достаточно места для обычной коммерции. Поэтому амерские компании давали деньги ПОД МАТЕРИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ, очень надежные. И суммы этих кредитов столь ничтожны в масштабах советской экономики, что говорить о том, что амеры финансировали советскую индустриализацию - нужно иметь весьма забавные представления об экономике. QUOTE Бруно, блин, это же Ваш хлеб. Вы за такую инфу зарплату получаете, ну так выкладывайте , что всё про меня да про меня. Я всего лишь подрабатываю на Forexe. Например обратите внимание , что и Германия и СССР практически перестали расчитываться по кредитам в одно и то же время. Надеюсь когда вернусь с турне по Белоруссии и Украине прочитать Ваш выдающеся информативный пост, где про меня не будет не слова, кроме заголовка. Вам не кажется, что 40% текста про себя как раз у вас? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 29-04-2011 - 23:44

rattus дата: 29-04-2011 - 23:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (srg2003 @ 29.04.2011 - время: 22:37) то, что незнакомы некоторые это точно, даже не знают о британских концлагеря для буров srg2003, начнём с самого начала. Зачем были созданы концлагеря для буров и зачем их начали создавать в СССР а потом в Германии? Буров сгоняли в лагеря для того, чтобы они не поддерживали командос ( не тех которые в зелёных беретах ходют ). Буров просто переселяли из зоны где действовали повстанцы. Подобное практиковалось и до англо-бурской войны, просто в обиход вошло английское название. А вот в СССР и Германии концлагеря предназначались для принудительного трудового воспитания тех, кого власть считала своими противниками или лишними в обществе людьми. Иными словами преступные режимы Гитлера и Сталина превращали граждан своих государств в рабов которые работали на государство. srg2003, зачем Сталин сам совершал преступление организуя концлагеря и более того, способствовал их соднанию его подельником адиком? З.Ы. QUOTE Многие города вообще не присягали и духовенство тоже шло против. Какие многие - те что поддерживали Лжедмитрия? Это сообщение отредактировал rattus - 29-04-2011 - 23:10

-Ягморт- дата: 29-04-2011 - 23:55 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE Какие многие - те что поддерживали Лжедмитрия? Для начала можно сказать и так.Кроме того второе востание не с пустого места началось Это сообщение отредактировал чудак - 29-04-2011 - 23:57

srg2003 дата: 30-04-2011 - 11:55 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (rattus @ 29.04.2011 - время: 23:09) srg2003, начнём с самого начала. Зачем были созданы концлагеря для буров и зачем их начали создавать в СССР а потом в Германии? Буров сгоняли в лагеря для того, чтобы они не поддерживали командос ( не тех которые в зелёных беретах ходют ). Буров просто переселяли из зоны где действовали повстанцы. Подобное практиковалось и до англо-бурской войны, просто в обиход вошло английское название. А вот в СССР и Германии концлагеря предназначались для принудительного трудового воспитания тех, кого власть считала своими противниками или лишними в обществе людьми. Иными словами преступные режимы Гитлера и Сталина превращали граждан своих государств в рабов которые работали на государство. srg2003, зачем Сталин сам совершал преступление организуя концлагеря и более того, способствовал их соднанию его подельником адиком? давайте сравним, в исправительные лагеря СССР попадали по решению суда, действительно с целью изоляции и перевоспитания выявленных врагов режима. В британские лагеря и в немецкие попадали как те, кто мог быть ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ противником режима, так и просто по национальному признаку, цели перевоспитания в немецких лагерях смерти не было. Британцы сажали поголовно в лагеря буров, немцы сажали в концлагеря поголовно евреев.

srg2003 дата: 30-04-2011 - 12:14 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Bruno1969 @ 29.04.2011 - время: 17:28) Не вкладывали амеры деньги ни в социализм, ни в фашизм. То есть Генри Форд по причине своей конспирологии (прям как у вас ), юдофобства и поклонения перед диктатурой действительно симпатизировал нацистам и сознательно содействовал экономическому развитию режима. Были и некоторые другие подобные компании. Но их действия после 1939 г. шли категорически вразрез с американской государственной политикой, почему велись тайно. Остальные же вкладывали деньги в Германию из банальных деловых соображений. Простой бизнес, при чем тут ваши идеи-фикс, которые вы втыкаете во все вокруг?! Если Вы уж принялись повторять тезисы за мной, может и извинитесь за обвинения во лжи? или как обычно?