Sorques | |
|
Welldy Меня несколько не устраивает форма общения, если бы я не модерировал данную доску, то отвечал примерно так же. Топик флудовый, как ты наверное заметил аналог болтанки, но мне все же не хочется состязаться с тобой в остроумии, как в Шалаше в Обезьяннике, а затем на Музыке...Только дальше этого топика не советую распространять свое остроумие. |
rattus | |||
|
Стыдно не знать такие вещи. Вошли советские войска и убили Амина. |
Sorques | |||
|
Первые части вошли летом 79 года, небольшим контингентом... |
je suis sorti | |||||
|
Совершенно верно. Получается, оккупация началась еще летом? Основная часть войск стала прибывать в Афганистан по приглашению Революционного Совета в лице самого Амина за несколько дней до штурма "дворца Амина". У власти в Афганистане находилась НДПА. В декабре 1979 г. в Афганистане произошел очередной переворот, но переворот "внутренний", власть осталась у той же НДПА. Советская армия и спецслужбы приняли в этом перевороте самое деятельное участие. Функций по управлению государством советская армия на себя не брала. И где здесь оккупация? |
je suis sorti | |||||
|
Совершенно верно. Получается, оккупация началась еще летом? Так для чего правительство Афганистана пригласило советскую армию? Не для участия ли в гражданской войне? Основная часть войск стала прибывать в Афганистан по приглашению Революционного Совета в лице самого Амина за несколько дней до штурма "дворца Амина". У власти в Афганистане находилась НДПА. В декабре 1979 г. в Афганистане произошел очередной переворот, но переворот "внутренний", власть осталась у той же НДПА. Советская армия и спецслужбы приняли в этом перевороте самое деятельное участие. Функций по управлению государством советская армия на себя не брала. И где здесь оккупация? |
Fater | |
|
" Должна ли Россия каяться?" - подзаголовок темы. В принципе - да, должна каяться...если это - "Единая Россия". |
People's Avenger | |||
|
Скоро этого не будет, поскольку фронт появится. Видимо решили, что раз народ каяться не желает и от Сталина открещиваться тоже, то надо возглавить идею. Вот сейчас фронт создадут, наверное центральный. Потом добавят западный, восточный, южный и т.д. Я думаю, что на таких фронтах они конечно справятся, ведь воровать - не воевать! |
-Ягморт- | |||
|
А за что "Единая Россия " должна каяться, это партия власти,были б другие, например: Миронов президент, партия власти "Справедливая Россия" и она действовала бы точно так-же."Единая Россия продвигает свои видения на ситуацию в России исходя с их ракурса видения и другие бы действовали аналогично. Тут опять же школьная аксиома -"От перемены мест слагаемых сумма не меняется" Я вот тут вопрос мож идиотский поставлю, кто в нынешней ситуации в России может что-то сделать лучше? По крайней мере я таких достойных кандидатур не вижу . Это сообщение отредактировал чудак - 14-05-2011 - 11:08 |
mjo | |||
|
Меняется, если при этом правила арифметики устанавливать по собственному желанию. |
-Ягморт- | |||||
|
скрытый текст |
efv | |||
|
Я! Выберите меня! Дайте порулить!!! |
Mr.Bertholth | |
|
Насчёт СССР и США. Реально были две сверхдержавы. И не надо это оспаривать. Афганистан граничил с СССР. Дальше сами разберитесь.Но если я сверхдержава....
|
Mr.Bertholth | |
|
Насчёт "Единая Россия". Что сделала эта партия. Может у нас бензин дешёвый. Может у нас комунальные подешевели. Может электроэнергия дешевеет.Может газ. А пенсии растут,но и цены растут. Блин ну может что-то такое что мы не знаем.Терроризм нет,миграция нет,образование .... Построен эээ.... А вот кроме иностранных заводов наше что нибуть построено?
|
srg2003 | |
|
Еще одна причина покаяться. СССР натравил инопланетян на США Исследователи озвучили экзотическую версию инцидента в американском городе Розуэлл (штат Нью-Мексико), где в 1947г. разбился загадочный летательный аппарат, в котором якобы обнаружили тела пришельцев. Исследовательница Энни Якобсен в своей новой книге утверждает, что все это было подстроено Советским Союзом с целью запугать американцев. Об этом сообщают британские СМИ. Э.Якобсен в своей новой книге Area 51, названной так в честь секретной базы, куда якобы были доставлены тела инопланетян, выдвинула версию, согласно которой инцидент в Розуэлле был организован И.Сталиным с целью посеять панику среди жителей США. С этой целью русские применили реактивный однокрылый летательный аппарат Horton Ho 229, который был найден в Германии в конце Великой Отечественной войны (максимальная скорость этого аппарата якобы превышала 1000 км в час). А пассажирами летающей тарелки стали дети в возрасте 12-13 лет, которые перед этим были особым образом изуродованы - у них были большие головы и огромные глаза. Как утверждается в книге Э.Якобсен, для создания этих "инопланетян" русские прибегли к помощи доктора Йозефа Менгеле - нацистского преступника, известного своими жестокими экспериментами над людьми. Однако "корабль пришельцев" разбился в районе Розуэлла, попав в грозу. Пассажиры потерпевшего крушение аппарата находились в коме, но были еще живы. Они производили очень тяжелое впечатление, рассказал автору книги отставной инженер, ранее работавший на американское правительство. Читать полностью: http://top.rbc.ru/wildworld/16/05/2011/592435.shtml |
Bruno1969 | |||
|
А если просто держава, то что? |
Bruno1969 | |||||
|
Должен покаяться, srq2003! Я ведь временами думал, что вы - изощренный воспитанник советско-геббельсовской пропаганды, а теперь уж точно выяснилось – банальный невежда, поэтому даже такой дилетант в юриспруденции, как я, постоянно щелкает вас по невежественному носу. И тут вы переплюнули самого себя: вы ни в зуб ногой, оказывается, даже в базовых принципах права. Я так понимаю, и про jus cogens ни ухом, ни рылом... Что ж, получите от меня черт знает уже какой по счету щелчок по носу. ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ о праве международных договоров 23 мая 1969 года Статья 52. Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций. Данное положение фактически стало закреплением резолюции Лиги Наций от 1932 г. Ее ищите сами, должны ж вы хоть что-то сделать самостоятельно для ликвидации своей вопиющей юридической безграмотности. Что самое забавное, не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы зная о существовании данного принципа в частном праве, полагать закономерным его распространение и на публичное, ибо это совершенно логично. Но где ж взять некоторым хоть одну пядь... Уже предвижу, как в очередной раз вы тихонечко сольетесь, чтобы через недельку-другую всплыть как ни в чем не бывало и продолжать вещать о юридическом изяществе совкового внешнеполитического бандитизма в рамках своей безграмотности. Хотя... Может, и повеллдите маленько, это у вас иногда случается... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 17-05-2011 - 02:57 |
People's Avenger | |
|
Любимый режиссер всех либеральных демократов Никита Михалков недавно выпустил в прокат свой очередной пасквиль о Великой Отечественной войне - "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Видимо это пример для русского народа, как надо правильно каяться. Очень хорошо стиль этого покаяния рассмотрел Пучков (Гоблин). скрытый текст Я так понимаю, что с принятием этого закона, пасквили Михалкова о Великой Отечественной войне будут рассматриваться и предлагаться народу в качестве учебных пособий к данному закону. Вот такие нам дают наглядные примеры покаяния и этого же ожидают от нас по этому закону. |
-Ягморт- | |||
|
Назовите современные фильмы о войне где бы не было всяких , деликатнее скажем ну очень не точностей. Художественный фильм не претендует на документалистику, а если кто-то считает это так.... Хотя очень неприятно смотреть на некоторые картины о войне в котором войну описывают ну скажем игрой "Зарница" из пионерской молодости. Это сообщение отредактировал чудак - 17-05-2011 - 09:05 |
Laura Lafargue (Marx) | |||
|
А для Вас нет разницы между неточностями и откровенным враньем? Кстати, современные фильмы о войне- шлак на 99,9%, и "Предстояние" с "Цитаделью"- далеко не исключение, а правило, согласно которому войну выиграли православием, палками, штрафбатами, православными мышками, комариками, паучками (см. "Цитадель") и вообще по чистой случайности. "Фильм прямо говорит: "ты, гражданин РФ, потомок быдла и зеленых гоблинов, раб недостойный и страна твоя - кусок большого Г, который только благодаря православию не стал придатком Великой Германии и вообще существует". Ну и кому такое может понравиться? Правильно, только ненавистникам России и ее истории." (с) скрытый текст Такое ощущение, что известный десталинизатор (нет, уже не режиссер, это давно в прошлом) Михалков при съемках своего лживого антисоветского бреда руководствовался вот этим: "Резюме немецких военных мемуаров типа писаний товарищей, которые нам совсем не товарищи, : Гальдера, Гудериана, Манштейна, Меллентина, Типпельскирха и проч. 1) Нам мешал Гитлер. Гитлер был дурак. Немецкий солдат был рулез. Немецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей. 2) Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат — дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта,причем ничто не выдавало их присутствия — казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! — в тылу уже русская танковая армия. 3) СС иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием. 4) У русских был танк Т-34. Это было нечестно. У нас такого танка не было. 5) У русских было много противотанковых пушек. Противотанковая пушка была у каждого солдата — он прятался с нею в ямках, в дуплах деревьев, в траве, под корнями деревьев. 6) У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами это страшная вещь. 7) У русских были комиссары. Комиссары это страшная вещь. По определению. Большинство комиссаров были евреи. Даже жиды. Мы своих евреев, не по-хозяйски уничтожили. Гиммлер был дурак. Русские использовали нечестный прием — делали вид, что сдаются, а потом — РРАЗ! и стреляли немецкому солдату в спину. Однажды русский танковый корпус, сделал вид, что сдается, перестрелял в спину целый тяжелый танковый батальон. 9) Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских! Русские все мелкорогатые скоты, поголовно. 10) Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане." (с) Такие "художественные" фильмы, как часть демократической "покаянской" программы- прямое вредительство, так что аргументы типа "художник так видит" иначе как фальшивыми и лицемерными не назовешь. скрытый текст Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 17-05-2011 - 09:52 |
srg2003 | |||
|
Бруно, Вы читать не умеете? я просил ссылку на соответствующий акт международного права, считать, что к событиям 1940 года применимы нормы 1969 года, это не дилетантизм и даже не демагогия, это просто отсутствие логического мышления |
-Ягморт- | |||
|
Да и флаг ему в руки, пускай снимает, раз провал "Предстояния" ничего не научил. А что до кино..... Картина Квентина Тарантино -"Бесславные ублюдки" тоже про войну Вторую Мировую. |
Bruno1969 | |||||||||
|
А, таки повеллдить решили? Во-первых, где тут сказано про 1940 г, демагог?
Совершенно четко сказано про настоящее время и ни буквой - про какое-то прошлое! Но я предвидел, что клиент, ткнутый в очередной раз носом в свою вопиющую юридическую безграмотность, как обычно, попытается извернуться, ссылаясь на то, что эта норма не относилась к 1940 г., и специально для шибко одаренных написал черным по белому:
Совсем уже читать не умеем, да? Тогда понятно, откуда ваши проблемы с полной юридической безграмотностью. |
Безумный Иван | |||||||
|
Тогда к чему Вы приводите здесь сказки венского леса?
А какое отношение резолюции Лиге Наций имеют к СССР в 1940-м году? И Вы еще не доказали наличие угрозы применения силы. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 17-05-2011 - 14:07 |
Bruno1969 | |||||||||||||
|
Теперь и вы решили блеснуть "одаренностью"? Человек ляпнул, что в публичном праве не существует такой нормы. Я ответил, что существует. Че непонятного?
Это норма международного права. Что, никак не придумать, как извернуться? Надеетесь сослаться на то, что совок к этому времени был изгнан из Лиги? Так ведь Эстония-то нет! Это даже если не углубляться в прочие детали...
Теперь и вовсе решили ветошью поприкидываться? Я на пальцах показал, что была не просто угроза, а совершена агрессия против Эстонии. Четко по нормам международного права. На измор надеетесь взять? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 17-05-2011 - 14:19 |
Безумный Иван | |||
|
А Вы вместо 80% текста, содержащего характеристику моей скромной личности приведите просто цитату ультиматума, которая недвусмысленно является угрозой применения силы. |
Рекомендуем почитать также топики: Политические репрессии 2009 Умер Роберт Шекли Чем запомнится Медведев-президент? Они возвращаются А Вы готовы воевать по приказу Путина? |