Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 10.01.2010 - время: 20:27)

Хм...
00003.gif
Наверное, это те, кому ещё есть, что терять, но у которых ещё не пропало желание бороться за свои права.

Я не был готов к такому ответу. 00003.gif Но наверное ты прав, дело не количестве денег или их отсутствии, а как себя человек ощущает. Теряют не только деньги и понятие средний класс, наверное шире,чем некая материальная потребительская корзина.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 10.01.2010 - время: 18:33)

Когда в России среднего класса будет не 3-5 %, а хотя бы 35 %, тогда и станет возможням то, о чём мы говорим.


Пока правительство лоббирует интересы олигархов, это невозможно. А олигархи не плодовиты.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 20:44)
А теперь уже я не понимаю, к чему это лирическое отступление? 00062.gif

Это к вопросу "она перестанет быть Россией". Я и спросил, что есть Россия?
QUOTE
Да нет, все проще гораздо: отчего вы так превозносите средний класс? Черным по белому пишете:
QUOTE
Вы не станете спорить, если я скажу, что дух свободы и человеческого достоинства зиждется на среднем классе?
Рабы, принимавшие участие в восстании Спартака, вероятно, ни силой духа, ни человеческим достоинством не обладали? Однако...
Однако у них много чег не хватало для победы. Именно того, что есть у среднего класса. Или должно быть. Одно из главных - образование. Шакой махать - дело нехитрое...
QUOTE
Слоган про средний класс не есть фигура речи, я эти замечательные слоганы слышу с начала 90-х, чаще всего в исполнении "молодых реформаторов", ну там, всяких хакамад, гайдаров, немцовых, поповых и т.д.
Юленька, ну... Идеи могут быть правильными даже в том случае, если их произносят вслух очень нехорошие люди. И если под их прикрытием делают грязные дела.
Есть вещи, которые существуют независимо от нашего к ним отношения.
Закон всемирного тяготения отменить нельзя.
QUOTE
А я о чем говорю! Ну не умеют дорогие россияне учиться на ошибках. Ни на своих, ни на чужих.
Жизнь заставит. Или россияне исчезнут. 00062.gif
QUOTE
Мне бы ваш оптимизм.
Это не оптимизм. Это констатация факта.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 10.01.2010 - время: 20:45)
Я не был готов к такому ответу.

Я сам не был готов к такому ответу. 00003.gif

QUOTE (Корк @ 10.01.2010 - время: 20:54)
Пока правительство лоббирует интересы олигархов...

Это не может продолжаться бесконечно.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 10-01-2010 - 22:27
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (JFK2006 @ 10.01.2010 - время: 21:19)


QUOTE
Это к вопросу "она перестанет быть Россией". Я и спросил, что есть Россия?

Это была аллегория, Бог с ней.

QUOTE
Одно из главных - образование.

Жизненный опыт подсказывает, что не образование делает человека человеком. А рабам, простите, надо с чего-то начинать. Чтобы получить то самое искомое образование.) Хотя бы с восстания. Интуиция мне подсказывает, что автор топика не погладит нас по головке за такой вопиющий оффтоп.)

QUOTE
Юленька, ну... Идеи могут быть правильными даже в том случае, если их произносят вслух очень нехорошие люди. И если под их прикрытием делают грязные дела.

"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу-…" (с) АБС (Пришлось отредактировать классиков, дабы не нарушать Правила форума.))

QUOTE
Это не оптимизм. Это констатация факта.

Ну если констатация... Вряд ли кто-нибудь сможет опровергнуть такой железный аргумент, как "А вот и да!".

QUOTE
Это не может продолжаться бесконечно.

Кто их остановит? Система сама себя взломает и перезагрузит? Дотянут до последнего, как в 1917... Предпосылок для другого исхода я не вижу.

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 10-01-2010 - 23:07
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 19:44)
А по-моему, Россия прекратит свое существование, как раз когда в ней расплодится средний класс. Ибо в этот момент она перестанет быть Россией. По сабжу: прихожу к грустному выводу, что дорогие россияне гораздо хуже дураков, т.к. последние хотя бы учатся на ошибках, пусть даже на своих собственных.

Ну если считать, что главной особенностью россиян является их непреходящая патологическая дурость (о чем Вы и написали), то - да, тотальное поумнение россиян в связи с их переходом в средний класс приведет к утрате ими своего национального характера. :)
QUOTE
А мне этот тезис напоминает не истину в последней инстанции, а всего лишь очередной слоган либеральной пропаганды. Как-то невесело думать, что дух свободы и человеческого достоинства базируется на классовой теории.))
Странное у Вас представление о классовой теории, однако...
QUOTE
Выход их всей этой мерзости, стало быть, лежит совсем в иной плоскости, нежели считает коллега JFK2006, говоря о том, что "другого пути нет". Я вижу как минимум два других пути: первый (хороший, но абсолютно нереальный)- надеяться, что россияне перестанут быть россиянами и по-щучьему веленью трансформируются в добропорядочных бюргеров. Второй (плохой, но абсолютно реальный)- повторение пройденного материала а ля ГУЛАГ, расстрелы воров и взяточников, трудовые исправительные лагеря, цензура etc. etc. Ну, а выжившие в этой реально кровавой бане, которую устроит духовный аналог товарища Сталина, думаю, уже не превратят собственную страну в вечную РИ начала XX века.
Второй путь, кстати, кажется мне совершенно нереальным. Нельзя войти в одну реку дважды. Товарищ Сталин благополучно почил в анналах истории, и одурачить толпу так, как это удалось большевикам в превой трети прошлого века, в веке нынешнем не удастся уже никому. Да никто уже этого и не хочет! Ведь ни одного стоящего параноика вокруг нет... А путины с медведевыми и так всем доволоьны. Зачем им гулаги?
QUOTE
Кстати, Плепорций абсолютно прав, привел прекрасный пример. Или, словами В. Пелевина, "Из глянцевых журналов и рекламы были ясны ориентиры, на которые следовало нацелить жизнь, но вот методы, которыми можно было добиться успеха, оказались строго засекречены." (с)
А Вы сами, кстати, что думаете про эти самые методы?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 10.01.2010 - время: 18:33)
Плепорций, а я Вам расскажу, как зайцев превратить в ёжиков.
Это очень просто.
Вы не станете спорить, если я скажу, что дух свободы и человеческого достоинства зиждется на среднем классе?
Полагаю, что не станете.
В этом и ответ.
Когда в России среднего класса будет не 3-5 %, а хотя бы 35 %, тогда и станет возможням то, о чём мы говорим.

А если средний класс в России не расплодиться - Россия прекратит своё существование. ИМХО.

"Когда будет"... Мне бы хотелось узнать "как сделать" эти самые 35%! Это то, что меня в последнее время больше всего интересует.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Ну если считать, что главной особенностью россиян является их непреходящая патологическая дурость (о чем Вы и написали), то - да, тотальное поумнение россиян в связи с их переходом в средний класс приведет к утрате ими своего национального характера. :)

Именно это я и имела в виду. :)

QUOTE
Странное у Вас представление о классовой теории, однако...

Отчего же? Это уважаемый JFK2006 продемонстрировал странное понимание человеческой природы. Бюргера он возносит на пьедестал, а люмпену отказывает в высоте человеческого духа. Как тут не вспомнить дедушку Ленина с его идеями безклассового общества.((

QUOTE
Второй путь, кстати, кажется мне совершенно нереальным. Нельзя войти в одну реку дважды. Товарищ Сталин благополучно почил в анналах истории, и одурачить толпу так, как это удалось большевикам в превой трети прошлого века, в веке нынешнем не удастся уже никому. Да никто уже этого и не хочет! Ведь ни одного стоящего параноика вокруг нет... А путины с медведевыми и так всем доволоьны. Зачем им гулаги?

Примерно так же рассуждал, наверное, Николай II, пока в один прекрасный день его не отвели на расстрел в подвал ипатьевского дома. А еще есть хорошая поговорка- "Никогда не говори никогда". Все бывает, а уж в России, которую, как известно, умом не понять и аршином общим не измерить, в одну и ту же воду можно входить неограниченное количество раз. Нет параноика?) А кто знал Сталина, Ленина, Каменева, Зиновьева и т.д. до осени 1917 года? Так, принимали за мелких сектантов. Как выяснилось, зря.

QUOTE
Мне бы хотелось узнать "как сделать" эти самые 35%!

А уж как мне бы хотелось! Но ведь молчат, включая президента, как партизаны.
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2010 - время: 22:11)
QUOTE
Кстати, Плепорций абсолютно прав, привел прекрасный пример. Или, словами В. Пелевина, "Из глянцевых журналов и рекламы были ясны ориентиры, на которые следовало нацелить жизнь, но вот методы, которыми можно было добиться успеха, оказались строго засекречены." (с)
А Вы сами, кстати, что думаете про эти самые методы?

Ну, на этот вопрос «патриоты» отвечают удивительно однообразно. Путь к успеху, по их мнению, это подлость.


JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 22:05)
Жизненный опыт подсказывает, что не образование делает человека человеком.

Нет. Но образование увеличивает шансы...
QUOTE
Интуиция мне подсказывает, что автор топика не погладит нас по головке за такой вопиющий оффтоп.)
А мы как раз по теме. Политическая система - это несколько больше чем всякие там -измы...
QUOTE
"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу-…"
Э, нет. Не прокатит. 00058.gif А как же, простите, коммунизм? Сколько подлостей...
QUOTE
Ну если констатация... Вряд ли кто-нибудь сможет опровергнуть такой железный аргумент, как "А вот и да!".
Кто их остановит? Система сама себя взломает и перезагрузит? Дотянут до последнего, как в 1917... Предпосылок для другого исхода я не вижу.
Вот, тут как раз получается ответ один.
Да, именно констатация факта, т.к. либо развалится ("дотянут до последнего, как в 1917..."), либо начнётся выздоравление (а путь его один - см. выше). А я и о возможном развале писал, так что оптимизма нет.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
А Вы сами, кстати, что думаете про эти самые методы?

Согласна с Виктором Олеговичем, эти методы "глубоко засекречены". Один из них, например, "грабь награбленное": прикрываясь байками про права человека, мифами про кровавый коммунистический режим, мантрами про серых советских рабов, которые днями и ночами врали, стучали и были такими несчастными свободными людьми, что при первой же возможности переквалифицировались в несвободных, но счастливых капиталистических холопов, поделить мало-мальски прибыльные предприятия между собой, пока не начнут взрываться и выходить из строя последние объекты инфраструктуры, ничего не производить самим, спекулируя на биржевых сделках, ценах на нефть, откатах, организовывать подставные фирмы для вывода активов, косвенно финансировать западные предприятия через потреб.кредиты по принципу "после нас- хоть потоп" etc. etc. А самый главный метод- не думать о том, что делать, когда грабить будет нечего.

JFK2006,

QUOTE
Нет. Но образование увеличивает шансы...

Несомненно. А общедоступным и бесплатным его сделали проклятые коммунисты. Парадокс!

QUOTE
Э, нет. Не прокатит.  А как же, простите, коммунизм? Сколько подлостей...

Сколько? 00062.gif

QUOTE
Да, именно констатация факта, т.к. либо развалится ("дотянут до последнего, как в 1917..."), либо начнётся выздоравление (а путь его один - см. выше). А я и о возможном развале писал, так что оптимизма нет.

Ну и каковы шансы на выздоровление на Ваш взгляд? 00003.gif


Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 10-01-2010 - 23:54
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2010 - время: 22:13)
Мне бы хотелось узнать "как сделать" эти самые 35%! Это то, что меня в последнее время больше всего интересует.

Я понимаю.
На мой взгляд - это вопрос выживания России. Я именно об этом и говорю в этой теме.
Любая система имеет предел прочности. Сейчас уже власть своим животным чувством самосохранения стала понимать, что предел достигнут. Нет, конечно ещё лет 10-20-30 (возможно) можно будет эксплуатировать (попутно присваивая львиную долю) природные богатства. Но потом - конец. И либо страна схлопнется и кончится, либо нужно будет развивать средний класс. Нет? Не так?
Я не знаю, получится ли это сделать. Хватит ли времени...
Но другого пути, на мой взгляд, нет.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 22:48)
Несомненно. А общедоступным и бесплатным его сделали проклятые коммунисты. Парадокс!

Это иллюзия. Но это, уж точно отход от темы.
QUOTE
Сколько? 00062.gif
Сталинских репрессий мало? poster_offtopic.gif
Не будем, бога ради, продолжать!
Просто громкие слова иногда звучат красиво, но бессмысленно.
QUOTE
Ну и каковы шансы на выздоровление на Ваш взгляд? 00003.gif
Не знаю. Я же с этого и начал, отвечая на первый вопрос Плепорция.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Нужно-то нужно, никто не знает как. И Вы, Дмитрий, не знаете, и Путин с Медведевым.

QUOTE
Это иллюзия. Но это, уж точно отход от темы.

Иллюзия? 00054.gif Вы имеете смелость публично заявлять подобные вещи? 00051.gif

QUOTE
Сталинских репрессий мало? 
Не будем, бога ради, продолжать!

После заявлений об иллюзорности всеобщего бесплатного образования точно не будем! Насчет репрессий отвечу в соответствующей теме.

QUOTE
Просто громкие слова иногда звучат красиво, но бессмысленно.

Это специфика форума, красивые слова здесь используют ВСЕ без исключения.

QUOTE
Не знаю. Я же с этого и начал, отвечая на первый вопрос Плепорция.

Да нет, Вы знаете, что нулевые.


Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 11-01-2010 - 00:08
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 23:03)
Нужно-то нужно, никто не знает как.

Тут, как говорится, "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет..."

Рецептов море!

Но!

Главный-то вопрос в том-то и состоит, как эти рецепты воплотить в жизнь.

Это, возвращаясь к написанному, именно и есть разница между идеей и её воплощением.
Есть идеи, которые работают. На Западе. А у нас они не работают. Но не потому, что у нас особый путь. А потому, что у нас их воплощают в жизнь... одна из вечных проблем.

В своё время западные олигархи осознали, что успех их благоденствия зиждется на социальном благополучии всего общества. И они стали подкармливать общество, снимая социальную напряжённость, формируя средний класс и повышая свою безопасность. А средний класс понял, как ему нужно закрепить свои права...
Ну, где-то так... 00003.gif В двух словах и общих чертах.

Лирическое отступление. Революция была возможна, когда большевичкам удалось обмануть тёмные крестьянские массы. Сейчас, имея более-менее образованное население, такой номер не пройдёт.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Рецептов, может, и море, но Господибожемой, до чего же они абстрактны! 00003.gif

QUOTE
Революция была возможна, когда большевичкам удалось обмануть тёмные крестьянские массы. Сейчас, имея более-менее образованное население, такой номер не пройдёт.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с) Шота Руставели
На этом и окончим нашу увлекательную дискуссию.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 10.01.2010 - время: 22:58)
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2010 - время: 22:13)
Мне бы хотелось узнать "как сделать" эти самые 35%! Это то, что меня в последнее время больше всего интересует.

Я понимаю.
На мой взгляд - это вопрос выживания России. Я именно об этом и говорю в этой теме.
Любая система имеет предел прочности. Сейчас уже власть своим животным чувством самосохранения стала понимать, что предел достигнут. Нет, конечно ещё лет 10-20-30 (возможно) можно будет эксплуатировать (попутно присваивая львиную долю) природные богатства. Но потом - конец. И либо страна схлопнется и кончится, либо нужно будет развивать средний класс. Нет? Не так?
Я не знаю, получится ли это сделать. Хватит ли времени...
Но другого пути, на мой взгляд, нет.

Я не понимаю, что значит "развивать средний класс". В чем же всё-таки состоит рецепт превращения зайцев в ежей?


QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 22:26)
Отчего же? Это уважаемый JFK2006 продемонстрировал странное понимание человеческой природы. Бюргера он возносит на пьедестал, а люмпену отказывает в высоте человеческого духа. Как тут не вспомнить дедушку Ленина с его идеями безклассового общества.((

Высота духа у люмпена? Это что-то новое... Грация ахалтекина у вшивого помойного пса?
QUOTE
Примерно так же рассуждал, наверное, Николай II, пока в один прекрасный день его не отвели на расстрел в подвал ипатьевского дома.
Неужели? Вы думаете, что он тоже рассуждал, что поскольку тоталитарный социализм в России уже был, то ни ему, ни его Родине ничего больше не грозит?
QUOTE
А еще есть хорошая поговорка- "Никогда не говори никогда". Все бывает, а уж в России, которую, как известно, умом не понять и аршином общим не измерить, в одну и ту же воду можно входить неограниченное количество раз.
Не стоит преувеличивать. Японцы стали "нормальными", китайцы с индийцами становятся таковыми буквально на глазах, я думаю, что даже россияне в конечном итоге "вылечатся". Когда-нибудь. Не очень скоро.
QUOTE
Нет параноика?) А кто знал Сталина, Ленина, Каменева, Зиновьева и т.д. до осени 1917 года? Так, принимали за мелких сектантов. Как выяснилось, зря.
Напрасно Вы так. Ленина знали весьма многие. И прочих. Забыли про "Искру"? Приведите пример современного аналога.


QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 22:48)
Согласна с Виктором Олеговичем, эти методы "глубоко засекречены". Один из них, например, "грабь награбленное": прикрываясь байками про права человека, мифами про кровавый коммунистический режим, мантрами про серых советских рабов, которые днями и ночами врали, стучали и были такими несчастными свободными людьми, что при первой же возможности переквалифицировались в несвободных, но счастливых капиталистических холопов, поделить мало-мальски прибыльные предприятия между собой, пока не начнут взрываться и выходить из строя последние объекты инфраструктуры, ничего не производить самим, спекулируя на биржевых сделках, ценах на нефть, откатах, организовывать подставные фирмы для вывода активов, косвенно финансировать западные предприятия через потреб.кредиты по принципу "после нас- хоть потоп" etc. etc. А самый главный метод- не думать о том, что делать, когда грабить будет нечего.

Казарменный социализм советского образца действительно был бессовестным античеловечным строем, который породил толпы серых рабов-холопов, а также беспринципных воров, крикливых краснобаев и беспощадных кровопийц. И все они никуда не делись после того, как такой социализм наконец рухнул под тяжестью собственной прогнившей туши. А Вы как думали? Или Вы думали, что при социализме всё было шоколадно, а вся та нечисть, что ныне вокруг торжествует родилась вдруг и из ничего? Стоило издать закон "О предприятиях и предпринимательской деятельности", как сразу честные труженики-передовики и радеющие за народное благо советские администраторы превратились в быдло и грязных нуворишей?
QUOTE
Несомненно. А общедоступным и бесплатным его сделали проклятые коммунисты. Парадокс!
Ну конечно... При капитализме всё кругом платное и для народа недоступное... Особенно образование!
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2010 - время: 23:56)
Я не понимаю, что значит "развивать средний класс". В чем же всё-таки состоит рецепт превращения зайцев в ежей?

Тыц!
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 22:48)
QUOTE
Нет. Но образование увеличивает шансы...

Несомненно. А общедоступным и бесплатным его сделали проклятые коммунисты. Парадокс!


В Европе перед 2 мировой в половине стран начальное образование было уже бесплатным. В странах Балтии - тоже (в Эстонии и Литве - 6-летка). И без всяких коммунистов. 00064.gif
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 10.01.2010 - время: 20:19)
Welldy ждал от тебя вопроса, а что такое средний класс в России...
Но задам его сам JFK2006  А кто это в нашей стране?

Средний класс в любой стране - слой людей со средним уровнем доходов. Есть разные методики разбивки людей на группы по доходам, в некоторых каждая группа (Высокий, Средний, Низкий) делится еще и на подгруппы... но суть одна. Сегодня в России большинство населения - бедные люди, небольшая группа - люди с высокими и сверхвысокими доходами. Людей со средним уровнем доходов немного.

В России, как я говорил, типичный представитель среднего класса - имеющий средние доходы - инспектор ДПС и азербаджанец-владелец палатки (ларька).

Я не очень понял, почему JFK2006, когда это услышал, стал ругаться. "Это есть факт, месье Дюк".

Если JFK2006 готов привести другой пример представителя среднего класса, то милости просим. 00058.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 11-01-2010 - 02:17
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 11.01.2010 - время: 00:04)
В Европе перед 2 мировой в половине стран начальное образование было уже бесплатным. В странах Балтии - тоже (в Эстонии и Литве - 6-летка). И без всяких коммунистов.  00064.gif

А в СССР наоборот, в это же период начальное образование официально стало платным. И (тс-с-с!!! Не говорите никому!!! ) с 1940-го года в СССР было платное среднее образование....

Впрочем топ не об этом.

Welldy, как Вы считаете - что есть "средний доход" ?

Это сообщение отредактировал vova-78 - 11-01-2010 - 19:28
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vova-78 @ 11.01.2010 - время: 18:27)
Welldy, как Вы считаете - что есть "средний доход" ?

Средний доход считает Росстат, а если говорить о среднем классе, то к нему, на мой взгляд, относится человек, семья которого может позволить себе приобрести квартиру площадью 25 кв. м. на одного человека, откладывая половину месячного дохода семьи в течение нескольких лет.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura McGrough @ 10.01.2010 - время: 23:03)
QUOTE
Это иллюзия. Но это, уж точно отход от темы.

Иллюзия? 00054.gif Вы имеете смелость публично заявлять подобные вещи? 00051.gif

QUOTE
Сталинских репрессий мало? 
Не будем, бога ради, продолжать!

После заявлений об иллюзорности всеобщего бесплатного образования точно не будем! Насчет репрессий отвечу в соответствующей теме.

Имею смелость, т.к. давно живу и много повидал.

Я же не зря процитировал классика: "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет..."

Да, начальное и среднее образование были не только всеобщими и бесплатными, но и принудительными.
Я имел ввиду высшее образование. Именно его, поскольку в современном мире начального образования уже недостаточно.
А высшее образование в СССР не было общедоступным и было условно бесплатным.

Но это, ещё раз подчеркну, совершенно другая тема.
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Welldy @ 11.01.2010 - время: 19:23)
Средний доход считает Росстат, а если говорить о среднем классе, то к нему, на мой взгляд, относится человек, семья которого может позволить себе приобрести квартиру площадью 25 кв. м. на одного человека, откладывая половину месячного дохода семьи в течение нескольких лет.

да... "средний класс" и "средний доход", как Вы верно заметили - немного разные вещи... Впрочем, и к Вашему определению можно придраться: к примеру большинство жителей крупных городов Европейской части страны вполне могут позволить себе купить квартиру с теми же 25-тью квадратами на человека, но где-нибудь в г.Борзя, Кяхта, Даурия и иже с ними.

исходя из этого, JFK2006, "средний класс" в Москве и в Тобольске - разные вещи?

QUOTE
Да, начальное и среднее образование были не только всеобщими и бесплатными


среднее образование в СССР стало бесплатным только в 1956-м году. До этого года среднее образование в СССР было платным. 00047.gif
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1175
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OnlineМужчинаСвободен
QUOTE
Герои Великой отечественной, проявившие чудеса духа, бившиеся за свободу и отстоявшие человеческое достоинство, относились к среднему классу? Даже не знаю, что и возразить...


Насколько они были свободны? И были ли героями те миллионы, которых без соответствующего вооружения бросали на смерть в котлы, за которые ответственны были бездарные правители и полководцы? Если да(а по мне, так да) , были ли они свободны?
И как к ним, свободным, бежавшим из плена на свободу, к своим, относились?

А по вопросу топика-в чем проблема? Система эффективная максимально в мировом опыте одна-та, которая реализована в наиболее развитых на сегодня странах-США, Западной Европе, Японии и еще кое где. Везде, хоть и с национальными особенностями, реализовано демократическое общество(если монархия-то настолько конституционная, что от демократических республик не отличиш), либеральные ценности признаны основными, экономическая модель-постиндустриальный капитализм. Работоспособная альтернатива мне , лично, не известна. Туда мы и движемся, но так как при этом пытаемся цеплятся за имперские, холопские, социалистические, почвенические и прочие пережитки-получается это у нас фиговато. Поэтому вся самобытность нашего пути-в том, насколько быстро мы освоим оновные выстраданные человечеством истины и перестанем сопротивлятся истории, которая пытается нас вытолкнуть с бездорожья утопических моделей общества на торную дорогу, проложенную передовыми странами.Ипора перестать пытаться всех учить-наши достижения такого права нам не дают. Как писал Окуджава
"умный любит учиться, а дурак -учить" Пора умнеть.

Это сообщение отредактировал jakellf - 14-01-2010 - 02:39
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Удачные и неудачные PR-ходы перед выборами

И снова Буданов

Мысли вслух о финансовой политике

Нас ждет ядерная война за энергоресурсы?

Столица Чечни станет городом воинской славы




>