Политический кризис в ЛИВАНЕ

Причина не в выгоде. Шииты вообразили, что они "освободили" Ливан от израильской агрессии и теперь им всё можно. А убийство министра-христианина это продолжение курса на сближение с Ираном.

Только шииты довольно тупы. Сначала они думали, что евреи не отреагируют на похищение солдат, теперь они думают, наверное, что убийство любимца христиан и суннитов прибавит им политических очков...

Джордано, не нужно тут этой психотехники "кому выгодно"? Лучше спросите "кто думал, что сорвёт куш на убийстве" ?
-----
Но если Вам нужен ответ, то убийство представителя той части Ливана, которая обладает европейской культурой и про-европейски настроена выгодна шиитам с целью продолжить запугивание христиан и умеренных мусульман. Шииты надеются усилить эмиграцию "европейского элемента" из Ливана и, в конечном счёте, превратить Ливан в государство шариата... маленький плацдарм в войне за мировой Халифат

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 24-11-2006 - 11:24

А поподробней можно? И желательно услышать мнение на тот случай "а если Израилю не выгоден бардак за стенкой" ?
---------

Кстати, на основании выдвинутого Вами принципа объясните почему СССР вмешался в конфликт Британии и Аргентины на Фолклендских островах?

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 24-11-2006 - 17:05

1) Ничего не понял. Вы сами поняли, что хотели спросить?

2) Ваш вопрос передан в адрес СССР. Ждите ответа.

Обосновать бы еще...
Хотя я уже поняла, что просто обвинять у Вас лучше получается.

А почему это не выгодно Израилю, а только шиитам из Хизбаллы?
Ведь, направить христьянскую часть Ливана против Хизбаллы и помогать им оружием - умная идея, которая сэкономит деньги и жизни израильских солдат.
По мне более правдоподобным является заинтересованность Израиля в гражданской войне в Ливане.
В прошлой ливанской гражданской войне (1975-1990) ливанских христьян поддерживали страны Запада через Израиль, а палетницев и ливанских мусульман Сирия через Союз.
Последняя неудачная военная компания Израиля в Ливане показала невозможность самой мощной армии на Ближнем Востоке замочить военное крыло Хизбаллы (3-4 тысяч партизан) т.к. эту партию поддерживает треть страны мусульман-шиитов ( около 1,2 млн. человек).
Главная цель Израиля - уничтожать потенциальных врагов. Однако уничтожить такую структуру, как Хизбалла, на чужой территории - вещь очень непростая и затратная, необходимо прибегать к длительной оккупации и карательным мерам по отношению к местному населению, поддерживающим Хизбаллу.
Намного легче воевать с врагом не своими руками, а руками других людей, играя на межрелигиозных противоречиях внутри Ливана. Пятая колонна сделает свое черное дело (начнет войну против бородочей из Хизбаллы), а потом с военной помощью могут подоспеть и израильтяне, по аналогии с первой ливано-израильской войной 1982 года.

Всё как обычно сводится к отсутствию воды в кране...

Прошу заранее прощения у всех, кто выступил и кто будет здесь выступать.
Мне кажется, что абсолютно бессмысленно обсуждать здесь на форуме эту тему, впрочем, как и на любом другом форуме...
Мы ведь не располагаем никакими реальными фактами, за исключением факта убийства лидера христианской общины. Поэтому получается "гадание на кофейной гуще". И, в зависимости, от личной предвзятости/нелюбви выдвигаются прямые или косвенные обвинения к США, Израилю, России, Сирии и Ирану. На самом же деле, несмотря на вполне возможные выгоды для какой-то из названных стран, возможно вина лежит на совсем другой(их) стране(ах). Потому как можно очень легко найти ещё с пяток стран, кому такое развитие событий выгодно.
Можете меня потоптать, только ногами сильно не бейте...
P.S. Это как с войной в Ираке. Мы ведь никогда не узнаем "правдивую" правду почему и зачем это было сделано. И ведь, хотя Буш и дурак, в его окружении очень-очень много умных специалистов. Ведь было всё-таки что-то, что даже перевесило очень негативный опыт войны СССР в Афганистане...

Я требую включить в число подозреваемых Гондурас! и Лужкова.

Очень не плохая тактика. А что ты хочешь - к военному конфликту не применимы критерии морального порядка. Там своя логика и сводится она к другим вещам. К примеру, уменьшить активность боевиков по обстрелу своей территории, "заняв" их внутренними разборками. Есть шанс, что они если и не перебьют друг друга до конца, то числом сократятся...

Давайте начинать с того, что гражданская война ещё не началась. Произошло убийство министра и на этом пока всё. Если рассуждать отвлечённо, то гражданская война в Ливане выгодна десятку государств и Израиль не на первом месте. Тем более ещё и границы надо охранять.

А само по себе убийство антисирийского министра очень невыгодно Израилю... нетрудно смоделировать ситуацию, что произойдёт, если вдруг станет точно известно, что к гибели Пьера Жмайеля приложил руку Моссад ??? Кроме международного скандала, ещё и раскол в израильском обществе может произойти. Гипотетические выгоды, которые возможно, можно извлечь из гибели Жмайеля несопоставимы с теми вполне осязаемыми неудобствами, если не сказать хуже, которые возникнут, если вдруг откроется, что в смерти министра повинны израильские спецслужбы.... короче, овчинка выделки не стоит(отбросив моральные аспекты)... один конфликт с Ватиканом во что может вылиться, можно себе представить...

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 26-11-2006 - 09:09

Хам

Само по себе, да, не выгодно. Но прошло слишком мало времени для оценок... Пока не ясно во что это выльется. Хотя я, как и вы не думаю, что это организовал Моссад Однако, думается, что последнему следует предпринять шаги к "привязке" этого дела, хотя бы косвенно, к Дамаску Что же до опасности огласки, то в таком случае всем на свете рыцарям плаща и кинжала нужно сидеть дома посыпая голову пеплом.

Но всё же... убийство светского лидера маронитской общины несопоставимо с убийством какого-нибудь Ахмеда Ясина или Политковской... так что огласка огласке рознь.