Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 (A)nti-System
|
|
|
Лимонов с его Нбп вообще чудик еще тот.Умудрился создать партию и движение без идеологии,разные программные документы нбп порой крайне противоречат друг другу...Там есть и откровенные нацисты,и левые тоталитаристы,и даже либералы...Некоторые из Нбпшником мне говорили,что якобы Лимонов со своими взглядами еще и к анархии близок....В общем тотальная каша... А с книгами его думаю ознакомиться все же |
 rvdrvd
|
|
|
Монархия - мать и отец порядка!!!
|
|
Klimon
|
|||
|
Национал-патриот. 
+1 
|
||
|
muse 55
|
|
|
Национал -демократ. Приветствую всех , кто не оспаривает право русских называться титульной нацией. Русские никогда не притесняли другие нации , ну разве только что , эстонцев первыми в космос не запустили.
|
|
Ликер_81
|
|
|
Куды-то красные несутся, За чем-то белые бегут... А в небе жаворонок вьется, В реке жиреет рыба язь, А в переулке у колодца Мужик уткнулся мордой в грязь. Вот, который в переулке, у колодца и мордой в грязь - это Я. |
|
putin2008
|
|||||
|
хороших людей все-таки оказалось больше ) на первом месте - либералы! ) на втором - националисты... на третьем - коммунисты... получается блюдо не слабонервных ) сможем ли договориться, окажись такой спектр в Госдуме? а существующая Госдума, получается, наш форум не отображает - там либералов нет ) да и националистов с коммунистами - поискать ) там сплошь бюрократы... |
||||
 JFK2006
|
|||
|
А это как раз то, о чём Дмитрий Анатольевич Медведев говорил в своём послании Фед.собранию - у нас бюрократами построено бюрократическое государство для бюрократов. Какие тут могут быть взгляды политические? |
||
|
ptary
|
|
|
я скорее коммунист
|
|
|
|
Я бы, наверное. присоединюсь к тем - кто не может себя причислить к кому-либо из предложенного списка. Да это действительно устоявшиеся штампы. 
|
|
gogano
|
|
|
Хм, сложно выбрать. Ткнул в "монархист". И вовсе не потому, что "Боже царя храни", это мелко и попсово. Ну а насчет невозможности существования при монархии свободного человека - просто смешно. Изучите вопрос основательно - удивитесь. |
|
|
|
|
Коммунист недобитый я.
|
 Gladius78
|
|
|
социал-демократ золотая середина между тоталитарными схемами и лицемерным либерализмом (что на мой взгляд ни что иное как вседозволеность и экономическая анархия, в перемежку с законом джунглей, и весь этот коктейль под предлогом свободы и прав человека.. ) консерватизм - вообще мура! препятствие развитию общества... нафталинщики блин. коммунизм...- не сосотоялся. этим всё сказано! анархия - либерализм для дома сумащедших. монархизм - нафталинщики в квадрате! маразм вообще. чё ещё? национализм? националь-чё? -демкратизм? -социализм? -либерализм? -популизм? вообще, под национальным соусом мона всё чё угодно продать! даже защиту природы. слишком разплывчато.... пофигизм? политические пофигисты все мы, непофигисты выбрались в думу (раду, разного пошиба сеймы, бундестаг, конгресс, пр.) |
|
JFK2006
|
|||
|
Большевик? Или меньшевик? |
||
 Chelydra
|
|||||
|
Или либерализм по представлениям сумасшедших.
До сих пор под этим соусом ничего кроме человеческого мясца не подавалось. Не гармонирует он с другими блюдами. |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Не вижу ничего плохого, если нация не хочет смешиваться с другой. Вы национализм, с чем то другим путаете. |
||
|
Chelydra
|
|||||
|
Так подобная путаница вообще очень характерное явление. В конечном счете, большинство разногласий по поводу политической ориентации связаны с тем, что люди вкладывают разный смысл в одни и те же понятия. Давайте рассмотрим Ваше высказывание. Вы будите сильно возражать, если я перефразирую его в следующем виде: Представитель любой нации должен иметь право и возможность не желать и не смешиваться с представителем другой нации. Соответственно любое количество представителей любой нации, вплоть до ста процентов её численности, также имеют право не смешиваться ни с какими другими нациями. Под таким высказыванием я охотно подпишусь. Это совершенно либеральное высказывание. И оно для своей реализации не требует создания какого – то специфического режима. А если так… Нация (видимо выразив свою волю путём голосования) имеет право запретить любому своему представителю, иметь сексуальные отношения, заключать брак и иметь совместных детей с представителем любой другой нации. Вы бы подписались под таким вариантом формулировки? Я бы не подписался. Подобная формулировка для своего воплощения требует создания политической системы, в котором волеизъявление должно происходить по национальному признаку и существует соответствующие законодательство определяющие права в соответствии с национальностью. Пусть даже это право сводится к праву участия в каких-то специфичных выборах и к заключению брака с каким-то конкретным человеком. Именно такую политическую систему я и называю национализмом. |
||||
|
Gladius78
|
|||||
|
меньшевик, анти-марксист, если хочешь. |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
Я ничего не хочу. Просто соцал-демократов много, и все они очень разные. 
|
||
|
Gawrilla
|
|
|
Меньшевики - они марксисты. По крайней мере тогдашние.
|
|
Sorques
|
|
|
В опросе пункт консерватор лишен смысла. Выше уже говорилось, что консерватор может быть и коммунист и монархист и либерал.
|
 west561
|
|
|
Во мне есть немного национализма, либерализма и других течений. Более конкретнее отнести себя к кому-то либо течению не могу К примеру есть такое течение как национал-либерализм и прочие интересные вот и думай теперь.
|
|
tantrik
|
|
|
Либерал. Причем, если выбирать между социал-демократами и анархистами, то ближе к анархистам. Что не принимаю абсолютно - 1. Монархизм - полный бред доверять власть кому-либо по факту рождения в определенной семье, а всякое там царебожие по сути антирелигиозная идея. 2. Национализм. По той простой причине, что нация - это фикция и чем быстрее пойдет смешение наций, тем лучше. 3. Консерватизм - не выношу нафталинщиков. 4. Коммунизм - мало того, что диамат реальное положение дел не отражает, так еще и то, что Маркс называл пролетариатом, не самый компетентный слой населения. Хотя кое с кем из левых можно договориться. |
|
Sorques
|
|||
|
...желательно еще что бы деревья были одинаковые и животные.... Когда такое смешение произойдет, то цивилизация от этого очень сильно пострадает, наверное начнется ее закат в современном виде. |
||
|
Вендал
|
|
|
Скорее социал-демократ, с легким националистическим уклоном...
|
|
|
|
|
националист тяготеющий к идеям панславянизма .
|
|
Рекомендуем почитать также топики: ОБВАЛ НА ПЛЯЖЕ ПОД СЕВАСТОПОЛЕМ!!! Нужен ли нам либерализм? Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока. Прокуроры установили избитую истину Эмиграция |