muse 55 | |||||
|
А Белград бомбили с чьего благословенья ?
Это сообщение отредактировал muse 55 - 21-08-2012 - 00:54 |
Bruno1969 | |||||||
|
Нахлынувший в страны НАТО поток из сотен тысяч югославских беженцев (их даже российское ТВ показывало, не в состоянии умолчать это широкомасштабное явление) ставил под угрозу безопасность в самих странах НАТО, а Милошеич не собирался останавливаться, с его подачи продолжались этнические чистки и резня албанцев. Югославия превратилась в пороховую бочку на границах НАТО... Да почитайте материалы международного трибунала по Югославии, они есть в сети в свободном доступе. Там все разжевано. Что-нибудь еще? |
rattus | |
|
muse 55, для полиции не нужно "благословение" чтоб прийти и наказть алкаша который свою семью терроризирует. Для этого достаточно звонка соседей. НАТО - полицейский котолрый наказывает алкашей-дебоширов.
|
muse 55 | |||
|
Ничего другого от вас ожидать и не приходится. Могли б и покороче. Запад всегда прав ! И усе.... |
muse 55 | |||
|
И где ваша ната была в 56 году ? Сама обоссалась ? |
rattus | |||
|
В 1956 году полицейский разрешил туземцам самим развязывать свои непонятки. |
muse 55 | |||
|
Короче-обмочился. Бывает !!! |
Bruno1969 | |||||
|
Не всегда, но почти всегда. Потому что действует в соответствии с законами и нормами международного права. Не только потому что там менталитет не совковый. Запад извлек жестокий урок из своей драматической ошибки, когда позволил Гитлеру в обход МП схавать Австрию и Чехословакию, надеясь, что насытит этим агрессора, который тока вошел в аппетит. |
Лузга | |||
|
Озвучьте Bruno1969, каким нормам Международного Права руководствовался Запад, осуществляя интервенцию в Ливию? |
Sorques | |||||
|
К сабжу, это каким боком? |
Лузга | |||||||
|
К сабжу может и ни каким, но очень интересно.. |
Sinnerbi | |||
|
Bruno!!!! Так не честно!!! Если тут кто нить напишет такое же про бедный обманутый СССР, Вы же накатаете полстраницы язвительных комментов с нелицеприятными эпитетами. Вы пытаетесь сказать, что британская дипломатия в добром уме и здравой памяти чисто из альтруизма и миролюбия отдала фашистам известные на весь мир оружейные и танковые заводы Чехословакии, расчитывая , что после этого Гитлер успокоится? А Вам не кажется, что это было именно политическое предательство в чистом виде? В том числе и своего народа, особенно тех парней , что горели в небе над Ла Маншем во время битвы за Англию. |
ps2000 | |||
|
Про альтруизм речи не идет. Отдавали только Судеты. А Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? |
Sinnerbi | |||
|
Если бы Гитлер не был уверен, что Англия и Франция войну не начнут, то он бы не посмел оккупировать Чехословакию. На тот момент Германия была еще слишком слаба, а воевать пришлось бы опять на 2 фронта. |
ps2000 | |||
|
На вопрос не ответили - Вы считаете, что Англия и Франция должны были войну начинать? |
Безумный Иван | |||
|
А Судеты это не Чехословакия? Вообще-то тогда была совместная агрессия на Чехословакию Германии и Польши. Германия отхватила Судетскую область,а Польша Тишинскую. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-08-2012 - 12:13 |
ps2000 | |||||
|
Потрясает Ваша способность встревать в разговор не по существу. Или Вы считаете, что кто-то оспаривает сказанное Вами? |
Безумный Иван | |||
|
Я думал что здесь форум, а не приватное общение. Впрочем, никто не мешает Вам игнорировать мои сообщения. Я же оставляю за собой право высказывать свое мнение. Я не помню был ли договор между Чехословакией и Англией о военной помощи. Такой договор был между Чехословакией и СССР, а так же Чехословакией и Францией. Именно Франция и СССР должны были помочь чехам. Однако Польша отказалась пропустить через свою территорию войска СССР для помощи Чехословакии. А войска для помощи на территории СССР были мобилизованы. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-08-2012 - 13:23 |
ps2000 | |||
|
Я никогда не критикую Вас за высказывания. Но если Вы цитируете - то писать надо в связи с цитатой. Если процитирован я, то считаю невежливым игнорировать |
Безумный Иван | |||
|
Напрасно считаете. Это ровным словом ничему не обязывает. Продолжаю. Англия я считаю допустила предательство в том, что не выполнила свои гарантии в отношении Германии по Версальскому договору. Она неправомерно сняла с Германии ограничения по вооружению, хотя до этого выступала гарантом. |
Sinnerbi | |||
|
министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш потребовал включить в протокол подписания важную оговорку: «...обязательства взаимной помощи будут действовать между ними (СССР и Чехословакией. — Ред.) лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции». Франция и СССР должны были согласно вот того подписанного 16.05.35 Договора. При таком раскладе шансов у Гитлера тогда не было. |
ps2000 | |||||
|
Ну нападения как такового не было Предложили протекторат принять чехам - они согласились И все-таки - должны были, по Вашему мнению, Англия и Франция войну начинать вместо подписания в 38-ом году |
Безумный Иван | |||
|
Интересно, а что думает по этому поводу товарищ Bruno69 |
Sinnerbi | |||
|
У. Черчилль, 3 октября 1938 года: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну." Сэр Уинстон ответил на Ваш вопрос? Мне к его словам добавить нечего. |
ps2000 | |||
|
Т.е. Вы считаете, что надо было начать войну. Кстати, сэр Уинстон не ответил на мой вопрос. Он не призвал начать войну, а просто констатировал А почему Вы так стесняетесь просто и прямо ответить на мой вопрос? |
Рекомендуем почитать также топики: Россияне не упустят Луну О безопасности граждан России Украинский 93й год Vit. - виртуальный именинник Ох уж эти страны Балтии! |