Политическое убийство Анны Политковской

Вот, уж, точно - сил уже нет удивляться, поскольку у нас регулярно ловят сотрудников МВД и ФСБ, совершающих в составе банд тяжкие и особо тяжкие преступления. Так что сенсационного тут ничего нет.

З.Ы. А по теме - пока рано говорить о раскрытии убийства...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-08-2007 - 23:24

Совершенно верно! Вот ПОДБОРКА по теме.

Ну зачем так об умерших людях.Царствие им небесное.

Какже так? За Козлова уже засудили еврея-банкира-гомосексуалиста в одном флаконе. Неужели наше правосудие ошиблось

По вашему было бы лучше если бы Литвиненко писал мемуары о непричастности ВВП к взрывам жилых домов в Москве, а Политковская стала соавтором книги Трошева "Моя война"?

Ну, если не одно, так другое. Слышали мы уже это. Еще расскажите, как А.С. Пушкин пол России сифилисом заразил.

Убийства ,о которых выговорили выше,также как и Джона Кеннеди, Влада Листьева, ряда российских губернаторов и мэров городов СНГ никогда раскрыты не будут.Посколку зачазчики убийств тесно связаеы с сильными мира сего.

Ну вот! А за что банкира-еврея-гомосексуалиста посадили , если Козлова ФСБ-шники с чеченцами замочили?

Прям как у нас с Гонгадзе - исполнители есть, судят, а кто им это поручил не докопаются...

То есть люди, которые корчат из себя либералов и обучают россиян "демократическим ценностям", заранее знают (не проводя расследования), что их выводы БУДУТ ОТЛИЧАТЬСЯ. Вот БУДУТ и всё! хоть кол им на голове теши...

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 12-06-2008 - 18:28

И прям как у Швеции - Улофа Пальме..

И прям как у США - Дж. Кеннеди...

На "империалистический", Вы забыли добавить.

...ничего я не забывал.

Повторюсь, задумать провокацию, связанную с "неугодной" журналисткой, мог только иностранец, неадекватно воспринимающий российскую журналистику.

В противном случае, (если "ниточки" ни на какой запад не ведут), убийство политическим не является. Обычный криминал.

Это с какой же стати-то? Почему?
Вам не кажется, что в Ваших словах есть некое противоречие: с одной стороны "провокация" (т.е. некий политический мотив), с другой "неадекватно воспринимающий" (т.е. мотив несколько личный).

Назовите хотя бы одного иностранца, который неадекватно воспринимал бы Политковскую.

Почему?!

Помните убийство Холодова? Паша-мерседес ляпнул: "уберите его с глаз моих, чтоб я его больше не видел" - подчинённые восприняли всё дословно - и взорвали журналиста...

Думаете, с Политковской такого произойти не могло?

А убийство Пола Хлебникова за книгу?

Нет, можно, конечно, спорить - политическое это убийство или нет. Но, когда журналиста убивают за его публикации - это обычным криминалом назвать трудно.

Зачем? Я говорил не о восприятии иностранцами лично Политковской, а о возможном неадекватном восприятии статуса журналиста в России.
О неправильной оценке степени влияния журналистской деятельности на общественность России.

Вы можете представить себе, чтобы в России объявилась фря, делавшая миньет Медведеву и обсуждение этого факта в высоких судебных инстанциях?
Или какой -нибудь экс секретарь вывалит закрытую информацию о кремлёвских совещаниях. Кто на это обратит внимание? Даже если выяснится, что правительство Путина ело чеченцев под соусом на обед?

В России свобода слова и прессы, которая и не снилась западным демократам. А гражданский иммунитет на любые "разоблачения" - это оборотная сторона медали.

Поэтому выражение "политическое убийство журналиста в России" - это оксюморон.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 15-06-2008 - 21:23

ОК. Что тогда является "политическим убийством"?

То есть? Что сие означает?

Очевидно, убийство соперника или его соратника в процессе борьбы за власть, поелику политика - это борьба за власть.

Это означает, что убивать журналистов в России за их деятельность - это всё равно что охотиться на тушканчиков ковровыми бомбардировками.
Западные политики этого могут не понимать.

Помните старый анекдот?

- как вы догадались, что я американский шпион?
- а у нас на Харкивщине негров нэ мае...