Безумный Иван | |||
|
Сколько пожертвований Вы выделили в фонд спорта? В каком году последний раз платили членские взносы ДОСААФ? |
ПродавецКошмаров | |
|
Олимпиада удар по имиджу Путина, т.к спорт в последнее время стал пропагандой режима. А нагибание олигархов на подачки спортсменам путь в никуда... |
JFK2006 | |||||
|
Над собой смеётесь? Почитайте собственные посты и посчитайте, сколько раз винили либералов во всех смертных грехах. |
ptary | |||||
|
да пожалуйста - Максим Чудов в этом сезоне активно лечится после воспаления легких ПродавецКошмаров
Путинское поколение спортсменов ещё не выросло до возраста участия в Олимпийских играх. мы сейчас кушаем Ельцинские колбаски и чупачупсы приятного аппетита. |
Laura McGrough | |||
|
Так нынешняя Олимпиада- дело рук именно либералов. Товарищ Сталин умер в 1953 году и при всем желании не мог повлиять на столь плачевные результаты.:))) ЗЫ Я понимаю, что проблема не столько в Тягачеве, Мутко и прочих чиновниках от спорта, но черт побери, у нас в стране 149 млн. человек- выбирать есть из кого, мы проигрываем не первое соревнование, неужели нельзя полностью сменить руководство по принципу "А может чего и выйдет?" |
JFK2006 | |||||
|
Юленька, ну Вы-то человек разумный. А мысль о вине Сталина (равно, как и либералов) могла родиться только в сильно перегретой голове. А тут у нас таких практически нет.
|
JFK2006 | |||
|
Ничего, путинские богатыри ещё всему миру отомстят! З.Ы. Что касается сладких песен про массовый советский спорт, то, если отойти от застойных лозунгов, справедливости ради, следует отметить пару характерных явлений. Первое - в СССР народу было 270 млн. В футбол играли все. Была масса детско-юношеских школ, были призы клуба "Кожаный мяч", были первенства ВУЗов, заводов и мясокомбинатов, городов и деревень. Была высшая лига и ещё пару под ней. А сборная СССР к 80-м годам тихо стала чемпионом мира по товарищеским матчам. Следуя "теории массовости" болжна была безвылазно быть чемпионом мира, а было всё наоборот... Второе явление - хоккей. Несмотря на весь развал хороших хоккеистов у нас меньше не становится. Именно при Ельцтине начали играть в хоккей Овечкин, Малкин, Ковальчук... Это к вопросу о теории гнилого либерализма в спорте. Как при махровом либерализме смогли вырасти в России лучшие хоккеисты мира? Так что всё не так просто. И не всегда следует всё валить с больной головы на здоровую. |
Laura McGrough | |||||||
|
Но неудачи наших спортсменов удивительно совпали с "демократическими" реформами, и вряд ли это простая случайность.) Особенно учитывая тот факт, что спортивные залы, дворцы спорта, помещения спортивных секций и кружков начали раздавать под церкви, казино, бары, рестораны и офисы.
При либеральном курсе в том виде, в каком он существует в России, это благое пожелание никогда не претворится в жизнь.
Безусловно, но надо же с чего-то начинать. |
...Эдельвейс... | |||
|
У Вас ещё нормально всё же 15 медалей взяли. Вот мы не одной. Вот это полный как говориться ..... |
JFK2006 | |||||||
|
Ох-х-охо... Право слово, уже даже и улыбки не вызывает читение сентенций про "демократические" реформы. Реформы, которые с определённой степенью уверенности можно назвать демократическими, были у нас в первой половине девяностых годов. 3-5 лет. И Вы всерьёз будете утверждать, что за эти пару лет удалось разрушить мигом всё то, что десятилетиями создавал "великий, могучий Советский Союз"? И Вы всерьёз будете утверждать, что всё было разрушено настолько, что за последующие 15 лет, включая 8 "тучных", ничего не смогли восстановить? Я понимаю, тяжело терпеть поражения, равные поражению России на последней Олимпиаде. Я понимаю (повторюсь), что кто-то должен быть виноват в этом. Если душа Ваша успокоится, то пусть виновными будут "демократические реформы" и "либералы" (Олимпийский чемпион Сихарулидзе, кстати сказать, с Вами не согласен). А будет ли это правдой...
|
Laura McGrough | |||
|
Ну-ну, если Вам либеральные реформы дороги, как память, не буду продолжать эту тему. Только успокойтесь.) Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 03-03-2010 - 21:20 |
Sorques | |
|
Кстати в Олимпиаде, СССР впервые приняли участие в Хельсинки в 1952 году... |
Laura McGrough | |||
|
Информативно. И что? |
Sorques | |||
|
А чего не участвовали? Боялись,что спортсмены сбегут? Я все пытаюсь вырулить тему, в русло Политики... |
JFK2006 | |||
|
Юленька, неужели Вы не чувствуете, что всякий раз, подобно заезженной пластинке, объяснять все наши беды какими-то "либеральными реформами", это... кхм... как бы помягче выразиться... неинтересно. Какую тему ни открой, в каждом втором сообщении читаешь гневное: "А это всё либерасты с их либералистическими реформами виноваты!" Мне это просто напоминает советские песни про загнивающий капитализм и агрессивный мировой империализм. Того же плана мантры. Причём те, кто гневно клеймит при каждом случае либералов, не забывают потешаться над Новодворской и её вечным поиском происков "кровавой гэбни". Как только её не поносят, не замечая, что сами-то стали похожи на неё с вечными поисками происков либералов. Вот и здесь, в этой теме оказалось, что в провальном выступлении виноваты либералы... Я понимаю, так проще становится жить. Вроде как не мы с вами, а некие злобные либералы во всём виноваты. |
Sorques | |||
|
Без виноватых, человечеству сложно жить...Я с тобой и согласен на словах, но... и сам грешен Виноватые наверное есть у всех, в зависимости от того кто виноват, это называется политическими взглядами. |
Безумный Иван | |||
|
Так ведь либерализм, который нам навязали с начала 90-х - антипод патриотизму. Конституция созданная при господстве либерализма не изменилась, основные Законы никто не отменял. Пытаемся в русле либеральных реформ научиться жить, но это против Законов социологии. На подвиги людей вдохновляла всегда идея, а не деньги. И покуда не будет исправлено в наших головах то, что навязано в 90-е, не будет у нас не только великих спортивных достижений, но и вообще никаких. |
JFK2006 | |||
|
Блин... Начинаю тихо терять терпение... С какой такой идеи канадцы насовали нам 7 шайб?! А американцы с немцами медали завоевали почему? У них тоталитарные страны?! А норвеги почему на лыжах хорошо бегают? Они не слышали о либеральных реформах, противных "законам социологии"? А швейцарцы (6 золотых)? В Сев.Корее есть крутая идея. А медалей у них нет вообще. И великих спортивных достижений никогда не было. А у Южной Кореи - есть. 6 (шесть) золотых медалей. И ещё будут. В Китае есть идея и нет либерализма. А медалей золотых в три раза меньше, чем у Канады. З.Ы. То, что у нас происходило и происходит к либерализму имеет такое же отношение, какое счёты с деревянными костяшками имеют к современному компьютеру. |
Безумный Иван | |||
|
Так ключевое слово в моем посту "НАМ". Я имею в виду не канадский и не американский либерализм, а тот который НАМ навязали в 90-е. Это совсем другой либерализм. Может он и не либерализм вовсе, но либералы помёта 1990-го года называли его либерализмом. |
rattus | |||
|
В С.Корее уже готовятся завоевать все медали. Смотрите как их детишки с детства тренируются Хостинг фото Всего фото: 3
|
JFK2006 | |
|
За всеми этими пустыми фразами о либерализме, патриотизме и законах социологии с идеями, т.е. лозунгами, теряется смысл и суть происходящего. В Бразилии положение в политике и экономике не лучше нашего. Им тоже много чего там навязывали настоящего и ненастоящего. Но почему-то в футбол они всегда играли хорошо. И в Аргентине тоже... И, кстати, опять повторюсь, Овечкин, Малкин и Ко родились на заре перестройки. И как хоккеисты формировались именно в 90-е. Те самые, "отравленные либерализмом". Но это не помешало им стать лучшими хоккеистами мира. Да? |
ПродавецКошмаров | |||||
|
При чем тут чьё поколение?! Спорт был и есть пропагандой режима, все эти Премьер-лиги, КХЛы надутые нефтедолларами клубы, а на выходе получается пшик.. |
Rosinka | |
|
то что олимпийская сборная не оправдала ожиданий не означает поражения, так что всё у нас хорошо, повторяю, у нас :)
|
Antony37 | |
|
Канадцы в хоккее кстати победили заслуженно.
|
Sorques | |
|
/////Почему же все-таки в довоенные годы советские спортсмены не принимали участия в Олимпийских играх, а спортивные организации не поддерживали отношений с МОК? Вряд ли такое положение можно объяснить лишь тем, что мы вынуждены были крепить международные связи главным образом с рабочими спортивными клубами зарубежных стран, что нас не признавали и бойкотировали многие руководители буржуазных спортивных клубов и обществ. Конечно, все это имело значение и ограничивало контакты советских спортсменов с сильнейшими атлетами мира. Но были и другие причины, которые вынуждали наших спортсменов уклоняться от участия в олимпийском движении. Таких причин, по нашему мнению, было несколько. Во-первых, сильная политизация и идеологизация международных связей советских спортивных организаций. Международное спортивное и олимпийское движение (МСиОД) в те годы рассматривалось нами как арена борьбы двух непримиримых направлений, двух противостоящих миров в его развитии. Это привело к обособлению классовых задач от общечеловеческих интересов в области МСиОД. Особый акцент был сделан на классовом подходе в ущерб общечеловеческим ценностям, приведшем к недооценке участия советского спорта в мировом спортивном движении, в том числе и в Олимпийских играх в межвоенный период. Наиболее четко это проявилось, когда в Коминтерне господствовала теория "класс против класса". В деятельности Красного спортивного интернационала (КСИ), идейно и политически примыкавшего к Коминтерну, да и советского спорта в целом, проявлялась сектантская тенденция, приводившая их к обособлению от олимпийского движения. Некоторые руководители КСИ в тот период страдали, по определению В.И.Ленина, "детской болезнью "левизны" в коммунизме" и стояли на позиции, отрицающей все другие международные связи, кроме встреч с рабочими спортивными клубами. Во-вторых, отрицательная оценка олимпийского движения и отказы руководителей советского спорта от участия в Олимпийских играх, считая их буржуазным наследием прошлого. По мнению руководителей советского физкультурного движения, Олимпийские игры тех лет представляли собой "... комедию прекраснодушия, где все только говорят о мирном сотрудничестве народов, о культуре, о дружбе и мире..., в то время как в каждой стране ведутся лихорадочные приготовления к новой войне и именно для этого используется спорт". Пленум КСИ, состоявшийся в 1928 г., указал на необходимость усилить разоблачение буржуазных спорторганизаций как орудия буржуазии и подготовляемой Олимпиады в 1928 г. В 1932 г. в брошюре "Мировая спартакиада", написанной одним из лидеров КСИ, утверждалось, что вся буржуазная олимпиада (1932 г. - В.С.), безусловно, служит средством для разжигания национализма и фашизма. Советские спортивные руководители неоднократно отказывались от попыток со стороны национальных олимпийских комитетов некоторых стран установить контакты с советскими физкультурными организациями. Так, в 1924 г. Высший Совет физической культуры получил приглашение от Французского олимпийского комитета принять участие в Играх VIII Олимпиады в Париже. Была попытка привлечь наших спортсменов к участию в Играх Х Олимпиады в Лос-Анжелесе. И, наконец, еще одна попытка наладить контакты с советским физкультурным движением исходила от национальных олимпийских комитетов Японии и Финляндии, где предполагалось проведение Игр в 1940 г. Однако все эти попытки возвращения нашей страны во всемирную олимпийскую семью оказались безуспешными. Причины отказа от участия в каждом конкретном случае были различными, но главной из них считалось, что встречи с буржуазными спортсменами будут мешать проведению международной пролетарской политики в интересах рабочих и крестьян, а это на практике будет вредить смычке с пролетарскими массами зарубежных стран. Вопросами международного олимпийского движения советские представители интересовались, начиная с 1945 г. Так, член советской делегации на Всемирной конференции молодежи в Великобритании М. Ревенко имел встречи с членом МОК лордом Абердэром, который выразил надежду, что спортивные организации СССР в ближайшее время войдут в МОК. На Играх XIV Олимпиады в Лондоне в качестве наблюдателя присутствовала советская спортивная делегация. Она ознакомилась с изменениями в олимпийском движении и олимпийском спорте за годы, во время которых Советский Союз не участвовал в олимпийском движении. Выводы делегации были положительными и ускорили вступление СССР в семью олимпийцев. Важным шагом, способствующим выходу советских спортсменов на широкую международную спортивную и олимпийскую арену, явилось их вступление в международные спортивные федерации по олимпийским видам спорта. Этот процесс начался в 1946 г., когда первыми членами МСФ стали Всесоюзные секции по футболу и тяжелой атлетике. К моменту создания Олимпийского комитета СССР в состав различных МСФ входили советские представители по 14 видам спорта. Так были подготовлены все необходимые предпосылки для создания Олимпийского комитета СССР и его признания МОК. 23 апреля 1951 г. в Лозанну (место нахождения МОК) было послано сообщение о создании в СССР Олимпийского комитета с просьбой рассмотреть вопрос о его признании. На 45-й сессии МОК 7 мая 1951 г. состоялось признание Олимпийского комитета СССР. Первым председателем его был избран К.А.Андрианов, заместителями - Э.С.Громадский и А.О.Романов, ответственным секретарем П.А.Соболев. Факт создания ОК СССР получил многочисленные отклики в зарубежной печати. Французский журнал "Мируар спринт" писал: "Вся спортивная печать сообщает сегодня большую хорошую новость: СССР создал Олимпийский комитет, который немедленно связался с Лозанной и просил о приеме его в члены МОК. Этот факт значительно повышает интерес к предстоящим Играм в Хельсинки". К.А.Андрианов, избранный первым членом МОК для СССР, вспоминает о своем выступлении на 45-й сессии МОК: "Я просто хотел их убедить в том, что Советский Союз может стать достойным соперником в спортивных состязаниях и надежным союзником в осуществлении тех принципов, которые завещал родоначальник олимпийского движения Пьер де Кубертэн". Создание Олимпийского комитета СССР и его признание МОК имело важное историческое значение как для советских спортивных организаций, так и для всего международного олимпийского движения.//// |
Рекомендуем почитать также топики: Голосуем за "Человека на Политике февраля 2006г." 12 главных расхитителей интеллектуальной Верить Путину или госдепу? А зачем нам ВТО? Нужен ли России Сноуден? |