Политика В.Путина

Насчёт предложений - ни в коем случае не голосовать за приемника власти. Иначе клановость так и будет продолжаться. Приемственность успокаивает власть и она занимается обслуживанием себя. Посмотри на "Единую Россию" - болото. Правительство - .......серость и непрофессионализм....
Крупный бизнес выдвинет своего кандидата. Им больше нужен ручной человек, чтобы отбить вложенные в него деньги.
"Харизма Путина" - да это просто миф, который создают Кремль и СМИ.
"Серый человек" - разве это харизма?
Потом, может хватит рассуждать о сильной руки и особой ментальности русского народа? Какой это народ хочет, чтобы его в ежовых рукавицах держали?Сильная власть и сильная рука - не одно и то-же. У нас сейчас власть совсем не сильна, хотя рука Кремля кое-кого крепко держит за горло.
Сильная власть в Анлии, в Германии, но там что - авториторизм?
Территория большая? В Канаде не на много меньше и климат похож - и ничего живут в демократическом обществе, хотя и у них, некоторые франкоговорящие провинции, суверенитета добиваются.
Я не желаю, чтобы мной жёстко управляли. Равные права всем людям и равные условия! Уж ресурсов в стране предостаточно, чтобы и выучить всех, и вылечить, и защитить!
Ментальность подчиняться.... У нас что восстаний не было и революций? О чём это мы тут? Может просто выгодно кое-кому такую ментальность нам навязывать?
Какой народ обломал монгол, тевтонцев, французов и фашистов? Разве тот кто мечтает о сильной руке стал бы насмерть за свою свободу? И побеждали - то мы в войнах, когда за свою Родину бились, а не за царя или за Сталина.
А власть должна быть сильной и умной, чтобы там головой работали, а не "железной рукой" нами управляли.
А чтобы демократия у нас была, то надо образование поднимать. Не было демократии в необразованных странах. И сейчас ставят барьер к образованию молодёжи. Пойди из малообеспеченной семьи в институт - сколько денег надо?
Народ в КПСС разуверился, когда учиться стал.
Так что не стоит плакать по сильной руке, лучше умную голову позвать для управления. Но и моральные принципы необходимы для будущего президента, а то в политику столько дряни поналезло, ведь и умных подлецов не мало.
Так что, КНЯЖНА, расходимся мы во мнениях, но ведь конфликтовать из-за этого не будем? Всё-таки демократия лучше? А то ведь мужчины чаще сильнее и что-же будешь вздыхать и подстраиваться? Ведь лучше быть партнёрами с равными возможностями? А то какое-то садо-мазо в нашем обществе.
Возвращаясь к Путину - его уже для страны хватит. Взлетел он высоко, но ему тут не место - порода не та. И стая у него такая же. Аллегория это, но когда вороньё силу набирает, то в округе все страдают и красивые мелкие птички и сильные, но одинокие. У меня власть с вороньей стаей ассоциируется. Хитрые, подлые и страшны в массе.
......А рейтинги.....Верить нашим СМИ сейчас...... Лучше самому думать. Пусть у следующего кандидата не будет поддержки денежных мешков, не будет властного ресурса, но чувствуешь, что этот человек может сделать что-нибудь для страны и для тебя - надо за него голосовать.....Нет у нас политической силы достойной власти - проблема роста сознания у людей, не тем голоса отдаём.....

Принцип социализма: от каждого по способностям, каждому по труду. Подписаться можно под каждой буквой. Как он исполнялся - другой вопрос.
Опасения, что каждый, кто прийдёт к власти будет хапать и хапать резонны, но нам нужна независимая и сильная судебная власть. Судить надо всех, кто нарушает закон и никакой неприкосновенности. Никаких гарантий от судебного преследования бывшим президентам и прочим чиновникам. А то сейчас огромная власть и никакой ответственности - это бред какой-то.
Почему я надеюсь на образование: у образованного человека меньше кумиров и больше здравого смысла.
Ну нельзя постоянно выбирать Жириновского - его место на эстраде Нельзя верить очередным обещаниям партий власти, потому, что она сейчас ничего не делает, а почему вдруг начнёт. Нельзя надеяться, что приемник разоблачит предшественника, потому что приемником назначают повязанного тёмными делами человека.
Из моих знакомых многие, кто голосовал за Путина, сильно разочарованы и доброго слова сейчас про него не скажут.
Фальсификация выборов у нас очень даже возможна, но ведь есть и предел при котором это можно сделать. Когда результаты близки, то возможны подтасовки, а когда разрыв огромный?
Насчёт инертности, ленности и пьянства россиян.
В нашей истории были периоды, когда по темпам роста производства мы были первые в мире. В 20 веке мы дважды восстанавливали страну и добивались хороших успехов.
Любовь к выпивке у нас сознательно поддерживается. Зарплаты держат на низком уровне, поэтому копить большей части населения просто невозможно, а спиртное дёшево и сильный антидепрессант. Начнут кредитовать население под низкий процент на строительство жилья, развитие собственного бизнеса и пить сразу станут меньше.
Какой толк от свободы для россиян. После отмены крепостного права темпы роста России были значительны, но когда самодержавие начало бездарно воевать в 1905 году и народ стал бесправным пущечным мясом была первая
революция, вторая бездарная война похоронила самодержавие. Люди захотели сами выбирать себе будущее, но революция пожирает своих героев и Сталин превзошёл Наполеона.
70 лет для истории небольшой срок, поэтому говорить, что или царь или КПСС сейчас не стоит.
Вот выберем себе хорошую власть, примем законы, чтобы простые, умные и для всех - всё у нас наладится.
А история у нас Великая. И учиться мы можем, и сами со смекалкой и головой. И свободное общество себе сами построим, никакая "Буря в пустыне" нам демократию не принесёт.
Надо себя уважать и требовать к себе уважения от власти, прежде всего. Задёргался Путин, когда пенсионеры вышли, а если и не пенсионеры себя уважать заставят?
Оклады правительству и депутатам - по 100 тысяч Путин не пожалел, а студентам 100 рублей прибавил, а минимальная з/п 900 рублей. Это всё от неуважения к народу, который его избирал. Так зачем нам правительство, которое нас не уважает? Вот заграничные долги спешат выплатить, а внутренний долг?
Думать надо самим. На рейтинги не смотреть. А голосовать за того, кому доверяешь, а не за того, у кого поддержка крутая.
Герцен ещё в 19 веке хотел образованием Россию свободной сделать, а мы к свободе через революции пошли, но не там свернули. Бывает так даже с целым народом.
Вот немцы - культурный и здравомыслящий, вроде, народ, а что в 20 веке творили? А сейчас? Демократичая и успешная страна. Проблемы, конечно, у всех есть. В Италии мафия как сильна - и то борются с ней.
Для себя надо определить - в какой стране жить хочешь. И действовать уже по убеждениям. И учиться надо, чтобы жить свободным.

"если бы страны имели глав государств, а то обыно наоборот - глава государства имеет страну"...
Весьма не сложно догадатся, о каких странах пойдет речь...

Обычно заикаются?

Ага. В той же постельке.

О политике президента спорим. А старую пословицу забыли. "Короля играет свита". И далеко не всегда "король" может эту "свиту" выбирать по своему усмотрению.

Это про постель?