Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Ernesto Gevara
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я бы всех этих ублюдков к стенке поставил ! ВЫРОДКИ в голову не лезет как можно дать добро на отделение Прибалтики ! ! !
Мао Цзе Дун
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 237
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
...меня раздражает Ющенко...
...рожа порєпана...
...и ваще подонок...
...обосновывать не буду...
...аргументировать тоже.
просто я константирую факт.
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Больше всего не нравятся: Соокашвили, Буш ,Тимошенко, Чубайс , Гайдар и вся его банда, Ельцин, Горбачев, Христенко, вобщем перечислять запарился. А вот нравится Лукошенко. Его бы к нам, быстро порядок навел. Назорбаев, вроде тоже нормальный.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Малец @ 16.03.2006 - время: 23:58)
Больше всего не нравятся: Соокашвили, Буш ,Тимошенко, Чубайс , Гайдар и вся его банда, Ельцин, Горбачев, Христенко, вобщем перечислять запарился.

Когда не нравится столько людей - это, брат, звоночек.

QUOTE (Малец @ 16.03.2006 - время: 23:58)
А вот нравится Лукошенко. Его бы к нам, быстро порядок навел.

Да уж. Зарплаты живо бы стали, как в Белоруссии.

QUOTE (Малец @ 16.03.2006 - время: 23:58)
Назорбаев, вроде тоже нормальный..

Много ли ты знаешь людей, переехавших из России в Казахстан? А я вот знаю несколько человек, которые предпочли перебраться из Казахстана в Россию.


Это сообщение отредактировал Бесвребро - 17-03-2006 - 10:50
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да уж, случай, пожалуй, клинический. На одного Лукашенко только и молится человек, готов свечку ему поставить.. Можно и свечку, только, на мой взгляд. целессобразнее совсем в другое место ее воткнуть... devil_2.gif А фамилии Саакашвили и Назарбаева даже правильно написать не можем.. Зато о "бандах" рассуждаем с апломбом и уверенностью. Клиника...

Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2006 - 13:19
slu4ayniy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 181
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
smm, Бесвребро, ну зачем так сразу?! Ну нравится и хорошо! Что в этом плохого?

Бесвребро, а насчёт Казахстана, там идёт "национальная" политика по выживанию неказахов из страны. А вот у нас, в России, любят всех и рады всем! Ж*пу открыли нараспашку, заходите кто хотите! censored.gif Казахстан пошел по примеру других среднеазиатских, бывших советских, республик.

0073.gif
slu4ayniy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 181
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 17.03.2006 - время: 12:16)
Да уж, случай, пожалуй, клинический. На одного Лукашенко только и молится человек, готов свечку ему поставить.. Можно и свечку, только, на мой взгляд. целессобразнее совсем в другое место ее воткнуть... devil_2.gif А фамилии Саакашвили и Назарбаева даже правильно написать не можем.. Зато о "бандах" рассуждаем с апломбом и уверенностью. Клиника...

Когда сказать нечего - придираются к словам и написанию оных!

0073.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Есть чего сказать. Когда я говорил - кто и почему мне не нравится -я аргументировал. Кстати, в подзаголовке темы об этом тоже ясно написано - не просто называть, а аргументировать. А здесь аргументации вовсе не было, на уровне 6-летнего ребенка..
slu4ayniy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 181
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вспомнил, что безумно бесит Александр Проханов. Когда смотрел шоу Соловьёва с его участием, то просто голова кипела от той ерунды, которую он нёс с экрана. И ещё, я заметил, что, как мне кажется, чем-то он смахивает на Ющенко, к которому та же антипатия.

Политики, которые Вас раздражают VS Политики, которые Вас раздражают

0073.gif
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да я смотрю , Вам тоже многие не нравятся. Да в фамилиях ошибки, скем не бывает. Но могу аргументировать, почему люди нравятся. Вот к примеру , сравнить Саакашвили и Лукошенко. Вроде, получается оба диктаторы. Но Саакашвили лижет задницу СЩА, полная марионетка и ничего хорошего для своей страны не делает. А Лукошенко , плюет на всю Европпу и США, и эконмику в своей стране поднял. Именно по этому мне такие люди нравятся. Вот уйдет Лукошенко на пенсию , а денег не наворует. А Саакашвили, уже сейчас обеспечил себя и всех родственников, кстати и опонент его , Шеворнадзе , тоже не беден. Назарбаев , о своей стране печется и тоже чихал на всех, делает как ему надо. Вы тогда скажете, что мне Буш нравиться должен, тоже о своей стране заботится. Но он враг России, а врагов можно уважать, но не любить. И только не говорите, что Ельцин , Гайдар, Чубайс, Козырев и т.д. , заботлись о Росссии. Кроме собственного кошелька и личной власти , они не очем не думали, и поэтому сейчас все при деньгах.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну, это все же аргументация.. Правда для меня абсолютно неубедительная, но - хотя бы попытка..

Вот только того, почему США - враг России не объяснили. Впрочем, для Вас это, похоже, аксиома. А для меня - нет. Я великолепно знаю эту страну (лучше многих американцев), в общем-то - люблю ее, как писал не раз, у меня двоюродный брат - гражданин США, друзья там, в Швейцарии, Англии. То, что американцы заботятся о своих интересах и они не всегда могут совпадать с интересами нашего руководства - для меня не довод считать их врагами. Соответственно, те, кто "лижет" Америке для меня ничуть не хуже тех, кто "лижет" Китаю или нам.. Лукашенко, стало быть, для меня ничуть не лучше Сакашвили, к тому же - в определенной степени паразитирует на нашей дешевой (для него) нефти и газе. А богатство для меня не порок, так что богатый человек для меня автоматом хуже не становится..

Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2006 - 22:19
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я может тоже не против американского народа, тем более у них бльшинство, даже не знает где Россия находится. Образ врага делают политики и СМИ. Я абсолюто не против богатства, если правильно заработал , а не украл используя служебное положение. Бил Гейтс , деньги заработал и Шварцнегер тоже и т.д.. А наши политики , деньги украли. Можно было бы простить, если в стране царило благополучие, но этого и в помине нет. А почему США враг России , это Вы у них спрашивайте. Ведь им нужна очень слабая , послушная Россия, а лучьше, чтобы она вообще разделилась. Именно для этого они "пояс" недружественных нам государств, делают. Кстати, а разве прибалтика не поразитирует, на нашем дешевом газе? И почему мы не можем поддерживать, дружественный нам режим у наших границ, а США может открыто подерживть нужные ей режимы , за десятки тысяч километров от своей территории. В конце концов, в бывших республиках СССР, живут именно наши родственники и единоверцы, а американцев там нет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Прибалтика в любом случае платит больше, чем Белоруссия. И без малейших задержек, а также без воровства, как на Украине случалось. Цена - такая, как договорились, а уж почему Газпром устроила эта цена - вопрос к Газпрому. И, кстати, тем, кого Я знаю, в Америке - совсем уж слабая Россия не нужна... wink.gif

Это сообщение отредактировал smm - 18-03-2006 - 20:38
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Видимо не тех знаете. wink.gif А интересно, не нужна совсем уж слабая, а какая нужна? Сильная , но чтобы правительство Американское было и все по английски говорили? Или , чтобы у нас в армии была только конница, а все астальное вооружение было американским ( пистолеты , пулеметы), а ракеты и танки русским наверное доверять нельзя, а то по пъяни бахнуть могут?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не угадали.. Примерно такая, как Германия, Англия или Япония. Так что - достаточно сильная и влиятельная.. devil_2.gif И английский не обязателен - большинство японцев на нем довольно плохо говорит. И ракеты у тех же немцев с англичанами есть, и танки. Так что - почти все - мимо. Да и правительства там "свои"... Дай Бог нам бы такие.. wink.gif

Это сообщение отредактировал smm - 18-03-2006 - 21:05
slu4ayniy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 181
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 18.03.2006 - время: 20:02)
Не угадали.. Примерно такая, как Германия, Англия или Япония. Так что - достаточно сильная и влиятельная.. devil_2.gif И английский не обязателен - большинство японцев на нем довольно плохо говорит. И ракеты у тех же немцев с англичанами есть, и танки. Так что - почти все - мимо. Да и правительства там "свои"... Дай Бог нам бы такие.. wink.gif

Англия - не пример, не идёт ни в какое сравнение. С оглядкой на историю Англии, думаю, Вы меня поймёте.

Германия - там не всё так гладко, как Вы расписываете. Эта страна после второй мировой войны была частью мировой политики двух сверхъдержав, которые делили сферы влияния в мире и вели холодную войну друг с другом. Именно поэтому, сейчас в Германии не всё так хорошо. Бывшая ГДР уж никак не сладко живёт. Вы думаете почему Ангела Меркель победила на выборах? wink.gif

Япония - пожалуй, единственная страна, в отношении которой я полностью соглашусь с Вами, хотя та же Япония, не смотря на запрет по Конституции превышений военного бюджета /не более 5% кажется/ , уже тоже начала постепенно отходить от своих принципов, заложенных на ошибках второй мировой. Опять же, США грамотно выстроили свою внешнюю политику в отношении Японии и прекрасно используют страну восходящего солнца в своих интересах. wink.gif

0073.gif


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А я абсолютно не против того, чтобы "нас использовали". Если это будет давать те результаты. что в Японии - хоть ежедневно.. devil_2.gif Как уже много раз писал, титул "крутой сверхдержавы" мне на дух не нужен... bleh.gif

И никогда не утверждал, что в Англии или Германии нет проблем. Но, если бы наши проблемы были такими, как в Англии или Германии - я бы спокойно жил, да и помирать мог бы не менее спокойно, ни за что так уж сильно не беспокоясь.. Чего не могу сказать, живя здесь и сейчас..

Это сообщение отредактировал smm - 19-03-2006 - 10:53
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 19.03.2006 - время: 09:50)
А я абсолютно не против того, чтобы "нас использовали".

А как вы считаете, если кто-то кого-то использует, он это делает для блага своего или для блага используемого?
Что касается использование США Японии, я не считаю, что рывок в научно-техническом развитии Японии было следствием использования ее.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ответ, по-моему, очевиден: своего - в первую очередь, используемого - во-вторую. Но если это все же приносит используемому пользу (как было в случчае США и Японии, что бы Вы не говорили, а бурный всплеск в развитии Японии пришелся как раз на период максимального американского влияния, ДО второй мировой войны она была все же достаточно патриархальной и не очень развитой страной) - да ради Бога! Любимый Вами Петр I прекрасно понимал, что Англия, Голландия, Германия и т.д преследуют в России собственные интересы, но не стеснялся учиться, приглашать и нанимать англичан, немцев, голландцев, давать им гигантские торговые и прочие привилегии и т.д... wink.gif
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересы государств как основное содержание мировых процессов - это уровень тридцатых годов. На сегодняшний день давно уже на арене другие игроки - транснациональные компании, например. И в этом контексте все разговоры про то, какая страна какой стране враг становятся малоосмысленными.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Соглашусь. Но, раз уж мы тут о "государственных" интересах рассуждали - формулировал именно в этом контексте.. wink.gif
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В США , государственные интересы , совпадают с интересами корпораций. Вся политика ради денег. Вспомните ураган Новом Орлеане, спасение людей денег не приносит, особенно спасение бедных. В связи с этим, интересы США у нас в России помоему в следующем: закрыть все предприятия маломальски конкурирующие, с США и Европой, на рынке. Прибрать к рукам всю добычу энергоресурсов. Возможно оставить производство балолаек. Только тогда они успокоются.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
У меня оценка сильно отличается. Но спорить бессмысленно - каждый при своем останется. Проверено много раз. ладно, сойдемся на том, что плюрализм мнений - это хорошо..))) wink.gif
slu4ayniy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 181
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Япония после второй мировой снизила военный бюджет до минимума. И стала всё вкладывать в экономику. Не стала изобретать велосипед, а выкупила патентов на все самые полезные изобретения. После чего приступила к выпуску собственной продукции. А уже потом, на основе полученного повела свои исследования в области электроники и пр.

0073.gif
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (slu4ayniy @ 20.03.2006 - время: 11:44)
Япония после второй мировой снизила военный бюджет до минимума. И стала всё вкладывать в экономику. Не стала изобретать велосипед, а выкупила патентов на все самые полезные изобретения. После чего приступила к выпуску собственной продукции. А уже потом, на основе полученного повела свои исследования в области электроники и пр.

0073.gif

Вернее, ей снизили - принудительно. Вопрос - могли ли бы мы радикально снизить себе военный бюджет году так в 46? Отказаться от вооруженных сил? Не делать ядерную бомбу? Не строить ракеты?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Русский кинематограф без "вредных привычек"

Принц Гарри

Ассоциация Грузии Молдовы Украины с ЕС

Коренной вопрос интеграции

Побит рекорд....




>