|
В моеи семье были репресированные ! А мой прадед был КРАСНЫ РЕВОЛИЮЦИОНЕР ! Кажется мы говорим о разных вещах с вами немножко .... но позицию Имортал я НЕ ПОНИМАЮ В ЧАСТНОСТИ ! Обсалютно некудышный политик это мое мнение просто откройте словарик и почитайте что ЕСТЬ политик ! Это ЛИДЕР !!!! А вы говорите не претендовать на это , быть смирным так это тряпка а не политик ! А по поводу Садама так и не ответила в чем был виноват Садам в 2004 году ? Оружие ГДЕ ? Его нет и не было ! А эти дибильные изверни мечутся по плонете и людей гробят - вносят цивилизацию ! А остальные ОСЛЫ тока кивают конечно моя жопа в тепле а что там до людей того же Ирака так пох .... но как только случится что либо на територрии Америки ВСЕЕЕЕЕ глобальный геморой на весь земной и конечно же вся Европпа тупорылой толпой осудит действия злых терористов ! Поглибли мирные люди ОЙ ай стыд СРАМ ! А то что пилот ВВС США пуляет ракетой в РЫНОК и убивает 70 человек это так ..... как бы по "демократичнее" издержки Садамовского режима да ? Эххх пару ракет с нашей стороны Ираку и мы бы наслаждались несколькими живописными взрывами в Америке ! Ляпота ! |
|
2 Ernesto Gevara Возможно и да. Только потом Ирака уже не существовало бы. Вовсе.. Одно пустое выжженное пространство... 2 Рокко. Да ради Бога.. К власти-то он все равно никогда не придет.. Помните старый анекдот: "Почему верблюд не ест ананасы? Сьесть-то он сьест, да кто ж ему даст..." Вот так и здесь будет. А если слишком зарвется - будет ... случайность, так скажем. Вовремя и к месту... А насчет непримиримых противников - здесь Вы правы... Тем не менее - с уважением... Хороших противников ценю и уважаю... |
Immortal | |||||||||||
|
Не стоит понапрасну нервничать. Наши эмоции ничего не меняют.
Потому что мы слабы. Не будем знать место - нас на него поставят силой. Хотите знать, где причина всего этого краха? У нас люди не хотят работать. Да-да, по-настоящему работать, а не просиживать штаны, получать зарплату и карточку на проезд. Не хотят прикладывать усилий, чтобы делать свою работу как можно лучше. Не хотят совершенствоваться в своём деле. Может быть, не все - но подавляющее большинство. Поэтому мы предлагаем на мировой рынок, главным образом, природные ресурсы, т.е. ценности, к созданию которых приложено не слишком много сил. Допустим, что-то развалил Ельцин. Но многие отрасли катастрофически отставали от таковых в развитых странах, ещё в благополучные годы. Здесь вам и путь к изменению ситуации. Работать, а не завидовать, раскулачивать, делить...
Человек, который грубо притязает на чужое - мужик? Надо же, никогда не слышала такой апологетики бандитизму... То есть, отнять у чужого человека имущество, свободу, жизнь - это и есть мужское поведение? У меня прямо противоположный взгляд. Надо воспитывать в мужчинах спокойствие и покладистость, а склонных к мачизму - ещё в детском возрасте, помещать в зоопарк.
Если патриотизм понимать так... Гм... Тогда, возможно, я действительно не патриот... Для чего вообще нужно государство? Государство нужно, чтобы людям было комфортно и безопасно жить. Чтобы была защита от врагов. Чтобы установить правила общежития (законы), и чтобы некто следил за их соблюдением всеми согражданами. Чтобы людей, опасных для окружающих, изолировать. Чтобы создать систему гарантий для старых, больных... Для этого надо захватывать чужие континенты? В какой-то момент, естественно, люди, получившие власть, переключаются на заботу только о своих интересах. Для высших политиков, это, прежде всего, личные амбиции. И тогда, он заставит своих сограждан умирать в битвах - только для того, чтобы ОН остался в истории великим вождём и полководцем. А тысячи молодых мужчин не смогут стать никем - ни отцом, ни созидателем... Мне такая держава не нужна. Вы скажете, что большое и богатое государство должно иметь сильную армию? Да, видимо, так. Иначе соседи будут зариться. А как быть, если, под разговоры об обороне, такое государство само становится агрессором для соседей? Это правильно? По-моему, нет. Так что же я готова делать для государства? - Платить налоги. Что я и делаю. При этом, я не стану мириться с тем, что на меня попытаются возлагать чрезмерные обязанности. Жить впроголодь, одеваться в тряпьё, ночевать в холодном сарае. Государство такого типа не даёт мне ничего: ни безопасности, ни комфорта, а значит, оно ни к чему. Оно мешает мне жить. При красных, всё было именно так. С горбачёвского периода, всё стало иначе. И мне гораздо милее то, как сейчас. И ещё, насчёт сильного государства. Даже в европейской части России, дороги есть не везде. Для этого нужно государство. Но оно не выполняло своих функций. Сельское хозяйство повсеместно нуждается в инвестициях. СССР же старательно грабил русскую деревню. Дограбились. Уехали оттуда почти все, кто мог. Выполнило государство свои функции? Может, хватит грабить и перераспределять? Может, настало время созидать? А для этого, нельзя больше подпускать к власти экстремистов, что бы они ни пели. P.S. Пару слов о Саддаме.
Саддам вторгался в Кувейт? Вторгался. Он агрессор. Саддам притеснял курдов? Притеснял. Саддам установил в стране диктаторский режим, который местная оппозиция свергнуть не могла - силёнок не хватало. Важное пояснение: я не поддерживаю американскую политику. Я не считаю, что вторжение в Ирак оправдано в полной мере. Но это никак не меняет того факта, что Саддам Хуссейн - плохой человек. |
|
Начнем с конца весь мир и вы в том числе говорите Садам плохой и перечисляете его негативные действия и всем до импотенции важно чтоб такая "бяка" не упровляла страной . А действия Америки вы коментируете отписками - " Не опраданы в полной мере" ДА ВООБЩЕ НЕ ОПРАВДАНЫ ! Вых оть считали сколько раз Америка уже нарушила Женевскую конвенцию не пойдем далеко от её границ - КУБА , блокада Кубы , жкономическая , прямое нарушение Женевской конвенции и ? Всем ПОХ ! Это ведь звездно полосатая тряпочка симолизирующая свободу да ? Пойдем дальше я еще раз пояснил что ТАКОЕ ПОЛИТИК ! Мы слабыми ? А еще оспариваете мое сомнение в вашем знании истории возьмите хотябы период холодной войны ! Даже социальные вопросы к примеру в СССР люди с темным цветом кожи попросту говоря негры были товарищами , гостями , кем угодно кем были теже люди в Америке в теже времена сказать в слух ? Только вы щас в туже Америку не отпровляйте мои слова (засудят за то что в слух сказать они же щас "такие" цивилизованые) а называли их НИГЕР ! Действительно цивилизация ! В военном плане США уж в 60 года точно на коленях посасывала и глотать просила ! Дальше нахрен нужен покладистый мужчина попросту говоря ЧМО ? ! ? Если он еще и политик ? Не в обиду хочу сказать но вам в политике делать нечего только в какой нибудь Швеции где на повестке дня будет в правительстве качество производства туалетной бумаги . Вы каждый трижды подчеркиваете свою пропитанность Америкой ! Тоесть если чтото делалось Серпом и Молотом во всем мире ГЕМОРОЙ ! Аааааа Советы монстры аааа уууу бееее как сопливые дурочки . А вот США ввела войска в Въетнам нормуль почему нет )))) И еще героев из себя строят , фильмы снимают как они героически в который раз суют нос В ЧУЖУЮ ЖОПУ ! |
Immortal | |||||||||||||||
|
Да при чём тут действия Америки??? Ситуация такова: человек - сволочь. Так ли важно, кто его унасекомит, хороший дядя или плохой?! По мне, кто бы ни сверг тирана - и ладно.
Не знаю, как всем, а мне - действительно, пох... Не нравится кубинцам - вот пусть и борются с "мировым империализмом". Вам тоже не нравится? Поезжайте туда, бороться с Америкой. А не компостируйте нам здесь мозги. Куба падёт. И довольно скоро.
Не знаю, где именно вы пояснили, что же такое "политик". Но, в любом случае, ваши слова даже отдалённо не являются истиной. Только лишь мнением. Посему, не стоит так переживать.
А! Старая песенка... Люди в СССР жили, как рабы - зато, когда цивилизованный мир попрекал нас в этом, в ответ не находили ничего умнее, чем воскликнуть: "а у вас негров (индейцев и т.п.) притесняют!" Почему бы не взглянуть на наши, российские проблемы, а не отмазываться разговорами, что где-то кому-то тоже плохо?
О, да! Аргумент! Чем больше генитальных аллюзий использовано в речи, тем она убедительней, да? На самом деле, гениталии идут в ход, когда фактов нема...
А кому нужен непокладистый? Надзирателям - чтобы было кого держать взаперти? Покладистый = чтит закон. И не позволяет себе растопыривать крылья, ВСЕГДА не к месту, как делают многие наши сограждане. ХоЦЦа подраЦЦа? Идите на ринг, там даже ученик выбьет всю дурь из "бойцовского петушка". Меньше, чем за минуту. Нет... Туда - страшненько! Лучше к прохожим задираться, да? Именно так ведут себя "амбициозные" политики. Всё - комплексы. Что он маленького роста. Что пися маленькая... Ну, и так далее.
Политиком быть не собираюсь. А статьи на политические темы публикую. P.S. Так и не понятно: неужели для счастья сограждан надо захватывать чужие континенты? P.P.S. Политикой Америки мне не надо тыкать. Для тех, кто на бронепоезде, повторяю: я НЕ поддерживаю американскую внешнюю политику. Но я не делаю из этого вывод, что все, кто против Америки - хорошие ребята. Напротив. Чаще всего, ещё бОльшие мерзавцы. |
Muna | |
|
Господа, господа... ваши ответы поистинне распространённы, но немного отошли от темы... Immortal, что для Вас хороший политик? Есть ли такой? Был ли такой? Очень интересно мнение женщины. |
Immortal | |||
|
Если из прошлого... Иван III. В какой-то мере, Пётр I. В какой-то мере, и Алексей Михайлович Тишайший. Из западных, Уинстон Черчилль. Из наших нынешних, никто. Мне были симпатичны, в некоторой степени, Илюхин и Макашов, но, во-первых, они всё же коммунисты (ну, был у меня протестный период... годах в 98-99-м ), а во-вторых, не умеют сдерживаться. А это - одна из составляющих искусства политика. Они не смогли, и дали повод себя "уйти". |
Muna | |
|
Чем вызывает восхищение ПётрI? Вы оправдываете "окно в Европу" всеми трупами по которым он прошёл? |
|
Ну насчет ринга , я и так боями без правил занимаюсь )) Дальше аххх извините уважаеме я все больше в вас разочаровываюсь если вы уважаете такую гниду как Макашов то пардон ..... Я считаю что такого размера страна как Россия а темболее СССР не должа сидеть на месте без притензий на мировое господство ИМХО ... |
Immortal | |||||
|
А сограждан спросим, согласны ли они платить за мировое господство соответствующую цену? Ведь это потребует мно-о-ого денег! Значит, опять: голод, карточки, конфискации, продажа всего, что только можно, за кордон...
Muna, я ведь написала: "в какой-то мере"... Многое в русской жизни было необходимо изменить. Он это сделал. Он не был из тех государей, кто в комфортных покоях решал судьбы подданных. Он всюду был сам. Редкий пример! |
|
Ну, Макашова и Илюхина в грош не ставлю. Тут я согласен с эмоциональной оценкой Гевары - "гниды", да еще и редкостные, даже по нашим меркам, а мы дали немало образцовых экземпляров.. Петра уважаю - во-первых, за исключением стрелецкого бунта, он много народа не казнил. И уж точно - не казнил без причины. Конечно, покойники были - и на строительстве Питера, и в войнах, да хоть на верфях, где корабли строили. Но достоточно сравнить положение России перед ним и после. Мне абсолютно не нужно никакое господство, и все разговоры о "величии" для меня - пустой звук, но все же -хорошо, когда тебя уважают. Россия после Петра стала уважаемой страной.. К тому же, я, как и он, чистый "европеист-западник". В большей, кстати, мере, чем "американист". Хотя изучаю американскую политику, но самому персонально ближе Европа.. . Наконец, и себя Петр щадил не больше - сто раз погибнуть мог.. Это тоже уважаю..
|
Muna | |
|
Получаеться, если оглянуться назад в историю, то ТАМ политики были настоящие, а сейчас мелкие, подлые и продажные твари. Но живём-то мы сейчас, а не тогда. Из-за политики в моей стране, люди разбежались как мухи, и ещё долго ждать того момента ,когда латвия подниметься до того уровня, что была в 90м, до "освобождения". Скажите ,а как вы оцениваете Лукошенко, как политика? |
|
Ну если вы уважаете Перта за то что он оставил сильную Россию после себя то похвалите и Сталина после себя он оставил КРССНУЮ ИМПЕРИЮ владеющею всеми видами ядерного оружия ! А вообще истинные исторический герой Эрнесто Гевара или просто Че ! А Имортал так и не объяснила чем же Макашов это дибил ей нравиться я думал что вы хотябы либералка или чтото в этом роде еще и пацифистка но коли вы уважаете таких то пардон мадам говорить нам неочем ! Более тупых и несуразных идей я не слышал даже от детей а от Макашова НАСЛЫШАН по самое тру-ля-ля ! |
|
Если кратко - "батьку" Лукашенко не переношу. Потом напишу подробно, но главный критерий для меня всегда: сколько свободы было при правлении данного лидера? Второй - как при нем люди жили. По обеим пунктам - увы и ах.. Так что, если такой у власти в России окажется - выход для меня один. При таком руководителе в стране жить отказываюсь...
|
Muna | |
|
Я не предлагаю примерять Лукошенко к России. Это для него слишком большое поле деятельности. Я имею в виду его политику в Белоруссии. Да, smm , мне очень интересно ваше мнение, если будет не трудно уточните..почему такая нелюбовь к "батьке" да студенты там бушуют, хотят демократии. да и свободная демократическая Латвия , собираеться учить жизни и той самой демократии белоруссию у которой ВВП и производство во всех четырёх экономических секторах, если и не налаженно, то покрай ней мере существует и действует. |
Immortal | |||
|
Молодой человек, во-первых, я не напрашиваюсь на разговоры с вами, ибо НИ ОДНОГО содержательного поста с вашей стороны пока прочитать не довелось. Одни эмоции по поводу того, что было, да прошло. Причём, высказываемые неизменно в крайне неэтичной форме. Во-вторых, в который раз вынуждена посоветовать вам вначале читать, а потом настукивать ответ. Упомянув Илюхина и Макашова, я пояснила, что это было в конце 90-х. И ситуация была иная, и лет мне было меньше... В-третьих, ДПА выдвигала вполне логичные идеи по поводу поддержки армии и оборонной промышленности - иное дело, что они напрасно хотели сделать на это упор. Кстати, вот ваша позиция, в связи с этим, вовсе перестаёт быть понятной. Вы много рассуждаете о мировом господстве. Надо думать, достичь его вполне можно без армии и оборонки... Хм... Если только, разрисовав карту мира фломастерами... Тогда, понятно, никакой армии не потребуется... В-четвёртых, я не пацифистка. Но я руководствуюсь здравым смыслом. Оккупировать полмира глупо. Это дорого - и нерентабельно. В-пятых, интересно было бы услышать, что же именно вы слышали от Макашова. Да-да, плииз, не от пней с глазками, вроде Ястреба Лжецкого, а от самого генерала. Что, будем снова перетирать пресловутую фразу, сказанную на митинге? |
|
И эта девушка обвинила меня в несодержательности моих постов . Что я слышал да хоть программу "К барьеру" когда этот дибил обвинял Евреев незнама в чем . Я еще раз убеждаюсь в некомпетентности ваших взглядов на мировую политики ! И политику России в частности !
|
Immortal | |||
|
1. 2. Это его мнение. Он на него имеет право. Оно ничуть не менее смешное, чем ваше. 3. Оно, увы, не лишено оснований... 4. Вот повзрослеете... пройдёт лет 5-10... тогда и будете рассуждать о компетентности. А пока, у вас всё сводится к тому, кто у кого, извините (но ваши же слова!), сосал... |
|
Фии еще раз фи я помочусь на могилу фашистов ! Эти люди не заслуживают даже призрения , "не лишено оснований" конечно у вас бедных все все воруют я скажу МОЗГОВ У ВАС НЕТ ВОТ И ВОРУЮТ !
|
Immortal | |||
|
Блестяще! Только воруют пока... больше у вас... P.S. Так и не поняла, какая связь между воровством и взглядами Макашова. Это что, как обычно, всё вместе? P.P.S. Для тех, кто на бронепоезде, повторю в третий раз: я сочувствовала этому движению в конце 90-х, то есть, лет 7-8 назад. Было и прошло. Нет ни малейшей нужды мне тут что-то доказывать, тем более, оперируя не фактами, а абсцентной лексикой. |
|
Ну ну и с такими взглядами мы идем в цивилизацию ))) Смех да и только...... Вы сказали что по вашему Макашов хороший политик я привел примеры КАКОЙ он политик нельзя сказать вот в этот период он хороший а в этот плохой ! Он ондин ! А Гитлер хотел быть художником давайте его в детских книжка рисовать и расказывать какой хороший человек был художником хотел стать !
|
Immortal | |||
|
Специально даю цитату из себя. Поскольку и в третий раз моё пояснение осталось без внимания, я так понимаю, что броня крепка, и 1247 повторений того же самого, также закончатся ничем. Для тех, кто уже умеет читать, обращаю внимание на слово "были". Для тех, кто ещё не научился... полагаю, этот форум слишком взрослый... P.S. Гитлер тут не при чём. Можно вспомнить ещё Карла Великого или Помпея. Да хоть Конфуция. К нашей ситуации они, в равной степени, не имеют отношения. |
|
Ну ктобы читать научился почитай выше девочка я сказал что нельзя ВЫРВАТЬ из биографии человека этап или фрагмент сказать ВОТ ЭТО ПО МНЕ и болеть за него ! Ты же углубившись в женскую логику непонятную НИКОМу пытаешся чтото мне докозать пропуская глазами то что я пишу !
|
Muna | |
|
Люди ни когда не найдут общего языка. У каждого всегда будет своё мнение, но доказывая его главное не переубивать друг друга. Время идёт и всё изменяется. В какое-то время каждый поддерживает определённого политика, но потом выростает и понимает, что был не прав. Это элементарно, и не стоит принимать так близко к сердцу. |
Канопус | |
|
Я бы первым делом из нашего правительства выкинул Министра здравоохранения и соц.развития - более глупого человека в минкресле свет не видывал, да к тому же само название Министерства свидетельствует о необъективности министра. А если для потехи то конечно господина Ющенка, мистера Безалаберность. |