Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (first @ 14.03.2006 - время: 09:40)
QUOTE (Бесвребро @ 13.03.2006 - время: 09:48)
Ну, пока в телевизоре были Киселёв с Парфёновым, смотрели их. Теперь Малахова смотрят не от глупости, а от того, что там больше никого нет. Хотя, конечно, последовательный просмотр данных передач ведёт к дебилизации публики.

Так ведь демократия же. Этого все добивались.

Того, чтобы независимых от Кремля журнвалистов убрали из эфира? Нет, не этого все добивались. Этого добивались только те, кто... кто этого в конечном итоге и добился wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бесвребро @ 14.03.2006 - время: 14:04)

Того, чтобы независимых от Кремля журнвалистов убрали из эфира? Нет, не этого все добивались. Этого добивались только те, кто... кто этого в конечном итоге и добился wink.gif

Ну почему же сразу убрали? Не выдержали конкуренции - вот более точное определение. СМИ это тот же товар, а товар имеет цену. Что мешает независимым журналистам купить или построить телевещательную систему, выкупить радиочастотный канал и вещай себе, сколько влезет. Ах нас не пускают, сволочи-олигархи скупили все СМИ и вещают что им выгодно, а у нас таких денег нету. Это все разговоры в пользу бедных.

intriguing
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 29
  • Статус: Любопытничаю :)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я конечно не рассист, но негров с детства не люблю.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Политкорректность, впервую очередь, уважение оппонента\собеседника. Не уважая собеседника - Вы не в праве требовать уважения к себе. Без взаимоуважения нет смысла в каких-либо переговорах\дискуссиях. Результат будет - нулевой!
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (intriguing @ 20.04.2006 - время: 04:55)
Я конечно не рассист, но негров с детства не люблю.

Я конечно не пи...р, но с мужиками трахаюсь lol.gif lol.gif lol.gif
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (first @ 15.03.2006 - время: 01:19)
QUOTE (Бесвребро @ 14.03.2006 - время: 14:04)

Того, чтобы независимых от Кремля журнвалистов убрали из эфира? Нет, не этого все добивались. Этого добивались только те, кто... кто этого в конечном итоге и добился wink.gif

Ну почему же сразу убрали? Не выдержали конкуренции - вот более точное определение. СМИ это тот же товар, а товар имеет цену. Что мешает независимым журналистам купить или построить телевещательную систему, выкупить радиочастотный канал и вещай себе, сколько влезет. Ах нас не пускают, сволочи-олигархи скупили все СМИ и вещают что им выгодно, а у нас таких денег нету. Это все разговоры в пользу бедных.

Ой, я тебя умоляю - "не выдержали конкуренции". Киселёвское НТВ приносило прибыль такую, какую ни один канал не приносил. Там рекламные расценки были не просто выше, чем на других каналах - это были просто цифры другого порядка. И тем не менее рекламодатели пёрли толпами - если помнишь, что у них тогда на НТВ действительно было плохо, так это очень большие рекламные блоки.
Почему пёрли? Реклама на НТВ работала кратно эффективнее, чем на других каналах, вот почему. Ибо аудитория была соответствующая.
А ты - "конкуренции не выдержали".

Кстати, это было как раз тогда, когда, как ты говоришь, "сволочи-олигархи скупили все СМИ". Это не мешало скупленным СМИ быть содержательными.
Сегодня - увы. Интеллектуальный стандарт эпохи Ельцина - Киселёвские "Итоги".
Интеллектуальный стандарт сегодняшнего дня - "Не родись красивой".
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В идеале политкорректность конечно не нужна.
Но когда ценность другого человека и уважение к нему в обществе хромает, приходится пользоваться политкорректностью. Это не упрёк обществу, это помощь ему. Вежливый, культурный, самодостаточный человек может и не быть политкорректным. Ему это не надо. А если с культурой провал и хочется выйти на улицу бить морды неграм, то восприпятствовать этому в первую очередь может именно она. Чем более развитое общество - тем меньше ему нужна политкорректность.
Так выпьем же за то, drinks_cheers.gif чтобы политкорректность перестала быть нам нужна как можно раньше. drinks.gif
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 20.04.2006 - время: 18:38)
Кстати, это было как раз тогда, когда, как ты говоришь, "сволочи-олигархи скупили все СМИ". Это не мешало скупленным СМИ быть содержательными.
Сегодня - увы. Интеллектуальный стандарт эпохи Ельцина - Киселёвские "Итоги".
Интеллектуальный стандарт сегодняшнего дня - "Не родись красивой".

Выгребная яма тоже очень содержательна...
Все. что мы сегодня имеем, в том числе и на телевидении, во много заслуга таких, как Киселв. В свое время я тоже переключал на "Итоги" (о чем сейчас вспоминаю скорее с сожалением), хотя и подозревал, что он просто хам и подонок. Но когда он набрал в рот г..на и стал плеваться в сторону Алферова (причем в типично большевистко-Ленинской манере), только за то, что последний имел смелость быть членом коммунистической партии в эпоху Ельцина, мне стало стыдно, что смотрел его программы. Я хоть и сам коммунистов с детсва не люблю, но кто такой Киселев и кто Алферов
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Политкорректоность заканчивается там, где начинается национальное достоинство и вера в Своих Предков и Свою ЗемлюВ
В отношении "небелых европейцев" скажу:
"Револьвер и доброе слово впридачу весят намного более, нежели доброе слово"
Аль Капоне
Это они поймут и этого они будут боятся
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 20.04.2006 - время: 18:38)

Ой, я тебя умоляю - "не выдержали конкуренции". Киселёвское НТВ приносило прибыль такую, какую ни один канал не приносил. Там рекламные расценки были не просто выше, чем на других каналах - это были просто цифры другого порядка. И тем не менее рекламодатели пёрли толпами - если помнишь, что у них тогда на НТВ действительно было плохо, так это очень большие рекламные блоки.
Почему пёрли? Реклама на НТВ работала кратно эффективнее, чем на других каналах, вот почему. Ибо аудитория была соответствующая.
А ты - "конкуренции не выдержали".

Кстати, это было как раз тогда, когда, как ты говоришь, "сволочи-олигархи скупили все СМИ". Это не мешало скупленным СМИ быть содержательными.
Сегодня - увы. Интеллектуальный стандарт эпохи Ельцина - Киселёвские "Итоги".
Интеллектуальный стандарт сегодняшнего дня - "Не родись красивой".

Вы всерьез считаете Киселева серьезным интеллектуалом, человеком, что назвается "с божьей искрой"? Самовлюбленный Парфёнов, чеченская бл censored.gif ь Масюк - и над всей этой гоп-кампанией - г. Гусинский, президент Российского Еврейского конгресса ...

Это сообщение отредактировал Melian - 22-05-2007 - 13:15
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Fater @ 13.03.2006 - время: 01:59)
QUOTE (Квадрат @ 12.03.2006 - время: 23:52)
может мне теперь его афророссиянином назвать

smile.gif хорошая идея!!! wink.gif

Ода политкрректности:

Летит лайнер. На борту представители разных народов...
Вдруг авария и надо избавиться от лишнего груза, а заодно решить, кого выкинуть. Все решили, что будут выкидывать по алфавитному списку.
Стюардесса зачитывает:
Афроамериканцы!
тишина в салоне...
Black people!
тишина....
Маленький негритенок тычет рукой отца в бок...
- Папа нас уже 2 раза называли. Почему мы не отозвались?
- Запомни сынок, мы нигеры, сразу после мексиканцев....
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Страшное слово,которое ведет современный мир к гибели,как нибуть выскажусь более объемно если сдержусь,а то при этом слове руки трястись начинают.Как то в новостях промельнула инфа,что группа прогрессивных немецких граждан попросила издателей выпускать роман А.Кристи "12 негритят" под более политкорекным названием" 12 темнокожих мальчиков"А в Норвегии группа арабов потребовала убрать поросят из магазинов игрушек,т.к.это оскверняет и чувства.Наверное у берут скоро,а то еще обидятся.Куда эта ПОЛИТКОРЕКНОСТЬ дальше заведет я не знаю.
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Политкорректность это некое определение безволия , конформизма и.т.д. Я вообще не понимаю почему эмигрант приехав в чужую страну сразу же заявляет о неприятии символов,традиций,религии этой страны и с ним должны считаться. Я некоторое время жил в Великобритании и некоторые вещи меня просто убивали наповал. Всплминаю когда я работал с муслимими то они по четыре раза в день совершали намаз (этак минут по 30). Т.е. просто не работали. За них работали мы русские, литовцы,поляки и.т.д. Но самое смешное во всем этом было то, что в нашей смене работал действительно идейный мусульманин (борода до пляса, на перекурах(не курил кстати) читал Коран и.т.д), то он с этими лодырями не молился. Помнится мы с ним разговорились и я набравшись наглости спросил почему. Он мне ответил , что придя домой он лишний раз поговорит с Аллахом и он его простит за пропущенную молитву т.к. Аллах милосерден и прекрано понимает что вначале нужно работать и покормить детей, чтобы они выросли и стали сильными мусульманами. Вот и возникает законный вопрос ...Политкоректность к кому ???? К лодырям и скандалистам которые только и знают что твердить о своих нарушеных "правах"? Или все-таки лучше ТЕРПИМОСТЬ к инародцам, иноверцам , но при этом справедливое неприятие радикалов к-рые спекулируя на свойственной западноевропейцам терпимости зарабатывают себе популярность,влясть,капитал и.т.д.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (palladin777 @ 18.08.2006 - время: 00:52)
Политкорректность это некое определение безволия , конформизма и.т.д. Я вообще не понимаю почему эмигрант приехав в чужую страну сразу же заявляет о неприятии символов,традиций,религии этой страны и с ним должны считаться. Я некоторое время жил в Великобритании и некоторые вещи меня просто убивали наповал. Всплминаю когда я работал с муслимими то они по четыре раза в день совершали намаз (этак минут по 30). Т.е. просто не работали. За них работали мы русские, литовцы,поляки и.т.д. Но самое смешное во всем этом было то, что в нашей смене работал действительно идейный мусульманин (борода до пляса, на перекурах(не курил кстати) читал Коран и.т.д), то он с этими лодырями не молился. Помнится мы с ним разговорились и я набравшись наглости спросил почему. Он мне ответил , что придя домой он лишний раз поговорит с Аллахом и он его простит за пропущенную молитву т.к. Аллах милосерден и прекрано понимает что вначале нужно работать и покормить детей, чтобы они выросли и стали сильными мусульманами. Вот и возникает законный вопрос ...Политкоректность к кому ???? К лодырям и скандалистам которые только и знают что твердить о своих нарушеных "правах"? Или все-таки лучше ТЕРПИМОСТЬ к инародцам, иноверцам , но при этом справедливое неприятие радикалов к-рые спекулируя на свойственной западноевропейцам терпимости зарабатывают себе популярность,влясть,капитал и.т.д.

Я часто бываю на западе и когда общаешься с нормальными по всем позициям людьми и вдруг затронишь эту тему,они потупив глаза вдруг начинают нести какой то политкоректный бред, о вине стран запада, перед третим миром,что запад должен уступить им часть благ и так далее.Я считаю что смешение культур не возможно,это не приведет ни к чему хорошему.А впроцентном соотнашении кол-во хороших и плохих людей в мире одинаково,морали и менталитеты только разные, и часто не совместимые,либо им надо становиться как мы,либо нам как они.Иначе конфликт цивилизаций.Поэтому каждый должен жить в своей культуре.
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 18.08.2006 - время: 01:26)
Поэтому каждый должен жить в своей культуре.

А вот с этим я в корне не согласен. Изоляционизм это более чем плохой выход. Самоизоляция погубила множество наций. Исключение только евреи и цыгане, но принципы поведения и первых и вторых (в момент нахождения внутри чужой нации) ничем кроме как "паразитирование" не назовешь. Если евреи (спасибо их великим сионистам) от подобного отказались и перешли к строительству собственного гос-ва, то цыгане до сих пор являются достаточно проблематичной этнической группой.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (palladin777 @ 18.08.2006 - время: 01:52)
[. Исключение только евреи и цыгане, но принципы поведения и первых и вторых (в момент нахождения внутри чужой нации) ничем кроме как "паразитирование" не назовешь. Если евреи (спасибо их великим сионистам) от подобного отказались и перешли к строительству собственного гос-ва, то цыгане до сих пор являются достаточно проблематичной этнической группой.

А я свами полностью согласен,вы сами все сказвли.А если 6млн выходцев с востока будут жить в Москве, которые никак не хотят принимать культуру страны в которую они приехали и детей они воспитывают в своем духе.Интересно что будет?( сейчас в Москве их 2.5-3млн)
абрахам
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 110
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
вообще то наезд "черных", "чурок" и прочих объясняется одной простой вещью: они ВЫГОДНЫ работодателям
дешевая рабочая сила
вот и все
поэтому те же работодатели заплатят прессе за статьи о равенстве прав, вине белого населения. и тп
и ТЕ ЖЕ работодатели заплатят скинхедам за погромы, куклукскланы и прочее - чтобы могли выпустить пар коренные жители страны, и не стали разбираться, а почему все таки пускают иммигрантов

Это сообщение отредактировал абрахам - 05-09-2006 - 17:23
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (palladin777 @ 18.08.2006 - время: 00:52)
QUOTE (sorques @ 18.08.2006 - время: 01:26)
Поэтому каждый должен жить в своей культуре.

А вот с этим я в корне не согласен. Изоляционизм это более чем плохой выход. Самоизоляция погубила множество наций. Исключение только евреи и цыгане, но принципы поведения и первых и вторых (в момент нахождения внутри чужой нации) ничем кроме как "паразитирование" не назовешь. Если евреи (спасибо их великим сионистам) от подобного отказались и перешли к строительству собственного гос-ва, то цыгане до сих пор являются достаточно проблематичной этнической группой.

Простите, это Сличенко паразитировал, или Растропович?

А вот насчёт того, что изоляция приводит к гибели - совершенно согласен. Но и излишнее смешивание - приводит к гибели. Нужно искать баланс, золотую середину....
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ Чуствую дальше будет еще "веселее"

Католический епископ Личфилда (Уэльс) отметил, что местные власти и предприниматели все чаще боятся праздновать Рождество, опасаясь обидеть иноверцев.

Недавно промышленная согласовательная служба ACAS посоветовала работодателям избегать тех рождественских атрибутов, которые имеют отчетливо религиозный смысл, чтобы не задеть чувства нехристиан. По данным исследований, 74% предприятий опасаются, что празднование Рождества может навлечь на них обвинения в нарушении антидискриминационных законов, сообщает Regions.ru со ссылкой на Christian Today.

Поэтому епископ Личфилда посвятил свое рождественское послание призыву "сохранить самое драгоценное из наших духовных достояний в центре общественной жизни". Он сказал: "На самом деле почти никто не мечтает о том, чтобы религиозные верования превратились в мешанину или исчезли вовсе. Большинство наших соседей-сикхов, мусульман и иудеев довольны тем, что они живут в христианской стране, где мы уважаем их веру, а они уважают нашу, и они предпочли бы, вероятно, чтобы мы, христиане, покрепче держались за нашу веру". Он приветствовал решение городского совета Скарборо, где как ни в чем не бывало поставили традиционный вертеп на городской рождественской площади, сказав: "Они отважно пошли против новомодного стремления омультикультурить все подряд".

Это сообщение отредактировал Melian - 22-05-2007 - 13:17
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Совершенно не понял почему у всех политкорректность вызывает ассоциации исключительно с голубыми, неграми и арабами. Вообще говоря это частный случай этого явления. Суть же в другом.
Начнём с того, что политкорректность возможна только при демократии. Не было и не будет диктатора который бы этим баловался. Потому как диктатор с демократическими принципами просто у руля не удержится. Политкорректность, же базируется на парадигме, что, соблюдая некоторые принципы, можно достичь идеальной демократической ситуации, принятия идеально правильных социальных решений. Именно некоторые, т.к. демократия по сути своей противоречивая система. Были выделены пять условий, признанных как существенные для демократии, при которой социальные решения принимаются по результатам голосования. Условия эти противоречивы. Невозможно создать избирательную систему, которая бы не нарушала как минимум одного из них. Причем не по чьей-то прихоти, а принципиально, в силу изначального и неустранимого дефекта системы.

Невозможность одновременного соблюдения требований разумности и равенства, невозможность эффективного ранжирования социальных приоритетов получила наименование теоремы невозможности, или теоремы Эрроу.

Неприятие политкорректности американского образца связано в первую очередь с выбранных ими приоритетов. Означает ли это что при разумном подходе политкорректность так уж плоха?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Chezare @ 11.12.2006 - время: 14:05)
Совершенно не понял почему у всех политкорректность вызывает ассоциации исключительно с голубыми, неграми и арабами. Вообще говоря это частный случай этого явления. Суть же в другом.
Начнём с того, что политкорректность возможна только при демократии. Не было и не будет диктатора который бы этим баловался. Потому как диктатор с демократическими принципами просто у руля не удержится. Политкорректность, же базируется на парадигме, что, соблюдая некоторые принципы, можно достичь идеальной демократической ситуации, принятия идеально правильных социальных решений. Именно некоторые, т.к. демократия по сути своей противоречивая система. Были выделены пять условий, признанных как существенные для демократии, при которой социальные решения принимаются по результатам голосования. Условия эти противоречивы. Невозможно создать избирательную систему, которая бы не нарушала как минимум одного из них. Причем не по чьей-то прихоти, а принципиально, в силу изначального и неустранимого дефекта системы.

Невозможность одновременного соблюдения требований разумности и равенства, невозможность эффективного ранжирования социальных приоритетов получила наименование теоремы невозможности, или теоремы Эрроу.

Неприятие политкорректности американского образца связано в первую очередь с выбранных ими приоритетов. Означает ли это что при разумном подходе политкорректность так уж плоха?

Ну тогда может быть как таковой политкорректности и не существует? Ибо то-что наблюдается в США явно не является политкорректностью ибо ставит под серьезный удар часть общества. А вообще помоему все эти разговоры о политкорректности просто маразм, возможна простая терпимость к другим людям и чужим слабостям не выходящим за рамки уголовного кодекса и моральных устоев общества и не более того, но такого наверное не будет, а если и будет, то очень не скоро, это впервую очередь зависит от материального достатка общества.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Olga35 @ 11.12.2006 - время: 19:19)
Ну тогда может быть как таковой политкорректности и не существует? Ибо то-что наблюдается в США явно не является политкорректностью ибо ставит под серьезный удар часть общества. А вообще помоему все эти разговоры о политкорректности просто маразм, возможна простая терпимость к другим людям и чужим слабостям не выходящим за рамки уголовного кодекса и моральных устоев общества и не более того, но такого наверное не будет, а если и будет, то очень не скоро, это впервую очередь зависит от материального достатка общества.

Вы, да и практически все остальные путайте политкорректность с толерантностью. Это разные вещи! И если первое относится к механизмам существования демократии, то второе это социальное явление. По поводу толерантности - если вы плохо относитесь к кому либо, с какой стати к вам будут хорошо относится?
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Друзья!
Предлагаю обсудить такое животрепещущее явление, как «политкорректность».
«Политкорректность» в современном понимании связана с запретом на обсуждение наиболее острых проблем: национальная принадлежность, сексуальная ориентация и т.д.
Любое обсуждение сразу карается знаменитым законом: «Разжигание…». Хотя пока не особо карается, но тем не менее ссылка на этот закон происходит сразу.
Проблема заключается в том, что при помощи такой «политкорректности» никакие проблемы не решаются, а лишь загоняются вглубь сознания, а это куда опаснее. Может, лучше более открыто подходить к этому вопросу?
Также хотелось бы коснуться гораздо более мерзкого явления – «предвзятой политкорректности».
Привожу пример: я работал в одной газете. Очень талантливая журналистка вела рубрику «Хроника». Написала о том, как какой-то гастарбайтер из Украины совершил преступление. Подходит главный редактор и говорит: «Настя, убери строки про гастарбайтера с Украины». Она удивляется: «А что тут такого? Я сама украинка». Нет, убери, и все. Зачем это надо?
Другой пример.
«Замечательная» радиостанция «Эхо Москвы» выдает как главную новость: «Убит таджик». Обстоятельства дела неизвестны, но, во-первых, надо поставить акцент на том, что это именно таджик, а не русский. И что здесь не обошлось без скинхэдов. Безусловно, он не мог ни с кем подраться, поскандалить по пьяни, а непосредственно нарвался на скинхэда, которого никто в глаза не видел.
Высказывайтесь, господа.


SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Идем по пути штатов, где негра нельзя назвать негром и вообще желательно никак не обижать. Там уже про это пародийные комедии снимают.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Тема хорошая, но по моему что то было, толерантность или еще что..
Это не просто слово, а новая религия, когда белое нельзя называть белым, а черное черным, так как правда в большенстве своем не политкорректна...
Попробуйте привести данные, скажем о каком то народе, который в 12 веке например занимался только работорговлей и грабежами, вас тут же по судам затаскают на Западе, скоро исторические факты будет запрещено цитировать. Толкните иностранца с Юга, если он упадет то вы фашист (словото какое придумали для этого), а если на вас они группой нападут, ну это так национальный обычай у них такой,типа караваны грабить,тут-же правозащитники прибегут, мелкое хулиганство...или еще вас обвинят, что спровацировали.
То что общество с политкорректностью зайдет в тупик, это точно, но сможет ли оно выбраться назад...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Матушка Россия!

Горячие новости (том №65)

Распродажа советской империи закончилась, начался

Человек февраля на форуме «О политике»

Израиль и Арабский мир




>