Политкорректность

чем четче критерии, тем меньше возможностей для коррупции
пример- претендент на российское гражданство обязан зарегистрировать в России юрлицо/юрлица с его личным взносом в УК не менее Х миллионов рублей, при этом количество работников должно быть не менее У с совокупной зарплатой не менее Z, это все (плюс отсутствие преступлений и 2 административных правонарушений) должно соблюдаться испытательный срок скажем 3 года, после чего российское гражданство дается автоматически

Теоретически - правильно на 100 %. Но на практике...

Уже в вышеизложенном есть "тонкие" места. Например, "отсутствие преступлений и адм. правонарушений" - ставки возрастут в разы...

нормальная кстати практика, успешно действует в отношении владельцев оружия - умышленная уголовка или "административки определенных категорий и - "прощай оружие". знакомые после первого "залета" вели себя тише воды ниже травы, на красный свет боялись перейти)) да и сам, когда мне административку пытались пришить бился отчаянно, хотя сумма штрафа была мелкая, но не хотел портить себе историю.
Так и с иммигрантами, незаконопослушные нам не нужны, таких у нас и так полно))

Кто-то отчаянно бьётся, а кто-то - платит... взятки.

кто платит, того и будут постоянно доить, поэтому тому же самому инвестору выгоднее один раз раскошелиться на хороших адвокатов.
И наличие чистой "правовой истории" считаю для иммигрантов необходимой

Поэтому у нас так много нелегалов. Даже после введения ответственности для работодателей и огромных штрафов...

Чем больше будет штрафов, тем больше будет взяток. И соответственно, нелегалов. проще, заплатить 1 раз много.)))

Это сообщение отредактировал Коури - 24-09-2007 - 01:37