Почему мы не можем понять друг-друга? Я веду речь не о способах контроля. Речь идет о том как руководитель государства принимает решение. И что сказанное ради красного словца, непродуманное предложение, превращается в приказ, который не смотря на затратность и абсурдность принимается к исполнению. Возможно только потому, что это хорошая возможность попилить бюджетные деньги.
О запиле бюджетных денег- в суд и с доказательствами. Несмотря на все старания оппозиции, Россия- пока ещё демократическая страна. От него потребовали- он принял решение. Есть другие способы и возможности? Предлагайте и это решение будет отменено. Митинг сегодня. Вас услышат. До выборов месяца три, успеют...
Медведев выступает с посланием к Федеральному собранию. Эту затею ввели в Конституцию России скопировав с США. Начинали как в США - послание в начале года. Потом стали переносить по желанию президентов, все дальше и дальше. И дошли до точки - послание фактически совпало с новогодним поздравлением. Но это не самое главное. Все то что Медведев предлагал в предыдущих посланиях чиновники не торопились выполнять, а то и совсем складывали в долгий ящик. Кроме одного - президентский срок 6 лет сразу исполнили. Теперь Медведев уже фактически не президент (собравшиеся встали как один на Путина), и его пожелания, указания и требования никому не указ. Все будет зависеть от того, одобрит ли их Путин. Так надо ли было проводить это мероприятие ради галочки? Или это не показуха?
Мероприятия проводить необходимо, независимо от того, кто президент. Медведев, по моему, с самого начала был человеком Путина.
О запиле бюджетных денег- в суд и с доказательствами. Несмотря на все старания оппозиции, Россия- пока ещё демократическая страна. От него потребовали- он принял решение. Есть другие способы и возможности? Предлагайте и это решение будет отменено. Митинг сегодня. Вас услышат. До выборов месяца три, успеют...
В нашей демократической стране, все кто обращался к Путину в Интернете оказались под стражей. Во первых, кто от него потребовал? Во, вторых, как руководитель он должен был принять обдуманное и взвешенное решение.
В нашей демократической стране, все кто обращался к Путину в Интернете оказались под стражей. Во первых, кто от него потребовал? Во, вторых, как руководитель он должен был принять обдуманное и взвешенное решение.
Я так понимаю, фамилии и количество "всех" спрашивать бесполезно? Как и основания к обвинению задержанных. Кто требовал? Представители оппозиции. Они потребовали честных выборов без фальсификации и возможность полного контроля, им предоставили такую возможность. Причём вебкамеры будут работать в школах и общественных местах и после выборов, обеспечивая безопасность и охрану правопорядка. Вполне взвешенное, продуманное решение. Они же не мальчишки, без царя в голове, а вполне благоразумные дельные люди, потому один и стал премьером кабмина, а другой- президентом России.
Причём вебкамеры будут работать в школах и общественных местах и после выборов, обеспечивая безопасность и охрану правопорядка. Вполне взвешенное, продуманное решение. Они же не мальчишки, без царя в голове, а вполне благоразумные дельные люди, потому один и стал премьером кабмина, а другой- президентом России.
Их установят только на 60% избирательных участков, это первое. Второе: подсчет голосов тоже будет фиксироваться на вебкамеры? И копию протокола сможет получить любой желающий? Ну, и наконец- кто помешает Чурову озвучить нужный процент, несмотря ни на какую съемку?)))) Ответ: "вопросы не ко мне", как в прошлый раз, меня устроит.)))
Причём вебкамеры будут работать в школах и общественных местах и после выборов, обеспечивая безопасность и охрану правопорядка. Вполне взвешенное, продуманное решение. Они же не мальчишки, без царя в голове, а вполне благоразумные дельные люди, потому один и стал премьером кабмина, а другой- президентом России.
Их установят только на 60% избирательных участков, это первое. Второе: подсчет голосов тоже будет фиксироваться на вебкамеры? И копию протокола сможет получить любой желающий? Ну, и наконец- кто помешает Чурову озвучить нужный процент, несмотря ни на какую съемку?)))) Ответ: "вопросы не ко мне", как в прошлый раз, меня устроит.)))
60% участков- это 60% участков, а не 60% избирателей. Вы в курсе? Ну а абсолютно открытые выборы можно провести, лишь взяв расписку на бланке с печатью с каждого избирателя: я, имярек, место жительства, место работы, социальное семейное положение и т.д., голосовал за... Потребуйте такого голосования. Потребуйте изготовления копий по числу избирателей(на всякий случай). Вы, главное, требуйте, не останавливайтесь.
Ну а абсолютно открытые выборы можно провести, лишь взяв расписку на бланке с печатью с каждого избирателя: я, имярек, место жительства, место работы, социальное семейное положение и т.д., голосовал за... Потребуйте такого голосования. Потребуйте изготовления копий по числу избирателей(на всякий случай). Вы, главное, требуйте, не останавливайтесь.
Какую, нафиг, расписку?))) Кто помешает Чурову озвучить нужный процент, еще раз спрашиваю?:) Куда потом идти с этими расписками? В туалет? Или на митинг? "Считать" будут бюллетени, а не расписки, иначе надо менять законодательство.)) Тут даже вбрасывать ничего не надо, как бы ни проголосовали, озвучит ЦИК то, что прикажут, и идет этот ваш пресловутый контроль вместе с законными требованиями избирателей в привычное пешее эротическое путешествие по известному адресу.
60% участков- это 60% участков, а не 60% избирателей. Вы в курсе? Ну а абсолютно открытые выборы можно провести, лишь взяв расписку на бланке с печатью с каждого избирателя: я, имярек, место жительства, место работы, социальное семейное положение и т.д., голосовал за... Потребуйте такого голосования. Потребуйте изготовления копий по числу избирателей(на всякий случай). Вы, главное, требуйте, не останавливайтесь.
rattus! Наберите в ю-тубе Обращение к Путину. И посмотрите, что стало с этому людьми.
Наверно, я не гожусь в преподаватели - не могу объяснить. Да я никогда не писала о контроле за выборами, никогда не предлагала как его осуществлять. Я писала о том, что принятое решение - непродуманное со всех сторон. А советовать что либо относительно контроля бесполезно. Почитайте как выбирали депутатом Матвиенко
Кто помешает Чурову озвучить нужный процент, еще раз спрашиваю?:) Куда потом идти с этими расписками? В туалет? Или на митинг?
Поэтому надо Вече. Сход народный. Соврал шо Жириновского в цари не берут - песок в штаны и в реку.
QUOTE
rattus! Наберите в ю-тубе Обращение к Путину. И посмотрите, что стало с этому людьми.
Да я как-то смотрел... Он мне-то проще к нему обращаться как я захочу, я ж в свободной стране живу да и паспорт у меня красненький такой, с крестиком. Меня на пруду вся рязанская дивизия вряд-ли словит. А когда мне прятацца надоест я в глаз дам и кортик отоберу. О! меня можно гласом народа выбрать. За определённое вознаграждение. Баттхёрт лютый устрою...
Это сообщение отредактировал rattus - 24-12-2011 - 16:45
Какую, нафиг, расписку?))) Кто помешает Чурову озвучить нужный процент, еще раз спрашиваю?:) Куда потом идти с этими расписками? В туалет? Или на митинг? "Считать" будут бюллетени, а не расписки, иначе надо менять законодательство.)) Тут даже вбрасывать ничего не надо, как бы ни проголосовали, озвучит ЦИК то, что прикажут, и идет этот ваш пресловутый контроль вместе с законными требованиями избирателей в привычное пешее эротическое путешествие по известному адресу.
Сомневаюсь, что у правосудия, кроме туалетов, других помещений нет... С расписками этими надо идти в суд. Так и так, вот данные по всем избирателям, кто и как проголосовал. Выборы фальсифицированы. Вот точные данные. Чуров превысил полномочия и должен быть уволен. А так как Чуров- единственный, кто может озвучить нужные ему проценты, то любой, кто станет на его место, будет кристально честный человек, озвучивающий проценты, нужные вам. Делов то!
А так как Чуров- единственный, кто может озвучить нужные ему проценты, то любой, кто станет на его место, будет кристально честный человек, озвучивающий проценты, нужные вам. Делов то!
Отличная логика, в этой системе сами выборы - утопия, "здесь не одну трубу, здесь всю систему менять надо".
А так как Чуров- единственный, кто может озвучить нужные ему проценты, то любой, кто станет на его место, будет кристально честный человек, озвучивающий проценты, нужные вам. Делов то!
Отличная логика, в этой системе сами выборы - утопия, "здесь не одну трубу, здесь всю систему менять надо".
По утопией, что подразумевается? В любой стране, где есть реальное соревнование партий, выборы не утопия, так как конкуренты следят на действиями друг друга, при этом политики могут быть очень плохими людьми и ненавидеть своих избирателей, но это неважно, так как система не даст им возможности сделать что то плохое...
По утопией, что подразумевается? В любой стране, где есть реальное соревнование партий, выборы не утопия, так как конкуренты следят на действиями друг друга, при этом политики могут быть очень плохими людьми и ненавидеть своих избирателей, но это неважно, так как система не даст им возможности сделать что то плохое...
Нет нигде никакой системы, отдельной от народа. Просто есть люди, которым все должны, есть люди, которые всем должны, а есть люди. Вот в пропорции этих категорий в народе всё и дело.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женат
Замужем
Скрыть опции темы
dedO'K
Усен
Marinw
Laura McGrough
Дайте мине адрес куда к нему там обращацца. Скушна мне, хочу поглядеть как мине задерживать будут
Хотя я бы Медведева советовал, одного без приближенных. А остальных - в реку.
Приезжайте! Спецом для вас соберем вече за ради такого случая.))
Чудеса! 
