Послание Президента...

Самое забавное-он 8 предыдущих лет все это сам и строил и вряд ли готов ломать построенное

У нас газеты ещё и не то напишут. Кабаева Путину миньет далала в оральном кабинете. Свобода слова, мать её.

Коллега, кто кому чего и где делал - это нас не касается, бо их личное дело.
А вот о свободе слова - тут Вы ошибаетесь.
Дмитрий Анатольевич Медведев нам прямо сказал, что свободы-то слова в России как раз и нету. Равно как нету и честных выборов, и независимых судов.
Вот по этим фактам хотелось бы Ваше мнение услышать.

Это было серьезное заявление и то что сказано - это правда. Надеюсь, что Медведев осознает, насколько это серьезно. Возможно, это начало конфликта с Путиным. А может быть просто время пришло заняться основами построенной системы и все согласовано с Путиным. Без решения этих вопросов с коррупцией не справиться. А коррупция в России - это гири на экономическом развитии. Думаю, что оба лидера это понимают.

Свободы слова в абсолютной мере нет нигде. Если сравнить с советским временем, ее сейчас больше. Много это или мало, вопрос субъективный. Мне хватает. Не испытываю дискомфорта от недостатка свободы слова. Все что хочу, свободно произношу. Если что-то нельзя, но очень хочется, сначала смотрю чего мне это будет стоить. Может предупреждение на форуме, а может и дубинкой по хребтине. Выбор есть.

Просто для Вас это не является условием профессии. И все что Вы произносите никак не влияет на систему.

Мое счастье в том, что то, что я произношу, с этим согласно большинство Россиян, и в большинстве случаев наш общий голос на выборах достигает своей цели.
А Вы хотите что бы меньшинство своим голосом меняло систему в ущерб мнению большинства?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-11-2008 - 14:14

А вот это вопрос коренной!

В послании Медведев констатировал беспредел государственной бюрократии, но ни слова не сказал о том, как с этим бороться.

Одни лишь "усилить" и "углУбить"...

У нас, говорит, как и 20 лет назад... бюрократия душит свободу и плюёт на права человека (сам ничего сделать немогу, госорит, с ними!), но мы и дальше будем неуклонно идти по пути углубления демократии в нашей стране!

А свободные выборы? Честные? Тоже Вам не нужны? А независимый суд? Вам удобен суд, который руководствуется не Законом, а звонками из администрации президента?

Нет. Иначе бы были предложены какие-то меры по выходу из этого. А меры были предложены две: увеличение срока президентских полномочий и увеличение срока депутатства.

Да, была ещё мера предложена - вмешательство государства во внутрепертийные дела! Вот, уж, точно, хорошая мера по борьбе с засильем государства...



Это сообщение отредактировал JFK2006 - 10-11-2008 - 15:36

Хорошо, объясняю по-простому, как это делал наш великий В.Путин в свою бытность президентом. "Мухи у нас отдельно, а котлеты отдельно. Так что давайте научимся отделять мух от котлет!" Государственная бюрократия - это категория мух в плане их отрицательной деятельности, а с мухами бороться нельзя по определению, то есть извести их невозможно. С ними можно только бороться, говорить об этой борьбе и никогда не победить. Это первый постулат. А вот президент и государственная дума относятся к категории вкусных котлет в плане их положительной деятельности. Их надо нахваливать, давать им дополнительные полномочия и с удовольствием вкушать. Это второй постулат. Теперь уже дальше по Карцеву. "Котлеты по 4-ре были маленькие и вчера. А сегодня по 5-6, но уже большие и сегодня. Те что были вчера были ну уж очень маленькие, их хватало всего на один укус. Зато сегодня какие большие и народу сразу можно наесться... Но уже по 5-6, но сегодня." Так что про те маленькие, что были вчера по 4-ре надо забыть и наслаждаться теми большими, что по 5-6, но сегодня. Вобщем вывод - получай удовольствие, если твое сегодня больше чем твое вчера, даже если оно тебе дороже стоит! (Больше оно не потому, что оно больше в размере, а потому, что у него выше энергетическая ценность продукта. Так что не все плюсы можно заметить и сразу разглядеть.)

Может у какой другой партии есть предложения?

Не может быть, ИМХО, между ними никаких разногласий. Поелику один - плоть от плоти второго. Не м.б. разногласий между большим пальцем левой ноги и головой.

А это как раз и есть подтверждение моих слов.
В послании можно найти ещё много таких мест.
Медведев, например, говорит о том, что гос.бюрократия (к которой он, собственно, и обращался), подмяла под себя прессу, чтоб чего лишнего не написали.
И какой он видит выход? Уйти в интернет! Так как бороться с зажимом прессы он не в силах.
Каков будет следующий шаг? Медведев предложит проводить в интернете альтернативно-виртуальные выборы? Избирательный-то процесс тоже управляется бюрократией ("чтоб кого-нибудь не того не выбрали").
А потом будут виртуальные суды...

Уходите от ответа.