|
|
JFK2006 | |||||
|
Некрасиво получается... По первой ссылке - я говорил о назначении на конкурсной основе, а не о выборности. Разница есть? По второй - и что? Там десять тыщ сообщений... По третьей - тут Вы в точку попали. Я там говорю: "Что за манера вести дискуссию: выдумать что-то, приписать эту выдумку оппоненту и грозно наброситься на оппонента". Могу это же и сейчас повторить. Не выдумывайте ничего за меня. Пожалуйста. З.Ы. И на этом закончим. |
SunLight757 | |||
|
Делягин чушь какую-то несет, что в принципе свойственно великоумнып политологам. Им за это деньги платят. Что же это за парламентская республика, где парламент подчинет администрации президента? =))) Дальше решил не читать. P.S. Кстати Путин помимо главы правительства еще по совместительству занимает пост главы партии "Единая Россия", если я ничего не забыл. Чего ему мрачнеть, если власть перейдет от него к нему? То есть от главы правительства к главе ведущей (единственной) партии. |
JFK2006 | |||
|
Если вспомнить, кто на самом деле у нас президент, то... |
i9o8 | |
|
Если без намеков и по-почти по-пролетарски, то де-юре у нас президент один, а де-факто -- другой. Так ведь?
|
ferz2 | |
|
Прошу прощения, что опять лезу со своей белорусской ветки. Но есть причина. Я уже не раз говорил, что ситуация в России развивается по белорусскому сценарию. И выступление вашего Медведева еще одно тому подтверждение. Наш презик тоже кричал о борьбе с коррупцией и на этой волне выбил себе пожизненное президенство. Ваш пока только увеличение срока, но это только пока, пробный шар, так сказать. Когда они кричат о коррупции, то это верный знак, что они хотят сделать какую-то очередную подлость. Ведь в действительности они просто не могут с ней бороться. Они не могут рубить сук на котором сидят. Просто это наиболее понятная для толпы тема, которая затронула всех, от пенсионера до бизнесмена. Вот они на этой вечной теме и спекулируют. Главная и единственная цель наших глав одна: любыми средствами удержать ВЛАСТЬ в своих руках как можно дольше. Еще хотел бы узнать ваше мнение о разговоре обозревателя «БелГазеты» с московским политологом Станиславом БЕЛКОВСКИМ http://belgazeta.by/20081110.45/010060141/ Это сообщение отредактировал ferz2 - 14-11-2008 - 13:45 |
i9o8 | |
|
Вполне возможно, что это точная копия белорусского сценария.
|
People's Avenger | |
|
Ну, чего? Насколько я понял по ухудшающейся ситуации с кризисом в России, что уже видимо пора ставить в правительство на должность председателя какую-нибудь "башку-наковальню". Такую башку, в которую и будут стучать молотом народного гнева. Путина видимо уже скоро будут выводить из-под удара в тихую, спокойную, ни за что не отвечающую думу. Ему ведь еще видимо быть президентом на 6-летнем сроке, а значит рейтинг терять ни к чему. Или я не прав? Это сообщение отредактировал qwertun - 16-11-2008 - 22:03 |
Laura McGrough | |
|
Ну и пусть удерживают. Если народ индифферентен, аполитичен и такая ситуация его устраивает, пожалуйста, вэлкам. Меня больше беспокоят не Медведев с Путиным, а то, что происходит с "дорогими россиянами" здесь, как говорится, и сейчас. Либерализм и прочие "измы"- это не нужно, это умножение сущностей. Поэтому, берем бритву Оккама и режем. Не дожидаясь перитонитов (с). Медведев может говорит что угодно, а вот Россия превращается в инертное полубрежневское болото, которое ничем не интересуется, ничему, никому и ни во что не верит. Ситуация "наверху", даже само избрание такого человека, как Медведев, многое говорит о настрое и психологии масс.
|
People's Avenger | |
|
Кстати самое смешное, что в качестве страны-примера, где президент сидит долго у власти была приведена Исландия (7 лет) (программа "Время"), которая сейчас банкрот и просит у нас в долг 4 млр. долларов (программа "Время" более ранний выпуск). Так и хочется сказать сотрудникам СМИ и разного политического пиара:"Ребят, ну вы уж так не прокалывайтесь!... Ведь не положительный пиар получается, а какой-то юмор в коротких штанишках..."
|
Falcok | |
|
Вон в Алжире президент дал себе зелёный свет на пожизненное правление (белорусский вариант), а чем наши феодалы хуже?
|
i9o8 | |||
|
Они не сильно-то отличаются в нынешнее время. |
People's Avenger | |
|
А вообще я лично буду относиться к этой идее и поддерживать (ходить на выборы, голосовать за эту власть) или нет, в зависимости от реальных дел. Например, если президент воспользуется кризисом и потихоньку будет переводить частную собственность в государственную (конечно если не будут продавать этот бизнес потом обратно в частные руки), создавая китайский вариант развития, то я буду обеими руками "за" такую политику. И конечно же буду ходить голосовать за такую власть. При государственном капитализме, управляемой экономике и зарплаты будут стабильнее, лучше регулироваться и быть гарантированны. Не будет такого жульнического беспредела частных, ни от кого не зависимых бизнесменов. Так что если связка Путин-Медведев предложит такую интересную экономическую модель развития, то будем за них голосовать, избирать на 6 лет, а их партию Единая Россия на 5 лет. Под девизами о том, чтобы гнобить частный бизнес и строить государственный капитализм, я думаю вполне можно так сплотить народ вокруг власти, что уже и все 90 % будут на выборах за нее. Это сообщение отредактировал qwertun - 21-11-2008 - 15:52 |
i9o8 | |
|
Подумаешь, сказал, что хватит кошмарить бизнес. Для красного словца это.
|
People's Avenger | |||
|
Бизнесменов конечно надо периодически успокаивать, вешать лапшу на уши, чтобы не сплотились и не мешали делу... Вот американский центр по экономическому анализу (сегодня по "Вестям" говорили) объявил прогноз, что к 2017 году вперед вырвутся Китай и Россия. Так что значит, если будем идти в китайском русле государственного, управляемого капитализма, то все у нас будет тип-топ. Видимо "кошмарить бизнес" - это очень неплохой экономический подход, раз дает такие положительные результаты даже по американским экономическим прогнозам. |
JFK2006 | |
|
Да. Только почему-то после обещания послать в "Мечел" доктора, рынок рванул вниз... Вот, уж, по посланиям, так мы точно впереди планеты всей. Читаешь их - не жизнь у нас, а сахар... |
i9o8 | |
|
Китайские и российские бизнесмены рулить будут? Не верю!
|
People's Avenger | |||||
|
Будут, будут. Уже даже рекомендации дают в Белый дом новому президенту США о том как лучше дружить с Китаем и Россией, и как не злить нас своими военными доктринами и разработками (опять же "Вести" 2-ой канал).
Вам же вроде уже объясняли по-научному (господин Леоньтьев), что рынок у нас в России спекулятивный и большого значения в нашей экономике не играет. Так что плевать мы на этот рынок хотели и на всех его инвесторов вместе с кризисом! Мелкие спекулянты пусть катятся, а крупные сами не уйдут (опять же копирайт господина Леоньтьева)! Это сообщение отредактировал qwertun - 22-11-2008 - 01:25 |
jakellf | |||||||
|
Я вчера разговаривал с подружкой. Она работает на приличной должности в одном из банков, входящих в пятерку крупнейших. Она сказала, что 15% предприятий реального сектора не платят по кредитам, на 8% дело передано в прокуратуру на банкротство. А кто их купит с долгами? При этом конца кризиса не видать. Если все пойдет такими темпами от реального сектора камня на камне не останется. И нафига было швырятся камнями в комнате со стеклянными стенами? Она сказала, что их банк выживет, так как их аналитики предсказали кризис на фондовом рынке год назад(наверное телевизор не смотрели) и банк от ценных бумаг избавился. Но что они будут делать, когда рухнет реальный сектор? А вы продолжайте Леонтьева слушать. Но я Вас уверяю-он Леонтьеву-Нобелескому лауреату по экономике даже не родственник Это сообщение отредактировал jakellf - 22-11-2008 - 17:54 |
People's Avenger | |||
|
Насчет предприятий-банкротов Кудрин, да и сам Медведев сказали, что в обиду не дадим! Зарубежные инвесторы акции распродают, да и наплевать, пусть катятся, мы сами их купим в государственную собственность! И то верно, ведь не лежать же нашему стабилизационному фонду, всем этим золото-валютным резервам мертвым грузом! Пусть наконец поработают на нашу экономику! Да и глядишь жулье меньше глаз будет класть и зуб точить на этот стабилизационный фонд и золото-валютный резерв! Мы тут все переживали, что все это разворуют, но теперь слава богу кризис не даст этого сделать, все пойдет на дело! Это сообщение отредактировал qwertun - 23-11-2008 - 03:22 |
JFK2006 | |||
|
Смеётесь? Они сейчас реприватизируют всё на деньги стаб.фонда, а потом (дождавшись максимального падения цены) себе же и по новой и прихватизируют. По рухнувшим ценам... |
People's Avenger | |||
|
А кто бы поступил иначе? Срочно покажите пальцем! Возьму лупу, чтобы рассмотреть сей экземпляр человека подробнее!... Вы хотите нам сказать, что люди из либералов, из правых сил (бывшие СПС, Яблоко и все околотамошние люди) поступили бы иначе? Я думаю, что они бы погрелись в такой ситуации еще больше нынешних! Уж точно оставили бы народ без последних штанов как в 90-е! Они-то уж в таких делах бо-о-ольшие специалисты! Тут им просто равных нет! Вообще могу сказать одно, что таких людей вроде Солженицына, Сахарова, которым кроме счастья и благосостояния народа, страны, ничего больше не нужно, таких людей почти нет. Сами понимаете в каком возрасте человек приходит к таким ценностям. Уже в этом возрасте поздно управлять государством. Поэтому в некоторых странах есть всякие советы старых, уважаемых, мудрых людей. Есть конечно молодые ребята с подобными воззрениями, но они все в религии, в разных религиозных верованиях, как правило на религиозных должностях и мирская жизнь их не интересует. Вот и выходит, что во власти оказываются самые проВОРные. Конечно такие люди своего никогда не упустят. Это сообщение отредактировал qwertun - 24-11-2008 - 01:59 |
JFK2006 | |||||
|
Пожалуйста:
Если почти нет, значит всё-таки есть. Не об этом речь. Я просто не разглядел сразу Вашу иронию относительно переприхватизации... |
i9o8 | |
|
Приватизация -- это детище Чубайса?
|
People's Avenger | |||||
|
В настоящем времени уже нет. Ну кто, ну кто? Ну Гозман что ли? Или вся эта шатья-братья либералистическая? Уже проходили, бегали с голой задницей благодаря всем этим деятелям... А переприхватизация, сами понимаете, народ волнует меньше всего. И знаете почему? Да потому, что у народа приличных акций нет и в помине. Когда говорят об обрушении рынка ценных бумаг, то у нас на настроение народа это никак не влияет. Потому что на Западе народ в большинстве своем владеет акциями, они действительно теряют при кризисе, расстраиваются. А у нас у большинства народа как не было ничего, так и нет, и этих акций нет. Нашему народу на рынке ценных бумаг в большинстве своем просто нечего терять, как и в процессе переприхватизации. Это волнует только кучку бизнесменов, которые платят народу настолько мало, что никто не боится, что им на смену придут другие лица. Вот в этом и весь парадокс нашего капитализма. Когда "играешь только в свой карман", как делает наш бизнес, то никто тебя никогда не поддержит. Правильно сказал Борис Йордан на телевидении, что на Западе у вас никогда не отнимут бизнес, так как народ этого не позволит сделать. Так что бизнесу надо было раньше думать, что для него первично - безудержно хапать или все же получить колоссальную поддержку народа. |
Рекомендуем почитать также топики: Выборы главы и советников Гильдии Они возвращаются 60 лет трагедии Три бесплатные секунды для каждого абонента Фидель Кастро просил |