Православные дружины!

нет, не больше

Почему не может, я написал в цитируемом Вами сообщении.

Могу повторить ещё раз. Страна у нас многоконфессиональная. Религия де-юре отделена от государства. Поэтому политические акции РПЦ в таком ракурсе неуместны.
Почему акция политическая? Потому, что поддержка движений "наши" ДПНИ придаёт ей политический оттенок.
И это не просто случай, когда прихожане объединились и решили следить за порядком в своём районе. Это иное - тут сначала руководство РПЦ договорилось с государством в лице МВД... Да ещё и обещают навести порядок на всей территории.
Вы мне объясните, как православные дружины будут наводить порядок в Дагестане и Ингушетии?

И какими законными методами, с соблюдением не только Законодательства РФ, но и Православных Канонов они это будут делать?

Даже если они и ходят, то это совсем ничего не значит. Действительно, зайти может каждый, даже некрещеный. Но вот только на исповеди, если скинхед скажет правду, просто так отпущения грехов не будет. И, раз уж об этом речь зашла, скинхеды тогда не имеют права трогать грузин и армян, т.к. они одной веры с русскими.

видите ли ничто не запрещает ни РПЦ, ни ЦДУМ, ни кружку любителей кактусов. ни лично мне и Вам поддерживать на улице общественный порядок, без властных полномочий естественно.
Более того, ничто не запрещает РПЦ, ЦДУМ, как и любым другим корпоративным структурам создавать для определенных целей законные вооруженные формирования

Тогда у меня вопрос к глубокоуважаемому автору темы: в Законодательстве РФ есть определение "законные вооруженные формирования"?

Вижу. Вижу, что Вы на главный вопрос не отвечаете.

Некоторое время назад мне на глаза попалась заметка о том, как в Великобритании были преданы гласности списки членов одной из националистических партий. Там оказалось несколько полицейских. Их попросили с работы, т.к. пребывание в рядах националистической партии нарушает этические нормы - эти сотрудники не смогли бы относиться непредвзято к "цветным" правонарушителям. Понимаете, о чём я?

Вопрос мне свой задать в третий раз? Или так ответите?

Законными у нас могут быть вооружённые формирования государственные и частные охранные.

А можно ли тогда законным путем зарегистрировать "православные формирования"? Думаю, можно. Но понятие "Православные вооруженные формирования" -- ИМХО, это ужасно.

Я думаю что это и есть ответ на ваш вопрос.

а то при прочтении ваших предыдуших постов, у меня сложилось впечатление, что вы представляете православные дружины в виде православных батюшек, служек и монахов, шествующих стройными колоннами под хоругвями, и наказываюих правонарушителей ударами крестов и кадил

А зачем это подчеркивать? В смысле, то, что дружины будут именно "православные". Именно отстутствие этого прилагательного является причиной неэффективности правоохранительных органов и добровольных народных дружин?
А добровольные атеистические дружины будут? Меня вот(да и не меня одного), например, вероисповедание ни с кем не объединяет. А как насчет шариатских народных дружин? Такое религиозное направление имеет место быть в некоторых регионах России. Тоже привлечем к охране общественного порядка? Вот только патрулей религиозных фанатиков различного толка на наших улицах нехватало для полного счастья.
ИМХО, РПЦ последнее время везде пытается сунуть свой нос и пропиариться. Каким-то средневековым мракобесием несет: сначала обязалово с изучением основ православной культуры в школах, потом церковные патрули на улицах. Нафиг-нафиг.

А оружие и газовое, и гладкоствольное регистрируются на частное лицо? И может ли в законном порядке быть произведена передача "своего" оружия т.н. "соратнику"?

Я об этом пишу с самого начала. Но все это почему-то пропускают мимо ушей, напирая на "техническую" сторону вопроса.

Да.

Нет.


На самом деле это вопрос десятый. Они будут официально ходить без оружия. Не в этом же дело.
Я одного батюшку знаю, который ружжо купил на законных основаниях для охраны храма. Ради Бога!

Но создавать в России ещё один очаг напряжённости... глупо...

Тут на самом деле видимо руководству РПЦ неймётся. Вместо хождения в народ с молитвой, пойдут с дружиной...

Это было в лихие 90-е...

да понимаю я к чему вы клоните, повторюсь- у этих дружин нет никаких властных полномочий, соответственно принцип отделения церкви от государства имхо не нарушен

почему попустительствует? гладкоствольным оружием пусть вооружаются и ходят...дома, т.к. ношение гладкоствольного оружия самообороны запрещено. газовое пусть носят, с учетом ограничений установленных законом об оружии- кроме митингов, демонстраций, и т.д. У этих дружинников права такие же как у гражданина, ни больше, ни меньше

ахха, любая религиозная организация может создать дочерний ЧОП с лицензиями, оружием и т.д.

чем ужасен? спасение утопающих дело рук самих утопающих, милиция не может и не обязана защищать каждого-пару лет назад сожгли заживо священника с семьей в доме

Это я понял!!!
Я вопрос задал - Вы на него отвечать не хотите! Неудобный вопрос, понимаю!
Давайте вопрос попроще задам:
Патрулирует шариатская ДНД улицу - стоят скины, пиво распивают, где неположено. ДНД пытается навести порядок. Чем кончится?

В лучшем случае -- перебранкой с использованием неормативной лексики.