Shmidt J. | |||||
|
Православный скинхэд |
|
А кто интересно это вам сказал. Природа? Аргументация, мол это было всегда не выдерживает критики. Как контрпример, давайте порассуждаем ещё об одном явлении которое, то же было всегда. О воровстве. Если разбирать по сути клептомания гораздо большей степени естественна и нормальна. Воровать легче, чем работать. Но по чему-то клептоманщики обществом дружно так порицаются. И либералами, и ортодоксами, всеми. А почему собственно? Ну чего такого страшного? Ведь нормальные такие люди. Нужно просто создать условия при которых они могли бы реализовывать свои наклонности с минимальным вредом для общества. Вместо этого для них статьи УК. Куда смотрят защитники прав человека!? Ворьё из другой оперы скажете. Хорошо. Продолжим либретто этой. Почему принимая все виды изврата дружно притесняется ещё одна "норма" - педофилия. Почему голубые и пр. это нормально, а педофилы нет? Ведь это то же было всегда, а значит предусмотрено природой. И какие люди - Макаренко, Керрол и т.д. Опять тёмное общество виновато. Как же так братцы либералы? Сказав А нужно доходить до Я. Иначе получите обоснованные обвинения в избирательных подходах. К природе. |
|
На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
|
Shmidt J. | |||
|
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..." Чем больше геев, тем меньше окружающих |
|
На самом деле, если следовать теме, то можно прийти в выводу, что идеи сексменьшинств, о которых тут говорят как о большой угрозе обществу, имеют несоизмеримо меньшее влияние на широкие массы, чем идеи "православия по-скинхедовски". Термин немного не правильный,но думаю, что все поняли о чем речь. Количество шагающих в одной колонне с этими людьми пополняется куда более быстро ,чем количество учавствующих в гей парадах. |
|
На мой взгляд геи приносят гораздо больше вреда чем все остальные. Они смещают понятие нормы. Подменяя чёткое определение либеральными разговорами об отсутствии вреда для общества, сексуальную свободу и тому подобном. Третья Книга Моисеева. Левит Глава 18 22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. 23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно. 24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас: 25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней. В Торе почти то же. И если это всё было не нормально, а просто гнусно на протяжении стольких веков с какой стати это стало нормой сейчас? Все, что очень поумнели? Выросла вторая голова, третий глаз у всех открылся? |
Shmidt J. | |||||||
|
Любое явление имеет свою причину. Почему эта колонна пополняется? Потому что страна всё более напоминает проходной двор со своими гетто. Чего нет ни в одной европейской стране, где вопросами эмиграции действительно занимаются. Может быть, за исключением Франции, которую скоро окончательно захватят арабы. |
|
2 Chezare Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы? |
Shmidt J. | |||||
|
Маленькое замечание. Тора - это и есть Пятикнижие Моисея. |
|
Да, но какое отношение имеют секс меньшинства к эмиграционной политике? |
|
Может все же вернемся к теме - православным скинхедам? Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают... |
Shmidt J. | |||
|
Тема-то называется "православные скинхэды". Оверквотинг Это сообщение отредактировал Melian - 12-11-2006 - 14:45 |
Shmidt J. | |||
|
Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. |
|
Я также не могу понять поддержку православно-скинхедовского движения и ненависть к сексменьшинствам, представители которого по сути не отличаются от любого другого гражданина, в плане своей посильной лепты этому самому гражданскому обществу. По крайней мере, попытка представить гомосексуальность, как основную угрозу государству и как фактор сплоченности православия, выглядит просто смешно. |
Shmidt J. | |||
|
Не надо всё мешать в одну кучу: "Геи отдельно, скинхэды отдельно". Как бы это сказал ВВП. |
|
Мне всегда было интересно... люди планирующие идеальное общества за счет ущемления других и различных "чисток" не боятся, что в этом "чистом обществе" по каким-то причинам и им не найдется места? Или им кажется, что то, что они белые гетеросексуальные мужчины уже автоматически делает их неуязвимыми в этом плане?
|
|
Почему же, в таком случае, эта угроза не рассматривается в данном топике? Почему скинхеды не удосуживают себя этой проблемой? Может потому, что сами не являются полноценными гражданами и ходят по тонкой грани, за которой находится обнесенная колючей проволокой зона? |
Shmidt J. | |||||
|
Мне кажется, что Вы, подобно журналистам, "делаете из мухи слона". Складывается впечатление, что скинхэды только и думают о том, как бы отловить гея и убить его. |
|
Мы вот и пытаемся понять... о чем думают ПРАВОСЛАВНЫЕ скинхеды... |
Shmidt J. | |||||||
|
Во-первых, да. Во-вторых, Вы посмотрите на их физиономии. Какие там проблемы культуры? У них интеллекта, мягко говоря, не хватает. |
|
Вот именно - и у меня такое же впечатление! Засилье криминалитета не особенно беспокоит ни скинхедов, ни православных , которые дружно закидывают гей-клубы камнями! Подменя истинной угрозы обществу (любому - не только российскому) налицо! |
Shmidt J. | |||||
|
Никаких православных скинхэдов не бывает. Не хочу, чтобы так порочили религию, к которой принадлежу. |
|
Вы правильно сказали - порочит. Но в таком случае, следует задать вопроы, обсуждаемые в этой теме Патриархату РПЦ. Кстати ,об этом уже упоминалось ранее. Вопрос в том, что отмежевание православия от скинхедов не особенно беспокоит этот самый Патриархат. |
Anubiss | |
|
Православные фундаменталисты ("хоругвеносцы" и пр. подобная публика) меня в общем-то как убежденного атеиста раздражают, я не хочу чтобы клерикальные цености навязывались кем-то как единсвенно приемлемые. Не дай бог эти люди придут к власти, Россия превратиться в помесь Ирана с Северной Кореей. С другой стороны, даже в большей степени степени меня раздражают попытки превратить Росиию в подобие Голландии: легализовывать все что только можно - от гомосексуальных браков до педофилии, размыть национальные ценности и русскую самоидентичность, сделать Россию подобием среднеевропейского гос-ва, наводнить города этническим иммиграционным сбродом ит.п. Так что я скорее склонен стать на сторону таких вот скинхедов, чем им их "толерантно-общечеловеческих" оппонентов.
|
Shmidt J. | |||||||||
|
Когда митрополиту Кириллу задали вопрос о связи Православия и нацизма, он ответил, что никакой связи в принципе быть не может. А какие "формы отмежевания" Вы предлагаете? |
Рекомендуем почитать также топики: требования России к Германии Россия XXI век. Техногенные катастрофы... Оптимист или пессимист? Элтон Джон: Интернет нас разрушает.. Как вы относитесь к олигархам? |