Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 SunLight757
|
|||
|
Я безумно рад, что есть настоящие правозащитники заботящиеся о нас сирых и убогих. Однако кто-то недавно говорил, что не видеть очевидного и прятать голову в песок очень не хорошо. Про страусиные позиции "патриотов" тоже кто-то говорил. А либералы любят замечать за своими собратьями грешки? Нет, мы будем открыто не замечать "Ковалевых" и искать им оправдания и искать исключительно положительные примеры правозащитных организаций? Совершенно очевидно, что такие организации действительно есть, я даже больше того скажу, среди чиновников тоже иногда попадаются честные люди. Вопрос-то был в том, нужны ли "правозащитные" организации откровенно проплаченные и политизированные и почему они смеют называться "правозащитными"? |
||
|
Плепорций
|
|||
|
Может быть Вы назовете мне эти самые "проплаченные" и (или) "политизированные" организации? Или так и будете по примеру остальных моих оппонентов толочь воду в ступе? Я в очередной раз призываю всех, кто не разделяет мою позицию по поводу правозащитников, прежде чем уличать меня (и не только) в том, что я мол ищу оправдания, сформулировать для начала свои обвинения! Причем конкретно сформулировать - в противовес неподражаемому SunLight'у, который как всегда далек от фактов, подменяя их пустыми разговорами ни о чем. |
||
 JFK2006
|
|||
|
Вы опять пытаетесь передёрнуть. И намеренно или ненамеренно искажаете смысл моих слов. Я сказал, что двадцать раз подряд писать одно и тоже: "Ковалёв - предатель" - это флуд. Пожалуйста, перечитывайте два раза, дабы понять смысл написанного. |
||
|
SunLight757
|
|||
|
А вы вспомните, с чего тема началась, может там найдете ответы на свои вопросы. А то ведь еще во флуде меня обвините. Точнее уже обвинили =) P.S. К фактам я близок как никогда. Только у нас с вами разные "факты". |
||
|
SunLight757
|
|||||
|
Вы тогда начните банить тех, кто пишет, что Украина своровала газ. Одно и то же да по 100 раз. Ужас. Надо банить =) Не сочтите за самомодерирование, но я могу указать десяток таких тем. |
||||
|
JFK2006
|
|
|
SunLight757, Вы опять передёргиваете. Я написал: "Есть факты - выкладывайте. Нет - нечего флудить". Разницу чувствуете? Беседа зациклилась: "Ковалёв предатель! - Дайте ссылку! - Сами ищите! - Ковалёв - предатель!" В теме про газ, между прочим, масса аргументированной информации. Так что давайте на этом разговор этот закончим. Я понимаю, Вам тяжело остановиться, Но Вы, уж, пожалуйста, постарайтесь. У нас кроме Ковалёва ещё масса предателей имеется. |
|
SunLight757
|
|
|
Ага вот например старая добрая Freedom House. Даже не знаю куда их причислить к предателям, агентам влияния или просто к скопищу придурков. Вполне возможно всего понемножку. Правозащитная общественная организация Freedom House опубликовала доклад о самых несвободных странах мира Worst of the Worst 2009. Россия оказалась менее свободным государством, нежели такие «оплоты демократии», как Джибути, Нигерия, Венесуэла, Пакистан, Албания и даже Гвинея-Бисау, в которой буквально неделю назад произошел очередной госпереворот с убийством президента. В первую очередь в России осуждается «региональная агрессия по отношению к Абхазии и Южной Осетии», а также увеличение срока полномочий президента и парламента до шести и пяти лет соответственно, уменьшение гражданских прав, в частности невозможность проводить митинги, на которых высказывается недовольство властью. Вот оно как. Оказывается Россия против Абхазии с Осетией воевала А я то думал чего она там делала. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-03-2009 - 11:16 |
|
JFK2006
|
|||
|
Какие нехорошие эти правозащитники! Всё время против своих борятся! |
||
|
посетитель-74
|
|||
|
Это точно. Пока французские борются за права Ирины Беленькой, российская правозащитница обозвала на всю страну её проституткой. |
||
|
JFK2006
|
|
|
Валерия Ильинична, наверное?  Она может. Она революции альбатрос пламенный...
|
|
посетитель-74
|
|||
|
Нет. Юлечка наша Латынина. И сделала это в прямом эфире "Эха". Если, конечно, администратор сайта не исказил её слова. |
||
|
JFK2006
|
|
|
Латынина?! Тьфу ты... С каких это пор журналист "в погонах" стала правозащитницей?! Я-то думал, у Вас что-то серьёзное...
|
|
lozdok
|
|
|
в нашей стране правозащитные организации это еще один инструмент для набивания карманов деньгами. кто организовал такую организацию, тот и гребет бабло. можно даже не филосовствовать.очевидное может отрицать только слабоумный.
|
|
посетитель-74
|
|||||
|
А с каких пор Новодворская стала правозащитником? Особенно с учётом её высказываний, типа, что права они не для всех, а только для тех кто дорос до демократии или чего-то там другого, но не менее выского и одухотворённого. А с чего Вы взяли, что Латынина журналист "в погонах"? Она офицер запаса? Или Вы намекаете на её связи со спецслужбами? Неужели с ФСБ? Обалдеть.  lozdok
Слухи об огромных богатствах и щедром финансировании оппозици со стороны НЕКИХ враждебных сил, я бы осторожно сказал, несколько преувеличены. Разумеется есть мэтры-олбудсмены, которые живут небедно за счёт грантов и гонораров за публикации и лекции и даже оказавшись в изгнании получат некоторый пенсион и толику благосклонного внимания, но не более. Но до такого уровня надо ещё дожить. Правда, непримену заметить, что глупость или откровенная враждебность, проистекающие от ряда лиц называющих себя или которых называют правозащитниками, не оправдывается их бескорыстностью. Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 30-09-2009 - 09:54 |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
То есть Вы согласны, что Латынина не правозащитник. А Ильинична-то за права бороться начала ещё при Николае "Кровавом"... в смысле при СССР. |
||
|
посетитель-74
|
|||||||
|
Не знаю. Может у неё "корочка" есть, где написано, что она правозащитник. Мне предлагал один типус купить удостоверение некого Фонда защиты гражданских свобод и противодействия злоупотреблениям властных органов (почти дословно, там ещё более заковыристо и... тупо было). Говорил, что менты от них шарахаются не хуже, чем от депутатских или прокурорских. Правда, мне объяснили, что это не так, максимум можно гайца отпугнуть, и то не всякого, ну, и я отказался от покупки. Решил, что дороговато.
Она За никогда не боролась. Только Против. Сама про себя писала, что она большевик. ВИН летела в самолёте в США и смотрела как иллюминаторе медлено появляется её новая родина, которую она уже тихонько начинала ненавидеть. В этой шутке есть доля правды. P.S. Кстати, Вы на вопрос про погоны не ответили. |
||||||
|
JFK2006
|
|||
|
Не знаете?! А зачем тогда говорите?! Ваши слова: "российская [B]правозащитница обозвала на всю страну её проституткой[/B]". А теперь говорите, что не знаете, правозащитница Латынина или нет. Нехорошо! |
||
|
Gawrilla
|
|
|
Да-а-а... Назвать человека правозащитником - тяжкое оскорбление. Спасибо, товарищ JFK2006. (Шепотом: Вихри враждебные...) |
|
JFK2006
|
|
|
А не надо переворачивать всё с ног на голову, Gawrilla. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду.
|
|
посетитель-74
|
|||||
|
Подловили меня. Не спорю. А как насчёт погон у Латыниной, про которые Вы писали? Она и впрямь офицер или Вы на её связи со спецслужбами намекаете? Это думаю посерьёзнее будет, чем я её правозащитницей назвал. |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
У нас же тема не о журналистке Латыниной, а о правозащитных организациях.Могу сказать, что Латынина часто любит быть использована силовиками для озвучания их позиции. Именно так. Не просто получает по дружбе информацию или ведётся на "слив", а сознательно озвучивает в нужном свете то, что необходимо. Например, когда в суде по Френкелю затрещало по швам обвинение, Латынина разразилась рядом статей, в которых безапелляционно называла подсудимого убийцей, сыпала доказательствами, демонстритуя недюжинную информированность и т.д. и т.п. А присяжные у нас тоже газетки почитывают... Посему у меня складывается мнение, что если и нет у неё погон, то на добровольной основе она тесно с органами сотрудничает. |
||
|
посетитель-74
|
|||||
|
Ну, вы ж мне допрос устроили, а с чего это я взял, что Латынина - правозащитник? Кстати, а кто это такой "правозащитник"? Каков его статус? Вы вот ВИН правозащитником назвали. И не только Вы.
Значит когда она очередной спич о Путине строчит - это слив? Или задание бывшей путинской конторы? Тот факт, что спецслужбы через её информаторов подсовывают ей инфу, то это у них в традициях, и не только у наших, и на этом основании вешать ей погоны, извините, клевета. А бездоказательность обвинения... Этим все журналисты грешат. Историю про невинноубиенную Рукосылу слышали или наделавший шум законопроект о формировании дружин на основе пропутинских молодёжных движений с последующим вооружением? Сколько там правды? А сколько тогда праведного гнева излили на российские власти? |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
Нет. Это "операция прикрытия". Создание образа человека, который несмотря ни на что всегда режет правду матку в глаза. Кто имел право безбоязненно ругать короля? Только придворный шут. А что такое "правозащитники" посмотрите в начале темы. |
||
|
посетитель-74
|
|||||||
|
Даже так. Ух, ты. Так ведь тогда все кто не сидит уже под подозрением. И ВИН, и Каспаров, и... даже Вы. А, правда, я-то на свободе, потому, что пусть и не слишком восторженно, но всё же достаточно лояльно настроен, ибо, считаю, что могло быть и хуже, к нынешней власти, а потому должен находиться в проскрипционных списках во второй очереди. Но Вы-то, высказывались, и не раз, в адрес властей очень критически, если не сказать больше, и с таким-то счастьем, до сих пор на свободе? Вы не находите это подозрительным?
...Палач и стража отправляйтесь по домам, сегодня вряд ли Вы понадобитесь мне... ...Твои смешки помню всех разили наповал, покойный папа мой горд был своим шутом, но только папа был известный либерал, со мной шутить уже не пробует никто, теперь в шуты не заманить и калачом, с тех пор как ты ушёл на пенсию мой друг, и вот ваксансию я занял палачом, он трудится не покладая рук, а как иначе удержать в руках страну, не прибегая к поддержке топора.. Герцогский блюз. Что будем спрашивать у всех, а почему Вы не сидели, пока все достойные люди мотали срок?
Посмотрел. Внимательн. 1-ю страницу. Всю. Не нашёл. Только это. Ваше: У меня был опыт обращения к российскому омбудсману. Пока идёт дело, да суд, оне говорят: "органы разбираются когда, мы не можем ничего делать". А после решения суда, то бишь приговора оне говорят: "а что мы можем? Суд уже всё решил..." Это система. Её работа не зависит от персоналий... Опять эта безымянная система. Вроде она есть... и нет её. Ладно, с властями более-менее всё ясно. Кто состоит на гос. службе, тот и есть система. А российские омбудсмены, составляющие систему, кто они? Что это за зверь российский правозащитник? Кстати, финский тоже. Главное беда нашей страны - не авторитаризм. Нежелание брать на себя ответственность. Поэтому её часто берут люди, мягко скажем, не самые для этого подходящие. Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 02-10-2009 - 12:24 |
||||||
|
JFK2006
|
|||
|
Это откуда такие выводы? |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Наводнение в Сочи!!! Ах как к стати!!! С чем Виктор Ющенко вернется из США? Черные начинают и выигрывают Кремль нашёл "преемника Лукашенко"? Химическое оружие в Ираке |