Предвыборная компания на Украине

Да проще пареной репы... Это как раз не вопрос... К роспуску-нероспуску ВР у обывателя украинского Ющ выработал стойкий эмунитет. Поэтому одни считают что ее распустили , другие наоборот... причем первые могут согласится с мнением вторых ежели чего надо от законодательства... ну на время конечно же...
Умиляет скоропостижность вашей мысли о том "а как оно будет с точки зрения закона?" Да на фига он нужен этот закон... когда есть политические договоренности? А под статью закона ( тем более украинского) можно подогнать практически все.
Вот чего я понял : Если украинский политикум живет "по политическим договоренностям" то простые люди катятся к жизни "по понятиям".
Ну если это так - то вопрос о руководителе страны ( премьере ) можно считать закрытым.
Второй срок Януковича как премьера - это сын третьего этапа выбора Ющенко -президента. Тут уж ничего не попишиш.

Не надо себя сдерживать. Вы что?

Извените, не очень понятно в данной ситуации у кого амнезия? Даже не амнезия, а постоянное желание выдать желаемое за действительное. Ведь и вправду какую вы замечательную сцену нарисовали троица после оранжевой революции распределила места, целая теория у вас получилась. Петюню преплели сюда. Ай красота! Только вот незадача...... не был Мороз после революции председателем ВР. Вот такой вот казус..... председателем был Литвин. Так-что теория ваша летит..... ну сами знаете куда и где ей место

Кстати а где вы увидели в посте слово Зрада? Разве о ней что-то говорилось? Вы взяли слово которого нет. Построили теорию которой нет.... Остается только завидовать вашей фантазии

А что, собственно, прогнозировать то? И так же ясен общий расклад сил. Запад за оранжевых, Юг и Восток за голубых, Центр - за тех, кто им лучше мозги промоет. Допустим, победят оранжевые. Поскольку внятной экономической программы у них нет и преодолевать культурный раскол между Западом и Востоком у них нет никакого желания, даже наоборот, то это неизбежно приведет к усилению напряженности, спаду в экономике и ухудшению жизни. У вас же все это уже было после 2004 года. Если победят голубые, то они благополучно похерят все свои обещания электорату, хотя и будут предпринимать кое-какие меры для поддержания экономики на плаву. В обоих этих случаях будет подковерная борьба, противостояние политиков, ну и, конечно, дележ лакомых кусков украинской экономики между победившими кланами за счет "окучивания" проигравших.
Так что ситуация ясна и без прогнозов, поскольку действующие лица все те же.

Если бы ПР выдвигала на пост президента (и своего лидера) НЕСУДИМОГО и НЕСИДЕВШЕГО то я сам голосовал бы за него. И очень многие тоже. Небыло бы тогда никакой помаранчевой революции! А так мне противно слышать когда школьники младших класов на вопрос кем хочешь быть отвечают, что уголовником - потому что отсидев пару раз и пройдя тюремную школу можно стать правителем страны!

Вроде не Ющенко, а Юля такое говорила....

My Webpage

Ну вот, а говорили ничего общего. Хотя, напоминает укрепление вертикали власти.

Это сообщение отредактировал Доппельгангер - 25-08-2007 - 13:13

Удивлен, насколько досконально Вы изучили биографии членов ПР. Еще бы убрали кавычки в словах "серийный убийца", "рейдер", "предатель памяти отца" и было бы совсем в точку.

К большому сожалению. Сколько можно? Надоело.

Сколько нужно! Согласитесь, одной политической проститутки и его партии мы после этих выборов уже не увидим в Верховной Раде. Прийдет черед и других! Пока не останутся политики вынужденные сдерживать обещания данные избирателям и не менять свой задекларированый курс как флюгер на ветру.
Так что думаю кое какой урок из данной ситуации наши избранники вынуждены будут извлечь! Что уже немаловажно! Ведь раньше чтобы ты не делал ты всеравно проходил - сейчас народ нашей страны однозначно указывает место самому явному кидале избирателей. Это прогресс!

Не скажи , не скажи. Если явка на выборах достигает 77%, что было на прошлых выборах, то о какой апатии Вы говорите?

Я наоборот убеждён , что в Украине очень активный на выборах народ. В этом есть и плюсы , а также и свои минусы.

Если. Если достигнет. Тогда будет о чем поговорить Пока об этом говорить рано.

Кризис не может продолжаться вечно, не может быть постоянно чёрная полоса, наступит черёд и белой. Это при монархии делается всё быстро, а при демократии, увы, через все эти кризисы нужно пройти ( только не поймите что я сторонник монархии, Боже упаси).

Не думаю, что Вы "сторонник". Только народ бы не загнулся после стольких кризисов.

Это зависит от того, как идти. Если поперёк, то вы правы. А если вдоль?

А у нас и сейчас все грязью друг-друга поливают. И конца не видно.
Я слушаю и все думаю, что при Кучме было лучше.

Народ анализирует происходящие события, и наличие подобных кризисов приводит к накоплению некоторого «народного опыта» без ярой приверженности к отдельной партии, таким образом, «оранжевый» и «голубой» фанатизм пребывающий в революционное время неуклонно спадает, и события стали восприниматься более объективно. Постреволюционное время не оправдало надежд приверженцев и лиц искренне верующих в идеал стратегических обещаний, в сущности никто на тот момент и предположить не мог, что лицо, некогда попираемое лозунгом «не дадим власти бандиту», станет премьер –министром при действующем президенте – источнике революционных идей направленных именно против представителей бандитизма, такой вот политический нонсенс.

Взаимное обливание грязью, эти "грязевые ванны"))))) вряд ли могут быть приятны обывателям. По крайней мере - большинству. Но по крайней мере мы можем сложить четкое представление об уровне профессионализма, политической корректности или даже интеллигентности, хотя это очень большая редкость. При Кучме же все были одинаково хороши, ибо в то время большой редкостью были публичные дебаты, а выступления политиков сводились к банальным отчетам о проделанной работе за истекший период. И то, и другое - зло, но выбирать нужно меньшее зло.

А я и не вижу сейчас здоровой , нормальной силы, с четким представлением об уровне профессионализма, политической корректности...Нет такой!

Таких ,как правило не слышно за многочисленными воплями "нездоровых сил". К сожалению.

Я про это и говорил. И не вижу.

Они прийдут и это неизбежно! Если вы заметили с каждыми выборами в небытие отправляются некогда могучие и влиятельные политические силы и партии. В небытие уходят жаде партии власти! В 2006 сошла с политической арены СДПУ(о), после выборов 2007г мы больше не досчитаемся Соцпартии, дефакто ликвидирована Партия "Промисловців та підприємців" лидер которой Кинах, банально кинул своих однопартийцей на произвол судьбы не стал ни с кем входить в блок как раньше (партия стабильно имела 5-7 депутатских мандатов) а записался в Партию Регионов.
Так вот как говорят - Свято место пусто не бывает! Не весь электорат этих политических сил примитивно делится между нынешними основными игроками. С каждым годом, с каждым месяцем все большую часть избирателей уже не устраивает выбор между оранжевыми и голубыми, и рано или поздно сформируется новая политическая сила которая подберет все эти голоса (которых не мало) И если эта новая сила не захочет повторить судьбу Мороза став фаворитом на один срок то им прийдется предложить избирателям что-то новое.
Так что лозунги "Мы все устали от выборов! Ничего не надо! Ничего всеравно не изменится!" и т.д. вдалбливаются нам в головы не только Морозом который уже сошел с политической сцены но и в унисон ониже повторяются ведущими нынче политическими силами ПР, БЮТ, НСНУ, КПУ которых устраивает сложившаяся нынче ситуация и которые очень боятся неизвестности грядущего. А ведь каждые новые выборы приближают уход или преображение этих динозавтров политики и приход новых сил.

Так что новые выборы в том числе досрочные это благо! Возможно...