Приговор Хусейну - мнения

Нет не всегда. Нюрнбергский процесс например нацистов приговорили к казни через повешение там тоже офицеры были

В мусульманком мире казнь через повешанье очень большой позор для всего рода и такая форма казни серьезное наказание для мусульманина.

Арабы с подачи американцев собираются повесить араба, а громить будут европейцев. Но, похоже, Европу такое положение вещей устраивает.

ну это естественно....
когда умер Сталин - для большей части населения СССР это был траур,
были слезы, многокилометровые очереди для прощания.....
Всегда найдутся те люди, которые будут боготворить диктаторов, несмотря ни на что, видимо просто их так научили.....
Естественно, что американцы ни чем не лучше, а может быть и хуже Саддама....
потому как американская демократия принесла в страну новый хаус гражданской войны....

Мое ИМХО- что хорошо тот строй который несет благо для страны и устраивает жителей. Наплевать какой- диктатура, демократия... но главное, чтобы он помогал стране процветать.
В данном случае произошло насильственное навязывание демократии...
раньше крестоносцы насильно всех крестили и "мечом и огнем" несли свою праведную религию в массы. А сейчас Американцы тем же способом несут в массы свою политику. И считают, что сделают таким способом всех счастливыми.

Вот здесь я с Вами полностью согласен. Каков бы ни был Хусейн, но Ирак при нём был СВЕТСКИМ государством(БААС - вообще-то была социалистической партией, а небезизвестный Бен Ладен называл Хусейна не иначе, как "плохим мусульманином", безбожником и еретиком, а социалистов в целом - отступниками). И его можно было использовать как противовес режиму иранских аятолл. Ныне же Ирак превращается в гнездовище исламских фанатиков различного толка. И ничто более не удерживает иракских шиитов от втягивания в орбиту влияния Ирана. Штаты ведут себя как слон в посудной лавке и только усиливают позиции Ирана на Ближнем Востоке.

Не дай бог !

Вот это точно ! Только последствия будут не очень хорошие .

С таким успехом, можно сказать, что Сталин в России держал ситуацию под контролем, а "демократы всё развалили" (любимый баян политического форума, исполняется ежедневно ).
Помимо "государственных" интересов, есть ещё интересы граждан. У диктаторов это соображение всегда на последнем месте. Поэтому все диктаторы заслуживают виселицы. И Саддам тоже.

ПМСМ, это тот самый случай, когда в наших согражданах играет общий антиамериканский настрой, уже совершенно безо всяких здравых причин.

вот именно по этой причине женщина и не может быть Призидентом .
такие выводы мог сделать абсолютно безграматный человек
хрен уж с ним в политике безграматный а еще в истории да и с логикой трабл огромный и мышлением .

девочка , ты вот подумай , что было бы если бы вместо сталина в то время был ну к примеру Горбачев , да он бы здал страну ...
и еще , акромя того что все перетирают дескать сталин уничтожил страну ,
если посмотреть с другой стороны он ее спас , он ее поднял , он ее восстановил после войны ,в победе каторой была между прочим и его заслуга в том числе .
запомни : однобокая отценка - заведомо ложная

опять же если вы хоть раз вникали в историю востока , да и россии кстати ...
как только идет послабление с верху , ночинаются волнения в низах...
пример Николай 2 ...
нельзя в наших странах подругому
а женщины обычно руководствуются только одним : много народу уничтожил , значит плохой ...
знаешь некоторые наши асы во 2 мировую уничтожали по 100 немецких самолетов ... интересно что уж там говорить о бомбандировщиках ...
(это как пример , глупый но наглядный, может так поймешь)
-------------------------------
и самое главное : ты знаешь этот саддам ПИОНЕР по сравнению с Бушем
ваш любимый Буш ой как много дерьма сделал ... и гораздо больше людей пострадало ... уж поверьте ...

я незнаю , я прото в а..уе как такое можно было написать ...

млять
мляха ...
да ты че не врубаешься нихрена что ли ...
какого хрена вокруг россии почти все вдруг натовцами стали ???
ты че совсем что ли неврубаешься что ни грузии ни украине нахрен не надо без личных интиресов гадить с ними отношения ?
и ты что свято веришь сто народы балтийских стран реально считают нас захватчиками ?
да это правительство только так считает , т.к. им обещена помошь, взамен на пресутствее их "Миротворцев" и войск нато на их территориях .

Сразу, с разбегу влетаете на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Ещё раз вы посмеете ко мне вот так обратиться, ваше пребывание на форуме станет весьма проблематичным.

Если бы, да кабы...
У вас есть какие-то данные, помимо эмоций, которые убедительно доказывали бы такие выводы?

Бездоказательно. Пахнет раболепием, но не в этом дело даже. Просто он больше уничтожал людей, трудившихся ради страны, чем сам что-либо путное делал.

Не поучайте. От вас - смешно видеть такой назидательный тон.

Ну, и кто из нас "плавает" в отечественной истории?!
Николай - и послабление?
Да это ни в какие ворота не лезет, кстати, ни в большевистский, ни в современный исторический взгляд.
Открою вам тайну: там не в "послаблении" дело было.

Баян про "особый путь"?
Или просто азиатчина?

Только самые недалёкие люди делают безосновательные выводы о человеке на основании пола, возраста, расы... Обычно так поступают подростки-максималисты. Но иногда годы идут, а человек так и не меняется...

В огороде бузина, а в Киеве дядька - вот как называется ваш пример.
Попробуйте более чётко изложить мысль - если вы её ещё не забыли и если она вообще была...

1. "Ваш любимый" - это чей? Опять из вас максимализм прёт и обобщения?
2. Располагаете о Джордже Буше чёткой информацией? Позвольте вам не поверить. Вы бы тут не писали...

Разговоры в таком стиле - на "Мясе".
Впрочем, вы же иначе и не умеете. Идей не хватает, так их абсцентной лексикой можно заменить - правда?

Вы повторяете подвиг Мюнхгаузена?
Забавно наблюдать, как вы сами придумываете мифы - и сами их победоносно развенчиваете. Загляденье! Кому вы что этим доказываете, непонятно, но это и не важно. Зато, настучали целый пост.
Если бы ещё по-русски, а не вот так... можно было бы даже на стенку повесить. А то, столько пафоса, а название своей страны - с маленькой буквы.
К чему столько эмоций при изложении детских истин?

Ну, а в контексте темы?
Вы уж не надрывайтесь, изложите хоть доступным вам языком.
Скажем, так: "Хуссейн, конечно, баклан, но зато он с нами дружил, и потому не важно, что он залил кровью свою и соседние страны. Главное, он был против пиндосов, а любой, кто их не любит, нам лучший друг".
Или так: "Саддам был нашей последней надеждой, что пояс НАТО не затянется вокруг нас".

Такой накал страстей - по столь ничтожной причине...

Судя по всему Сталин, совершенно не думал. Из-за этого человека погибла наша научная и политическая элита. Осталось в большинстве быдло, которое только может жить, если ему будут диктовать что делать, и что говорить, совершенно не соображая что за этим всем стоит.

Относительно Хусейна - я бы ему дал пожизненное для того, чтобы он видел будущее своей страны, которая была освобождена от его диктатуры. Но видно американцы бояться ударить в грязь лицом, т.к. ситуация скорее всего развиваеться не так, как они хотели.

Утверждение не верно. Даже в Германии, где Гитлер воплотил в жизнь идеи фашизма и насилия над людьми - правит женщина. J@@M, вы бы хоть не опровергали то, что уже утвердилось без вас!

Это сообщение отредактировал qwertyk - 07-11-2006 - 01:58