Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хагги @ 03.01.2007 - время: 18:13)
QUOTE (Aminsk @ 03.01.2007 - время: 15:29)
QUOTE
1. Но Китай не поднимает мировое сообщество и не устраивает истерик. Это поистине локальный конфликт. Можно ещё кучу примеров привести.

2. Саакашвили - вообще не политик, а американский наймит. Банда Гелаева и припёрлась из Панкийского ущелья на территорию Чечни.

И, главное, какое дело лично Вам до отстаивания интересов США?
Вот что я не могу никак понять.


Подписываюсь под каждым словом. Такой же наймит и Ющенко в Укаине. Да много таких, как и современное иракское руководство.

А чей наймит Лукашенко? Он ни чем не лучше, чем был Туркменбаши. wink.gif

И тот, и другой работают в свой карман.
Баши, правда, недавно преставился.
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 03.01.2007 - время: 18:24)
QUOTE (Shmidt J. @ 03.01.2007 - время: 18:08)
А уж как мне надоели "ораторы", влюблённые в Америку.
Неужели нельзя было найти объект для влюблённости получше???? blink.gif

Интересно - а кого Вы имеете в виду? Или Вы полагаете, что каждый, кто не звереет при слове "америкос", обязательно влюблен в США?

Я тоже не зверею.
Просто очень не люблю и опасаюсь.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 03.01.2007 - время: 17:22)
QUOTE (tramelt @ 03.01.2007 - время: 17:55)
не по сеньке видимо шапка господин мессионер
или уж говоря вашим демократичным языком...а кто вас просит

А Вас кто? Вы-то с какого хера здесь свое мнение выпячиваете?

в отличии от вас я его не выпячиваю,а спокойно высказываю не претендуя на исключительность, это вы здесь рисуетесь то в роли пророка, то адвоката,то миссионера любитель хера..
людей здесь сотни...и все пришли общаться а не выслушивать только ваши пасквили о доброй и порядочной америке..

Это сообщение отредактировал tramelt - 03-01-2007 - 21:12
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хагги @ 03.01.2007 - время: 18:13)
QUOTE (Aminsk @ 03.01.2007 - время: 15:29)
QUOTE
1. Но Китай не поднимает мировое сообщество и не устраивает истерик. Это поистине локальный конфликт. Можно ещё кучу примеров привести.

2. Саакашвили - вообще не политик, а американский наймит. Банда Гелаева и припёрлась из Панкийского ущелья на территорию Чечни.

И, главное, какое дело лично Вам до отстаивания интересов США?
Вот что я не могу никак понять.


Подписываюсь под каждым словом. Такой же наймит и Ющенко в Укаине. Да много таких, как и современное иракское руководство.

А чей наймит Лукашенко? Он ни чем не лучше, чем был Туркменбаши. wink.gif

Отличается от наймита Ющенко, тем что его "наняли" подавляющее большинство беларуских граждан. Без смехотворных кукольных спектаклей типа "голубых" революций.
КНЯЖНА
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 978
  • Статус: и это пройдет...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Плепорций, не мне Вас учить корректности!
smm, tramelt, предупреждение за переход на личности!

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 04-01-2007 - 00:35
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tramelt @ 03.01.2007 - время: 18:36)
QUOTE (Плепорций @ 03.01.2007 - время: 17:22)
QUOTE (tramelt @ 03.01.2007 - время: 17:55)
не по сеньке видимо шапка господин мессионер
или уж говоря вашим демократичным языком...а кто вас просит

А Вас кто? Вы-то с какого хера здесь свое мнение выпячиваете?

в отличии от вас я его не выпячиваю,а спокойно высказываю не претендуя на исключительность, это вы здесь рисуетесь то в роли пророка, то адвоката,то миссионера любитель хера..
людей здесь сотни...и все пришли общаться а не выслушивать только ваши пасквили о доброй и порядочной америке..

Не стоит решать за людей, зачем они сюда пришли. Говорите только за себя, пожалуйста!
Если кому-то не нравятся мои посты - их можно не читать! Я не обижусь.
Если Вы не согласны с моими "пасквилями", то извольте возражать по существу, а не сводить вопрос к обсуждению моей личности. Кто бы я ни был - миссионер, пророк, адвокат, любитель хера - это совершенно не Ваше дело!

Так Вы готовы возражать по существу, или подобные "наезды" - это всё, на что Вы способны?

Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 03.01.2007 - время: 18:25)
QUOTE (Shmidt J. @ 03.01.2007 - время: 18:11)
А вот от слова "америкосы" - зверею.

Этот титул они всецело заслужили своей внешней политикой и созданным типом цивилизации.

Любопытно, что ж это за такой тип цивилизации, который они создали?

Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 02:07)
Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.

Замечу, во-первых, что создали такую цивилизацию явно не они - ее придумали задолго до образования США как государства. Во-вторых, IMHO не стоит путать завоевания с агрессивной политикой! США не совершают завоеваний - они не формируют колонии, не совершают аннексии и не претендуют ни на чью территорию. Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 00:57)
QUOTE (tramelt @ 03.01.2007 - время: 18:36)
QUOTE (Плепорций @ 03.01.2007 - время: 17:22)
QUOTE (tramelt @ 03.01.2007 - время: 17:55)
не по сеньке видимо шапка господин мессионер
или уж говоря вашим демократичным языком...а кто вас просит

А Вас кто? Вы-то с какого хера здесь свое мнение выпячиваете?

в отличии от вас я его не выпячиваю,а спокойно высказываю не претендуя на исключительность, это вы здесь рисуетесь то в роли пророка, то адвоката,то миссионера любитель хера..
людей здесь сотни...и все пришли общаться а не выслушивать только ваши пасквили о доброй и порядочной америке..

Не стоит решать за людей, зачем они сюда пришли. Говорите только за себя, пожалуйста!
Если кому-то не нравятся мои посты - их можно не читать! Я не обижусь.
Если Вы не согласны с моими "пасквилями", то извольте возражать по существу, а не сводить вопрос к обсуждению моей личности. Кто бы я ни был - миссионер, пророк, адвокат, любитель хера - это совершенно не Ваше дело!

Так Вы готовы возражать по существу, или подобные "наезды" - это всё, на что Вы способны?

на что я способен не вам решать
если вы перестанете пользоваться в оценке чужих мнений словами типа "чушь,и тд.и тп."то все возможно
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 02:34)
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 02:07)
Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.

Замечу, во-первых, что создали такую цивилизацию явно не они - ее придумали задолго до образования США как государства. Во-вторых, IMHO не стоит путать завоевания с агрессивной политикой! США не совершают завоеваний - они не формируют колонии, не совершают аннексии и не претендуют ни на чью территорию. Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов.

1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например, 2-х цивилизаций: Карфагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 04-01-2007 - 18:08
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35)
QUOTE (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 02:34)
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 02:07)
Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.

Замечу, во-первых, что создали такую цивилизацию явно не они - ее придумали задолго до образования США как государства. Во-вторых, IMHO не стоит путать завоевания с агрессивной политикой! США не совершают завоеваний - они не формируют колонии, не совершают аннексии и не претендуют ни на чью территорию. Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов.

1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например, 2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".

Не хочу, но убеждюсь в словах мерзкого Адольфа - кто сильнее тот и прав. Весь мир подчиняется животным законам и инстинктам когда сильные уничтожают и подчиняют себе слабых.
Хлестаков
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Aminsk @ 04.01.2007 - время: 12:39)
Не хочу, но убеждюсь в словах мерзкого Адольфа - кто сильнее тот и прав. Весь мир подчиняется животным законам и инстинктам когда сильные уничтожают и подчиняют себе слабых.

По мне так Буш мало чем отличается от Адольфа...

Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tramelt @ 04.01.2007 - время: 03:55)
на что я способен не вам решать
если вы перестанете пользоваться в оценке чужих мнений словами типа "чушь,и тд.и тп."то все возможно

Я буду и дальше называть чушью любую чушь, от кого бы она не исходила. Это - нормальный прием нормальной дискуссии, не запрещенный правилами форума. А вот переход в споре на личности я нормальным отнюдь не считаю, и правила тоже не считают. И модератор, к слову, тоже.

И научитесь, пожалуйста, правильно читать и понимать мои посты. Я не решал, на что Вы способны, я Вас спросил об этом!
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35)
1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например, 2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

1. Я не вижу совершенно никакой "худшести"! Объясните мне, что плохого в "торговой державности"? Когда и какая страна понесла от этой "державности" какой-либо убыток? Какие конкретно "завоевания" США Вы имеете в виду? Неужели Вы не видите разницы между завоеваниями Рима (или Карфагена) и "завоеваниями" США?
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
QUOTE
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже  считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".
Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!
И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами человека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40)
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35)
1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например,  2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

1. Я не вижу совершенно никакой "худшести"! Объясните мне, что плохого в "торговой державности"? Когда и какая страна понесла от этой "державности" какой-либо убыток? Какие конкретно "завоевания" США Вы имеете в виду? Неужели Вы не видите разницы между завоеваниями Рима (или Карфагена) и "завоеваниями" США?
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
QUOTE
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже  считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".
Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!
И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами человека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?

Называаю факты:
Во время вторжения в корею америка СОЗНАТЕЛЬНО!!!!! расстреливала и уничтожала МИРНЫХ!!!!!!!!!!!! жителей. Причем 62 раза. Убив в конечном счете гораздо больше чемя якобы, Хуссейн.

Это сообщение отредактировал Aminsk - 04-01-2007 - 15:51
Хлестаков
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40)
[2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
[QUOTE] "Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!


Бомбардировки Белграда..Разорение Сербии.Открытая поддержка албанского экстремизма..Достаточно?
Или про деревушку Сонгми напомнить...
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40)
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35)
1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например,  2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

1. Я не вижу совершенно никакой "худшести"! Объясните мне, что плохого в "торговой державности"? Когда и какая страна понесла от этой "державности" какой-либо убыток? Какие конкретно "завоевания" США Вы имеете в виду? Неужели Вы не видите разницы между завоеваниями Рима (или Карфагена) и "завоеваниями" США?
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
QUOTE
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже  считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".
Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!
И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами человека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?

1. Торговый тип державности спобствует деградации и дебилизации личности.
В культурном плане Запад деградировал безмерно. Появление такой фигуры как Мэрлин Мэнсон - яркое этому свидетельство.

2. Половина иракского народа уже уничтожена американцами. Есть и свои концлагеря: Гуантанама, Абу Грейб...
Подконтрольные страны: Грузия, Албания, Молдова, Саудовская Аравия, Польша, Афганистан, Израиль.

3. Прикрывают "правами человека" свои злодейства.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
за последних двадцати лет американские войска бомбили, атаковали, оккупировали или организовывали вооруженные свержения режимов в более, чем дюжине стран, в числе которых Никарагуа, Панама, Гренада, Гаити, Сомали, Судан, Ливия, Ливан, Ирак, Иран, Афганистан, а также различные страны и осколки бывшей Югославии.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вопрос исчерпан? Америка действительна империя ЗЛА, несущая опасность всему человечеству.
Нищий
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хлестаков @ 04.01.2007 - время: 14:51)
[QUOTE=Плепорций,04.01.2007 - время: 14:40] [2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
[QUOTE] "Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!

[/QUOTE]
Бомбардировки Белграда..Разорение Сербии.Открытая поддержка албанского экстремизма..Достаточно?
Или про деревушку Сонгми напомнить...

Извиняюсь конечно,ООН не государство но и оно оккупировано...борцами за права человека furious.gif
Нищий
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40)

2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
[QUOTE] "Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".


И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами ч

еловека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?


А что тут коммнетировать? blink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (PITT @ 04.01.2007 - время: 18:15)
[QUOTE=Плепорций,04.01.2007 - время: 14:40]
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
[QUOTE] "Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".


И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами ч

еловека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?

[/QUOTE]
А что тут коммнетировать? blink.gif

Действительно, куда дальше доказывать, если все слишком очевидно. Главное посмотреть беспристрасстно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 16:18)
2. Половина иракского народа уже уничтожена американцами. Есть и свои концлагеря: Гуантанама, Абу Грейб...
Подконтрольные страны: Грузия, Албания, Молдова, Саудовская Аравия, Польша, Афганистан, Израиль.

Ну не половина Иракского народа , а "всего-то" миллион.
Кстати список подконрольных стран гораздо больше!
Jasson
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 76
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господин Плепорций не хочу комментировать ваши "опровержения" моих доводов, ибо не вижу в этом никакого смысла. Достаточно сказать что вы не осведомлены о совокупном долге США (как внешнем так и внутреннем). Он намного больше ВВП Америки. Даже части таких денег нет ни у одной страны мира.

Это сообщение отредактировал Jasson - 04-01-2007 - 22:06
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Самое ироничное - это то что наш Джон (ковбой) является глубоко верующим баптистов и вторжение в Ирак он начал после молитвы, вероятно и казнь Хуссейна - это тоже его очередное Божье откровение.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Тихая наша страна...

США: внутренняя и внешняя политика

Прайс на чиновника

ПАСЕ пытается осудить коммунистические режимы

Свободу бизнесу




>