Приговор Хусейну - мнения

Не совсем так, США ведет седя так именно по тому, что по их мнению у них нет конкурентов на мировой арене, таким образом наживая негативное отношение к себе и естественное желание России, Китая, ЕС наращивать свои силы и влияние именно как противовес США. Игнорирование решений ООН ставит и статус самой организации на ступень ниже статуса США, а это извините не может не вызвать гнев в мире. В таком случае с ООН может произойти то же, что в свое время произошло с Лигой Наций.

Они прямо молодци и звёздно полосатый им в руки...посмотрм что дальше будет с этой цивилизацией

По факту - это так.
Но формально ООН и СБ ООН включают в себя все страны.

Формально ООН как правило поддерживает США во всём, т.к. америка - главная кормушка Орг. Объед.Наций.

В этом-то и вся мерзость ситуации.

Aminsk, Вы часто рассуждаете весьма здраво, однако Вы, как я заметил, раз за разом повторяете одну и ту же ошибку. Вы рассуждаете о людях исключительно оптом! Вы не размениваетесь на отдельных личностей - только скопом, понародно! Уж если Вы рассуждаете о евреях, то Вы рассуждаете обо всех евреях, распространяя личные качества одно из них сразу на всех остальных и утверждая с полной серьезностью, что они все такие! То же самое - про американцев или вообще "западников". Вспомните, как Вы рассуждаете: Я, типа, однажды встречал американца, так вот он оказался ублюдком и сволочью - вот они на самом деле какие, жители США! И про иракцев Вы опять пишите мне ну абсолютно в том же ключе! Вы всё пытаетесь их сбить всех как баранов в одну кучу и совершенно не желаете замечать, что иракцы разные. Причем настолько разные, что то и дело вцепляются друг другу в глотки! Не желая признавать, что они - разные, Вы вдруг начинаете кого Вам удобно относить к народу, а кого неудобно - к "нескольким наемникам". Если посмотреть на статистику, то эти Ваши "наемники" выглядят ну совсем смешно! Хусейн, как известно, был суннитом, а суннитов в Ираке примерно 18,5%. Соответственно, Хусейновская власть опиралась именно на суннитов, а шиитов, которых в стране около 55%, безжалостно притесняла и гнобила. Угадайте теперь с трех раз, кто является ныне главным плакальщиком по "безвинно убиенному" Саддаму, а кто с восторгом подпрыгивает и хлопает в ладоши! Это Вы 55% населения Ирака отнесли к "наемникам" и отказались признавать иракским народом? Вообще советую Вам почитать по этой теме хотя бы Википедию.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-01-2007 - 03:17

И какие же это идеи, если не секрет?

Да ладно Вам... Расслабтесь!

Блин, Вы можете хотя бы раз сослаться на вполне определенный и доступный источник информации? Вы вынуждаете меня верить Вам на слово, чего я решительно не люблю.

Мне трудно в отсутствии ясных и четких фактов, полученных из достоверного источника, судить, что США скрывает, а что нет. Наверняка многое пытается скрыть, многое пытается замять без лишнего шума. Но мало ли фактов бесчинств вскрывается и доходит до суда? Так ли уж редко военнослужащие США получают по заслугам? Не стоит представлять власти США как насквозь лживые и бессовестные! В конце концов что мешало им не допустить обнародования фактов издевательств в Абу-Грейб? Что мешало США, не найдя следов ОМП в Ираке, подбросить туда эти следы? Сколько бы проблем такой "финт ушами" позволил сразу бы решить?

То есть если группа мудаков и дебилов насмерть затоптала в московской подворотне гражданина Кении, то это - преступление России против Кении?

Ну почитайте внимательно еще раз, что же Вы понаписали! Как можно судить того, кто не знал, что "там мирные жители"? Вы не знали, что в кузове грузовика спит бомж, и подставили грузовик под погрузку кирпича. Бомжа придавило насмерть. Вас - в тюрьму?

Н-да? И когда, если не секрет, Кубу последний раз бомбили? Что вообще сейчас мешает США взять и разбомбить на фиг Кубу? Если американцы такие сволочи, как Вы пишите?

То есть Вас следует понимать так, что по существу Вам нечего возразить?

Да я ж там уже давно! Гляньте на мой аватар!

Плепорций, по работе с американскими товарищами встречаюсь раз в неделю.
Докладываю , ублюдков замечено не было, но об Апдайке. Фолкнере, Фитцджеральде и даже Марке Твене с ними лучше не разговаривать. Кстати, они и не обижаются:)))
О евреях я написал в соответствующей теме...
И вообще сегодня у нас Рождество, что ссорится. Всех православных с праздником

А вот и не любой! Если Вы задумайтесь, то поймете, что для этого нужно обладать весьма и весьма высокой степени "отмороженности". Много ли политических верхушек в государствах мира ненавидят США настолько, чтобы без колебаний отправить убивать американцев вооруженных "химией" или "грязной бомбой" шахидов? По большому счету, раз-два и обчелся!

А Вы вспомните с чего начиналась первая иракская война. Начиналось все с банального бандитизма и терроризма, когда угонялись смолеты с заложниками активистами Аль-Кайеды, с которыми Хусейн был связан (http://www.gazeta.ru/2006/03/24/oa_193289.shtml), когда уничтожались мирные граждане в самом Ираке. Потом клика Хусейна совершила кровавый рейд в Кувейт. Это по вашему должно было оставаься безнаказанным? Наличие на территории Ирака бевиков Аль-Кайеды, стремящихся всеми силами объявить войну всему цивилизованному миру, это по Вашему нормально? А теперь покажите примеры подобных действий Чечни по отношению к любой из республик и областей РФ, откуда приходили войска, разрушившие Грозный. Кстати, когда в Ираке бесчинствовали саддамовские головорезы-сунниты, уничтожавшие мирное население (не только солдаты там убивали), мировое сообщество помалкивало и европарламент орал в сторону США по поводу неправомерных действий. Я не оправдываю в полной мере действия американских войск в Ираке, но и представлять их как намеренное уничтожение мирного населения несправедливо. Эта война была бы закончена давно, если бы это зависело только от военных, предательство политиков и высоких военных чинов в США сводит на нет усилия федеральных войск. Глупая политика по отношению к Ираку сейчас имеет реальный шанс возникновения новой войны - гражданской.


Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-01-2007 - 04:06

Я понял. Ваша неистребимая проблема - решительное неумение и нежелание встать на противоположную точку зрения и уже оттуда оценить аргументы Ваших "врагов"!

Кому неизвестно? Мне - известно. И я готов привести источники информации, откуда мне это известно. IMHO я здесь вообще чуть ли не единственный, кто это делает...

Леонтьев - это который? Не "Однако", надеюсь? А! Я понял! Это Вы, наверное, про певца Леонтьева - светоча культуры! Опять я не угадал?
Напомню, что речь шла о некоей деградации русской культуры под воздействием культуры западной. Вы полагаете Леонтьева совершенно избежавшим такого влияния?
Насчет Лу Синя и Конфуция я с удовольствием поулыбался вместе с Вами! Это всё? Я, конечно, понимаю, что поисковики никто не отменял, и основоположника современной китайской литературы там вполне можно найти... А если по-честному, навскидку? Можете еще кого-то назвать?

Да и я поулыбался знаниям, полученным Вами в колледже..:)))
Похоже, что Вас до трудно разубедить в том, что бумагу. порох и фарфор изобрели американцы..Весело с Вами:)))
Кстати, что мы о ерунде.. Какой счет? Вот ваш биг-мак..
з.ы. Третий Леонтьев выстоял...
Назову Вертинского:)))

То есть суд проходил в Калифорнии, судил американский судья по американским законам, и Хусейна посадили на электрический стул? Причем его казнили безвинного: никого он не убивал, газом не травил, политпротивников в тюрьмах не гноил и пр.
Воистину нужно быть тупым американским школьником, чтобы так думать...

Цитаты из форума:

"Хусейн, конечно, не ангел, но сколько еще таких "не-ангелов" по всему миру? Может он действовал бесчеловечными методами, но ведь иначе, наверное, в той обстановке было нельзя?"

"Ах, Ах, Хусейн был диктатор, но почему то его поддерживал народ, поддерживал как мог... "

"Я за Хусейна..волевой мужик"

"Жаль Хусейна... Попал старичёк под раздачу. И до светлого будущего Ирака не доживёт."

"Глядя на современый демократический Ирак становиться понятно, что Саддам во многом был прав! Только таким образом там можно было держать мир!"

"Саддам на суде себя как мужчина вел... ИМХО и на казни не опозорится."

Это только первые 5 страниц форума! Мне дальше его цитировать?

Любопытно, а Вы где знания получали? В греко-латинской семинарии? В контексте спора я, по идее, должен вывалить список из полусотни гениев, живших только в США и только, скажем, в XX веке. Мне любопытно - Вы как думаете, я сумею это список вывалить, или нет? Что Вам подсказывает Ваше образование?

Я ведь, если помните, спорил с субъектом, на полном серьезе утверждавшим, что Китай и наша посконная Родина по культуре с полплевка делают весь Запад! Вы тоже так считаете?

Да, фарфор, порох и бумага - это серьезно... А вот минойская культура оставила после себя человечеству унитаз. Здорово, не правда ли?

Привет! Пожалуйста, приведите ссылки - я почитаю. Если не трудно и сербскую версию. Так ведь объективнее. Вы ведь всегда за это оппонировали.

Ага! Возобновить рынок рабов и продавать там иракцев задорого на хлопковые плантации!

Насколько удалось найти публикаций по этой теме связь Саддама Хусейна с Бен Ладаном отнюдь не доказана. Больше того. Всё это похоже, на привязке Хусейна ко всеобщему пугалу, после того как версия с оружием с треском провалилась.
Более правдоподобной кажется версия о их взаимной вражде.

Это сообщение отредактировал Chezare - 07-01-2007 - 05:25

Плепорций!
Ну иногда нужно и книжки читать.
Имеется в виду К. Леонтьев - теоретик славянского византизма. Неужели неизвестен такой автор?
Китайская культура - одна из самых древних.
Достаточно назвать такие имена, как Лао Дзы (основатель даосизма) и Конфуций.
Это уже больше, чем создали американцы за всю свою жалкую историю.

Похоже, что у парня большой запас травы и он ещё долго будет радовать нас такими вот откровениями.