Плепорций | |||
|
Кто бы это мог быть... Неужто опять евреи? Моя плакаль и смеялься башкой апстол... |
|
Неправда, двеннадцать лет версальской республики, во главе которой стояли немецкие евреи погубили Германию (семь миллионов безработных), и это именно из-за них Германия выбрала канцлером сами знаете кого, Гитлера, который создал трудовые армии, начал осущать болота, прокалдывать новые дороги, строить новые деревни, возрождать промышленность и возратил германцеам их историю, их культуру, и их чувство национальной гордости. И нация пошла за ним. Этим Гитлер велик для немцев. На ваш пост предлагаю вам прочесть книгу русского академика "Двухтысячелетнее соседство" А Ирак привела к катострофе американская агрессия, а не режим Хуссейна. |
|
Я профессиональный экономист, агитки не читаю и мне очень хотелось бы чтобы вы нормально ознакомились с вопросами экономического государственного развития, хотя бы по учебникам ВУЗов. |
|
И чтобы закрыть вопрос о войне Германии с Советским Союзом и не разводить здесь оффтопика, скажу следующее. На второй день после нападения Германии на СССР Гитлер выступил перед немецким народом, сказав, что его нападение на СССР было вынужденным, поскольку Россия или СССР буквально в течение нескольких дней напало бы на Румынию, отрезав Германию от нефти, а после этого возник бы блицкриг Германии. В связи с колоссальным сосредоточением советских войск в нарпавлении Румынии, Гитлер был вынужден напасть на СССР. Причем Сталин знал, о том что Гитлер готовил наступление. В республике Беларусь в 2005 или 2004 году вышла книга "Сталину Европа поклонись", в которой приводится следующий документ: в мае 1942 года Советское командование вручает немецкому командованию послание, в котором Сталин предлагает Гитлеру отвести свои войска на исходные позиции перед войной, передислоцироваться и к концу сорок второго года совместно ударить по Англии, а после этого по Америке, финансовые еврейские структуры которых были инициаторами второй мировой войны. Известно, что финансовые круги США финансировали вооружение как Германии так и ее противников, создавая таким образов "Управляемый конфликт", другими словами, провоцируя войну. Через две недели Гитлер дал Сталину ответ: войска Германия на исходные позиции не отведет, Германия согласна перегруппироваться и совместно ударить по общим врагам. Но, вначале Советский Союз должен уничтожить свою пятую колонну, то есть еврейский элемент, а после этого совместно сражаться против общего врага - Еврейского империализма. Что касается приговора Хуссейну, то Хуссейн в мировой политике показал себя мальчиком в коротких штанишках. Он дал США возможность обвести себя вокруг пальца несколько раз. Если бы он мыслил трезво, и эластично, как государственый политик, глава державы, этого бы не произошло. Анализ его государственной деятельности на посту президента показывает, что Хуссейн не обладал глубоким государственным умом. Его подставляли как его близкие родственники, так и его государственное окружение.. Расплата была неизбежна. Заслуга Буша в уничтожении Хуссейна в моральном плане крайне осудительная. Хуссейн изначально уничтожил сам себя, поскольку не обладал умом государственного мужа. |
Anenerbe | |||||
|
Ничего я не попался. Я вам уже говорил, что если бы я был негром то носил кепку и был гангстером. Не сравнивайте Чечню и Ирак. В Ираке была всласть, которая не нравилась только американцам, в Чечне не было ни какой власти. Людей не похищали, в Ираке такого не было. И вообще одна только американская бомбардировочная авиация чего стоит. Это когда Россия против Чечни использовало ракетно-бомбовые удары? Во вторую чеченскую послали 150.000 солдат. А американцы с 40.000 целую страну захватили, представляю какую технику они использовали. Нечего потасовывать факты. У американцев не было за что зацепится, кроме как выдуманной казни Хусейном каких-то повстанцев и курдов. Причем это было 1000 лет назад. Американцы скоро из Ирака уйдут, они посеяли зерно раздора и свалят. Мусульмане будут резать друг друга. |
Anenerbe | |||||
|
Жид и либерал это почти синонимы. |
Art-ur | |||||||||||
|
Как например Кофи Анан...
То есть если бы в России была бы столь же мощная авиация, все равно в Чечню послали бы такое же количество солдат и провели бы операции по тем же схемам? Чечню и Ирак нельзя сравнивать только потому, что Ирак суверенное государство, а Чечня входит в состав России. Но в Ираке были люди (меньшинство) которые поддерживали режим Саддама, а большинство желало сбросить этот режим. А в Чечне были люди (надеюсь меньшинство), которые хотели выти из состава России даже путем вооруженной борьбы, а большинство хотело остаться в составе РФ и желало сбросить режим, который установило меньшинство.
А Буш вчера объявил, что намерен увеличить контингент в районе Персидского залива. Причем народ США явно против этого в большинстве своем. К тому же в словах "патриотов" (термин Плепорция) есть противоречие, если война США завязана на нефтяных интересах, то с какой стати им оттуда уходить, тем более скоро??? Это сообщение отредактировал Art-ur - 10-01-2007 - 09:20 |
Art-ur | |||
|
Если Вы считаете Гитлера великим правителем Германии, несмотря на то, что он обеспечивал блаополучие своей страны путем военной экспансии, то Буш должен быть в Ваших глазах величайшим президентом США, поскольку он, опять-таки по Вашему же мнению, воюет в Ираке за нефть. То есть за ресурсы и благополучие своей страны... |
Shmidt J. | |||||
|
Но при этом вы (либералы) никогда не пожалеете солдата-срочника, посланного на территорию Чечни. Да еще и дадите ублюдку Ельцину гигантскую пенсию, забыв про то, кто развязал эту войну. Дадите только за то, что он подарил вам демократические свободы. Между Басаевым, Гелаевым, Масхадовым разницы нет никакой. Я практически уверен, что "Беслан" организовал именно Масхадов. Вроде как это даже было доказано. Он долгое время умело прикрывал свою бандитскую физиономию перед Западом для того, чтобы получать какие-то привилегии для своего ваххабитского режима. |
|
А почему бы и не дать. Демократические свободы очень дорого стоят. На МОЙ (чисто МОЙ) взгляд - больше жизни, в частности - моей собственной. И все-таки ссылочку про "ваххабизм Масхадова", если можно. Люблю подтверждения.. Это сообщение отредактировал smm - 10-01-2007 - 13:40 |
Shmidt J. | |||
|
Видели плёночку, где он награждал Басаева и Хаттаба? По-моему, этого достаточно. |
|
А по-моему - все же нет. Он считался президентом "Ичкерии" - ему по должности положено.. |
|
По должности положено награждать боевиков, ведущих боевые действия с федеральными войсками? |
|
Естественно. С точки зрения "президента независимой Ичкерии" - это же "борцы за свободу и независимость Ичкерии". Какими методами борются - дело другое, но с ЕГО точки зрения все обстояло именно ТАК. |
SexПарочка | |||||||||
|
Ну такя привилегия, как награждать людей воевавших с федеральными войскамиили объявлявших джихад России есть тока у ВВП |
|
Вот тогда и получается, что награждая "героев" Буденовска и терактов организованных в городах России, а по сути откровенных террористов, он сам признает террор своим методом борьбы, сепаратной борьбы, за отрыв от РФ части территории. Хотя по сути он помоему как раз был марионеткой или как говорится "зицпредседатель Фунт" в этой теплой компании. |
|
На мой взгляд - чуть сложнее. Он, безусловно, был сторонником независимой "Ичкерии", или, как стали у нас после Афгана говорить - "моджахедом". И это, конечно, стратегически объединяло его с Басаевым и прочими. В то же самое время - быть "моджахедом" и быть "ваххабитом" - две большие разницы. Термин "ваххабизм", как теперь уже практически все знают, относится к вполне конкретному радикальному направлению ислама. У меня большие сомнения, что Масхадов был приверженцем именно его. А то, что "басаевские силы" с чисто военной точки зрения были в Чечне наиболее эффективными, то, что хотя бы в силу этого, Басаев имел в Чечне большое влияние, с которым приходилось считаться, и которое (тут Вы правы) вполне могло превосходить Масхадовское - с этим никто не спорит.
|
Shmidt J. | |||||||
|
А Басаев и Хаттаб - это уважаемые Вами воины ичкерской республики??? |
|
Возможно, не буду спорить, тут все очень сложно. Меня в настоящее время не покойники беспокоят, а нынешний Кадыров, вот этот тип у власти в Чечне не может невызывать беспокойста. Как бы из него не получился Басаев в кубе. |
|
Так, читайте внимательнее. Я говорил не про себя, а про Масхадова. Рассматривая события как бы "его" глазами.. |
|
Пока де-факто власть в Чечне у него и пока "времена спокойные" (c любой точки зрения - от достаточно высоких цен на нефть до отсутствия выборов и политических заварушек вообще) - думаю, будет вести себя тихо. А в случае возникновения любой такой ситуации - я за "его верность" и ломаного гроша не дал бы. Опять Рузвельт вспоминается: пока - "наш сукин сын", а вот дальше - ..... |
Shmidt J. | |||||||||||
|
Что и требовалось доказать: разницы между ними нет никакой. |
|
Отнюдь. Для него это полезные люди борющиеся стратегически за одну цель. Но - методами, которые он вполне мог не одобрять и не применять сам. Однако, повторяюсь, в силу максимальной боеспособности именно этих частей - ... ну, и так далее. Любите Вы простые решения и скоропалительные выводы. А вот я - терпеть не могу. Нюансы для меня крайне важны.. |
Camalleri | |||||
|
Где же разница между казнённым Хусейном, и погибшими от пуль и бомб "армии спаведливости" мирными жителями? Все в земле... За что? Какой тут либерализм!.. |
Camalleri | |||
|
1. Где вы это прочитали? Сталин знал... А не мог ли Сталин знать, что в случае нападения на СССР, Германия будет прорываться не через Румынию? Войска, бы что-ли перекинул... 2. Вот уж не понял... То есть война с СССР уже началась, а Сталин "предлагает" Гитлеру отвести куда-то войска? |
Рекомендуем почитать также топики: Фашизм Идеи каких политических течений (партий) Вам ближе ЮКОС в Страсбурге Военные кафедры будут сокращать. Южная Осетия Выборы |