Приговор Хусейну - мнения

А разве у солдата есть право выбора, где его исполнять?

Спасибо! Я тоже о Вас высокого мнения...

Ага. Значит сунниты шиитов взрывают ненарочно - только за компанию с американцами... Вы и вправду так думаете? А что с фактами? Почитайте, например, здесь: http://www.rg.ru/2006/03/02/irak-vojna.html Иракские мечети - места укрытия американских военных?

Неправда. Крупнейшие - в Саудовской Аравии. Которая - не диво ли? - до сих почему-то США не оккупирована...

"Эксперты ООН, ездившие по Ираку, считают, что многие нефтепромыслы не поддаются восстановлению после 20 лет войн, санкций и безудержной добычи." http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/...000/2691995.stm

"Однако Дмитрий Евстафьев полагает, что нефтяной фактор для США не так уж и важен. «Иракская нефть – это не самоцель, - говорит он. – Нефтяную отрасль Ирака нужно еще восстанавливать, поскольку ее мощности уже давно были изношены». Таким образом, активный выброс на мировые рынки иракской нефти, о котором так много говорят аналитики, может превратиться в «длинную» игру, которая растянется на 5 - 6 лет, считает г-н Евстафьев. По его мнению, даже на активной разработке нефтяных ресурсов Ирака США смогут заработать не более 5 млрд долларов в год, а такие прибыли не оправдывают расходов на военную операцию. " http://www.finansy.ru/tend/usa/0303/t18.htm

Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-01-2007 - 01:54

Так из-за чего же все-таки США воюют на Ближнем Востоке? Из-за нефти, или из-за "недовольства"? Вы уж как-нибудь определитесь с точкой зрения!

Теперь действительно стало очевидно, что война была ошибкой. ОМП в Ираке не оказалось. Угрозы США не было. Но мне же тут многие пишут, что война была как раз не из-за ОМП! Что война с точки зрения США была правильной, поскольку воевали за нефть!

Напомню, что сначала были инспекторы. Как цивилизованный метод. Однако цивилизованный метод Хусейну не понравился. Ну что ж - не мытьем, так катаньем!..

Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-01-2007 - 02:09

Всем кроме Вас понятно, что ошипки не было! Подозреваю, что и Вам это понятно.

Я полагал и полагаю эту войну дуростью. Не ошибкой! Плодом глупости и самоуверенности Дяди Сэма. Примерно как операцию в Гренаде.

Во-первых сам факт принудительной проверки... ну да ладно
А во-вторых он же их, этих инспекторов, потом пустил. И они даже еще успели пискнуть, что вреде нету следов этого самого ОМП. Но США уже раскрутились, и никого не слушали, а только бредили данными разведки, которая похоже в Ираке никогда и не была.

Не, ну ёлы-палы, ну что должен был делать СовБез после "Бури в пустыне", когда инфраструктуру по производству химоружия в Ираке разбомбили? Ждать, пока Саддам новую создаст? Никто его особенно не шпынял, пока он не начал нападать на соседей! Когда начал - стало ясно, что "химия" для Саддама является явно излишней роскошью. Вот и решили его инспектировать, чтобы он ее опять изготовлять не начал. А что оставалось делать? Обращаю внимание: инспекции есть непрерывный процесс, а не некие разовые акции! Разовыми акциями в этом деле ничего путного не добьешься. Хусейн же как раз посягал на эту самую непрерывность: типа, хочу - пущу инспекторов, надоели - прогоню! За то и поплатился...

Ой! Я, блин, прямо-таки разрыдался! За душу схватило и не отпускает!..

Это дубль 2, первоначально тему не я открывала. Просто второй дубль с моего поста случайно начался.

Пожалуй, верно, но что с того? Разве этот факт что-то говорит о невиновности Саддама? Разве сильным не может быть негодяй?

Поскольку суд проходил в условиях окупации, он не является независимым, не является легитимным. Вопрос о виновности Саддама остаётся открытым. О том, что негодяй может быть сильным вопросов нет - США сильно как никогда. Сильно настолько, что даже в самих США раздаются голоса о необходимости прекращения политики с позиции силы. То что суда над Бушем нет, при огромном числе погибших, при бомбардировках городов, не говорит о его невиновности.

P.S. Смерть - это наказание? Или так принято считать? И вообше поедание побеждённых - признак цивилизации? Если Буша заживо сжечь, убийства прекратятся?

Что касается Буша - его мы будем обсуждать в другой теме. Что касается Хусейна - вопрос о его виновности давно вышел из чисто юридической плоскости! Вопроса-то, вообще говоря, и нет. Не нужно быть судьей, чтобы заметить, куда завела Ирак безумная и бессмысленная политика С. Х. Хусейн виновен в никому не нужных кровопролитных войнах, в кровавой внутренней политике, в том, что Ирак оккупирован иноземными войсками, в том, что в Ираке идет гражданская война. На нем, как на безусловном политическом лидере, лежала ответственность за свой народ и свое государство - ну так и как он о них позаботился?

Одна отрада для Хусейна в том котле с кипящим маслом, в котором он сейчас, несомненно, жарится - духовная поддержка от лица "русских патриотов", которые готовы до небес превозносить его "подвиги" только за то, что он "не лизал жопу америкосам"...

Смерть как наказание - это варварство и безобразие. Я ни в коей мере не поддерживал и не поддерживаю идею о смертной казни преступников, в т. ч. в Ираке. Вы, как я понял, тоже. Это хорошо. Вас можно уважать только уже за это! Однако задумайтесь - много ли Ваших сторонников на этом форуме тоже против смертной казни? Мне почему-то кажется, что если открыть соответствующий топ, то масса "патриотов" с пеной у рта будут доказывать, что смертная казнь - благо для России и мира...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 30-01-2007 - 20:59

Как интересно! Вы можете привести информацию о том, что турки травили курдов химическим оружием?

Вот именно! Какие доказательства, если Вы и так все лучше всех знаете!.. Хотя меня всегда разбирало любопытство - откуда? Я раньше думал, что Вы высасываете их из пальца, теперь же я уверен, что Вы их извлекаете из-под сердца - там, где у Вас гнездится подсердечная иррациональная ненависть к США! (Я не слишком поэтичен?) Вот например: откуда Вам известно, что Саддаму после его извлечения на свет Божий предъявили обвинение в препятствии в продвижении демократии? Вы вообще помните, какое обвинение ему предъявляли?

Уважаемый! Я здесь не ссылаюсь ни на чьи мысли помимо своих! Я ссылаюсь только на факты! И по каждому факту готов привести ссылку на открытый и доступный источник информации! Чего и Вам желаю. Чего желаю и вообще всем своим оппонентам!

Заодно пожелайте и себе. То вы против смертной казни, то кричите поделом Саддаму. Вы уж определитесь. В США прошли многотысячные акции протеста против политики Буша в Ираке, а Вы утверждаете, что я как-то неправильно, иррационально к ней отношусь. Требуете доказательств. Доказательства чего Вам не хватает? Если бы матерям тысяч убитых солдат Буш сказал, что их сыновья погибли для убийства какого-то иракского мужика за убийство каких-то курдов... . Эти матери без всякого суда превратили бы его в мокрую пыль.

З.Ы.Информация не в дефиците. Особенно информация для ширпотреба. Необходимая информация стоит очень дорого, или вообще недоступна ни за какие деньги. Доступная информация как и бесплатные советы никому не нужны. Лапшу нам на уши есть кому вешать и без Вас. Попробуйте опровергнуть любое моё мнение.

Я - против смертной казни вообще, и поэтому я против казни Хусейна. Но - только поэтому! Так как я полагаю, что Хусейн заслужил свою участь! Что, однако, не дает никому право лишать его жизни! Я полагаю, что никого нельзя убивать - даже тех, кто это заслужил! Теперь Вам понятна моя позиция?

Так Вы все страны ненавидите, где бывают антиправительственные демонстрации? Вам до любой страны есть дело, где имеются безутешные матери и беспринципные президенты? Вы-то почему позволяете себе сидючи за 10.000 километров от места событий судить Буша за невнимание к матерям американских солдат?

Я могу опровергнуть только Ваши аргументы. Опровергать Ваше мнение - это IMHO "закат солнца вручную"! Ибо Вы человек верующий, а значит, логика и факты не то, чем Вас можно пронять. Я совершенно уверен, что какие бы источники информации я не привел, Вы всегда объявите, что они фальшивы, подтасованы, недостоверны и т. п. - в том случае, если они противоречат Вашему мнению! Даже если Ваше мнение не основано вообще ни на чем, кроме Вашей веры - Вы и тогда не отступитесь: намекнете, что Вы правы, но Вашу правоту можно подтвердить только закрытыми, "элитными" сведениями, а не каким-нибудь дрянным ширпотребом, который я всем навешиваю на уши...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-02-2007 - 11:48

А маленькие курды, погибли от химии... За что? А их, между прочим, около 100 000 человек было.... Но их Вам по ТВ не показали.. Поэтому они не в счёт?