Принц Гарри

Я принципиально с Вами согласен - если в странах бывшего СССР, который боролся с нацизмом и пострадал больше всех, в семьях, где кто-то из предков воевал, появляютсямалолетние отмозозки ,исповедующие нацистские идеи уже сейчас, в 21-м веке, что говорить о принце.... Тем более, что он сам признал свою ошибку и его родитель также осудил его.

2 ajogo-jogo - не горячись, все мы сталкиваемся с трудностями транслитерации. Просто поразило такое количество ошибок...

Да ладно вам, вас вроде никто не оскорблял, по меркам форума политики... Все нормально не парьтесь.
Так чего вам не понравилось в Принце, то , что он взял в руки оружие или то, что он в Афганистане его взял? Я вам выше задал вопрос, (но можете не отвечать) вы пацифист по убеждениям?

В первую очередь (чёрт с ними, с ошибками) культурные люди не называют за глаза незнакомого им человека, который ничего плохого не сделал - сопляком и ублюдком.

Для чего Вы создали тему? Обругать человека? Вы это сделали. Тему можно закрывать?

Если Вы хотели обсудить факт службы принца Гарри, к чему тогда столько грязи?

Ну если вы заговориле о сплине, то как же не спутать...

Вы наверно не будете спорить с тем, что нахождение Гарри в Афгане было опасно для его жизни?
Да, это своего рода дань традициям, но это хорошие традиции. И в этом ключе поступок принца не плох. У нас, например, отдают дань традициям беря на лапу.
Героем, конечно, принца не назовешь, но на труса и ублюдка он тоже не катит в отличае от сынков Иванова, Матвиенко или Ющенко, например, список можно продолжить.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-03-2008 - 21:42

Спор абсолютно бессмысленный. Разве Афганистан не является горячей точкой на нашей планете? Да там не то что служить опасно - там вообще опасно жить! В каких бы войсках не служил Гарри, пусть в элитных, пусть в простых, но он служил и это совсем не пиар, потому что это вековая традиция. Хотя разве может "советский" человек почтичь термин "вековая традиция". Для таких ведь история заканчивается там, где начинается "История ЦК ВКП (б)..."....

Буду спорить)) Условия его службы таковы, что исключают участие в потенциально опасных военных операциях, поэтому степень риска разве что чуть-чуть выше, чем при службе в полку шотландских гвардейцев в Букингемском дворце. Хотя насчет Вашей оценки сынков всяких ивановых и пр. я полностью согласен.

Опасно говорите? сколько солдат оккупационных войск погибло за год в Афганистане? Да и особой опасности в крышевании производства наркотиков не вижу. И причем здесь ВКПб? Если взялись иронизировать -то делайте это грамотно- предмета "История ЦК ВКП (б)...".никогда не существовало

Ок, если Вы считаете, что Афганистан, это курорт, я дальше спорить не буду. Но опасность измеряется совсем не количеством трупов - если вы эрудированный человек, должны это понимать.
А про ПРЕДМЕТ я совсем не говорил...Надеюсь, существование такой "Истории.." в дальнейшем оспаривать не будете?

я сказал курорт? где? опасность определяется вероятностью погибнуть, а это вероятность и рассчитываетмся исходя из количества неестественных смертей.
Конечно буду оспаривать, была "история ВКПб" потом "История КПСС", а ЦК это только один из органов управления компартии, так, что попытка проявить иронию увы не удалась))

Между прочим, я и не пытался иронизировать в такой серьезной теме. Если кто-то иронизирует, это Вы. Хотя я этого не понимаю ,ибо опасность какого-то региона измеряется не количеством погибщих, а профессиональной подготовкой армии и ее оснащением (это если в двух словах). Именно поэтому, во время боевых действий гибнут сотни цивильных, в то время, как профессионалы гибнуть единицами (гипотетически). Не будем впадать в словоблудство - тема совсем не об этом.

странная методика определения опасности региона? откуда ее взяли? заниматься словоблудством на тему Афганистан -некурорт и истории ЦК ВКПб действительно не будем)) с тем что это PR для внутреннего пользования спорить не будете?

Принц Гарри еще и со свастикой на дикотеки ходит,так чему удивляться?У дететей богатых(богатых детей) свои тараканы.

Это сообщение отредактировал 002 - 09-04-2008 - 11:21