mjo | |||
|
На выставки везут эксклюзивные варианты. Массовое производство тут не при чем.Машина может быть прекрасно спроектирована, а серийные образцы - говно. Это основная российская беда. Я уже писал об этом. А автомобили СССР никогда по качеству не могли конкурировать с импортными аналогичного класса. Только по цене. Даже когда их делали на экспорт. Кстати, это тоже маразм, когда продукцию для внутреннего рынка и на экспорт делали по разному. |
JFK2006 | |
|
Госпда, а о чём тема-то?
|
|
Суда на подводных крыльях, например. Это на вскидку. А вообще не стоит верить мифам об дремучей отсталости СССР. Вплоть до развала СССР мы поставляли в Европу (в Германию например) массу сложных металлообрабатывающих станков. Кстати, полностью обеспечивали себя самолётным парком, производили самолёты и вертолёты на экспорт и первыми в мире запустили пассажирскую сверхзвуковую авиалинию. И как то всё без иностранных инвестиций. PS Ё!!! И точно от темы отклонились. Так вот..., тогда ещё у всех были Трудовые книжки. Это сообщение отредактировал некто проходящий мимо - 09-08-2011 - 22:54 |
JFK2006 | |||
|
Спасибо, что вспомнили. |
People's Avenger | |
|
Меня кстати мучает вопрос, а действительно ли тунеядцам будет хорошо от отмены трудовых книжек? И в чем это хорошо будет заключаться? - Кадровики в компаниях не будут задавать вопрос, - где ты был в такой-то период (может быть ты сидел в тюрьме в это время?...)? Или в чем-то еще?
|
панда | |||
|
каким тунеядцам?))))У нас полно людей, живущих за счет сдачи помещений в аренду..Они не работают, но получают много денег)) |
i9o8 | |
|
Я по молодости, по глупости получил увольнение по статье за прогул. Да, сам виноват. Но из-за этого я за отмену трудовых книжек.
|
Falcok | |||
|
Да в этом плюс. Могут уволить из=за личной неприязни, а в книжку записать увольнение по статье. |
i9o8 | |||||
|
И с этим тоже полностью согласен. Но еще хочется отметить вот что. Мой сосед бывший работал до получки или аванса преимущественно. Далее следовал запой с увольнением. К сожалению. Но он всегда как-то договаривался и ему статью не влепляли в книжку. Я ему даже не верил на этот счет. Но однажды он мне ее показал и я увидел, что это на самом деле так. Смотрите, что получается таким образом. Человек, который согласно Трудовой опасности не представляет, на самом деле опасен. И наоборот. |
People's Avenger | |||
|
После увольнения обычно набегают какие-то деньги еще. Если на них не претендовать, то люди смогут оставить их себе, поделить и помочь тебе договориться. Как правило все больничные, отпускные, премии не пропадают после увольнения, а попадают в карманы специально обученных лиц. Но это конечно не владельцы бизнеса, для них это гроши и они не интересуются такими тонкостями, а могут быть наемные директора компаний, бухгалтера, выдающие зарплату, начальники отдела кадров, то есть более мелкая капиталистическая шушера, которая всегда любит этим поживиться. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 14-08-2011 - 00:47 |
Mamont | |||
|
ага хит сезона Лада Калина Сам премьер министр не гнушается |
People's Avenger | |||
|
Вообще-то Лада Калина - это бренд капиталистической России. Помнится mjo в какой-то теме хвастал, что только при капитализме наш теперь уже бизнес стал выпускать товары приличного качества. Вот это видимо именно такой товар. |
mjo | |||
|
Ваша память как всегда дала сбой. Этого я нигде не утверждал. Интересно, это у Вас стиль такой: что-нибудь ляпнуть и смыться, или простой недосмотр по глупости? |
JFK2006 | |
|
mjo, держите себя в руках. Переход на личности является нарушением правил форума.
|
People's Avenger | |||
|
Я могу конечно ошибаться в точной формулировке, но ваш посыл был в том, что качество наших товаров и услуг в капитализме стало лучше. Про зарубежный товар не спорю - он лучше, но вот про наш никак такого сказать не могу. Взять те же глазированные сладкие творожные сырки. В СССР их было всего два вида - ванильный и шоколадный. Оба соответствовали ГОСТ-у и их можно было спокойно есть, не опасаясь получить кишечное расстройство. Сейчас этих сырков до черта! Всякие разные, с любой начинкой. Но из проверенных более двадцати производителей, только в сырках трех (!!!) производителей не найдено вредоносных кишечных бактерий. Для меня лично мое здоровье гораздо важнее "предложенного" разнообразия. (кстати бактерии там тоже очень разнообразные... ) |
mjo | |||
|
Я такого нигде не писал. То, что в СССР было плохое качество, я наверняка писал. Но в нынешней России оно вовсе не улучшилось, полагаю по причине отсутствия конкуренции (т.е. рынка) и адекватной ответственности за продажу некачественной продукции. Тем более, если это касается пищевых продуктов. |
alim | |||
|
Я думаю, это не совсем так, или совсем не так. Во-первых нельзя говорить о качестве вообще, как о средней температуре по больнице. Во-вторых, дело не в том, улучшилось или нет какое-то среднее качество, а в том что ситуация в принципе изменилась. И рынок у нас какой, никакой есть. И на этом рынке есть разные товары очень разного качества, в том числе и очень хорошего. Но проблема в поведении потребителя, у нас в основном народ хочет подешевле и не важно какого качества. И еще изменилось само понятие качества, сами критерии качества. Сегодня многие вещи морально устаревают гораздо быстрее чем физически, и в высокой надежности и долговечности нет необходимости. Возьмите, например, обычные носки. Не помню сколько они стоили при социализме, но помню моих родителей сильно напрягало, что они рвутся. Сегодня у меня совершенно другая политика: я носки покупаю оптом по 10р за пару, одеваю один раз, потом выбрасываю, ибо стирать их мне в лом, да и дорого: стоимость порошка, воды (а вода нынче денег стоит, а не как при социализме) и электроэнергии сравнима со стоимостью новых носков. Так что до естественной старости носки просто не доживают, проблема отпала. |
alim | |
|
Кстати, о молочных продуктах, в СССР я лично неоднократно получал отравления этой продукцией и один раз лежал в больнице. После 1991 года ни разу! Из этого конечно не следуют никакие глобальные выводы, однако - факт!
|