Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Vit.
|
|||
|
И у нас. Только без Конституции |
||
 Реалистка
|
|||
|
Так я и говорю, что это утопия. Но если они не зарегистрированы, они считаются неофициальными, то есть прав не имеют, а значит могут затронуть только малую часть общества. А как только их масштабы начнут разрастаться, это не останется незамеченным и их можно будет взять под контроль. Но это только моя теория, с практикой неизвестно что и как может выйти. А отказ в признании религией то или иное образование не считаю недемократичным. Объясню почему: если их доктрина не была признана достойной официально называться религией, значит в ней есть положения, ущемляющие права других граждан государства, либо других образований, либо составляют угрозу для безопасности государства. На таком основании отказ нельзя считать недемократичным, потому что при разрешении пострадают права и свободы гораздо большего числа граждан. |
||
|
Vit.
|
|||
|
Но мы только что выяснили, что взять под контроль можно только зарегистрировав...  А учитывая уровень зарплат российских чиновников - скоро появятся религиозные объединения типа - "Церковь Святого Вована".... 
|
||
|
Ufl
|
|||
|
Вот видишь. Так что обязаны верить на слово. Сказано религия, значит так оно и есть. Финским лётчикам по этому закону у нас труднее будет.  
|
||
|
Vit.
|
|||
|
Не. Мы никому ничего не обязаны. У нас вообще никакие секты не регистрируются. Каждый верит во что хочет, сколько хочет, и как хочет... Желательно - у себя дома...Иначе можно под "нарушение общественного порядка" попасть... |
||
|
Реалистка
|
|||
|
Я имела в виду, что когда их масштабы станут заметны, их можно будет обязать зарегистрироваться, основываясь законом, как религиозное объединение, а потом контролировать, соответственно... |
||
|
Sorques
|
|
|
Ufl если не сложно объясните, что вас беспокоит в данном вопросе, но только как для тупых(я о себе ), я чего то не улавливаю...
|
|
Ufl
|
|||
|
Vit. мне объяснить тебе разницу между фразой Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. и твоей? Или ты уже сам догадался? |
||
|
Ufl
|
|||
|
Реакция общества. Не более. |
||
|
|
|
НЕТ!!! Наиболее известные из них: Саентологи, Баптисты, Свидетели Иеговы, Аум Синрикё, Белое Братство. Трудно подсчитать количество жертв этих организация. Сколько ограбленных, сведенных с ума, погибших. А гос власть - бездействует. В России даже нет закона ограничивающего деятельность подобных организаций. И поэтому с ними трудно бороться. Во Франции такой закон есть. В Европе, США запрещена деятельность саентологов, а в России они преспокойно существуют. Даже один крупный чиновник в российском правительстве - Глава РосАтома - Кириенко Сергей Владиленович был связан с саентологами. Белое братство в начале 90-х годов загубило жизнь многим людям. Его руководитель - Кривоногов, специалист в области микроэлектроники, кандидат технических наук был психопатической личностью выдавал свою гражданскую жену за новое воплощение Христа - Мария-Деви-Христос. Тяжело было смотреть на тех, кто поверил, юноши и девушки которым просто промывали мозги. подростки от 12 до 15 лет со светлыми лицами и пустыми глазами раздавали листовки на улицах городов России и Украины. Власть долго не обращала на это внимание. Аум Синреке - запомнилась атакой газа Зарина в Токийском Метро. Расследование показало , что у этой организации есть свои представители в России. Сейчас у сект появился новый инструмент заманивание в свои сети. Они маскируются под учебные организации, которые проводят различные тренинги: психологические тренинги, тренинги для тех, кто ищет работу итп. Методы воздействия на слушателей этих тренингов - те же. Промывка мозгов, зомбирование. Недавно, одна моя знакомая прочла об одном таком тренинге- "Управление жизнью". Автор этого "тренинга имеет фамилию Зеланд. А это Белое братство! Ну их в пень!!! http://www.nevskiy.orthodoxy.ru/center/spr...lation/b_b.html |
|
Реалистка
|
|||
|
Безусловно все так, но эти религиозные воззрения не должны противоречить основному закону государства и ущемлять права и свободы других граждан. Пусть верят во что хотят, ничего же страшного нет, если они расскажут во что они верят. А так, действительно, "желательно - у себя дома" Сиди себе и тихо верь, никто твои права и свободы не тронет) |
||
|
Vit.
|
|||
|
Вы не заметили абсурда в написанном Вами? Мы говорим о неофициальном объединении, которое осталось не официальным, потому что ему было ОТКАЗАНО в регистрации. |
||
|
Vit.
|
|||
|
Ты меня за кого держишь?(и без пошлостей, пожалуйста).... Просто мы не берем на себя обязательств, которые не в состоянии выполнить... Ну не может государство, даже супер либеральное, действительно гарантировать такое... |
||
|
|
|
|
На утреннем пленарном заседании секции было заслушано восемь докладов и одно сообщение. Протоиерей Александр Новопашин посвятил свой доклад раскрытию противоправной деятельности тоталитарных сект на примере сайентологии. В докладе профессора А. Л. Дворкина «Деструктивная секта “Фалуньгун” — искусство политического манипулирования» был дан глубокий анализ опасной деятельности этой тоталитарной секты, деятельность которой в настоящее время заметно активизировалась как в России, так и в сопредельных странах. Священник Лев Семенов посвятил свой доклад «Должен ли “погибать мир”, чтобы “свершилось правосудие”: как пособники тоталитарных сект пытаются оправдать их деятельность» раскрытию типичных правонарушений со стороны тоталитарных сект, которые подпадают под соответствующие статьи Конституции РФ, Федеральных Законов «О свободе совести и о религиозных объединениях», «Об образовании», «Об информации, информатизации и защите информации», Уголовного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Кодекса об административных провонарушениях, Семейного кодекса РФ и других законов и подзаконных актов. http://iriney.ru/document/083.htm Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-05-2008 - 00:01 |
|
Реалистка
|
|||
|
Согласна, слегка запуталась... Но ведь не просто так ему отказали в регистрации? Вопрос ведь стоит о том, что отказом в регистрации того или иного объединения ущемляются права его членов. Или я чего-то не понимаю? Вот я и пытаюсь сказать, что все зависит от того, на каком основании ему было отказано. |
||
|
|
|||
|
А им не было отказано...) "Клуб самоубийц" будет хоть и истрепанное, зато самое точное название. Скорость самоистребления в Клубе — шесть смертей за полгода! http://iriney.ru/sects/003.htm И им тоже Не было отказано: Что же касается ритуальных убийств, то сатанисты действительно тщательно разрабатывают планы их совершения, сокрытия следов, улик. Тот же Олег перед отправкой в тюрьму согласился перед видеокамерой рассказать о деятельности сатанистской группы, в которой состоял. То, о чем он поведал, может показаться неискушенному человеку вымыслом, но, зная и реальные проверенные факты из деятельности подобных сообществ, я склонен относиться к его рассказу серьезно. http://iriney.ru/sects/satanism/001.htm Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-05-2008 - 00:03 |
||
|
Vit.
|
|||
|
Вопрос не совсем в этом... Вопрос - какова цель подобной регистрации? Чем отличается зарегистрированное "религиозное объединение" от не зарегистрированного... И если мы говорим об ущемлении прав, то - какие права ущемляются? |
||
|
|
|||
|
Я не Реалистка.. Но считаю, что цель подобной регистрации заключается в том, что б давить такие организации на корню! Или хотя бы по пословице: Приблизь своего врага к себе на столько, на сколько целесообразно в данной ситуации..И держи на виду, рядом..Авось, пригодится.. )) И плевать бы на их права... |
||
|
Vit.
|
|||||
|
И как этого можно добиться с помощью регистрации?
А вот это ты зря... Не надо плевать на чужие права, если не хочешь, чтоб наплевали на твои... Это сообщение отредактировал Vit. - 31-05-2008 - 00:33 |
||||
|
Ufl
|
|||
|
|
||
|
|
|||
|
1 Думаю, что противника (идеологического естественно)) Лучше и надо знать в лицо...) Следовательно, кое что разрешить... ( Как все попались во время НЭПА???) Народ всегда наступит на грабли...) 2. Если бы ты знал как в Украине рады успехам России, Ты бы не говорил так..Простой народ за силу и порядок. И вот им - людям очень хочется , именно сейчас выкинуть всю шушеру..Но...кушать дети просят.. не сильно еще оголодали.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-05-2008 - 00:44 |
||
|
Vit.
|
|||
|
 А какое отношение имеет Украина с Россией к правам человека, о которых я говорю?
|
||
|
Sorques
|
|
|
Чего то я по глупости своей не уловил, в чем ужас. Денег если дать, то зарегестрируют кого угодно...у нас рыночная демократия, понятная для людей. А законопроекты, сами законы...для того и Дума что бы думать и придумывать. Какая угроза демократии и религиозным объеденениям?
|
|
|
|||
|
Да потому, что прав тот, прости , у кого больше прав!!! т.е. Денег..Вот и все...О каких правах человека или свободе совести может в наших странах! идти когда-нибудь речь?
|
||
|
Sorques
|
|||
|
Так если гайки раскрутились, так их нужно кому то закручивать Яблонька России а у вас другой ник, есть или был?   |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Путин дает советы школьникам! Чем должно заниматься правительство? Господа соврамши Очередная ласточка по "надежности" Запада Американцы уходят из Ирака |