Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Сабж. Сегодня Тверская Областная Дума общим голосованием решила внести законопроект в ГД ФС РФ об исключении из бюллетеней выборов федерального масштаба графы "против всех кандидатов". Аргументы "за" - успешный опыт регионов и международный опыт, плюс рекомендации международнях правозащитных организаций.
Каково ваше мнение - стоит ли этот пункт оставлять или его необходимо убрать как недемократический?
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"Против всех" надо оставить. Если никто не нравиться-портить бюлетень, что-ли??????
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Оставить обязательно, т.к. бывают случаи, когда голосовать просто не за кого!!
polkovodets
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Графу "Против всех" надо оставить обязательно. Скажу на своем примере, что я на выборах голосовал только за партии, а по выборам на мера, депутатов городского и районного советов - против всех. Т.к. достойных нет. Исключение этого пункта из бюллетеней - не демократично.

Это сообщение отредактировал polkovodets - 27-05-2006 - 13:39
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А знаете, чего "против всех" хотят отменить? Прочитайте тут: http://www.sovsekretno.ru/2005/08/7.html
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не склонен доверять подобным публикациям....Хотя всё может быть...
В принципе, было бы разумно исключить этот пункт из избирательных бюллетеней в Государственную Думу РФ, так как теперь она будет формироваться исключительно по партийны спискам (пропорциональная система). Пункт "Против всех" вносил бы лишнюю путаницу... На выборах Президента, согласно закону "О выборах Президента РФ", этот пункт может весь процесс завалить.
Но с другой стороны, в связи с массовым психозом, связанным с выборами-2008, представляется неразумным исключение этого пункта - приведёт к нежелательным последствиям, да и для оппозиции очередной повод упрекнуть власть в отступлении от принципа, закреплённогго в статье Первой Конституции РФ 1993 года.
Corsar
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Помоему это не решит проблем.
Не могу ответить однозначно.
ivasha
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если мне не изменяет склероз, то все голоса, которые собрал "против всех" ( в процентном отношении) потом приплюсовываются к победившему кандидату ( или партии). На выборах в думу вроде так было.
А мое личное мнение - не нравится ни один из кандидатов - не ходи на выборы. Я лично так и поступаю.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
На мой взгляд, такая политика власти приведет, с одной стороны, к росту "протестных голосов", которые отойдут преимущественно экстремистским организациям, и к заметному снижению явки избирателей, с другой стороны. Фактически, лишая людей выбора, власть дискредитирует саму идею выборов, а значит - идею демократии. Тем самым, Кремль и единороссы в очередной раз удабривают почву для прихода к власти тоталитарного, по сути - фашистского режима.

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 05-01-2007 - 00:38
tantrik
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 435
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Выход в таком случае один - призывать массово портить бюллетени, добиваясь срыва выборов.
Roman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 868
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Демократии в России нет. И это ещё одно подтверждение.
Одним словом - это беспредел...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (tantrik @ 29.05.2006 - время: 16:29)
Выход в таком случае один - призывать массово портить бюллетени, добиваясь срыва выборов.

Мысль дельная, приму на вооружение. Но думаю, что депутаты быстренько придумают статью в администативный, а то и в уголовный кодекс, запрещающую призывы к порче бюллетеней.
august0
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не ходить на выборы!
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Против всех - это показатель, что власть только для себя, а оппозиции нет.
Ну как такое можно допустить. Только объявив порог явки 5%.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
По моему глуубокому убеждению, принятие такой поправки именно сейчас было бы неразумным, хотя бы потому, что накануне президентстких и парламентских выборов у оппозиции, кредо которой сейчас - критиковать любые действия властей, будет очередной козырь - власть де урезает демокраические права и свободы, перекрывает ей - оппозиции - каналы влияния...Будут размахивать соотвтетствующим постановление КС РФ..
К тому же сейчас видна тенденция - регионы активно предлагают революционные в некоторой степени законопроекты типа внесения поправок в Конституцию, продление срока полномочий Президента и т.д..Но все как один отклоняются в первом чтении..
Engel
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 97
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Думаю, что убирать пункт "против всех" нет смысла, т.к. люди которые не выбрали за кого голосовать или не придут на выборы или будут сдавать бюллетени испорченными.
Engel
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 97
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (gayatri @ 29.05.2006 - время: 18:28)
QUOTE (tantrik @ 29.05.2006 - время: 16:29)
Выход в таком случае один - призывать массово портить бюллетени, добиваясь срыва выборов.

Мысль дельная, приму на вооружение. Но думаю, что депутаты быстренько придумают статью в администативный, а то и в уголовный кодекс, запрещающую призывы к порче бюллетеней.

Голосование тайное по правилам и если придумают статью за порчу бюллетеня, вычислить кто испортил наверное проблематично, а если следить кто и как голосует, кто портит, а кто нет, то это уже не тайное голосование получается.............. и как-то не по правилам наверное
yyykot
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: -2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Постепенно, медленно - приближается кризис власти. А властвовать им так хочется..., что аж трещат.
Дождутся наши Правители. И все заграничные заначки им не помогут.
Капиталисты сами нам (народу) выдадут этих уродов.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Эта "искромётная" идея власти напрямую свидетельствует о её патологическом страхе. Страхе перед своими избирателями. Перед нами. Слишком много она уже натворила, посему страх лишает её разума.
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кончатся все эти "политические реформы", имхо, очень плохо. Последовательно режут все каналы обратной связи. Этот, кстати, один из последних. Что бывает в результате, проверено на практике, и неоднократно. Одна надежда, что настоящих буйных мало - все ж, может, ограничимся тем, что было в 91-м...
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vlm @ 30.05.2006 - время: 14:04)
Кончатся все эти "политические реформы", имхо, очень плохо. Последовательно режут все каналы обратной связи. Этот, кстати, один из последних. Что бывает в результате, проверено на практике, и неоднократно. Одна надежда, что настоящих буйных мало - все ж, может, ограничимся тем, что было в 91-м...

Ситуацию можно сравнить с запаянной наглухо консервной банкой, в которой идёт развитие ботулинуса (а процесс этот анаэробный, т.е - без доступа кислорода, свежего воздуха...) и соответственно - накапливаются токсины...яд...отрава. Банку эту всё равно когда-то придётся вскрыть, несомненно. Необходимо отправить ядовитое содержимое на свалку, а не в желудки, образно говоря. Ведь вроде уже наелись, а?
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 01.06.2006 - время: 12:16)
Ситуацию можно сравнить с запаянной наглухо консервной банкой, в которой идёт развитие ботулинуса (а процесс этот анаэробный, т.е - без доступа кислорода, свежего воздуха...) и соответственно - накапливаются токсины...яд...отрава.  Банку эту всё равно когда-то придётся вскрыть, несомненно. Необходимо отправить ядовитое содержимое на свалку, а не в желудки, образно говоря. Ведь вроде уже наелись, а?

Не наелись.
См. http://www.sxn.today/index.php?act=ST&f=...70#entry3021806 - с третьего снизу абзаца. Как всегда, такие темы пересекаются.

Это сообщение отредактировал vlm - 02-06-2006 - 06:46
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 30.05.2006 - время: 11:31)
Эта "искромётная" идея власти напрямую свидетельствует о её патологическом страхе. Страхе перед своими избирателями. Перед нами. Слишком много она уже натворила, посему страх лишает её разума.

Вот уж медицинский факт!
Чего она там натворила - дело обсуждаемое; мне нынешняя власть не нравится, но история знала режимы, натворившие куда больше. Однако то, что там тупой страх поселился - это факт. Как сказал Ясин, "Мы не можем вывести на митинг тысячу человек, а они боятся оранжевой революции".
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бесвребро писАл:- "Чего она там натворила - дело обсуждаемое; мне нынешняя власть не нравится, но история знала режимы, натворившие куда больше"._____________________________________________________________Re:- Ёщё как натворила. Просто на разных отрезках истории - разные особенности творимого властью беспредела. Однако результаты в подавляющем большинстве случаев - практически идентичны.
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 02.06.2006 - время: 10:03)
QUOTE (Бумбустик @ 30.05.2006 - время: 11:31)
Эта "искромётная" идея власти напрямую свидетельствует о её патологическом страхе. Страхе перед своими избирателями. Перед нами. Слишком много она уже натворила, посему страх лишает её разума.

Вот уж медицинский факт!
Чего она там натворила - дело обсуждаемое; мне нынешняя власть не нравится, но история знала режимы, натворившие куда больше. Однако то, что там тупой страх поселился - это факт. Как сказал Ясин, "Мы не можем вывести на митинг тысячу человек, а они боятся оранжевой революции".

Правильно делают, что боятся. Только не оранжевой, а, увы, по-нашему - кровавой. Это в Европах более-менее миром власть меняют, а у нас и в 17-м вроде как все под контролем было, и в 91-м. Страна такая - не знаешь, где и когда рванет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Рванет ли Ближний Восток?

Президент не президент

Политические репрессии

Игорный бизнес угрожает безопасности России

Беспредел в Туркменистане




>