Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 тот же посетитель
|
|
|
-по моим личным ощущщениям была и режиссура и "нештатка". на это указывает реакция Путина на некоторые вопросы. а ведь у него всё нормально и с "актёрскими данными" и с самообладанием.
|
|
i9o8
|
|
|
Прочел где-то, что Путин сегодня высказался о том, что участникам митинга на Болотной заплатили. Это прозвучало на самом деле?
|
|
Oleg65
|
|||
|
И какой вопрос(ы) на Ваш взгляд для Путина оказались неожиданным экспромтом вопрошателей? 
|
||
|
тот же посетитель
|
|||
|
увы-вынужден подтвердить. прозвучало. попытался ( причём гадливо выглядело) шуточкой обернуть- "мол пусть бедные студенты подзаработают-это неплохо". |
||
|
Oleg65
|
|||
|
Путин не против, чтобы студенты немного заработали участием на митингах....Примерно так прозвучало.Дерьмократично 
|
||
|
Sorques
|
|
|
тот же посетитель Это не чат, мультипостинг (более двух сообщений подряд) никто не отменял.
|
|
i9o8
|
|
|
Спасибо. Значит, то неслабое количество, что собралось на Болотной, состояло преимущественно из студентов и нашлись немалые деньги на немалое количество оных. Кстати, пусть это и офф-топ. Где-то недавно читал размышления какого-то политолога, что ссылки на зарубежное финансирование продуманы и не так глупы, как кажется. Все дело в том, что правдивость всего, что якобы происходит "из-за Бугра", невозможно проверить даже с помощью интернета. И потому можно капать на мозги не только старикам и тем, кто узнает новости из ТВ. |
|
тот же посетитель
|
|||
|
возможно. что не сами вопросы ( он же не дурак и знает какие нас будоражат вопросы) , а от чьих уст они звучали и в какой форме подавались. В частности Соловьёв ( кто-б мог от него-то ожидать?) конкретно про "посадки" забахал ( впрочем- это как раз часть сценария и продукт режиссуры (имхо)). Нарочницкая интеллегентно по форме, но поставила-таки его в неудобняк. он аж заикаться начал! Барановский ( но от него я и ожидал) вообще выступил! я его теперь ещщё больше уважаю! Венедиктов ему подкинул тоже. много было интересных моментов |
||
|
Sorques
|
|
|
Не смотрел...достаточно будет посмотреть программу Время, в которой покажут наиболее интересные вопросы и ответы...
|
|
Василичь
|
|
|
Про всё и не о чём... Практически ни какой конкретики.Как и у всех политиков. Кое что понравилось... Вопрос когда уберут Сердюкова уж точно не был подстроен.Правильный вопрос... Про Дарькина то же из жизни. А оговорка про стойла для олигархов....вообще отлично. Нравится,не нравится,но Путин единственный кто достоин места руководителя страны.Немцовы,Касьяновы и иже с ними,шуты по сравнению с Пу и. |
|
|
|
Не смотрел прямой эфир, да и зачем он и так понятно что Путин следующий президент.
|
|
Sorques
|
|||
|
Был кадровый военный Грачев, было хорошо? Опять все сводиться к персоналиям... |
||
 dedO'K
|
|
|
Прайс-лист в публичном доме: половой акт- 50$ в час наблюдение за половым актом- 10$ в час наблюдение за наблюдающим- 150$ в час |
|
тот же посетитель
|
|
|
так вопрос Путину задавался не про то, каким по его мнению должен быть МО. а когда он уберёт пердюкова, которого ненавидят в войсках и который раздражает всю страну.
|
|
Sorques
|
|||
|
Я понимаю, но министр обороны, это чиновник, какая разница кто исполняет его обязанности...а Сердюкова, не любят потому что он гражданский, а не за то что что то делает лучше или хуже других...Я от военных в реале, кроме того что он гражданский и занимался мебелью, каких то других аргументов не слышал... |
||
|
dedO'K
|
|||
|
А вся страна уже определилась с тем, кто её не будет раздражать, а армия будет беззаветно любить? Или вопрос был, как обычно: а можно всех посмотреть? |
||
|
Sorques
|
|||
|
Именно это и вызывает вопрос..Долой! А кого на его место пофигу, но придет новый и снова долой, какой то подростковый нигилизм... |
||
|
тот же посетитель
|
|
|
..и подростковые-же расуждения! Разрешите напомнить, что мы -на форуме политики. и поскольку Вова- политик, то мой прогноз- ко 2 декаде февраля пердюков полетит в отставку! причём -виноват-не полетит, а плавно переместится на третьеразрядное, безответственное но тёплое местечко в какое-нить правление одной из госкорпораций. 
|
|
Sorques
|
|||
|
Возможно и так, мне по барабану, но вменяемых отличий Сердюкова от прочих Мин.Об., я не слышал...Просто раздражает...Вас все другие устраивают? |
||
 sxn255340339
|
|||
|
А меня очень разочаровал этот эфир, наверное, потому, что я не слушал его, а пробежался глазами по стенограмме. Ни в одном из сколь-нибудь значимых вопросов он не дал конкретных ответов, а все его рассуждения были построены в таком ключе, что стало ясно, что он будет до последней возможности защищать тот класс, интересы которого представляет. |
||
|
Marinw
|
|
|
Включала пару раз и каждый раз видела выступление рабочих, которые говорили, что они готовы сами пойти и разобраться с Врагами народа на Болотной площади. А вроде как демократы уличали Сталина в том, что при нем рабочие требовали расстрелять оппозицию. Где гражданин Сванидзе? Где его гневный голосок о тоталитарном режиме? А вот в новостях увидела такое сообщение и долго долго смеялась Премьер РФ Владимир Путин заявил, что уйдет из руководства страны, как только почувствует, что лишается народной поддержки. «Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать — а есть она или нет, это в демократическом обществе определяется не на сайтах и не на площадях, а только результатами голосования — если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете», — сказал Путин в ходе «прямой линии» с гражданами страны. http://news.rambler.ru/12166612/ Получается, что от воли Путина зависит останется ли он президентом или нет независимо от воли народа. Ибо в противном случае не получив большинства голосов он должен уйти автоматом |
|
-Ягморт-
|
|
|
Однако требовательный у нас народ стал, даже не так ,и все им, части народа , я имею ввиду, не то - говорит Путин - плохо , врет значит, не говорит - сволочь значь, скрывает шо то от народа. Это мне напоминает ребенка кому говорят шо снег таки кушать нельзя ,горло заболеет, а он назло кушает ,нехай ему будет плохо ,лишь бы другим хуже. В медицине есть такой синдром Мюнхгаузена - судя по всему у нашей оппозиции как раз таки за это имеют. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-12-2011 - 19:06 |
|
Василичь
|
|
|
Каждый должен быть на своём месте...Грачёв был хорошим комдивом,не плохим командующим ВДВ.Он знал армию и службу.При других обстоятельствах был бы средненьким минобороны.При поганом руководителе страны,стал плохим минобороны. Сердюков не знает службы,не любит армию...для него армия это его мебельная контора.Всё сводится на бабки... В армии всё на взаимодействии построено,а не на конкуренции.Короче кроме презрения этот тип ничего не вызывает. Хотел бы поинтересоваться? а какой класс представляет Путин? Он конечно не оправдал ожиданий во время своего руководства за столько лет,но альтернативы не вижу... Может кто видит? |
|
sxn255340339
|
|||
|
Да, я могу Вам прокомментировать всю его речь. Долго только сидеть придется. Это самостоятельно писать сложно, а когда вопросы задают, все понятно уже по ответам. И народ этот эфир тоже нисколько не удовлетворил. Сейчас шел, у всех лица разочарованные. |
||
|
Marinw
|
|
|
И снова из выступления Премьер-министр РФ Владимир Путин согласен, что состояния олигархам в РФ в свое время достались нечестно, но считает, что отмена итогов приватизации приведет к еще худшим последствиям. «Нужно говорить не о национализации чего бы то ни было, а о том, чтобы вставить в стойло этих людей (олигархов), заставить их работать по закону, платить налоги, а за счет поступлений от налогов решать социальные задачи», — сказал премьер. Путин признал, что многие олигархи получили многомиллионные состояния в результате несправедливо проведенной приватизации. «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности — этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий», — сказал он. http://news.rambler.ru/12168113/ Старый принцип – украл на копейку – сел в тюрьму. Украл миллион – уважаемый человек. Как тогда быть с теми, кто совершает кражи сейчас, чем они отличаются от наших олигархов? И вопрос на засыпку – а что на этих предприятиях сами олигархи стоят на вахне на нефтяной скважине или добывают руду экскаватором? Ведь на всех этих предприятиях работают наемные директора. Лукавство однако |
|
Рекомендуем почитать также топики: Свобода слова ЧЕЛОВЕК МАЯ Лохотрон для туристов в центре Петербурга всплеск WWW Ядерная энергетика - угроза человечеству? |