Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 16.12.2011 - время: 05:15)
Самое интересное, что пока Путин был президентом два срока никто не щебетал, что он плохой!
Разговоры пошли последнее время!
Что? Уловили информационную утку, запущенную кем-то?
Путин два срока оттарабанил без всякого..Чего сейчас желчью плюетесь?

"У народа память короткая" (с)

Странная претензия. Т.е. по Вашему оценивать надо не результаты работы за два (или три?) срока, а каким-то чудесным образом заранее, до того как он поработал президентом. Вова не жених, народ не невеста, что бы играть: нравится - не нравится. Тут, простите, "женская логика" не работает.
Кончита Морталес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1973
  • Статус: кусаюсь :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 05:18)
Ну, почему? Я и 5 лет назад точно также критиковал его, правда был я тогда в Интернете в абсолютном меньшинстве. Это еще что? Вот посмотрите, как через 2 года о нем будут говорить.

Что-то никакой критики я пока не вижу. Зато пол рунета крикуны оккупировали... Вот их навалом. :)
Критика, это прежде всего аргументы, на которых можно наработать конструтив в обсуждении.
При обмене мнениями по какому то вопросу или его аспекту.
А пока, я читаю обмен впечатлениями, замешанными на чем-то очень личном. Вот один наш так скать собеедник рассказывает нам, что он где-то там постоянно смотрит на падаль с червями и у него стойкие ассоциации возникают при просмотре передач по с участием успешных людей и первых лиц государства.

фуу... зачем мне это читать, про его чувства связанные с чирвикаме?
Я ему не могу помочь. Так, что это не критика, это что-то иное. А хотелось бы критики по существу.
Что Путин сделал не так в своей работе.
Ну? Ответ есть или как обычно "не знаю"?

Это вопрос ко всем, кто здесь гадости пишет и воду льет. Отвечайте.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Сейчас прослушала выступление Путина о выборах губернаторов и удивилась. Тут кто-то говорил - Путин меняется в лучшую строну. Но как понимать - избирать губернатором или сенатором будете того, кого одобрил Кремль (понимай Путин). Чем это отличается от назначения? Только тем, что на выборы будут затрачены деньги из бюджета. В развитие этого положения - выбирать президентом будут того, кого одобрил Кремль. И все это под вывеской борьбы с криминалом. Выходит правовыми методами мы с криминалом бороться не в состоянии. И лозунг - Вор должен сидеть в тюрьме - распространяется только на избранных (то есть на кого укажет Кремль)
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Путин действительно выглядел неуверенно, в отличии от прошедших прямых эфиров.
Ну и что, бывает. Хотя президентом все равно он будет.
А некоторым бы надо просто не фамильярничать,называя президенте то ли Вовкой , то ли мразью, ибо при коммунистах за такие слова судили.
Кстати как бы не быковали коммуняки и другие поцы,им все равно уже на верх закрыт путь.
Обещать то что хочет услышать народ седня большого ума не надо, к как до дела,еще надо посмотреть шо там будет.
Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 08:53)

Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.

Дык енто как карта ляжет может в полицаи может в зеки...тебе то из Печорлага виднее 00039.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 09:53)
Путин действительно выглядел неуверенно, в отличии от прошедших прямых эфиров.
Ну и что, бывает. Хотя президентом все равно он будет.
А некоторым бы надо просто не фамильярничать,называя президенте то ли Вовкой , то ли мразью, ибо при коммунистах за такие слова судили.
Кстати как бы не быковали коммуняки и другие поцы,им все равно уже на верх закрыт путь.
Обещать то что хочет услышать народ седня большого ума не надо, к как до дела,еще надо посмотреть шо там будет.
Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.

Да потому и Путин выглядел неуверенным. С одной стороны, сохранить Россию можно, лишь передав часть власти в местные органы самоуправления, но, без контроля со стороны самих людей, это будет анархия и бесконтрольность, поскольку, как раз в этом отношении люди проявляют удивительную пассивность и безразличие.
С другой стороны, от него требуют реальных решительных действий сдесь и сейчас. И это должен быть тотальный контроль и неограниченная власть в его руках... "Витязь на распутье". ©
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mamont @ 16.12.2011 - время: 09:00)
QUOTE (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 08:53)

Я вообще хочу чтоб на пару лет превратилось в полицейское государство. Я бы лично в в полицию записался ради такого дела.Заодно бы и экономику поправили бесплатной рабсилой.
Но это так , оф топик, просто надоело мне все эти истерики ,выплескивание помоев, клевета ,желание набрать дутый авторитет и болтовня вмест того чтобы работать.

Дык енто как карта ляжет может в полицаи может в зеки...тебе то из Печорлага виднее 00039.gif

Вы правы, тут гадать...
Но то что Россией надо управлять кнутом и пряником, это я тоже понимаю, а иначе люди не так понимают слово - свобода, для них это типа вседозволенности, а это таки плохо.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 09:08)

Но то что Россией надо управлять кнутом и пряником, это я тоже понимаю, а иначе люди не так понимают слово - свобода, для них это типа вседозволенности, а это таки плохо.

Разумеется, управлять стадом -нужна погонялка и ведро помоев в награду...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Mamont @ 16.12.2011 - время: 10:23)
QUOTE (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 09:08)

Но то что Россией надо управлять кнутом и пряником, это я тоже понимаю, а иначе люди не так понимают слово - свобода, для них это типа вседозволенности, а это таки плохо.

Разумеется, управлять стадом -нужна погонялка и ведро помоев в награду...

А вы эффективно, эдак, сходу, экономично "девальвировали" народ, кнут и пряник. Вот оно, рыночное сознание в действии.
тот же посетитель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1513
  • Статус: известный гусарский поручик
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Волчица мать @ 16.12.2011 - время: 04:57)
QUOTE (i9o8 @ 16.12.2011 - время: 07:48)
А в чем тогда его умысел? Проще говоря, для чего ему это было нужно?

Я не уверена, что он готов делиться с властью, но сравните предыдущие прямые эфиры и этот, не пойму я, либо ему реально безразлично на все, т.к. Царь, либо он преподнесет нам подарок, назвав нового Президента...

согласен! с небольшой лишь разницей-эфир он безусловно провалил, но по моим ощущщениям не намеренно.-слишком заметно он впадал в замешательство после иных вопросов.
"..либо ему реально безразлично на все.." - а вот тут- в яболчко! милая озорная девочка-курсант академии МЧС спросила-не кажется ли ему реформа МВД поверхностной? Вова начал ответ с того , что он ею (реформой) "лично не занимался" (с) особо. (премьер-министр, прошу заметить!). О.Будина что-то взволнованно пищщала о судьбе ребёнка оторванного от матери органами опеки за то, что у неё скромные средства сущществования. В стекляных бесцветных глазах Вовы -оттенок осерчавшего барина - мол не охренела-ль ты МЕНЯ с такой хернёй беспокоить?! Сказал- "не владеет". (правда потом в процессе словоблудия увлёкся и проболтался: " если там копнуть глубже и разобраться выяснится , что они (органы) руководствовались... И обнаружил хорошее знание предмета. я сомневаюсь что он лично занимался частным случаем ( а таких по стране-тысячи) девочки из "верхней пырловки"- скорее всего это опять-таки плоды редакции. но в нашем контексте важно его первое-" я незнаю".) И в процессе эфира было ещщё много вопросов, ответом на которые было -" не знаю". по логике - премьер который на так много вопросов -" не знает", должен подать в отставку. ибо какой он-накер-тогда премьер?! а он с таким лицом в президенты баллотируется! И ведь мы знаем, что Вова и опытный политик и недурак, чтобы понимать, что ему-премьеру и кандидату в президенты нельзя незнать. а тем-более-говорить об этом! а он- запросто! это-на мой взгляд -красноречиво говорит о том, что ему действительно плевать на нас!

Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 16-12-2011 - 11:10
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
И ещё - тем, кто "не видит альтернативы" Путину.
Историю своей страны надо знать лучше: разве кто-то мог сравниться с САМИМ Лениным? Не-а. А кто мог встать на место ВЕЛИКОГО Сталина? А кто мог заменить НАШЕГО Никиту Сергеича? А кто виделся на посту Брежнева? А забыли, что тот же Ельцин слыл №не того масштаба фигурой", как Горбачёв? А кого видели преемником Ельцина?
У нас НИКОГДА действующему вождю нет альтернативы. И каждый раз она как-то находится...
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Заголовок статьи - Путина достали

За эти четыре с половиной часа он сказал очень много чего, но по сути дела дал ответ на один вопрос, действительно волновавший общественность: сделал ли наш будущий президент выводы из народного стояния на Болотной площади? Или после его возвращения все будет «как при Путине»?
Из того, что и как сказал лидер, следует: выводы он, конечно, сделал. Но вот с собой самим, кажется, ничего поделать не может.
пообещал ввести в состав избирательных комиссий представителей политических партий, установить на избирательных участках веб-камеры и даже вернуть губернаторские выборы. а выборы губернаторов — если вернут — будут проходить не как обычные выборы, а через «президентский фильтр».
Так что убедительно изобразить из себя демократа Владимиру Путину не удается — да он, кажется, и не особенно старается. Особенно показательными были его оговорки. «Вы достали меня уже выборами этими», вздыхал премьер,
Судя по сказанному и сделанному в четверг, свою кампанию Путин будет строить не столько на смене риторики, сколько на смене кадров. По всей видимости считается, что это поможет снять «эффект усталости» граждан от власти. Но не факт, что получится: пока Путин сохраняет статус общенационального лидера, все претензии россиян к власти будут адресованы прежде всего именно ему.
http://news.rambler.ru/12173623/

Но ведь все эти кадры его выдвиженцы. Получается, что одно из основных качеств руководителя – подбор и расстановка кадров – мягко сказать не на высоте.

-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (iich @ 16.12.2011 - время: 11:04)
И ещё - тем, кто "не видит альтернативы" Путину.
Историю своей страны надо знать лучше: разве кто-то мог сравниться с САМИМ Лениным? Не-а. А кто мог встать на место ВЕЛИКОГО Сталина? А кто мог заменить НАШЕГО Никиту Сергеича? А кто виделся на посту Брежнева? А забыли, что тот же Ельцин слыл №не того масштаба фигурой", как Горбачёв? А кого видели преемником Ельцина?
У нас НИКОГДА действующему вождю нет альтернативы. И каждый раз она как-то находится...

Ну Никиту Сергеича заменили причем свои же и Ельцин таки сам ушел,ну правда оставил приемника.
Я вот думаю в идеале бы возродить в стране монархию,причем не как в Великобритании, а с властными полномочиями и с всеми атрибутами и назначением премьера государем.
А шо,зато не будет как сейчас. У нас же всегда так ,усиленно ищем виноватых после выборов, шоб оправдать провал своей партии.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Кончита Морталес @ 16.12.2011 - время: 06:44)
Я ему не могу помочь. Так, что это не критика, это что-то иное. А хотелось бы критики по существу.
Что Путин сделал не так в своей работе.
Ну? Ответ есть или как обычно "не знаю"?

Это вопрос ко всем, кто здесь гадости пишет и воду льет. Отвечайте.

Первое. Невинные жертвы Норд-оста и особенно Беслана
Второе. Чудовищная коррупция, Распил трети бюджета страны в карманы чиновников.
Гигантское перетекание денежных средств и промышленной собственности за рубеж.
Третье. В стране ничего не делается для развитие собственной промышленности.
Четвертое - выброс на ветер гигантских денег на саммит, олимпийский игры, ЧМ по футболу.
Пятое - высшие чиновники подобраны не по принципу компетентности, а по связям, знакомствам и пр. Отсюда и те действия (реформы), которые они пытаются сделать, оказываются в лучшем случае пустыми, а в худшем вредными для страны.
И можно назвать еще много и много
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Кончита Морталес @ 16.12.2011 - время: 00:38)
QUOTE (Oleg65 @ 15.12.2011 - время: 17:26)
QUOTE (i9o8 @ 15.12.2011 - время: 17:20)
Любопытно было бы узнать, сам он додумался про аллегорию белых ленточек с презервативами или кто-то ему подсуропил это?

Для таких ассоциаций закрыт форум девиаций....Вот и полезло в прямой эфир....Наверное, уважаемый Владимир Владимирович - тоже из обиженцев нашего форума 00003.gif

Хватит придумывать... Контрацептивы, он сказал. Это раз. А вы чо, имеете что-то против контрацептивов, может и не пользуетесь? ))

У меня тоже кста, было недоумение по этому поводу... на митинге были, толи тряпки у них там, толи непойми что...
А уж, что на транспорантах писАли, так это позорище вообще.
И пиписьки рисовали меж прочим.

Ничего не имею против контрацептивов, так как не пользуюсь))))В рядах митингующих были очень разные люди....Так что ориентироваться на тех, кто письки рисует -это не позиция, а спекуляция.Выгодная только Путину 00064.gif
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 16.12.2011 - время: 13:02)

Первое. Невинные жертвы Норд-оста и особенно Беслана
Второе. Чудовищная коррупция, Распил трети бюджета страны в карманы чиновников.
Гигантское перетекание денежных средств и промышленной собственности за рубеж.
Третье. В стране ничего не делается для развитие собственной промышленности.
Четвертое - выброс на ветер гигантских денег на саммит, олимпийский игры, ЧМ по футболу.
Пятое - высшие чиновники подобраны не по принципу компетентности, а по связям, знакомствам и пр. Отсюда и те действия (реформы), которые они пытаются сделать, оказываются в лучшем случае пустыми, а в худшем вредными для страны.
И можно назвать еще много и много

Первое ,Норд-ост был блестяще осуществлен, если бы там сработали взрывные устройства ,там было жертв кратно много,в Беслане да ,но там выбора не было ,стрелять начали первые боевики.А отпускать как это было в Буденновске и в Кизляре нельзя, ибо с террористами нельзя договоры заключать, они это просто будут воспринимать как слабость.
Тут вопрос большей степени как это допустили, почему милиция и спецслужбы тогда все это проворонили.

Второе, коррупция у нас было всегда, просто сейчас это выставлено все напоказ.А при советах об этом не особо заикались. По телевизору шел балет с битвой за урожай и кино было сплошь положительное.

в третьих отчасти соглашусь ,но все же
можно посмотреть тут

В четвертых это не выброс на ветер ,это престиж страны,тем более новые спортивные объекты останутся для людей
в пятых что ж тогда вам не посоветовать им по компетентности, а вдруг прислушаются.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Marinw @ 16.12.2011 - время: 14:02)
1 Первое. Невинные жертвы Норд-оста и особенно Беслана
2 Второе. Чудовищная коррупция, Распил трети бюджета страны в карманы чиновников.
Гигантское перетекание денежных средств и промышленной собственности за рубеж.
3 Третье. В стране ничего не делается для развитие собственной промышленности.
4 Четвертое - выброс на ветер гигантских денег на саммит, олимпийский игры, ЧМ по футболу.
5 Пятое - высшие чиновники подобраны не по принципу компетентности, а по связям, знакомствам и пр. Отсюда и те действия (реформы), которые они пытаются сделать, оказываются в лучшем случае пустыми, а в худшем вредными для страны.
И можно назвать еще много и много

Итак, чего не сделал Путин, при полной пассивности населения:
1 Введение и развитие института сексотов. Тотальный контроль за передвижением и местом жительства граждан. Тотальный контроль за движением и хранением средств и имущества граждан. Отмена неприкосновенности жилища и личной жизни. Ужесточение наказания за недоносительство, вплоть до родственников. Расширение полномочий силовых структур до абсолюта.
2. см. пункт 1
3. Огосударствление частной собственности и уничтожение частного сектора экономики, полный гос.контроль торговли и производства.
4. Тут ничего сделать нельзя. Единственная область гражданской активности и личной заинтересованности, кроме приобретательства: зрелища и удовольствия.
5. См. пункт 1, плюс отмена принципа "сын за отца не отвечает", проще говоря, создание института заложничества.
"И можно назвать ещё много-много", вот только основным будет пункт об абсолютной диктаторской власти, когда называть "много-много" будет уже смертельно опасно.
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 16.12.2011 - время: 07:34)
Сейчас прослушала выступление Путина о выборах губернаторов и удивилась. Тут кто-то говорил - Путин меняется в лучшую строну. Но как понимать - избирать губернатором или сенатором будете того, кого одобрил Кремль (понимай Путин). Чем это отличается от назначения? Только тем, что на выборы будут затрачены деньги из бюджета. В развитие этого положения - выбирать президентом будут того, кого одобрил Кремль. И все это под вывеской борьбы с криминалом. Выходит правовыми методами мы с криминалом бороться не в состоянии. И лозунг - Вор должен сидеть в тюрьме - распространяется только на избранных (то есть на кого укажет Кремль)

Он не про криминал говорит, а про развал страны, вполне реальный, кстати.

QUOTE (Marinw @ 16.12.2011 - время: 13:02)
QUOTE (Кончита Морталес @ 16.12.2011 - время: 06:44)
Я ему не могу помочь. Так, что это не критика, это что-то иное. А хотелось бы критики по существу.
Что Путин сделал не так в своей работе.
Ну? Ответ есть или как обычно "не знаю"?

Это вопрос ко всем, кто здесь гадости пишет и воду льет. Отвечайте.

Первое. Невинные жертвы Норд-оста и особенно Беслана
Второе. Чудовищная коррупция, Распил трети бюджета страны в карманы чиновников.
Гигантское перетекание денежных средств и промышленной собственности за рубеж.
Третье. В стране ничего не делается для развитие собственной промышленности.
Четвертое - выброс на ветер гигантских денег на саммит, олимпийский игры, ЧМ по футболу.
Пятое - высшие чиновники подобраны не по принципу компетентности, а по связям, знакомствам и пр. Отсюда и те действия (реформы), которые они пытаются сделать, оказываются в лучшем случае пустыми, а в худшем вредными для страны.
И можно назвать еще много и много

- Реформа образования. Образование нужно реформировать, но не так.
- Отсутствие поддержки науки.
- Развал военного образования, военной медицины, а в значительной мере и армии в целом, продолжил развал ВПК, провал, пока, во всяком случае, "Булавы", отсутствие какой-либо стратегии, связанной с ответом на новые угрозы, типа ПРО
- Конечный провал в Чечне.
- Провал пенсионной реформы.
- Увеличение сырьевой зависимости.
- Абсолютно вредная финансовая политика
- Развал авиации
Продолжать можно весь день.

Коррупция - это еще только полбеды, хуже то, что и без нее все было бы не многим лучше.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 15:08
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 13:53)
Первое ,Норд-ост был блестяще осуществлен, если бы там сработали взрывные устройства ,там было жертв кратно много,в Беслане да ,но там выбора не было ,стрелять начали первые боевики.А отпускать как это было в Буденновске и в Кизляре нельзя, ибо с террористами нельзя договоры заключать, они это просто будут воспринимать как слабость.
Тут вопрос большей степени как это допустили, почему милиция и спецслужбы тогда все это проворонили.

Второе, коррупция у нас было всегда, просто сейчас это выставлено все напоказ.А при советах об этом не особо заикались. По телевизору шел балет с битвой за урожай и кино было сплошь положительное.

в третьих отчасти соглашусь ,но все же
можно посмотреть тут

В четвертых это не выброс на ветер ,это престиж страны,тем более новые  спортивные объекты останутся для людей
в пятых что ж тогда вам не посоветовать им по компетентности, а вдруг прислушаются.

1. Это не правда. Все все уже читали и знают, как это было организовано. Не хочу банальности здесь писать. Да, могло быть хуже. Это факт. Но то, что о людях реально не думали и не сделали многих вещей, которые сделать могли, то это тоже всем ясно.

2. Коррупция была, государство было коррумпированным, а сейчас криминальное, разницу видите? Ельцин его таким сделал, а Путин закончил процесс формирования.

3. На самом деле, если Вы соглашаетесь только с этим пунктом, то все остальное можно уже не обсуждать.

4. Не нужны эти объекты в этих регионах для людей, не там нужно было строить и не то. Я уже молчу про нереальные бюджеты. Короче пользы совсем чуть, вреда очень много от этих "проектов".

5. Принцип построения такой, ничего здесь нельзя посоветовать, остается только все развалить как-то и заново собрать. Естественно, делать надо это как-то очень аккуратно.
QUOTE

Итак, чего не сделал Путин, при полной пассивности населения:
1 Введение и развитие института сексотов. Тотальный контроль за передвижением и местом жительства граждан. Тотальный контроль за движением и хранением средств и имущества граждан. Отмена неприкосновенности жилища и личной жизни. Ужесточение наказания за недоносительство, вплоть до родственников. Расширение полномочий силовых структур до абсолюта.
2. см. пункт 1
3. Огосударствление частной собственности и уничтожение частного сектора экономики, полный гос.контроль торговли и производства.
4. Тут ничего сделать нельзя. Единственная область гражданской активности и личной заинтересованности, кроме приобретательства: зрелища и удовольствия.
5. См. пункт 1, плюс отмена принципа "сын за отца не отвечает", проще говоря, создание института заложничества.
"И можно назвать ещё много-много", вот только основным будет пункт об абсолютной диктаторской власти, когда называть "много-много" будет уже смертельно опасно.

Такое ощущение, что Вы исходите из некоей парадигмы, которая вот дана и не обсуждается, а в рамках нее что то там можно обсуждать. Но людей не устраивает вся парадигма в целом, меня лично, во всяком случае. И в ее рамках обсуждение вообще смысла не имеет. Иными словами, надо сначала договориться, а что мы, собственно, хотим построить. Потому, что если правительство будет очень хорошо даже строить нечто отличное от того, что хотят граждане, то обсуждать, насколько эффективно оно это делает, совершенно бессмысленно. У меня же такое ощущение, что то, что построить хотят, построить, во-первых, просто не возможно, но под это все добивают.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 16:27
тот же посетитель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1513
  • Статус: известный гусарский поручик
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 15:07)

Такое ощущение, что Вы исходите из некоей парадигмы, которая вот дана и не обсуждается, а в рамках нее что то там можно обсуждать. Но людей не устраивает вся парадигма в целом, меня лично, во всяком случае. И в ее рамках обсуждение вообще смысла не имеет. Иными словами, надо сначала договориться, а что мы, собственно, хотим построить. Потому, что если правительство будет очень хорошо даже строить нечто отличное от того, что хотят граждане, то обсуждать насколько эффективно оно это делает совершенно бессмысленно. У меня же такое ощущение, что то, что построить хотят, построить, во-первых, просто не возможно, но под это все добивают.

очень метко сформулировано! у меня-такое-же ощущщение
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (-Ягморт- @ 16.12.2011 - время: 13:53)
Первое ,Норд-ост был блестяще осуществлен, если бы там сработали взрывные устройства ,там было жертв кратно много,в Беслане да ,но там выбора не было ,стрелять начали первые боевики.А отпускать как это было в Буденновске и в Кизляре нельзя, ибо с террористами нельзя договоры заключать, они это просто будут воспринимать как слабость.
Тут вопрос большей степени как это допустили, почему милиция и спецслужбы тогда все это проворонили.

Второе, коррупция у нас было всегда, просто сейчас это выставлено все напоказ.А при советах об этом не особо заикались. По телевизору шел балет с битвой за урожай и кино было сплошь положительное.

в третьих отчасти соглашусь ,но все же
можно посмотреть тут

В четвертых это не выброс на ветер ,это престиж страны,тем более новые спортивные объекты останутся для людей
в пятых что ж тогда вам не посоветовать им по компетентности, а вдруг прислушаются.

Относительно блестящего Норд-оста. Если исходить из Вашего принципа, то в случае захвата заложников, их надо сразу расстреливать вместе с преступниками. Ведь выполнять требования преступника нельзя. И то что произошло в Норд-осте, привело к тому, что в Беслане боевики готовились к бойне, а не к переговорам. И убийство 300 детей нечем оправдать нельзя. Но зато можно показать, что для нас жизнь человека семечки.
Относительно коррупции, которая была всегда и о которой при советах не заикались. Можно подкрепить это примерами - кто построил дворцы под Москвой или на юге, у кого были многомиллионные счета в зарубежных банках, у кого появились особняки в Лондоне и др., у кого жены получали за год доходы по сто миллионов и больше?
Престиж страны мне напоминает человека, у которого нечем кормить семью, но он покупает новый фрак, чтобы достойно выглядеть в обществе. Объекты останутся, но для кого? На матчи такое количество людей не ходит. Окупать себя не будут. Значит снова содержаться за счет государства. И три дня саммита не стоят того, чтобы построить потемкинские дворцы, которые также будут пустовать. Потому как никто не знает что там может быть в дальнейшем.
Относительно советов. Их не только дают, но и предлагают без меня. Причем дельные. Возьмите Думу, где ЕР бездумно голосует за любое предложение Кремля. То что говорит оппозиция начисто отметается. А потом выясняется, что приняли очередной сырой закон в который, за полгода внесли поправок больше, чем основной закон.
А переименование милиции в полицию - миллиардные траты (тоже на ветер) и все осталось по старому
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 15:57)
1) - Реформа образования. Образование нужно реформировать, но не так.
2) - Отсутствие поддержки науки.
3) - Развал военного образования, военной медицины, а в значительной мере и армии в целом, продолжил развал ВПК, провал, пока, во всяком случае, "Булавы", отсутствие какой-либо стратегии, связанной с ответом на новые угрозы, типа ПРО
4) - Конечный провал в Чечне.
5) - Провал пенсионной реформы.
6) - Увеличение сырьевой зависимости.
7) - Абсолютно вредная финансовая политика
8) - Развал авиации
Продолжать можно весь день.

Коррупция - это еще только полбеды, хуже то, что и без нее все было бы не многим лучше.

1) Путин- светоч педагогической мысли и лучший друг сов... российских педагогов?
2) Путин- светоч научной мысли и лучший друг сов... российской науки? (Или помощь науке- давай бабло и вали отсюда?)
3) Путин- генерал, майор, сержант, солдат и матрос, светило военной медицины, инженер, спроектировавший "Булаву", воспитатель и учитель нового поколения военных специалистов.
4) Путин- непогрешимый авторитет чеченского народа, и чуткий защитник русского населения, на раз разводящий конфликты на бытовом уровне.
5) Путин, денно и нощно проверяющий счета будущих пенсионеров, внимательно сверяющий дебет с кредитом, следящий за малейшим движением средств во всех банках, страховых компаниях и пенсионных фондах...
6) Путин, терпеливо объясняющий нефтяникам принципы производства компьютеров, половой краски и игл для примусов, и нефтяники, радостно бросающие свою профессию и переключившиеся на производство.
7) Путин, объясняющий внимательным финансистам азы абсолютно полезной финансовой политики.
8) Путин, строящий новые самолёты, вводящий их в строй, следящий за ними, пилотирующий их, обучающий персонал...
Да, до бесконечности: Путин с метлой- чистые дворы, Путин у стиральной машины- чистые носки, трусы и майки, Путин, устраняющий течь вентиля в квартире бабы Вари...
Видишь, светится окно в Кремле. Это Путин не спит. Он думает о тебе...
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 15:50)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 15:57)
1) - Реформа образования. Образование нужно реформировать, но не так.
2) - Отсутствие поддержки науки.
3) - Развал военного образования, военной медицины, а в значительной мере и армии в целом, продолжил развал ВПК, провал, пока, во всяком случае, "Булавы", отсутствие какой-либо стратегии, связанной с ответом на новые угрозы, типа ПРО
4) - Конечный провал в Чечне.
5) - Провал пенсионной реформы.
6) - Увеличение сырьевой зависимости.
7) - Абсолютно вредная финансовая политика
8) - Развал авиации
Продолжать можно весь день.

Коррупция - это еще только полбеды, хуже то, что и без нее все было бы не многим лучше.

1) Путин- светоч педагогической мысли и лучший друг сов... российских педагогов?
2) Путин- светоч научной мысли и лучший друг сов... российской науки? (Или помощь науке- давай бабло и вали отсюда?)
3) Путин- генерал, майор, сержант, солдат и матрос, светило военной медицины, инженер, спроектировавший "Булаву", воспитатель и учитель нового поколения военных специалистов.
4) Путин- непогрешимый авторитет чеченского народа, и чуткий защитник русского населения, на раз разводящий конфликты на бытовом уровне.
5) Путин, денно и нощно проверяющий счета будущих пенсионеров, внимательно сверяющий дебет с кредитом, следящий за малейшим движением средств во всех банках, страховых компаниях и пенсионных фондах...
6) Путин, терпеливо объясняющий нефтяникам принципы производства компьютеров, половой краски и игл для примусов, и нефтяники, радостно бросающие свою профессию и переключившиеся на производство.
7) Путин, объясняющий внимательным финансистам азы абсолютно полезной финансовой политики.
8) Путин, строящий новые самолёты, вводящий их в строй, следящий за ними, пилотирующий их, обучающий персонал...
Да, до бесконечности: Путин с метлой- чистые дворы, Путин у стиральной машины- чистые носки, трусы и майки, Путин, устраняющий течь вентиля в квартире бабы Вари...
Видишь, светится окно в Кремле. Это Путин не спит. Он думает о тебе...

А лампочку не он, случайно, изобрел?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:29)
А лампочку не он, случайно, изобрел?

Нет это сделал другой, тот кто грел скамейку на галере, но не греб. Попутно к этому изменил время.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:29)
QUOTE

1) Путин- светоч педагогической мысли и лучший друг сов... российских педагогов?
2) Путин- светоч научной мысли и лучший друг сов... российской науки? (Или помощь науке- давай бабло и вали отсюда?)
3) Путин- генерал, майор, сержант, солдат и матрос, светило военной медицины, инженер, спроектировавший "Булаву", воспитатель и учитель нового поколения военных специалистов.
4) Путин- непогрешимый авторитет чеченского народа, и чуткий защитник русского населения, на раз разводящий конфликты на бытовом уровне.
5) Путин, денно и нощно проверяющий счета будущих пенсионеров, внимательно сверяющий дебет с кредитом, следящий за малейшим движением средств во всех банках, страховых компаниях и пенсионных фондах...
6) Путин, терпеливо объясняющий нефтяникам принципы производства компьютеров, половой краски и игл для примусов, и нефтяники, радостно бросающие свою профессию и переключившиеся на производство.
7) Путин, объясняющий внимательным финансистам азы абсолютно полезной финансовой политики.
8) Путин, строящий новые самолёты, вводящий их в строй, следящий за ними, пилотирующий их, обучающий персонал...
Да, до бесконечности: Путин с метлой- чистые дворы, Путин у стиральной машины- чистые носки, трусы и майки, Путин, устраняющий течь вентиля в квартире бабы Вари...
Видишь, светится окно в Кремле. Это Путин не спит. Он думает о тебе...

А лампочку не он, случайно, изобрел?

Кстати. Важное дополнение! Президентом Путина выбрали, а лампочку Ильич изобрел... Ну и зачем выбирали, спрашивается?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Итоги выборов мэра в Самаре

Выборы в Молдове

Курильские острова

Украина. Война с православием.

Франция пообещала ужесточить



>