Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
А вот меня другое интересует... сейчас была в супермаркете Перекресток у м.Кузьминки... там водка "Путинка" ВДРУГ стала самой дешевой в сегменте Low Premium... 69рублей за бутылку. Насколько я знакома с алкогольным бизнесом, значит она в своем классе стала продаваться с "0" рентабельностью. Соответственно, возникают вопросы: - политтехнологи со Старой Площади помогают "своему электорату" уколоться и забыться? Для чего?  - Концерн ФГУП "Росспиртпром", который таки оттягал права на торговые марки Криталла - решил сделать приятное "Гаранту"? (сам Гарант предпочитает Виски... и по наблюдением некоторых, "критическая доза" - куда слабее ЕБНовской) |
 chips
|
|||
|
 Сегодня уже 93. Тоже в "Перекрестке"
|
||
|
|
|||
|
|
||
|
SunLight757
|
|||||
|
60, 90? Вы сначала определитесь с объемом. Я вообще по водке не специалист, 6 лет ее не потреблял. Но у нас чекушка столько стоит, а вы про полллитру чтоли? Лина еслиб надо было споить народ перед выборами водку бы бесплатно раздавали как медикаментозное средство в рамках национального проекта реформы здравоохранения. |
||||
|
|
|||||
|
Заранее прошу у модераторов прощения. Но пишу в ОТВЕТ (на случай если кое-кто предыдущий пост сотрет) "Гаранта", пьющего виски - доводилось наблюдать лично. Ровно год назад, в Барвихе, во время встрчи с К.Райс. Конечно, UFL там не было... никогда и не будет... но, надеюсь, в следующий раз попрошу фотграфию подписать "Тупым Путиноидам с Любовью" - обязательно опубликую тут. Personal to UFL Достал уже. Пойди на паперти постой и у "Батюшки" спроси. Те люди, с которыми доводится общаться мне, о таких как Вы - ноги вытирают. И, наверное, правильно делают. Вы же - "всегда согласный электорат".. чего с Вами церемониться? ;(. Неспособен спорить - сиди и смиренно молчи в тряпочку, как тебе Христос велел и в твое РПЦ проповедуют. Это там нищие духом - в цене Или попробуй привести хотя бы КАКИЕ-ТО СВОИ мысли или Анализ Ситуации (хотя откуда взяться способности к Анализу в голове "Верующего"??? ) я понимаю что скудоумие вызывает приступы возмущения, когда кто-то показывает способность к анализу... ну что делать.. я до проповедей сивобородых еще не опустилась Сорри у остальных дисскуссантов за  Извинениями тут, Lina, отделаться не удастся. Это тянет на полноценное официальное предупреждение за нарушение п. 2.2. - переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-10-2007 - 19:33 |
||||
|
|
|||||
|
Почему не был? Был. Видел как Путин пригубил стаканчик. Пригубил не более. А чтобы пьяным, так ни-ни. Кстати, вас я там не видел
Ждёмс.
|
||||
|
jakellf
|
|
|
Опять от темы уехали. Ufl так я ответа не получил-вы до сих пор уверены , что между фамилией и названием водки нет связи? |
|
jakellf
|
|
|
C чем Вы ассоциируете название "Путинка"? С ВВП [ 3 ] [42.86%] С путиной [ 0 ] [0.00%] С путем [ 0 ] [0.00%] С путами [ 0 ] [0.00%] Свой ответ [ 4 ] [57.14%] Вот у половины народа-свой ответ. Но какой -не пишут. Секретятся  Может боятся, что ФСБ не спит  |
|
Madmaks3000
|
|
|
Не боюсь!  Там нет ответа который бы меня устроил. Я не голосовал!
|
|
|
|||
|
jakellf, а зачем лукавить? У вас в опросе написано не с фамилией, а с ВВП, то есть с человеком. Это разница.
|
||
|
|
|
|
Путин и сок есть ли связь?  ИМХО конечно, ну вылитый молодой Путин. |
 Русиван
|
|||
|
Да нет! Просто если высказатся о сути спора... боюсь бан неизбежен... |
||
|
srg2003
|
|||
|
Насчет водки не знаю, но в Штатах есть марка оптических прицелов, дальномеров, биноклей Bushnell, есть марка автоматических винтовок Bushmaster, но пока про громкие судебные процессы не слышно, может демократы недемократичные)) А в честь кого или чего водка названа мне параллельно, водку не пью, за ВВП не голосую, в путине не участвую |
||
|
jakellf
|
|||
|
Чем Вас "Свой ответ" не устроил Сформулировать не можете Не верю-вроде человек вполне грамотный и мыслящий(хоть и не так, как я) Значит ботесь все же. А?
|
||
|
jakellf
|
|||||
|
А я разве о процессах, хотя уверен, что экономических связей между производителями этих продуктов и Бушем нет-журналисты и оппозиция немедленно раскопали бы и такой Уотергейт бы устроили-Бушу бы небо с овчинку показалось. Я читал, что про Клинтона раскопали, когда он был президентом, что в бытность кандидатом он сдал свои ношенные трусы в благотворительный фонд оценив их в 100 долларов или чтото типа. Позору было на всю Америку. А у нашего гаранта не биография, а легенда. Профессионал  А уж теперешняя его жизнь(я не о теле) и вовсе защищена всей вертикалью от посягательств вредной оппозиции(кстати, она еще жива?) и независмых журналистов(говорят в прошлом году одного такого видели под Ростовом, пытались изловить для помещения в ....Красную книгу,но он отбился при помощи мата и авторучки и скрылся в лесах. Если там найдет самку того же вида-может и не вымрет)Так вот, я не о процессах, а о морали. Или термин не знаком и нуждается в толковании? Это сообщение отредактировал jakellf - 31-10-2007 - 19:57 |
||||
|
jakellf
|
|
|
Интересный поворот. Нашелся некто, кто ассоциирует Путинку с путиной. Он не отписался, поэтому личность загадочная  , но я обращаюсь к нему(или к ней  )с вопросом.Почему на этикетке водки присутствует корона, а на рекламном плакате-триколор-это атрибуты путины?
|
 Психиатр
|
|
|
Водка и Россия навека едины С "Путинкой" мы крепко держим шаткий строй Выпив грамов двести - мы не победимы Разнесём на клочья мы режим любой! |
|
jakellf
|
|||||
|
Думаю у нас с вами только один общеизвестный человек с фамилией Путин-Путин Владимир Владимирович, Президент России, он же ВВП, он же гарант Конституции, он же президент, он же гарант. Больше вопросов о лукавстве нет? Я здесь все время писал о нем применяя разные всем понятные наименования из соображений избежания тавтологии и утяжеления текста. Но вы не поняли. Бывает. Так кого имели в виду вы?
|
||||
|
srg2003
|
|||||||
|
Вы именно о процессах-специально оставил цитирование. Вы говорили о марках товаров содержащих слово Буш- пожалуйста, вот вам примеры, но нито Буша почему-то не обвиняет. Что касается морали, то непонятно почему водка путинка аморальна, а винтовка бушмастер с прицелом бушнел, не аморальна, к тому же имхо аморально обвинять в чем -то человека не приводя абсолютно никаких доказательств, а только домыслы. Что касается путины, то личность я совершенно не загадочная, т.к. хотя не рыбак, а охотник, но небольшой опыт в рыбалке есть, поэтому слово путина мне известна. что касается избражений на водке- боюсь ничем не могу Вам помочь, водку не пью, и что на путинке изображено не знаю Это сообщение отредактировал srg2003 - 31-10-2007 - 21:23 |
||||||
|
|
|||
|
Я имел ввиду тоже, что и вы. хотя уверен, что экономических связей между производителями этих продуктов и Бушем нет Связано с человеком – человек в этом задействован. Связано с фамилией – человек ни при чём. Использовали фамилию. Приём не нов. Сигареты «Уинстон» у вас с чем ассоциируются? Особенно с учётом того, что тот же «Филипп Морис» выпускает «Мальборо»? Но вы по прежнему не слышите меня. Ещё раз. Предложите ЗАКОННЫЙ путь запрета названия. |
||
|
jakellf
|
|
|
Насчет аморальности-пару вопросов. 1 Товары ,включающие слово буш, во время президенства Буша появились? 2 Если да, считаете ли вы морально оправданным соглашаться на присвоение оптическому прицелу имени президента страны, в которой преступления , связанные с применением огнестрельного оружия -национальное бедствие, подобное нашему алкоголизму? 3 Буш в Америке обладает ли такой же властью, как Путинв России. Может ли он разорить одну из крупнейших корпораций, финансирующих предвыборную компанию, а ее президента, претендующего на президентский пост отправить шить перчатки на, скажем, Аляску? Я о том, может ли Буш запретить называть как то товар, производящийся на предприятии, большая часть акций и решающий голос на которой принадлежит американскому государству? А по поводу этикетки и рекламы-я выкладывал выше. Интересно-сохранятся ли ваши ассоциации после знакомства с предметом . Это сообщение отредактировал jakellf - 01-11-2007 - 00:53 |
|
|
|||
|
jakellf, вы так и не поняли, что согласия никто не спрашивал. Это не «совок». Это тогда, назови кто-нибудь презерватив «Ленин», тут же схлопотал бы срок. Сейчас доказать, что презерватив «Ленин» имеет отношение к Ульянову невозможно. Законным путём запретить нельзя. |
||
|
jakellf
|
|||||||||||||||||||||
|
. Опять консенсус.
Я думаю, что это так, но быть уверенным не могу-нет данных
Спорный тезис. Я взял газету-в ней чья-то фотография-он с ней связан. Я использовал газету......ну мне было надо  Хоть и не очень гигиенично-но это жизнь, вы понимаете Но тот, на фотографии в этом не задействован, хотя связь, пардон, на лице 
Простой человек ни при чем. Но ведь и не называют водку ни моей, ни , смею предположить, Вашей фамилией,хотя моя, например, может вызвать куда более интересные ассоциации, чем путИна. А предложенные Вами примеры я бы изучил поподробнее.
президента с фамилией Винстон я не знаю , а если Вы намекаете на Черчилля-так он был в Англии и в 1945 проиграл выборы. Связи никакой.
К кому из действовавших президентов это имеет отношение-понятия не имею.
Уинстон Черчилль был сыном герцога Мальборо, но , в момент выпуска сигарт не был не толко президентом США, но и Англии. Я думаю названы сигареты были не в его честь, а в честь либо герцогов Мальборо, прославившихся ранее, либо в честь замка Мальборо-одного из известнейших в Старом свете. Пример опять неудачен-Черчиль курил сигары, как паровоз и о вреде курения не думал, да и вред курения для Англии не сопоставим с вредом от алкоголя для современной России. Короче удачных сравнений не вижу, ситуация с Бушем куда более интересна для разбора.
Уже предлагал два. Вы не заметили? Повторю- 1.Звонок из администрации президента(или факс) с просьбой не называть водку ТАК-вполне законный путь. Редкий Директор госпредприятия не прислушается, а если САМ позвонит с просьбой-кто ж откажет Всенародно избранному? 2 Подать в суд на дискредитацию президента с аргументом-в доме повешенного не говорят о веревке. Выигрыш или проигрыш процесса-не суть, но путь-законный. 3 Дать поручение кабмину остановить дискредитацию имени президента законными методами. Кабмин поручает министру пищевику, а тот госпредставителю напредприятии(у государства-контрольный пакет акций и право решающего голоса-собирает правление-вопрос решен. По закону. Это сообщение отредактировал jakellf - 01-11-2007 - 04:16 |
||||||||||||||||||||
|
Madmaks3000
|
|||
|
jakellf вы же вроде демократ?
|
||
|
jakellf
|
|||
|
Все я понял. Просто, ИМХО, наивность Ваша не знает границ. просто неловко, знаете ли, спорить с Вами. Я Вам приводил просто законные способы, вы не замечаете. Но я на всякий случай приведу еще один законый-если и его Вам будет мало тогда я уж и не знаю. Итак, директору Кристалла звонит г-н Сечин или сам ВВП и опять же нижайше просят не называть водку так, что она дискредитирует гаранта. Затем интересуются производственными успехами, семейными делами, видами на цены на спирт и МЕЖДУ ДЕЛОМ сообщают, что у нас провал в отрасли ПОШИВА ПЕРЧАТОК и несмотря на то, что на укрепление отрасли брошены ЛУЧШИЕ БИЗНЕСМЕНЫ СТРАНЫ прорыв еще не ликвидирован. И все. Абсолютно ничего незаконного. Но я абсолютно уверен, что прсьба будет удовлетворена-я знаю лично г-на Романова, бывшего директором "кристалла" на момент начала выпуска Путинки. Нюх у него потрясающий. Засим откланиваюсь 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Закон о запрещении выпивания пива на улице США доиграились? Будут ли выборы честными под камерами Геи добиваются отмены обычных браков ОРГАНИЗУЕМ СВОЮ ПАРТИЮ? |