Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Воланд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 422
  • Статус: Иногда Они возвращаются
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Смотря какие слова он придя произнес бы. Если бы те же, что в Германии... А если бы говорил о важности свободной прессы, о мужестве журналистов, о консолидации общества в дни таких трагедий и т.д., и т.п. Конечно нашлись бы те, кто посчитал бы это иезутством... Той же Навадворской ни чем и никогда не угодишь... Но таких было бы ничтожное меньшенство.
Rustless
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Народ!
А вом не кажется этот топик очень симтоматичным (ну извините за научные слова)?
Мое мнение: всем по-сути, наплевать на убийство Политковской. Посетителям sexnarod-а - в том числе. Обратите внимание, что тема собрала несчастные 4 страницы. Причем в основном на этих страницах обсуждаются политики, заговоры против демократии и ты-пы. Собственно тема убийства отошла на второй план.
Давайте не будем бросаться с криками негодования - просто каждый ответьте (себе хотя бы, по-честному): КТО ЧИТАЛ ХОТЬ ОДНУ СТАТЬЮ ПОЛИТКОВСКОЙ?
Вокруг чего сыр-бор?
Трагедия? Ну да. Гибель любого человека - трагедия. Но почему именно из этого случая делают какой-то кипиш? Требуют от президента каких-то особо мудрых слов и поступков? Ожидают взрыва возмущения общественности? Делают выводы о судьбе демократии в России?
...
Тут один чел спросил - "я не местный, скажите мне, кто такая эта Политковская?" Ответа не было - что тоже очень симптоматично. Потому что она - никто. И если бы не убийство - никем бы и осталась.

Это сообщение отредактировал Rustless - 18-10-2006 - 06:24
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Fidaikin @ 17.10.2006 - время: 23:32)
извените за тупость я не местныи а кто такая эта Палитковская
,пока ее не убили онеи я не чего не слышал
зато сеичас пошло разговоров
и исходя из этого делаю вывод что ее смерть комуто более выгодна чем ее публикации
это мое мнение

jester.gif

Это журналистка, работала в Новой газете. Честно говоря Вы не один, кто её не знает, подавляющее большинство Россиян впервые услышали её фамилию, в новостях, когда сказали о её убийстве.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2006 - время: 01:04)
QUOTE (first @ 18.10.2006 - время: 00:50)
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2006 - время: 00:41)

Я имел ввиду, что появление Путина на похоронах (на фоне обвинений российских властей в ликвидации свободной прессы) было бы гораздо лучшим шагом, нежели его высказывания.

А я уверен что очень многие расценили бы это как "издевательство над памятью", и говорили бы мы сейчас именно об этом.

Почему издевательство? Политик должен уметь не путать личные неприязненные отношения с общественной необходимостью. Такой бы шаг поняли правильно.

Именно.
Как вы считаете, а желала бы сама госпожа Политковская что бы на ее похоронах присутствовал Путин?
А если кто-нибудь на траурном митинге в микрофон сказал бы "Владимир Владимирович! Уйдите, пожалуйста, Зачем Вы сюда пришли? Христом Богом просим. Хотите, на колени встану."
Что в такой ситуации ему делать? Как бы он выглядел? Думаете такого бы не было? На 100% уверен что было бы чего-нибудь похлеще.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 08:41)
QUOTE (Fidaikin @ 17.10.2006 - время: 23:32)
извените за тупость я не местныи  а кто такая эта Палитковская
,пока ее не убили онеи я не чего не слышал
зато сеичас пошло разговоров
и исходя из этого делаю вывод что ее смерть комуто более выгодна чем ее публикации
это мое мнение

jester.gif

Это журналистка, работала в Новой газете. Честно говоря Вы не один, кто её не знает, подавляющее большинство Россиян впервые услышали её фамилию, в новостях, когда сказали о её убийстве.

Подавляющее большинство россиян, смею надеяться, следили за событиями во время трагедии в Норд-Осте. И имели возможность запомнить фамилии тех, кто ходил в захваченное здание и помогал заложникам - ведь этих людей было не так много. Единицы. Так что подавляющее большинство россиян имело все основания запомнить фамилию Политковская. Ну, а то, что многие не запомнили - это уж пусть каждый для себя сам прокомментирует...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Воланд @ 18.10.2006 - время: 00:57)
И что за практика, измерять трагедию в количестве жертв?

Хорошо, если Вам нравятся количественные характеристики, то пожалуйста:
На Богородском кладбище в Ногинском районе Московской области захоронены 266 неопознанных солдат, погибших в Чечне в 1994-1996 гг. Захоронение их тел прошло осенью 2000 года. Наш главнокомандущий ничем себя не проявил. Но вот, что странно захоронение прошло почему-то в Ногинском районе, хотя уже был Военно-исторический некрополь на Перепеченском кладбище рядом с Москвой. Они оказались недостойны или их оказалось много?
Трагедия измеряется не количеством жертв, а общественным резонансом.

P.s. Президент является гарантом Конституции! Это ко многому обязывает того, кто занимает этот пост.

Чечня 1994-1996г это великий позор всей России. Это еще нам долго аукаться будет.

Воланд. Конечно вы правы. Величина трагедии не должна измеряться количеством жертв. Но она не должна так же зависеть от профессиональной принадлежности.
Общественный резонанс. От чего он зависит? "Курск" несколько дней держал страну в напряжении неопределенности. СМИ передавали эту информацию в первую очередь. Резонанс налицо. А вот падение самолета забывается быстро. Тут налицо определенность, если не в причинах, то в факте. Беслан, Дубровка тоже долгое ожидание.
А теперь убийство журналистки. Журналисты, банкиры люди известные. Их имена узнают. Их коллеги имеют возможность в СМИ создать соответствующий резонанс.
Я считаю это трагедия прежде всего родных и близких. Это низкое качество работы правоохранительных органов.
Rustless
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 18.10.2006 - время: 09:52)
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 08:41)
QUOTE (Fidaikin @ 17.10.2006 - время: 23:32)
извените за тупость я не местныи  а кто такая эта Палитковская
,пока ее не убили онеи я не чего не слышал
зато сеичас пошло разговоров
и исходя из этого делаю вывод что ее смерть комуто более выгодна чем ее публикации
это мое мнение

jester.gif

Это журналистка, работала в Новой газете. Честно говоря Вы не один, кто её не знает, подавляющее большинство Россиян впервые услышали её фамилию, в новостях, когда сказали о её убийстве.

Подавляющее большинство россиян, смею надеяться, следили за событиями во время трагедии в Норд-Осте. И имели возможность запомнить фамилии тех, кто ходил в захваченное здание и помогал заложникам - ведь этих людей было не так много. Единицы. Так что подавляющее большинство россиян имело все основания запомнить фамилию Политковская. Ну, а то, что многие не запомнили - это уж пусть каждый для себя сам прокомментирует...

Тем не менее, личность в стране совершенно неизвестная. Даже тут ее вспоминают, как человека, который ходил к заложникам. А пишут - "журналист". Кто ее знал, как журналиста?
И почему из гибели никому не известного журналиста делают вывод о конце свободы слова в России? У нас во дворе пивной ларек сожгли. Это крах алкогольной индустрии в России?
(я не глумлюсь над мертвыми - смерть есть смерть, это трагедия. просто нафига такое раздувание культа личности?)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Кстати на западе вой по поводу гибели Политковской всё продолжается, хотя там точно никто не знал кто она такая!
После этого задумывешся а кто больше всего был заинтерисован в её смерти? Кому она перешла дорогу и кто собирается всё это использовать в личных целях?

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Rustless @ 18.10.2006 - время: 12:22)
QUOTE (Бесвребро @ 18.10.2006 - время: 09:52)
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 08:41)
QUOTE (Fidaikin @ 17.10.2006 - время: 23:32)
извените за тупость я не местныи  а кто такая эта Палитковская
,пока ее не убили онеи я не чего не слышал
зато сеичас пошло разговоров
и исходя из этого делаю вывод что ее смерть комуто более выгодна чем ее публикации
это мое мнение

jester.gif

Это журналистка, работала в Новой газете. Честно говоря Вы не один, кто её не знает, подавляющее большинство Россиян впервые услышали её фамилию, в новостях, когда сказали о её убийстве.

Подавляющее большинство россиян, смею надеяться, следили за событиями во время трагедии в Норд-Осте. И имели возможность запомнить фамилии тех, кто ходил в захваченное здание и помогал заложникам - ведь этих людей было не так много. Единицы. Так что подавляющее большинство россиян имело все основания запомнить фамилию Политковская. Ну, а то, что многие не запомнили - это уж пусть каждый для себя сам прокомментирует...

Тем не менее, личность в стране совершенно неизвестная. Даже тут ее вспоминают, как человека, который ходил к заложникам. А пишут - "журналист". Кто ее знал, как журналиста?
И почему из гибели никому не известного журналиста делают вывод о конце свободы слова в России? У нас во дворе пивной ларек сожгли. Это крах алкогольной индустрии в России?
(я не глумлюсь над мертвыми - смерть есть смерть, это трагедия. просто нафига такое раздувание культа личности?)

А потому, что у нас можно убивать кого угодно, но только нельзя трогать журналистов.
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 13:00)
А потому, что у нас можно убивать кого угодно, но только нельзя трогать журналистов.

Некоторых журналистов...
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rustless @ 18.10.2006 - время: 12:22)

Тем не менее, личность в стране совершенно неизвестная. Даже тут ее вспоминают, как человека, который ходил к заложникам. А пишут - "журналист". Кто ее знал, как журналиста?
И почему из гибели никому не известного журналиста делают вывод о конце свободы слова в России? У нас во дворе пивной ларек сожгли. Это крах алкогольной индустрии в России?
(я не глумлюсь над мертвыми - смерть есть смерть, это трагедия. просто нафига такое раздувание культа личности?)

Разумеется, те, кто не читает газет её не знали.
А если серьёзно и объективно, то для того, чтобы говорить о том, можно ли человека считать известным журналистом, надо вообще смотреть, а сколько человек в России в принципе знает фамилии самых известных журналистов? Телевизионных - да, знают миллионы. Если же говорить о газетчиках, то в десятку самых известных Политковская входила безусловно.

Сгоревший пивной ларек не есть крах алкогольного рынка в России не потому, что там продаётся мало алкоголя в абсолютном исчислении, а потому, что в относительном . Если бы весь алкогольный рынок страны исчерпывался пятью ларьками, то пожар одного из них был бы серьёзным событием на алкогольном рынке.
Если же говорить о свободе слова как о конкурентном информационнном процессе, как об изложении различных точек зрения, как о форме публичной дискуссии (потому что если не это называется свободой слова, то что?), то у нас площадка свободы слова ограничивается несколькими изданиями. И убийство ведущего журналиста одного из этих изданий - это конечно, не конец свободы слова, но это событие, куда более значимое, чем просто бытовое убийство.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 18.10.2006 - время: 13:05)
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 13:00)
А потому, что у нас можно убивать кого угодно, но только нельзя трогать журналистов.

Некоторых журналистов...

А что, кого-то из "не некоторых" убили и общественность промолчала? "Не некоторых" никто не трогает, почему-то.
дремучий
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Почему убийство журналистки нанесло бОлший урон, чем её публикации?

Потому что тем самым уничтожается право совести, свободы слова и т.д.

Человека убивают за то, что он говорил или писал то, что кому-то не нравилось...

Не за поступки или за деньги, а за мнение.... Вот это страшно....

Конечно, убийство журналиста с этой точки зрения будет одно из тягчайших преступлений, потому что убивают за слово...

Путину не жаль Политковской, но он констатирует, что по имиджу страны и его самого нанесён удар - в России убивают за мнение и позицию - за СЛОВО...

Смерть человека - горе, но горе для родных и друзей.

Теперь же беззастенчиво пиарятся за счёт убитой Политковской "либералы"...

"Либералы" сейчас похожи на торговцев "святыми мощами", потому что превращают чужую смерть в выгодное для себя предприятие...

Кто более циничен - Путин или вытаскивающие Политковскую из могилы спекулянты????


Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дремучий @ 18.10.2006 - время: 13:46)
Почему убийство журналистки нанесло бОлший урон, чем её публикации?

Потому что тем самым уничтожается право совести, свободы слова и т.д.

Человека убивают за то, что он говорил или писал то, что кому-то не нравилось...

Не за поступки или за деньги, а за мнение.... Вот это страшно....

Конечно, убийство журналиста с этой точки зрения будет одно из тягчайших преступлений, потому что убивают за слово...

Путину не жаль Политковской, но он констатирует, что по имиджу страны и его самого нанесён удар - в России убивают за мнение и позицию - за СЛОВО...

Смерть человека - горе, но горе для родных и друзей.

Теперь же беззастенчиво пиарятся за счёт убитой Политковской "либералы"...

"Либералы" сейчас похожи на торговцев "святыми мощами", потому что превращают чужую смерть в выгодное для себя предприятие...

Кто более циничен - Путин или вытаскивающие Политковскую из могилы спекулянты????

И чего? Либералам помолчать? Или я тебя как-то не так понял?
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 18.10.2006 - время: 13:45)
QUOTE (chips @ 18.10.2006 - время: 13:05)
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 13:00)
А потому, что у нас можно убивать кого угодно, но только нельзя трогать журналистов.

Некоторых журналистов...

А что, кого-то из "не некоторых" убили и общественность промолчала? "Не некоторых" никто не трогает, почему-то.

"Не некоторых" трогают, но у них нет массовой аудитории (даже такой мизерной, какая была у Политковской), у них нет зарубежных покровителей и спонсоров.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бесвребро @ 18.10.2006 - время: 12:51)
И чего? Либералам помолчать? Или я тебя как-то не так понял?

Молчать не надо...................но зачем митинги сразу устраивать и обвинять в убийстве всех в подряд!
дремучий
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 18.10.2006 - время: 13:51)
И чего? Либералам помолчать? Или я тебя как-то не так понял?

Любое высказывание можно интерпретировать в выгодном виде.

Слова Путина расматриваются "либералами", как цинизм по отношению смерти журналистки.

Почему бы не интерпретировать так, что убийство журналистки, а не её публикации являются вызовом власти?

Что вред государству наносят преступники-убийцы, а не журналисты публикующие разоблачительные статьи?

Что даже самые обличительные статьи не нанесут такого вреда государственным устоям, как убийство за высказывание гражданской позиции.

Что попирая, тем самым, свободу слова убийцы наносят государству значительный удар?

Это сообщение отредактировал дремучий - 18-10-2006 - 14:12
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (дремучий @ 18.10.2006 - время: 13:46)
Почему убийство журналистки нанесло бОлший урон, чем её публикации?

Потому что тем самым уничтожается право совести, свободы слова и т.д.

Человека убивают за то, что он говорил или писал то, что кому-то не нравилось...

Не за поступки или за деньги, а за мнение.... Вот это страшно....

Конечно, убийство журналиста с этой точки зрения будет одно из тягчайших преступлений, потому что убивают за слово...

Путину не жаль Политковской, но он констатирует, что по имиджу страны и его самого нанесён удар - в России убивают за мнение и позицию - за СЛОВО...

Смерть человека - горе, но горе для родных и друзей.

Теперь же беззастенчиво пиарятся за счёт убитой Политковской "либералы"...

"Либералы" сейчас похожи на торговцев "святыми мощами", потому что превращают чужую смерть в выгодное для себя предприятие...

Кто более циничен - Путин или вытаскивающие Политковскую из могилы спекулянты????

Вы быстро раскрыли преступление, насколько я знаю ни исполнитель ни заказчик еще не пойманы и истинные причины убийства нераскрыты. Не спешите с выводами.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (first @ 18.10.2006 - время: 09:37)
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2006 - время: 01:04)
QUOTE (first @ 18.10.2006 - время: 00:50)
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2006 - время: 00:41)

Я имел ввиду, что появление Путина на похоронах (на фоне обвинений российских властей в ликвидации свободной прессы) было бы гораздо лучшим шагом, нежели его высказывания.

А я уверен что очень многие расценили бы это как "издевательство над памятью", и говорили бы мы сейчас именно об этом.

Почему издевательство? Политик должен уметь не путать личные неприязненные отношения с общественной необходимостью. Такой бы шаг поняли правильно.

Именно.
Как вы считаете, а желала бы сама госпожа Политковская что бы на ее похоронах присутствовал Путин?
А если кто-нибудь на траурном митинге в микрофон сказал бы "Владимир Владимирович! Уйдите, пожалуйста, Зачем Вы сюда пришли? Христом Богом просим. Хотите, на колени встану."
Что в такой ситуации ему делать? Как бы он выглядел? Думаете такого бы не было? На 100% уверен что было бы чего-нибудь похлеще.

А есть такое явление - "Примирение". На мой взгляд, это то, чего нам всем часто не хватает. Слишком много ненависти. Зачастую - необоснованной и беспочвенной. Почитайте посты в этой теме.
Да, вполне возможно, что кто-нибудь мог бы заявить нечто подобное. Из чувства той же самой слепой ненависти.
Власть должна начать вести диалог и с народом, и с оппозицией, и с правозащитниками, и с журналистами. Некоторые это называют элементами гражданского общества.
Политик, государственный деятель должен это понимать. Он, в силу своей должности, обязан быть выше многих вещей и явлений, свойственных простым гражданам.
Как бы он выглядел зависело бы от его самообладания, разумения и др. человеческих качеств. Неплохая проверка для государственного деятеля.

А слова, суть которых сводилась к: "Кремлю Политковская была до лампочки, поэтому мы её не трогали", сказанные на Западе (россиянам президент не сказал ничего) - на что это похоже?
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2006 - время: 14:17)
QUOTE (first @ 18.10.2006 - время: 09:37)
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2006 - время: 01:04)
QUOTE (first @ 18.10.2006 - время: 00:50)
QUOTE (JFK2006 @ 18.10.2006 - время: 00:41)

Я имел ввиду, что появление Путина на похоронах (на фоне обвинений российских властей в ликвидации свободной прессы) было бы гораздо лучшим шагом, нежели его высказывания.

А я уверен что очень многие расценили бы это как "издевательство над памятью", и говорили бы мы сейчас именно об этом.

Почему издевательство? Политик должен уметь не путать личные неприязненные отношения с общественной необходимостью. Такой бы шаг поняли правильно.

Именно.
Как вы считаете, а желала бы сама госпожа Политковская что бы на ее похоронах присутствовал Путин?
А если кто-нибудь на траурном митинге в микрофон сказал бы "Владимир Владимирович! Уйдите, пожалуйста, Зачем Вы сюда пришли? Христом Богом просим. Хотите, на колени встану."
Что в такой ситуации ему делать? Как бы он выглядел? Думаете такого бы не было? На 100% уверен что было бы чего-нибудь похлеще.

А есть такое явление - "Примирение". На мой взгляд, это то, чего нам всем часто не хватает. Слишком много ненависти. Зачастую - необоснованной и беспочвенной. Почитайте посты в этой теме.
Да, вполне возможно, что кто-нибудь мог бы заявить нечто подобное. Из чувства той же самой слепой ненависти.
Власть должна начать вести диалог и с народом, и с оппозицией, и с правозащитниками, и с журналистами. Некоторые это называют элементами гражданского общества.
Политик, государственный деятель должен это понимать. Он, в силу своей должности, обязан быть выше многих вещей и явлений, свойственных простым гражданам.
Как бы он выглядел зависело бы от его самообладания, разумения и др. человеческих качеств. Неплохая проверка для государственного деятеля.

А слова, суть которых сводилась к: "Кремлю Политковская была до лампочки, поэтому мы её не трогали", сказанные на Западе (россиянам президент не сказал ничего) - на что это похоже?

Нужно, видимо, чтобы стоя у свежезасыпанной могилы Политковской ВВП рвал на себе рубаху и вопил:"Простите меня люди добрые, не уберег я цвет российской журналистики, нет мне прощения, ухожу в монастырь замаливать грехи"
дремучий
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 14:13)
QUOTE (дремучий @ 18.10.2006 - время: 13:46)
Почему убийство журналистки нанесло бОлший урон, чем её публикации?.....
.......
Кто более циничен - Путин или вытаскивающие Политковскую из могилы  спекулянты????


Вы быстро раскрыли преступление, насколько я знаю ни исполнитель ни заказчик еще не пойманы и истинные причины убийства нераскрыты. Не спешите с выводами.

Можно конечно предположить, что есть и другие мотивы преступления, кроме профессиональной деятельности, но пока ни власть, ни "либералы" их не озвучила.

Я вообще-то писал не о мотивах убийства, а о спекулятивной истерии....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (дремучий @ 18.10.2006 - время: 13:26)
.

Я вообще-то писал не о мотивах убийства, а о спекулятивной истерии....

У меня сложилось такое впечетление что все эти "правозащитники" так и ждали повода помитинговать и пообличать власть и плакаты были уже придуманы .Ну а Убийство Политковской просто под руку попалось..........................ведь они с властью борятся, а не за права человека!
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 18.10.2006 - время: 14:23)
Нужно, видимо, чтобы стоя у свежезасыпанной могилы Политковской ВВП рвал на себе рубаху и вопил:"Простите меня люди добрые, не уберег я цвет российской журналистики, нет мне прощения, ухожу в монастырь замаливать грехи"

Вам это нужно?

Что за ерунда? Извратить и довести до абсурда всё можно.

Например вопить: " Мы жилы рвём во благо отечества, а нам постоянно мешают журналюги, правозащитники, евреи и т.д." Так правильней будет?
дремучий
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.10.2006 - время: 14:31)
QUOTE (дремучий @ 18.10.2006 - время: 13:26)
.

Я вообще-то писал не о мотивах убийства, а о спекулятивной истерии....

У меня сложилось такое впечетление что все эти "правозащитники" так и ждали повода помитинговать и пообличать власть и плакаты были уже придуманы .Ну а Убийство Политковской просто под руку попалось..........................ведь они с властью борятся, а не за права человека!

Вспомните, когда в последней предвыборной компании Березовский хотел "замочить" своего ставленника Рыбкина только для того, чтобы спекульнуть на убийстве оппозиционного кандидата в президенты.

Но Рыбка сорвалась с крючка хитроумного Абрамыча, видимо почувствовав задницей, что его используют, как наживку...

Так что на смерти журналистки могут разыгрывать свои партии.....




дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (дремучий @ 18.10.2006 - время: 14:26)
QUOTE (Olga35 @ 18.10.2006 - время: 14:13)
QUOTE (дремучий @ 18.10.2006 - время: 13:46)
Почему убийство журналистки нанесло бОлший урон, чем её публикации?.....
.......
Кто более циничен - Путин или вытаскивающие Политковскую из могилы  спекулянты????


Вы быстро раскрыли преступление, насколько я знаю ни исполнитель ни заказчик еще не пойманы и истинные причины убийства нераскрыты. Не спешите с выводами.

Можно конечно предположить, что есть и другие мотивы преступления, кроме профессиональной деятельности, но пока ни власть, ни "либералы" их не озвучила.

Я вообще-то писал не о мотивах убийства, а о спекулятивной истерии....

Извиняюсь, если была не права, преступление быстро раскрыли правозащитники и те кому выгодно заработать дивиденты на этой истории. А мотивы могут быь не только бытовыми, я уже писала о "неподкупности" нашей прессы, работодатели разные бывают...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Без РОССИИ

Ох уж эти страны Балтии!

Крым

Проект "Россия"

Ющенко ликвидирует ГАИ в Украине...




>