Kampus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ещё раз напишу тот же вопрос: зачем брать конкретную деревню? Мыслить надо в масштабе страны. А в стране (в глуши, например) таких деревень полно.
В Интернете это можно легко найти.
Да, безусловно! Но можно сказать (а так, мне кажется, будет точнее), что это не развитие, а скорее восстановление после глубокого провала в девяностые годы.
Вот опять Вы сравниваете с плохим… Неправильно сравнивать Путина и Ельцина так же как неправильно сравнивать нынешнее время с девяностыми, и гордится этим.
Мною было написано, что в предлагаемом Вами видео говорится о неточном увеличении золотовалютного резерва РФ, а Вы опять переходите на конкретику. Я конечно рад за Вас, что у Вас зарплата и пенсия неплохие, но это не показатель в масштабе страны! Далее, вы пишите о ноутбуке, планшетнике, плеере и т. д. А Вам не приходило в голову такая мысль, что это всё не достижение Путина или государства, а достижение научно-технологичного процесса? Можно здесь и об инфляции написать. Официальные показатели инфляции занижены. Хотя, это немного не правильно. Точнее будет написать, что официальные показатели инфляции немного не объективны. Потому что, при учитывании цен на все группы товаров, цены на аудио. видео. орг. и быт. технику снижаются. Что приводит к снижению общей цифры инфляции. Но это не заслуга экономики, а заслуга научно-технологического процесса.
Правильнее и точнее сравнивать с нефтедобывающими странами!
Очень в этом сомневаюсь! Во-первых, как я уже писал, 60% нагло берёт себе государство в виде налогов. В данном случае справедливо рассуждать так, что нефть, и соответственно, топливо из нефти – достояние страны и народа, прежде всего, а не государства. А во-вторых, наверняка постоянный сговор нефтяных компаний. И ФАС ничего не может сделать! Что очередной раз говорит о слабости государства.
Государство может и должно бороться с такими сговорами и поддерживать конкуренцию. А в этом направлении здоровой конкуренции почти нет.
Почему Вы так думаете? Неужели мы не можем производить бензин или солярку??! Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Но если это так, то это очередной жирный минус нашей экономики.
А до вступления в ВТО нельзя было сделать такую цену??!
Об инфляции было написано выше. Можно добавить, что нормальная инфляция должна быть, если я не ошибаюсь, около трёх процентов годовых. А не десять или более процентов.
В конце 1960-х годов высокая ИНФЛЯЦИЯ в США вновь сделала невозможным сохранение золотой привязки на прежнем уровне, ситуацию осложнял и внешнеторговый дефицит США. Рыночная цена золота стала ощутимо превышать официально установленную. В 1971 содержание золота в долларе было снижено до 38 $ за унцию, а в 1973 — до 42,22 $ за унцию. В 1971 президент США Ричард Никсон отменил привязку доллара к золоту, хотя официально этот шаг был подтвержден лишь в 1976, когда была создана Ямайская валютная система плавающих курсов. Это означало, что доллар больше не был обеспечен ничем, кроме долговых обязательств США. (источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото )
Вероятность этого намного меньше, чем вероятность обвала доллара. И, вообще-то, надо ли привязывать деньги к золоту, я не знаю. Моё мнение заключается в том, что РЕЗЕРВЫ нужно держать не в валюте других стран, а в золоте. А не привязывать деньги к золоту. Ещё раз нужно отметить, что покупая доллары или евро, или любую другую валюту мы помогаем, вкладываемся, инвестируем в ту страну, чью валюту мы покупаем. Я не экономист, но мне кажется, что это не правильно и не выгодно, например для России. Моё твёрдое убеждение, что нам не нужен ничем не обеспеченный доллар. От него нужно отказываться чем раньше тем лучше, и, не кормить Америку. Ведь в конечном итоге тем самым мы очень помогаем штатам, а России это не выгодно!
Да ничего мы никому не должны!!! Сейчас России в мире страна-сырьевой придаток (что опять говорит о слабости нашего государства). Но у нас огромный потенциал! Огромные данные. Россия крупнейший в мире экспортёр газа, по нефти наверняка тоже. Ну что мы не сможем покупать, имея это? Мне кажется, что внешнюю политику нужно вести немного жёстче, и зарабатывать мировое уважение.
А представьте, что все страны ринуться продавать доллары. Доллар, возможно также как белорусский рубль может обвалиться. А имея золото нам бы это было не страшно! Ваш пример на уровне Белоруссии, не сможет повториться на уровне мира. Потому что доллар сильно завышен, соответственно, в верх он не пойдёт! |
Безумный Иван | |||||||||||||||||||||||||||
|
Вы пытаетесь мыслить в масштабе страны, а сами не можете привести ни единого примера. Где подтверждение вашим словам? Хотите что бы я сам искал их?
Тогда с чем надо сравнивать? Ельцин плохой, а кто хороший?
Если вы считаете что благосостояние страны за время Путина уменьшилось, а только у меня улучшилось, покажите это на фактах.
Я в 90-е ехал в электричке на работу, на последней станции застегивал верхнюю пуговицу куртки что бы не было видно рубашки с галстуком и проходил по вагонам. С собой у меня было на сутки 5 рублей денег. Это 2р50коп на пакетик кофе 3 в одном, а 2р50коп на булочку с повидлом. Это на сутки работы. В электричке я искал бутылки которых не было. Если удавалось найти парочку, шел в то место на вокзале где их принимали не по 1 руб, а по 1р10коп. И после этого вы мне о каком-то прогрессе говорите. Еду тоже на тот момент не изобрели?
Государство берет налоги для армии и милиции и чиновников. Вам они не нужны? Про сговор. На западе он тоже существует? Ведь цены на бензин в Европе примерно одинаковы.
Можем. У нас дороже. Мы самая холодная страна в мире после Монголии. У нас любое производство по своей сути дороже. Строительство зданий с фундаментом на глубину промерзания грунта, толщина стен, отопление помещений, питание работников (тут миской риса не обойтись), рабочая одежда. Все это большие издержки. В этом Путин виноват?
Золота в мире уже недостаточно для обеспечения мирового ВВП. То что привязка к чему-либо должна быть я согласен, но к чему? Стариков предлагает к энергии. Сделать стабильным стоимость киловаттчаса. Но как эти киловаттчасы хранить в хранилищах центробанка, аккумуляторы заряжать или что другое, на это даже Стариков ответ не дает.
Не только это. Там еще Шарль де Голь собрал все доллары Франции, привез в США и потребовал взамен золото. Ему конечно нагрузили полный корабль, но после прецедента отменили привязку. Шарль де Голь после такого акта долго не прожил.
Да нету столько золота в мире. И при этом, если принять такой закон и переводить валюту в золото, спрос на золото резко подскочит, подскочит и цена. Потом резко спадет, когда процесс закончится. В итоге просто так потеряем более половины запасов.
Да, это так. Но тратя эти доллары мы берем свое обратно, тем самым создавая в США проблемы и приближая кризис.
Вот для этого мы валюту не только в долларах держим, а еще в евро и юанях. А что предлагаете взамен если золота в мире мало?
Не Путин сориентировал на это страну.
А Вы не заметили что при Путине и начали вести жестче? В мире уважают только силу. Это факт. |
Kampus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вы что, будете отрицать, что деревни исчезли с карты России за последние 10 лет? И, не можете это найти в Интернете? Пожалуйста: «За последние годы либеральных реформ с карты России исчезли 15 тысяч сел и деревень. Сельское население уменьшилось на 3,3 млн. человек. Объем производства сельхозпродукции упал в 2 раза. Сегодня на поддержку села расходуется не более 1% бюджетных средств - это политика разорения села.» Источник: http://uralgenealogy.ru/content/view/74/87/ А вот здесь говориться о том, что средний возраст россиян гораздо ниже, чем в видео со Стариковым. Ещё пишется о том, что темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. Это опять полностью противоречит этому видео. Про деревни: «Умирают не только люди, но и сами деревни. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи. Часть сел де-факто живы. Просто они вошли в состав соседних городов и поменяли статус. Но часть была ликвидирована, потому что из-за отъезда жителей в города и "естественной убыли" они опустели. Впрочем, сельских населенных пунктов, которые де-юре еще существуют, но реально там никто не живет, переписчики насчитали еще больше - 19,4 тысячи. По сравнению с прошлой переписью это на 48 процентов больше.» Источник: http://www.rg.ru/2011/12/16/perepis.html Можно просто почитать итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html Как видно (опять) из первой таблицы, среднегодовые темпы сокращения населения увеличились. И так далее, далее, далее, и тому подобное.
Во-первых, ещё раз напишу, что в девяностых цена нефти была ниже, чем сейчас. Это ещё раз говорит о неправильности сравнения нынешнего времени с девяностыми. Во-вторых, по справедливости можно сравнивать с нефтедобывающими и экспортирующими нефть странами! Кувейт, Бахрейн, Саудовская Аравия, (можно вспомнить опять про Ливию) и даже Объединенные Арабские Эмираты, с их недружелюбным пустынным климатом имеют более высокий уровень жизни, чем в России. Большие запасы нефти, активно эксплуатирующиеся в этих странах, позволили им в КОРОТКИЕ сроки войти в число наиболее богатых государств мира.
Я Вам указываю на неточность в видео, которое Вы предлагаете посмотреть. На это Вы никак не реагируете. Про благосостояние. Я для Вас уже писал в другой теме, что мне вроде бы тоже грех жаловаться. Я имею относительно стабильную работу (по крайней мере, пока), относительно нормальный заработок для Владимира. И у меня тоже значительно улучшился уровень жизни по сравнению с девяностыми. Но я в отличии от Вас могу мыслить объективно, и судить не только, как Вы выражаетесь, по своей шкуре. За примером далеко ходить не надо! У меня мать живёт в однокомнатной квартире. Пенсия около шести с половиной тысяч рублей. Из них надо заплатить квартплату две с половиной тысячи. Теперь возникает вопрос: почему моя мать, которая всю жизнь работала добросовестно на благо пусть и другого государства, но всё равно на благо своей Родины, строила великое будущее, заработала звание «ветеран труда» должна жить на эти жалкие четыре тысячи рублей??! Такие пенсии как у Вас меньшинство, а как у моей матери большинство. Поэтому, если вы берётесь судить о стране, не надо концентрировать внимание только на себе!
Про планшетники, ноутбуки, плееры Вы написали, подразумевая, что раньше такого не могли себе позволить. То есть, это по Вашим словам, как бы благодаря именно Путину. На это я Вам и ответил про научно-технологический прогресс. Аналогию с продуктами здесь не уместно проводить. Далее, Вы пишите, как жили в девяностые. Ну и что? Я тоже могу рассказать как я жил в девяностые. Зачем?
Чиновники – нет! Их гораздо больше, чем нужно. Если я не ошибаюсь, чиновников в России сейчас больше чем в СССР. Зачем они нужны? Бюрократию разводить? Госдума, например, зачем она нужна? Может, я чего-то не понимаю, но реальной пользы от Госдумы я не вижу вообще.
Вы что, будете отрицать существование сговора??? Расскажу Вам про одну передачу, которую я смотрел по каналу РБК. Не помню, когда эта передача шла (несколько месяцев назад), как она называется, и кто конкретно там был. Но суть не в этом. На передачу был приглашён человек из ФАСа, тема о том, что государство не может бороться с такими сговорами. Другими словами, в том диалоге между ведущим передачи и представителем ФАСа даже не вызывало сомнения факт сговора, и не отрицалось это человеком из ФАСа. Ещё мне понравился вопрос ведущего, на который нормального ответа так и не последовало: (не дословно, конечно) вот Вы, представитель государственной контролирующей организации, объясните, почему вас (ФАС) не слушается государственная нефтяная компания «Газпромнефть»?» Здесь имелись в виду цены на топливо на заправках компании «Газпромнефть».
Основные производители бензина в России: «Рязанский НПЗ» («ТНК-BP»), «Нижегородский НПЗ» (Лукойл»), «Омский НПЗ» («Газпромнефть»), «Ярославнефтеоргсинтез» («Славнефть»).
В том то и дело что стратегический запас должен быть в том, что нельзя печатать бесконечно, как доллар. Если количество золота в мире ограничено, то это только даёт дополнительный плюс в пользу предпочтения золота другим валютам. Ограниченное количество золота даёт более точное положение страны имеющий золотой запас по сравнению с другими странами, нежели валюта, которую можно без конца печатать.
Какой закон нужно принять, что бы цена на золото подскочила, потом резко упала? Тем более в мире? Я говорю о России. Если мы имеем огромные доходы от продажи углеводородов, то резерв, именно стратегический резерв, нужно переводить из валюты в золото, или ещё что-нибудь натуральное, а не в виртуальные нолики. И, какой процесс должен закончиться?
Опять нужно написать о стратегическом запасе. Россию, держащую доллар или другую валюту в ЗВР, можно сравнить с человеком, который держит свои накопления под подушкой или в чулке. Чем больше денег человек держит под подушкой и чем дольше он это делает, тем больше он несёт потери. Так же и РФ. Каждый год, даже каждый месяц – это потери. Потому что каждый доллар, купленный в США, уже не будет потрачен по такой же стоимости, по которой он был приобретён!
Это просто диверсификация, но суть та же.
Не в замен, а может быть дополнительно. Возможно, другие драгоценности – алмазы, бриллианты, сапфиры и т. д., возможно, другие металлы – платина, серебро. Главное, это должно быть чем-то натуральным. А золото должно быть главным, потому что оно наиболее ликвидное. |
Рекомендуем почитать также топики: Отставка главы СовБеза РФ. Ваше мнение? Выживание России Россия ООН! За Россией закреплен статус сырьевого придатка? |